2022 m. Tarptautinės privatumo profesionalų asociacijos (IAPP) konferencijoje Timas Cookas šiek tiek užsidegė apie tai, ką jis vadina „duomenų pramonės kompleksu“ ir vieną iš svarbiausių mūšių, su kuriais kovojame dešinėje dabar. Tai, apie ką jis iš tikrųjų kalbėjo, buvo programų įkėlimas į telefoną, už kurį sumokėjote.
Tai netinka tiems iš mūsų, kurie turi „Android“ telefoną, tačiau „iOS“ niekada negalėjote įdiegti programų, kurios nepadarė yra iš oficialios Apple App Store, nebent išgyvenote vargo sulaužydami brangų telefoną ar planšetinį kompiuterį. „Apple“ visada nekentė šoninio pakrovimo idėjos ir tikriausiai visada tai darys.
Šoninis įkėlimas naudingas vartotojams, net jei didžiųjų technologijų atstovai mano kitaip. Tiesiog žinokite riziką.
Priežastis, dėl kurios jis kalbėjo apie visa tai, yra ta, kad teisinė aplinka, ypač ES. — keičiasi taip, kad gali priversti tokius dalykus kaip įkroviklių sąveika, atsidarymas ilgai uždarytas „Apple“ funkcijos, pvz., „iMessage“., ir galimybę įdiegti programas ne „Apple“ patvirtintoje „App Store“ prekyvietėje.
Nors įstatymų leidėjai ir rinkodaros grupės (taip pat technologijų rašytojai, tokie kaip aš) mano, kad šios idėjos yra geros vartotojui „Apple“ ir „Google“ nemėgsta būti verčiami keisti senus veiklos būdus verslui. Tie seni būdai juk buvo gana pelningi.
Tačiau palaidotas kalboje apie tai, kaip šoninis siuntimas yra tiesiog velnias, o duomenų pramonės kompleksas nori siųsti mūsų Sūnūs ir dukterys į karą, yra dalelė tiesos, kur krovimas iš šono kelia didesnę riziką, nei kas nors nori kalbėti apie.
„Google“ apsaugo „Android“ vartotojus daugiau nei „Apple“.
Taip, jūs perskaitėte teisingai. Kalbant apie programas, turinčias blogų ketinimų, „Google“ daro daugiau nei „Apple“, kad apsaugotų jus. Taip yra todėl, kad „Android“ buvo sukurta su galimybe įkelti programas iš šono, o „iOS“ – ne.
Yra puikus užrašas apie tai, kaip ir kodėl čia, bet trumpai tariant, tai reiškia Google Play Protect. Pagalvokite apie tai kaip apie virusų skaitytuvą, kuris veikia kiekvieną dieną ir gali sunaikinti blogas programas, net jei jos nebuvo atsisiųstos iš oficialios „Google Play“ parduotuvės. Tai reiškia, kad galite atsisiųsti ir įdiegti programą iš bet kurios vietos, o jei joje yra kenkėjiškų programų, ji bus rasta. Sistema nėra tobula, bet veikia tikrai gerai.
„Apple“ sukūrė „iOS“, kad galėtų atsisiųsti ir įdiegti programas tik iš vienos vietos: „App Store“.
„Apple“ neturi tokių apsaugos priemonių, nes „iOS“ buvo sukurta tik atsisiųsti ir įdiegti programas iš „Apple App Store“.
Aš nesistengiu jūsų įtikinti, kad vienas yra geresnis už kitą. Aš tik sakau, kad kalbant apie tikrąją kenkėjišką programą ir šalutinį įkėlimą, „Google“ buvo pasiruošusi ilgą laiką ir „Apple“ turėtų sukurti tam tikrą sistemą nuo nulio, kad padarytų tą patį.
Tikrosios problemos kyla iš parduotuvių politikos
„Android“ ir „iOS“ naudoja panašias sistemas, kai kalbama apie tai, kaip programos gali veikti jūsų telefono sistemoje. Yra naudotojų ir grupių leidimai, smėlio dėžė ir API, kurios užtikrina, kad programa negalėtų gauti jokių duomenų iš kitų programų, nebent jūs tai leidžiate. Yra išnaudojimų, kurie kartkartėmis pažeidžia šias sistemas, tačiau jie greitai pataisomi.
Iš šono įkeltos programos vis tiek turės laikytis šių apribojimų, kad veiktų jūsų telefone. Telefono operacinė sistema žino, kaip išlaikyti programas eilėje ir priversti jas veikti, nebent jūs jį įsišaknijote. „Android“ telefonuose programas, kurios negali laikytis šių taisyklių, „Play Protect“ pašalina, o „Apple“ sukurs šias apsaugos priemones taip pat, jei „iOS“ būtų leidžiamas šoninis įkėlimas.
Programos, kurią įdiegėte iš trečiosios šalies, negalima vykdyti, yra programų parduotuvės taisyklės ir kūrėjų sutartys, kurių turi laikytis visos „Google Play“ arba „App Store“ esančios programos. Jie taip pat gali būti gana svarbūs.
„Google Play“ ir „App Store“ politika yra skirta apsaugoti mus ir užsidirbti pinigų „Apple“ ir „Google“.
Norėdami paskelbti programą sistemoje „Google Play“, kūrėjas turi atlikti tokius veiksmus, kaip pateikti jums a Privatumo politika ir laikytis taisyklių, kokie duomenys renkami ir kaip. Pati „Android“ negali įgyvendinti šių taisyklių, kaip parašyta, nes programos turi rinkti duomenis įvairiais būdais. Norėdama žengti žingsnį toliau, įmonė, kurią kūrėjas naudoja siekdamas pajamų iš savo programos iš skelbimų, taip pat turi laikytis „Google“ nustatytų taisyklių arba programa gali būti pašalinta iš „Play“ parduotuvės.
Jei programa nėra paskelbta Play parduotuvėje, šių taisyklių laikytis nereikia. Tai reiškia, kad kūrėjas teoriškai gali meluoti jums apie renkamus duomenis ir apie tai, kaip jie naudojami, arba net rinkti apie jus nereikalingus duomenis.
Kitas dalykas, padedantis apsaugoti vartotojus, net jei tai gali apriboti pasirinkimą ir pakenkti kūrėjams mokėjimų apdorojimas. Yra labai griežtos taisyklės, kaip galite mokėti už programas arba pirkti programoje, kurių reikia laikytis, kad programa būtų paskelbta „Google Play“ parduotuvėje. Yra daugybė kitų būdų, kaip kūrėjas gali apdoroti mokėjimus, bet jei nori, kad jų programa liktų „Google Play“, gali naudoti tik tai, ką leidžia „Google“.
Kam labiau pasitikite savo banko kortelės numeriu: „Google“ ar „Jerry's PayPal“? Jei sunkiai dirbu ir sukursiu programėlę, už kurią verta mokėti, turėčiau turėti galimybę sudaryti su jumis sutartį ir atsiimti mokėjimą be Google gauna dalį tai per didelis. Tačiau norėdami būti 100 % saugūs, jūs, kaip naudotojas, galite pasitikėti „Google“ savo mokėjimo informacija labiau nei manimi.
Duomenys yra vertingi
Kad būtų aišku, nemanau, kad yra daug kūrėjų, kurie nepaisytų šių taisyklių ir būtų niūrūs, kai tik privers jus įkelti programą iš šono geriausi Android telefonai. Be to, yra trečiųjų šalių programų parduotuvių, kuriose taikomos taisyklės, kurių kūrėjai turi laikytis, kad apsaugotų mūsų privatumą. Bet tai galėtų atsitikti.
Taip pat nemanau, kad dėl to Timas Cookas prieštarauja siuntimui iš šono „iOS“ arba kodėl „Google“ nenoriai tai leidžia. Pinigai skatina tokias įmones kaip „Google“ ir „Apple“, o viską laikyti savo ekosistemos sienose yra geriau.
Manau, kad mums visiems svarbu pagalvoti, kas gali nutikti, kai priimame sprendimą, susijusį su mūsų asmens duomenimis. Duomenų pramonės komplekso ginklavimo chaoso sąmokslo teorijos Be to, duomenys yra labai vertingi ir svarbūs. Štai kodėl tokios kompanijos kaip „Apple“ ir „Google“ nori tai pasilikti sau.