Visiems patinka tai, kas nekainuoja pinigų. Yra žodis, kurį mėgstame naudoti tiems dalykams: nemokama. Tačiau kalbant apie beveik visas technologijas, nieko nėra „nemokamo“ – net jei į tai nekeičiate grynųjų pinigų.
Tai galioja ir mažiems, ir dideliems dalykams. Nesvarbu, ar tai būtų kvailas laiką gaišinantis žaidimas, kurį mėgsti pažaisti karts nuo karto, ar didžiulis su telefonu teikiamų paslaugų rinkinys, nė viena iš jų tikrai nėra nemokama, nes už jas kažkaip mokate.
Manau, visi žino, kad „Google“ teikiami dalykai tikrai nėra nemokami ir kad už juos mokate naudodami asmeninius duomenis. „Google“ žino šių duomenų vertę ir pažvelgti į bet kurią įmonės informaciją finansinius rezultatus rodo, kad rado būdą, kaip jūsų duomenis paversti šaltais, sunkiais pinigais.
Nors „Google“ yra lengviausias pavyzdys, ji nėra vienintelė įmonė, kuri pelno siūlydama „nemokamus“ dalykus. Kiekviena technologijų įmonė, įskaitant „Apple“, kuri tikrai nemėgsta pripažinti, kad yra viso to dalis, pelno rinkdama jūsų asmeninius duomenis. Ir kiekvienas iš jų daug kolekcionuoja.
Tai taikoma ne tik įmonėms, kurios keičia paslaugas į alternatyvias pelno priemones, kaip tai daro „Google“. Kartais „nemokamos“ paslaugos yra naudojamos kaip masalas, kad įsigytumėte brangesnę prekę arba priviliotų prie konkretaus prekės ženklo. „Nemokami“ produktai dažnai pateikiami kartu su išankstiniu brangaus produkto užsakymu, pvz., ausinių pora, jei įsipareigojate nusipirkti brangus naujas telefonas. Arba netgi galite gauti prieigą prie aukščiausios kokybės srautinio perdavimo prenumeratų, jei pasirinksite tam tikrą mobiliojo ryšio teikėją.
Žvelgiant į dalykus mažesniu mastu, visada pasieksite reklamą ir profiliavimą. Tos nemokamos programos nėra nemokamos. „Nemokamos“ srautinio perdavimo paslaugos nėra nemokamos. Straipsnio skaitymas tokioje svetainėje kaip šis nėra nemokamas. Jūs nekeičiate pinigų, o tik keičiate laiką, kad pamatytumėte skelbimus ir savo asmeninius duomenis profiliavimui, kad galėtumėte naudotis produktais ar paslaugomis.
Toks nemokamas dalykas nėra naujas dalykas.
Visada taip buvo, bet kai matome vis daugiau tų nemokamų pasiūlymų, atrodo, kad taip yra nekontroliuojamas – turiu tiek pat „nemokamų“ srautinio perdavimo paslaugų, kurios man rodo skelbimus, kiek mokamų paslaugų (kurios taip pat gali rodyti man skelbimus dėl įmonių godumo). Taip pat verta pasidomėti, nes kai keičiate duomenis apie produktus, turite susirūpinti, kaip tie duomenys saugomi ir naudojami.
„Big Tech“ įmonėse, tokiose kaip „Google“, „Apple“ ar „Amazon“, dažniausiai galite pasitikėti, kad jūsų asmeninė informacija yra saugi ir naudojama tiksliai taip, kaip nurodo įmonės privatumo politika. Duomenys yra per daug vertingi, kad jų neapsaugotų ir būtų daroma tai, kas gali sukelti teisinių problemų, pavyzdžiui, pažeidžiant įpareigojimus susitarimas su mumis dėl to, kaip naudojami mūsų duomenys, yra tikrai kvaila mintis, nes norint juos gauti ir pasipelnyti reikia tiek daug pastangų iš jo.
Ir jei/kada skelbimai tampa jūsų užrakinimo ekrano dalyku, tai atsitiks dėl telefonus gaminančių įmonių ar juos parduodančių operatorių. Tai niekada nebus „vanilinės Android“ dalis – „Google“ gali būti kvaila ir daryti kvailus dalykus, bet taip nėra kad kvailas.
„Google“ neparduoda jūsų duomenų. Jį naudoja, kad matytumėte skelbimus, kurie „Google“ uždirba daugiausiai pinigų. Nė viena mintis nėra puiki, bet viena tikrai geresnė už kitą. Ypač todėl, kad lengvai matome daugybę kitų įmonių, įskaitant mūsų vežėjus parduodame savo duomenis didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui.
Galbūt esu mažuma, bet mielai mokėčiau už produktą, o ne tokį „nemokamą“. Aš moku programoms ir paslaugoms, kurias galėčiau rasti kitur nemokamai, nes manau, kad jos yra geriau nei nemokamos alternatyvas. Bet aš taip pat naudoju daug tų nemokamų paslaugų, aprašytų čia, kaip ir visi, skaitantys šį straipsnį.
Tai artimiausiu metu nepasikeis, o gal ir neturėtų pasikeisti. Akivaizdu, kad vartotojams tokia praktika yra gerai, ir net toks įkyrus technologijų specialistas, kaip aš, skiriantis laiko apie juos parašyti, mielai dalyvauja. Galbūt mums užtenka laisvų/nemokamų dalykų, kad pateisintume jų egzistavimą.
O gal pasaulio vyriausybės manys, kad gali padaryti reikšmingų pokyčių, imdamosi priemonių, draudžiančių ar ribojančių šią praktiką. Abejoju, ir kiekvienas pakankamai senas, kad prisimintų „įprastą“ televiziją, kur kas 19 minučių matėte mokamą reklamą, žino, kad vyriausybei „nemokamai“ transliuojama televizija buvo gerai. Taip, ši praktika visai nėra nauja. Pasikeitė tik mūsų vartojimo būdas.