„Google Pixel Watch“ vs. Apple Watch Ultra

Pradedant, tai gali būti ne pats logiškiausias palyginimas, nes „Pixel Watch“ ir „Apple Watch Ultra“ yra du labai skirtingi įrenginiai. Yra ne tik didelis kainų skirtumas, bet ir faktas, kad „Apple“ buvo „Smartwatch“ žaidimas jau daugelį metų, o „Pixel Watch“ yra pirmasis „Google“ bandymas padaryti įdubimą turgus.

„Google Pixel Watch“ vs. Apple Watch Ultra: dizainas

Dizaino požiūriu „Pixel Watch“ elegancija labiau dera su vienu iš „Apple“ nerūdijančio plieno išmaniųjų laikrodžių. Mes jau aptarėme Pixel Watch vs. Apple Watch Series 8, leidžiantis geriau suprasti, ko tikėtis iš populiariausių „Apple“ nešiojamų prietaisų.

Tačiau, Pikselių laikrodis o jo nerūdijančio plieno konstrukcija kartu su Gorilla Glass 5 ekranu yra neabejotinai elegantiškesnis pasirinkimas. Siekdami sukurti tvirtą nešiojamąjį „Apple“ su titano korpusą ir rėmą Žiūrėkite Ultra. Jame taip pat naudojamas „Sapphire Crystal“ ekranas, kartu su keramikos ir „Sapphire Crystal“ deriniu apačioje, kur rasite įkrovimo jungtį ir daugybę skirtingų sveikatos jutiklių.

Kitas svarbus skirtumas tarp šių dviejų yra tikrasis laikrodžio ciferblatas ir ekranas. „Pixel Watch“ yra apvalaus dizaino, suteikiantis daugiau „klasikinio laikrodžio“ pojūtį, o 1,2 colio išlenktas ekranas ir 320 ppi pikselių tankis. „Apple“ laikosi savo stačiakampio dizaino, naudodama 1,92 colio ekraną ir ~ 338 pikselių tankį. Tačiau „Apple Watch Ultra“ taip pat yra pirmasis bendrovės ekranas, turintis plokščią ekraną, kuris pašalina išlenktus kraštus, siekiant pagerinti ekrano patvarumą.

Dar kažkas, ką Apple pridėjo pirmą kartą, yra trečiasis mygtukas kairėje korpuso pusėje. Tai vadinama „Veiksmo mygtuku“ ir veikia kaip sparčiųjų klavišų mygtukas, kurį galima užprogramuoti atidaryti treniruotes, įjungti žibintuvėlį ar net lengvai paleisti sukurtas nuorodas. Tai derinama su tradicine besisukančia karūnėlė ir šoniniu mygtuku, kurie praeityje buvo kiekviename Apple Watch modelyje.

Tuo tarpu „Google“ pasirinko tradicinį „Pixel Watch“ maršrutą, įskaitant besisukančią karūnėlę, kuri taip pat veikia kaip mygtukas. Antrinį mygtuką rasite virš karūnėlės, kuris pateiks jums neseniai naudotų programų sąrašą arba suaktyvinkite „Google Assistant“. ilgai paspaudus.

Tiek „Apple“, tiek „Google“ pasirinko naudoti patentuotas apyrankes, tačiau „Apple“ iš esmės išlaikė apyrankės dydį, net su „Watch Ultra“ ir jo 49 mm korpusu. Tai svarbu, nes jūsų galimybės pakeisti „Apple Watch“ apyrankes yra gausesnės. Ir kol „Google“ išleido kelios savo grupės, kai ruošiatės daugiau, vis tiek turite pasikliauti jo patentuota jungtimi. Laimei, neseniai buvo nustatyta, kad galite nuimkite dirželius nuo Crafted Leather juostos ir naudokite bet kokią 20 mm greito atsegimo juostą, kurią galbūt gulėjote šalia.

Kalbant apie patvarumą, konkurencijos tikrai nėra, ir tai gana akivaizdu vien pažvelgus į šiuos du nešiojamus drabužius. Viena vertus, „Watch Ultra“ turi IPX6 sertifikatą, yra atsparus vandeniui iki 100 metrų (WR100) ir netgi turi EN13319 atsparų plaukimui sertifikatą. Be to, „Apple“ taip toli nurodė, kad jos naujausias išmanusis laikrodis turi MIL-STD 810H sertifikatą, todėl įspūdingas pasirinkimas nardytojams, žygeiviams ar visiems kitiems, kurie nuolat susiduria su sunkumais lauke.

Atsižvelgiant į bendrą dizainą, tai tikrai mažai stebina, tačiau „Pixel Watch“ iš tikrųjų neturi oficialaus IP įvertinimo. Ir nors jis yra sertifikuotas iki 50 metrų panardinimo ir turi 5 ATM reitingą, galbūt norėsite ieškoti kitur, jei jums reikia tvirto išmaniojo laikrodžio.

„Google Pixel Watch“ vs. Apple Watch Ultra: specifikacijų palyginimas

Atsižvelgiant į tendenciją, kad palyginimas nėra tradicinis, ši tendencija tęsiasi, kai pradedate domėtis šių išmaniųjų laikrodžių galia. „Pixel Watch“ pagrindinę galią suteikia „Exynos 9110“, kuris pirmą kartą buvo pristatytas su originaliu „Samsung Galaxy Watch“. Tačiau yra papildomas bendras procesorius kad sumažintumėte stresą, stebėdami savo laikrodžio ciferblatą ir įtaisytus sveikatos jutiklius.

Su „Watch Ultra“ rasite „Apple“ S8 „SiP“, kuris iš esmės yra modifikuota to paties lusto versija, randama abiejuose Žiūrėti 6 seriją ir Žiūrėti 7 seriją. Bendras vardiklis yra dviejų branduolių procesorius, kuris yra pagrįstas Apple A13 Bionic iš iPhone 11. Tačiau „Apple“ gali reikalauti, kad naudotų naują lustą su „Watch Ultra“ dėl papildomo ir patobulinto akselerometro ir giroskopo.

Kalbant apie operatyviąją atmintį ir saugyklą, tai viena iš nedaugelio lygiaverčių šio palyginimo sričių. „Watch Ultra“ ir „Pixel Watch“ turi 2 GB RAM ir 32 GB atminties derinį. „Pixel Watch“ tai yra daugiausia, ką rasite „Wear OS 3“ išmaniajame laikrodyje. Ir nors daugelis „Apple“ išmaniųjų laikrodžių naudoja 32 GB atminties, „Watch Ultra“ yra vienintelis asortimente, kuriame yra tiek RAM.

„Google Pixel Watch“ vs. Apple Watch Ultra: baterija ir įkrovimas

Vienas didžiausių nusiskundimų dėl „Apple Watch“ per daugelį metų buvo jo baterijos veikimo laikas. Nuo originalaus „Apple Watch“ (0 serijos) iki 8 serijos „Apple“ reklamuoja iki 18 valandų vienu įkrovimu, ir tai nepasikeitė iki šiol. „Apple Watch Ultra“ turi 542 mAh talpos bateriją, kuri vienu įkrovimu veikia iki 36 valandų. Tai gali būti dar pratęsta naudojant „watchOS 9“ mažos galios režimą, o mes tikimės „Watch Ultra“ išskirtinio akumuliatoriaus režimo, kuris gali užtikrinti iki 60 valandų.

Su „Pixel Watch“ jis net neprilygsta, nes „Google“ vertina, kad pirmasis išmanusis laikrodis tarnaus „tik“ 24 valandas vienu įkrovimu. Ir jei pradėsite šiek tiek per žemai, galėsite pasinaudoti įtaisytomis galimybėmis Akumuliatoriaus tausojimo priemonė režimu, kad išspaustumėte šiek tiek papildomų sulčių. „Google“ taip pat įdiegė naują „Battery Defender“ funkciją, kuria siekiama pailginti bendrą akumuliatoriaus veikimo laiką. Tai bus suaktyvinta, jei „Pixel Watch“ bent keturias dienas bus ant įkroviklio, ir pristabdys įkrovimą, kai pasieks 80%. Battery Defender nėra skirtas padėti jums ilgiau naudoti kasdien, bet yra skirtas pagerinti baterijos ilgaamžiškumą laikui bėgant.

Tikėjomės platesnio įkrovimo suderinamumo, tačiau „Google“ su „Pixel Watch“ nuėjo priešinga kryptimi.

Kalbant apie įkrovimą, tai dar vienas pasakojimas apie nuosavybės teises, nes tiek „Apple“, tiek „Google“ naudoja savo įkroviklius su kiekvienu atitinkamu išmaniuoju laikrodžiu. Netrukus po „Pixel Watch“ paleidimo kilo painiavos dėl to, ar „Google“ nešiojamasis įrenginys iš tikrųjų palaikomas tradiciniai Qi įkrovikliai. Tačiau „Google“ greitai šiuos teiginius atmetė, nurodant, kad nors įkrovimo indikatorius gali pasirodyti, laikrodis iš tikrųjų neįkrauna ir neturėtumėte bandyti priversti problemos. „Apple Watch Ultra“ naudoja tą patį magnetinį ritulį, kurį matėme daugelį metų, o tai suteikia dar keletą galimybių, jei norite trečiosios šalies įkrovimo sprendimo.

Kalbant apie įkrovimo greitį, galbūt nustebsite sužinoję, kad šiuo atveju nėra daug skirtumų. „Pixel Watch“ iki 50% įkraunama maždaug per 30 minučių, o 100% pasieks maždaug per 80 minučių. „Apple Watch Ultra“ mato panašius greičius ir gali pasiekti 80% maždaug per valandą, jei naudojate specifinį „Apple“ „magnetinį greitojo įkrovimo kabelį“ ir bent 18 W maitinimo adapterį.

„Google Pixel Watch“ vs. Apple Watch Ultra: sveikata ir kūno rengyba

Jei iki šiol negalėjote pasakyti, tikrai yra tendencija palyginti Pixel Watch su. Apple Watch Ultra. Ir ši tendencija tęsiasi, kai kalbama apie sveikatos ir kūno rengybos stebėjimą, nes „Watch Ultra“ tiesiog turi daugiau jutiklių nei „Pixel Watch“.

Šiuo atžvilgiu neįmanoma palyginti šių dviejų išmaniųjų laikrodžių. Tačiau norėtume pakalbėti apie tai, kaip tvarkomi jūsų duomenys. Naudodama „Pixel Watch“, „Google“ tvirtai linksta į „Fitbit“ integraciją, ką rodo faktas, kad jūs reikia įdiegti ir „Pixel Watch“ programą, ir „Fitbit“ programą, kad galėtumėte stebėti įvairius metrikos. „Apple“ taip pat taiko dviejų programų metodą, nes jums reikės ir „Watch“ programos, ir „Health“ programos, kurios abi yra iš anksto įdiegtos kiekviename naujame „iPhone“.

Neatsižvelgiant į skirtumą tarp metrikų, kurias galima stebėti, „Apple Watch“ žengia į priekį, nes jums nereikės mokėti už prenumeratą, kad galėtumėte pasiekti *visus* duomenis. Vienintelė galima prenumerata, kurią galbūt norėsite apsvarstyti, yra Apple Fitness+ programa, kuri yra panaši į Fitbit vadovaujamas treniruotes ir programas. Tačiau tai nėra absoliuti būtinybė ir jau įtraukta, jei prisiregistravote gauti Apple One prenumeratos paketą arba jo dalį.

„Google“ ir „Fitbit“ bando kompensuoti kai kuriuos rūpesčius, sujungdamos šešis mėnesius „Fitbit Premium“ su kiekvienu „Pixel Watch“.. Tai tas pats „sandoris“, kurį „Fitbit“ sudaro su beveik visais geriausiais „Fitbit“ sekimo įrenginiais ir išmaniaisiais laikrodžiais. Taigi logiška, kad „Premium“ „nemokama bandomoji versija“ būtų įtraukta į „Pixel Watch“. Tačiau pasibaigus šešiems mėnesiams turėsite nuspręsti, ar Fitbit Premium yra verta. Jei nuspręsite atsisakyti prenumeratos, praleisite tokias funkcijas kaip miego profiliai, knarkimo ir triukšmo aptikimas, sveikatingumo ataskaitos ir kt.

„Google Pixel Watch“ vs. Apple Watch Ultra: programinė įranga

Nors kai kurie iš mūsų vis dar trokšta dienos, kai galėtumėte naudoti „Apple Watch“ su „Android“ telefonu, tai netrukus ateis. Ir veikiant Pixel Watch Wear OS 3.5, „Google“ laikosi panašaus požiūrio, nes jūs negalite naudoti Pixel Watch su iPhone.

Tai šiek tiek nustebino, nes ankstesni Wear OS 2 nešiojami įrenginiai yra suderinami su iOS, tačiau dabar „Google“ palieka kiekvienam išmaniųjų laikrodžių gamintojui nuspręsti, ar jie nori, kad jų nešiojami įrenginiai veiktų iPhone. Pavyzdžiui, Monblano viršūnių susitikimas 3 ir akį džiuginanti 1290 USD kaina valios dirbti su geriausi iPhone jei tau patinka tokie dalykai.

Be to, „Apple Watch Ultra“ atveju jūs gaunate „watchOS 9.0“ kartu su „Siri“ palaikymu ir galimybe atsisiųsti programas iš „App Store“. Ir tai galima padaryti iš „App Store“ suporuotame „iPhone“ arba tiesiogiai „Watch Ultra“.

Kaip jau pastebėjome, „Pixel Watch“ veikia „Wear OS 3.5“, naujausia dabartinė „Google“ nešiojamos platformos versija. Tai suteikia keleto papildomų gėrybių „Android“ naudotojams, nes yra visiškai nauja „Google“ pagrindinis puslapis Programėlė, skirta išmaniųjų namų įrenginiams valdyti, kartu su tam skirta programa Google žemėlapiai programėlė. Taip, „Google Play“ parduotuvė yra įdiegta, todėl galite atsisiųsti ir nuolat atnaujinti išmaniojo laikrodžio programas tiesiai ant riešo.

„Google Pixel Watch“ vs. „Apple Watch Ultra“: pasirinkimas yra gana akivaizdus

Net jei gyventume tobulame pasaulyje, kuriame „Apple Watch“ veikė su „Android“, o „Pixel Watch“ – su „iOS“, vis tiek rekomenduotume „Pixel Watch“. Taip, sveikatos stebėjimo jutiklių skaičius gali šiek tiek trukdyti, todėl po šešių mėnesių turėsite nuspręsti, ar „Fitbit Premium“ verta.

Tačiau tiesa ta, kad Apple Watch Ultra buvo sukurtas atsižvelgiant į tam tikrą Apple vartotojų pogrupį. Akumuliatoriaus veikimo trukmės pailgėjimas, palyginti su 8 serija, kai kuriems yra pakankama priežastis, tačiau tai nėra rinka. Siūlome itin tvirtą išmanųjį laikrodį su keliomis funkcijomis, kurių norėtų dar mažesnis „iPhone“ savininkų pogrupis, pavyzdžiui, naudoti jį kaip nardymo kompiuterį.

Ir net neatsižvelgiama į kainų skirtumą, o „Pixel Watch“ kaina yra 349 USD, palyginti su „Ultra“ 799 USD mažmenine kaina. Net jei pažvelgtumėte į LTE pikselių laikrodis ir jo 399 USD kaina, tai vis tiek yra tik pusė „Ultra“ kainos.

Atmetus semantiką, abu šie išmanieji laikrodžiai savaime yra neįtikėtini. „Google“ tikrai pasistūmėjo į tvoras, sukurdama neįtikėtinai gerai suprojektuotą išmanųjį laikrodį, pirmą kartą bandydama patekti į nešiojamų prietaisų rinką. Tuo tarpu „Watch Ultra“ suteikia „Apple“ galimybę šiek tiek išlankstyti raumenis, pateikdamas išmanųjį laikrodį, kuris nukrypsta nuo „Apple Watch“ savininkams įpratusios normos.

Iš esmės tai priklauso tik nuo asmeninių pageidavimų ir nuo to, ar turite „iPhone“, ar vieną iš jų geriausi Android telefonai.