„Android“ pasaulyje vienas ginčų, kylantis dažniau nei bet kas kitas, yra nesibaigiančios diskusijos dėl „Android“ akcijų. Pirmiausia pradedant „Nexus“ linija ir Toliau kalbant apie „Pixel“ telefonus, „Google“ sukurtose programėlėse esanti programinė įranga parodo, kaip, „Google“ manymu, „Android“ turėtų atrodyti ir jaustis – atsarga, numatytoji sąranka.
Gamintojai, tokie kaip LG, HTC ir kiti, dažnai uždeda savo odą ant „Android“, kad suteiktų jai unikalų posūkį, ir nuo tada, kai „Android“ buvo aktualus, kilo diskusijos apie „Stock Android“ ir „Android“ skirtumus. OEM Skins.
„Stock Android“ paprastai pasirodo kaip nugalėtojas, tačiau kai kurie mano AC forumo naudotojams, kurie žaidė su „Galaxy Note 9“, visa programinė įranga gali būti ne tokia, kokia ji buvo nulaužta.
Sveiki, per pastarąjį dešimtmetį įdiegus ir modifikavus „Android“ įrenginius, malonu matyti, kad OS subrendo iki taško, kai nereikia blaškytis, kaip kadaise norint įgyti I funkcijas patiko. Pradėdamas nuo „Nexus“ linijos, kažkada maniau, kad „Android“ yra geriausias būdas pasiekti grynos galios, o „Pixel“ pirmtakas (konkrečiai „Pixel 2XL“) taip pat privertė susimąstyti...
KillerQ
Taip. „Stock“ „Android“ šiais laikais yra baltas dramblys. Kodėl kas nors norėtų mažiau funkcijų? Kiekvienas, kuris vartoja žodį „išpūstas“, yra *****. Jiems tikrai reikia išbandyti modernų OEM įrenginį.
mgbosshogg
Naudoju Samsung daugelį metų, negaliu pakęsti atsarginių Android. Daugumą naujų funkcijų, kurias prideda „Google“, „Samsung“ jau turi, todėl nematau jokios naudos iš greitesnės naujausios „Android“ versijos. Aš vis dar gaunu saugos naujinimus beveik kas mėnesį 3 metus.
L0n3N1nja
Aš tikrai nesu „atsargų“ gerbėjas, kad gautumėte „Samsung“ funkcijų funkcionalumą, kurį turėtumėte atsisiųsti daugybę trečiųjų šalių programų.
ZOMMBIE1
Ką tu manai? Ar „Android“ atsargos yra geresnės nei gamintojo apvalkalai?
Prisijunkite prie pokalbio forumuose!