Šią savaitę buvo daug kalbama apie įpjovas, kuri tęsiasi per mėnesį ir metus, kupinus ekrano iškarpų. Žmonės, kurie nėra šios ekrano tendencijos gerbėjai, yra daug balsingi, ir, kaip matėme dėl Pixel 3 XL nutekėjimo, išpjovos dydis yra tiesiogiai susijęs su tuo, kaip kai kurie iš mūsų gali būti balsingi. Netgi kalbama apie didžiulį sąmokslą, kad ši įpjova niekaip negalėjo būti tikra, o „Google“ kitą mėnesį mus visus šokiruos Niujorke.
Visas šis pokalbis yra žavus, bet galbūt įdomesnis nei balsinis šio ekrano dizaino atmetimas yra tai, kaip mažai pasakytas negatyvumas paveikė priėmimą. Šiomis dienomis visur matau įpjovas, beveik kiekvieno gamintojo. Kai užeinu į mobiliųjų telefonų parduotuvę ir klausausi žmonių, parduodančių telefonus, įpjova beveik niekada nekyla. Tai tiesiog egzistuojantis dalykas.
Turėti milžinišką telefoną yra blogiau nei turėti telefoną su įpjova.
Kai kurie papildomi anekdotiniai įrodymai, kuriuos reikia mesti, kai paklausiu draugų, kurie perka telefonus nekalbėdami su manimi, kodėl jie priėmė tokį sprendimą, atsakymas beveik visada yra tas pats. Įpjova neturėjo reikšmės, nes ekranas buvo didesnis, nepadidindamas telefono. Nereikia pirkti telefono, kurį turite naudoti dviem rankomis, kai ekranas apima visą telefono korpusą. Ypač šiems žmonėms turėti milžinišką telefoną buvo blogiau nei turėti telefoną su įpjova.
Žmonės, kurie prisimena paskutinį „Pixel“ paleidimą, prisimins pokalbį aplink rėmelius. Mūsų komentaruose ir forumuose „Pixel 2 XL“ atrodė populiaresnis, nes smarkiai sumažėjo viršutinis ir apatinis rėmeliai. Net ir esant ankstyvoms 2 XL ekrano problemoms, atrodė, kad svarbiausia buvo didesnis dydis ir skiriamoji geba. Atrodo, kad šiais metais „Pixel“ telefonų gerbėjai yra skirtingi. „Pixel 3“ atvaizduose esantys žmonės džiaugiasi sumažėjusiais rėmeliais, o „Pixel 3 XL“ masyvi išpjova yra labiau patenkinta.
Mažai tikėtina, kad šis pokalbis greitai nutrūks, ir, mano nuomone, tai yra geras dalykas. Panašu, kad „Samsung“ labai džiaugiasi galėdama laikytis savo unikalaus, išlenkto krašto iki krašto ekrano be įpjovos, o dėl nutekėjimo atrodo, kad „Apple“ ruošiasi pasiekti viską. Panašu, kad „OnePlus“ yra pasirengęs atitraukti dėmesį nuo įpjovos su ekrane esančiu pirštų atspaudų skaitytuvu, o LG suteikia galimybę paslėpti programinės įrangos įpjovą. Nėra vieno požiūrio į šią patirtį ir nėra vieno iškirpimo dizaino, dėl kurio visi galėtų sutarti. Tai mažas ir galbūt daugiausia simbolinis dalykas, dėl kurio daugybė skirtingų telefonų vienalytėje aplinkoje atrodo unikalūs, ir man tai patinka.
Tuo tarpu mūsų, čia, Android Central, laukia smagi savaitė!
- Qualcomm yra pagaliau perkelti likusią išmaniųjų laikrodžių pramonę į priekį. Eisiu į priekį ir garsiai atspėsiu, kad renginio planavimas prieš pat „Apple“ atnaujinant laikrodį nėra atsitiktinis. Tačiau atminkite, kad tikriausiai praeis šiek tiek laiko, kol kas nors su šiuo nauju procesoriumi bus pristatytas.
- Kalbant apie Apple, aš nuoširdžiai nesu tikras, ko tikėtis. „Apple“ yra „s“ metai, kurie istoriškai reiškė gana pasikartojantį atnaujinimą. Tačiau naudojant „iPhone X“ taisyklės, kurias žinojome, tarsi išmestos pro langą. Turėtų būti smagu, ir, žinoma mūsų draugai iMore jau ant žemės.
- Tie iš jūsų, kurie yra mūsų PlayStation 4 turinio gerbėjai, šią savaitę turės daug ką perskaityti. Šį ir kitą mėnesį bus išleista tiek daug žaidimų, kad bus labai smagu pamatyti visų mintis apie visus šiuos naujus dalykus.
- Mano labai viešas pasibjaurėjimas tuo, kaip „Epic Games“ elgiasi su „Fortnite“ sistemoje „Android“, nesustabdė jai uždirbti 15 milijonų atsisiuntimų nuo paleidimo, o tai byloja apie tai, koks beprotiškai populiarus šis žaidimas visame pasaulyje.
- Suprantu, kodėl tai egzistuoja, bet „Fortnite Monopoly“? Rimtai?
- Naujasis „Iron Fist“ sezonas yra būdu geriau nei pirmas.
Tai viskas iš manęs šią savaitę. Gero!