Bėgant metams „Google“ gamino daugybę skirtingų produktų. Dauguma „Google“ pastangų buvo pagrįstos programine įranga, o kai kurios iš jų tapo nepaprastai populiarios, pavyzdžiui, „Gmail“ ar „Android“. Kiti buvo šiek tiek žemesni – ar kas nors prisimena „Google Lively“.? Tai istorija, kuria dalijasi daugelis didelių ir mažų Silicio slėnio įmonių.
Tačiau „Google“ taip pat prisidėjo prie daugelio techninės įrangos projektų nuo tada, kai įmonė buvo įkurta dešimtojo dešimtmečio pabaigoje. Matėme įmonių paieškos įrenginius, ARM vienos plokštės superkompiuterius ir automobilius be vairuotojo, taip pat mobiliuosius ir nešiojami gaminiai, su kuriais esame labiau susipažinę, kyla iš Mauntin Vju, tačiau nė vienas nebuvo toks sėkmingas kaip žemas Chromecast.
Žiūrėkite „Best Buy“.
Pirmą kartą oficialiai pažvelgėme į „Chromecast“ 2013 m. Jo šaknys siekia nelemtą, bet gražią vaizduotę turintį „Nexus Q“, kuris buvo vienas pirmųjų produktų, atnešusių „srautinės transliacijos be galvos“ idėją masėms. Išskyrus tai, kad jis niekada nebuvo parduodamas, todėl iš tikrųjų niekam nieko nedavė abstrakti mintis, kad jūsų telefonas gali ne tik veikti kaip nuotolinio valdymo pultas, bet ir būti vienintelė sąsaja su srautiniu perdavimu prietaisas.
Nuo tada, kai „Chromecast“ buvo išleistas komerciškai, jis buvo gana patobulintas – antrosios kartos modelis turi 4K „Chromecast Ultra“ ir tik garso versiją, pavadintą „Chromecast Audio“.
„Chromecast“ pristato ten, kur tai svarbiausia „Google“, nes juos naudoja milijonai namų.
Kalbant apie verslo pusę, kuri yra ta, kuri lemia, ar produktas gyvuoja, ar miršta, „Chromecast“ buvo nuolatinis nugalėtojas. Per ketverius metus nuo pristatymo jis tapo geriausiai parduodamu „Google“ produktu, geriausiai parduodamu žiniasklaidos streamer, ir vienas iš tų produktų, kurį turės beveik visi, skaitantys tai namų. Nesvarbu, kaip apibrėžiate sėkmingą produktą, „Chromecast“ atitinka jūsų apibrėžimą.
Manau, kad „Chromecast“ yra geriausias dalykas, kurį „Google“ kada nors pagamino dėl tų pačių priežasčių, tai yra populiariausias įmonės kada nors parduotas produktas. Taip yra todėl, kad jis atitinka paprastus kriterijus, kad būtų geriausias: pigu ir paprasta.
Nesunku perprojektuoti ir perkonstruoti bet kokią programėlę. Kai kurie gaminiai yra geresni, kai jie buvo sukurti taip, kad jie būtų tobuli – čia ateina į galvą „iPod Classic“, tačiau dauguma Jei paprastam dalykui pridedant per daug inžinerinio laiko ir per daug funkcijų, jis bus per brangus arba per brangus sudėtingas. Arba abu, à la Nexus Q. „Google“ atsispyrė bet kokiai pagundai „Chromecast“ paversti kažkuo su mygtukais, lemputėmis ir ratukais, kuriems reikalingas 40 puslapių naudotojo vadovas. Tai svarbu įrenginiui, kuris turėtų atlikti tik vieną dalyką ir jį lengvai atlikti, o „Chromecast“ yra lengva nustatyti ir naudoti.
Kūrėjai skiria laiko įtraukti „Chromecast“ mygtuką, nes tai pelninga; paliečiame tą mygtuką ir perduodame turinį į vieną, nes tai paprasta. Trumpai tariant, tai yra technologijų „gyvenimo ratas“.
Iš dalies taip yra todėl, kad „Chromecast“ yra platforma, kurioje kūrėjai turėtų atlikti visą darbą. Naudotojui turėtų tekti nerimauti tik pasirenkant, į kurį „Chromecast“ įrenginį siųsti filmą ar dainą, ir viskas kūrėjai, leidėjai ir visi kiti užkulisiuose, kad procesas būtų paprastas ir nuoseklus. Ir kai produktas yra milijonuose ir milijonuose namų, verta skirti laiko būti jo dalimi. Jei programoje įdiegtas „Chromecast“, daugiau akių bus nukreipta į didesnius ekranus, kad galėtų ją žiūrėti. Verta pridėti „Google Cast“ prie bet kurios mus linksminančios programos, nes mes ja naudosime.
Kita priežastis, kodėl naudojame „Chromecast“, yra šiek tiek paprastesnė: ji nebrangi, ypač naudojant techninę programėlę. Už 35 dolerius jis yra toks pigus, kad netgi gali tapti impulsiniu pirkiniu. Jei kada nors per šventinį apsipirkimą pastebėjote „Chromecast“ tvarkingai supakuotus didelių parduotuvių, pvz., „Target“ ar „Best Buy“ kasų juostose, štai kodėl. Prasminga pirkti „Chromecast“, nes jums reikia paprasto srautinio perdavimo sprendimo, ir įdėti jį prieš a nelaisvėje auditorija priminti jiems, kad jie gali turėti paprastą sprendimą, yra puikus būdas parduoti produktą. Žinau, kad negaliu negalvoti, kur galėčiau panaudoti kitą „Chromecast“, kai matau, kad jie rodomi su keliais doleriais, ir aš jau turiu jais pilną namą.
Bėgant metams „Google“ sulaukė sėkmės ir nesėkmių, ir nesvarbu, ar mėgstate juos, ar nekenčiate, tikriausiai kasdien naudojate vieną ar daugiau bendrovės produktų. Jei tai aparatinės įrangos dalis, tai tikriausiai „Chromecast“, nes tai vis dar yra geriausias „Google“ kada nors sukurtas aparatinės įrangos produktas.