Dabar, kai „Chrome“ yra visiškai įjungta planšetinio kompiuterio operacinė sistema, liko tik viena riba – išmanusis telefonas.
Nėra taip, kad „Chrome“ kas nors buvo pakeista, kad ji būtų paleista planšetiniame kompiuteryje. Kai „Chrome“ pradėjo veikti „Android“ programos, žinojau, kad tai bus. Tikroms įmonėms, gaminančioms tikrus produktus, prireikė šiek tiek daugiau laiko, kad pasivytų. Galbūt ta pati dinamika veikia ir po metų, maždaug po metų, pasirodys pirmasis „Chrome“ telefonas, bet aš tikriausiai tik galvoju apie tą norą.
Prieš sakydami, kad esu pamišęs, yra keletas tikrai rimtų priežasčių, kodėl telefone reikia „Chrome“ ir tam tikrais atžvilgiais ji iš tikrųjų labiau tinka jūsų mobiliajam telefonui nei „Android“, kai ji buvo paleista. Galbūt „Google“ pasimokė iš praeities.
Idealiu atveju mums niekada nereikėtų jaudintis dėl programinės įrangos, esančios mūsų telefonuose, ir viskas, ko norėtume, kad jie veiktų, tiesiog veiktų ir nereikėtų nerimauti dėl išnaudojimų ar klaidų. To niekada neatsitiks su ekranu, bet „Chrome“ yra arčiau šios svajonės nei šiuo metu „Android“. Viena iš priežasčių, kodėl „Google“ turi daugiau kontrolės.
Android niekada neturėjo būti jums geresnis; jis buvo sukurtas taip, kad patiktų išmaniųjų telefonų gamintojams.
Kai perkate įrenginį, kuriame veikia „Chrome“, pirmuosius 6,5 savo gyvenimo metų ji gali turėti visišką palaikymą su mėnesiniais atnaujinimais ir pataisomis tiesiai iš „Google“. Nesvarbu, kas ją sukūrė, „Google“ rūpinasi programine įranga ir kiekvieną mėnesį užtikrina, kad atnaujintumėte. Bet tik tuo atveju, jei tu to nori.
Visi „Chrome“ įrenginiai turi dar vieną bendrą bruožą, todėl galite „atrakinti“ įkrovos įkroviklį įjungę įrenginį į kūrėjo režimą. Baigę galite pasirinkti paleisti alternatyvią programinę įrangą, kuri gali būti labai artima originalai, bet be „Google“ rankos viduje paleisdami „Chromium“ arba galite nukrypti nuo bėgių ir įdiegti ką nors kitą, palaikantį aparatinę įrangą konfigūracija. Yra keletas pagrįstų priežasčių, kodėl žmonėms, kurie sukūrė jūsų telefoną, ir žmonėms, kurie gamino jo dalis, ši idėja nepatinka, bet tai tikrai niekuo nesiskiria nuo Nexus programos, net jei niekas nepasinaudojo ir nebandė kompiliuoti Sun SPARQ savo Nexus 6.
Daugelis žmonių nenorės ištraukti programinės įrangos iš telefono ir pakeisti jos kokiu nors plaukuotu namų sprendimu. Aš tai suprantu. Tačiau „Chrome“ yra geresnis būdas ir tiems žmonėms, nes kas nenori, kad jų brangus naujas telefonas veiktų taip, kaip buvo reklamuojama 6,5 metų?
Jei „Android“ turėtų tokį patį palaikymą kaip „Chrome“, „Pixel 2“ gautų „Android 13 Teaberry“.
Na, įmonės, kurios uždirba pinigus pirkdamos naują telefoną, tikriausiai nėra sužavėtos šia idėja. Ypač todėl, kad pastaruosius 10 metų buvo praleista su jais su Android. Tai eksperimentas, kuris tik įrodė, kad pasaulio „Samsung“ gali ir sugadins viską už saują dolerių, o pasaulio AT&T rikiuojasi tiesiai už jų. Nesunku juos kaltinti dėl visų „Android“ problemų, bet neturėtumėte, nes visa tai padarė „Google“ ir ko reikėjo, kad „Android“ būtų įdiegta 7 iš 10 kada nors pagamintų išmaniųjų telefonų. Įsivaizduoju, kad „Google“ tai buvo verta.
Šiaip ar taip, mintis, kad ateina kažkas kitokio, nėra tik svajonė, o kokia bebūtų „Google“ Fuksija, pasinaudos visos praeities klaidos. Tikiuosi, kad galutinis produktas labiau panašus į „Chrome“, o ne į „Android“, o ne tik dar viena šviežia mėsa, patiekiama išmaniųjų telefonų gamintojams.