Vienas įdomus šalutinis rezultatas, pasikeitus JAV vykdomosios valdžios pozicijai dėl sienų saugumo, yra tai, kad žmonės iš tikrųjų susirūpinę savo privatumą ir duomenų saugumą kai jiems reikia kirsti tas sienas. Nesvarbu, kur atsižvelgtumėte į dabartinės administracijos idėjas ir galimus politikos pokyčius (ir čia ne vieta ginčytis), turėtumėte turėti galimybę suprasti, kad jie turės įtakos tam, kaip JAV trijų raidžių agentūros tvarko jūsų informaciją, bet kuriuo metu, kai persikelsite arba išvyksite iš Šalis.
Kai kurie protingi žmonės – labai protingi infosec tipo žmonės – kalba apie tai, kodėl reikia susirūpinti ir ką galite dėl to padaryti. Įdomu skaityti, net jei manote, kad visa tai kvaila ir turėtume laisvai viskuo dalytis su bet kuriuo vyriausybės agentu.
Ekspertai liepia kirsti sienas ir nepalikti jokių pėdsakų, panašiai kaip keliaujant ar stovyklaujant. Taip turi jaustis Džeimsas Bondas.
Du kūriniai, kurie man labai patiko, yra iš informacijos saugumo tyrinėtojo grugq (patogiai sudaryta Microsoft inžinieriaus
Mohamedas Mansouras) ir kriminalistas bei skverbties tikrintojas Džonatanas Zdziarskis.Kaip ir galima tikėtis iš grugq, informacija yra išdėstytas kaip faktas, nepalieka vietos jokioms alternatyvoms ir yra tiesioginis. Tai taip pat neabejotinai tiesa. Tikriausiai dėl šios priežasties aš perskaičiau viską ir viską su jo vardu. Tai gaivus žvilgsnis į tai, kas vyksta ir ką galima padaryti, kad apsaugotume savo teisę į privatumą, kai su tuo susiduriame. Jo trumpų tviterinių žinučių serija aiškiai nurodo, kaip turėtumėte keliauti, jei ketinate būti kirsdami JAV sieną ir nenorite, kad kas nors kitas galėtų pasiekti jūsų asmeninę informaciją be jūsų sutikimas. Bam, bum. Štai jūs tai turite.
Zdziarskis išplečia ir paaiškina, kodėl ir kaip, kaip jis pasako jums reikalingus dalykus ką daryti, kad bet kokie klaidingi akių obuoliai nepatektų į jūsų asmeninę informaciją. Priemonės yra ekstremalios, o keli papildomi žodžiai apie tai, kodėl naudinga vadovautis jo patarimais, yra vertinami. Vėlgi, tai nenuostabu. Zdziarskis turi gabumų, kad kraštutinumai atrodytų pagrįsti, kai tai iš tikrųjų yra yra pagrįstą atsakymą. Zdziarskis yra raminantis balsas tais laikais, kai reikia raminamojo balso, kuris padėtų suprasti situacijos mastą ir patartų, kaip reaguoti.
Visi turime pagalvoti, kaip galėtume panaudoti šią informaciją ir ar reikia vadovautis kokiu nors patarimu.
Abu šaltiniai skaitomi labai skirtingai ir yra iš dviejų labai skirtingų žmonių, tačiau jie atspindi tas pačias pagrindines idėjas. Išmetamos paskyros ir net įrenginiai, kurie yra visiškai atskirti nuo jūsų svarbios informacijos ir visada laikomi pažeistais ir nulaužtais. Iš esmės vienintelis būdas įsitikinti, kad neatiduosite daugiau, nei jums reikia atiduoti, yra tapti virtualiu vaiduokliu bet kuriame sienos kirtimo punkte. Tai visiškai Džeimso Bondo lygio dalykai, ir nors gali būti liūdna manyti, kad turime dėl to nerimauti, žinojimas, kad tikrai galime egzistuoti be skaitmeninio pėdsako, yra žavu. Būtinai skirkite kelias minutes ir perskaitykite abu.
Čia yra daug vietos tolimesnėms diskusijoms. Reikia ištirti būdus, kaip galime naudoti mums prieinamus „Android“ ir „Chrome“ įrankius ir paslaugas, kad užrakintume duomenis, kuriuos taip laisvai teikiame „Google“, jei staiga prireiktų juos paslėpti nuo kitų. Pripažinkime – naudojant bet kurios įmonės skaitmeninius įrenginius, kuriuos mėgstame, nėra nieko panašaus į privatumą. Mes gerai dalinamės viskuo su įmone, kuria pasitikime, ir niekada negalvojame, kaip tai gali būti panaudota „prieš“ mus. Man tai suteikė daug ką pagalvoti, ir tikiuosi, kad taip pat gausite apie ką pagalvoti.
Tikiuosi, kad judėdami į priekį dar kartą ar du sugrįšime prie to.