„Android“ planšetiniai kompiuteriai turi ilgą istoriją ir nėra labai geri. Nepaisant daugybės vartotojams prieinamų parinkčių, bendra patirtis – turiu omenyje trečiųjų šalių programinę įrangą, baterijos veikimo laiką ir aparatinės įrangos kokybę – buvo sunkiai pasiekiama. Dėl lenktynių dėl žemiausios kainos ir programinės įrangos trūkumo 7 colių planšetinis kompiuteris tapo žymiai populiaresnis, todėl didesnė planšetinių kompiuterių rinka kurį laiką sulėtėjo.
Šiais metais „Android“ planšetinių kompiuterių padėtis pastebimai pakyla. Keletas gamintojų išleido daug žadančių parinkčių, programinė įranga pastebimai pagerėjo ir yra ateities planas, dėl kurio turėti didesnį planšetinį kompiuterį yra prasminga.
Kažkaip grįžau prie internetinio kompiuterio ir sugebėjau įtikinti save, kad esu patenkinta šia patirtimi.
Ankstesniame gyvenime buvau serverio administratorius ir norėjau turėti mažiausią formą, iš kurios galėčiau pasiekti Linux terminalą. Būtent dėl to mane pirmiausia pavertė „Android“ – G1 leido susitvarkyti su problemomis, nesvarbu, kur būčiau, ir tai reiškė, kad galėjau palikti nešiojamąjį kompiuterį namuose. Kai „Samsung“ paskelbė pirmąjį „Galaxy Tab“, aš sugalvojau idėją, bet greitai nusivyliau bendra patirtimi. Norėjau kažko didesnio, kad galėčiau dirbti ir žaisti, ir maniau, kad Motorola į tą maldą atsakė
Xoom. Galiausiai turėjau gražų didelį ekraną, tinkamą klaviatūrą ir visa tai buvo nešiojama taip, kaip norėjau. Kažkaip grįžau prie internetinio kompiuterio ir sugebėjau įtikinti save, kad esu patenkinta šia patirtimi. Manęs net paprašė parašyti apie tai knygą.Kai pasirodė pirmasis „Nexus 7“, man buvo sunku susižavėti pasiūlymu. Jis buvo myliomis geresnis nei ankstesnės kartos „Samsung“ ir „HTC“ pasiūlymai, tačiau vis tiek man nepadarė nieko, ko dar nedarė mano telefonas. Štai mes buvome praėjus mėnesiams po to, kai „Microsoft“ pavogė viso pasaulio dėmesį originalu „Surface“ ir „Google“ padvigubino tai, kas iš esmės buvo žaislas, skirtas žiūrėti „Netflix“ ir žaisti žaidimai. Tuo metu, kai „Google“ buvo pasiruošusi atnaujinti „Nexus 7“, „Samsung“ išbandė savo jėgas daugiafunkciniame planšetiniame kompiuteryje su Galaxy Note 10.1, 2014 m. leidimas. Deja, „Samsung“ rašymo ranka ir kelių užduočių programinė įranga dar beveik nebuvo pakankamai subrendusi, kad galėtų konkuruoti, ir įrenginiui niekada nebuvo sukurta patraukli klaviatūra.
2015-ieji pasirodė visai kitokie. „Google“ paleido HTC „Nexus 9“ su „OK“ klaviatūra, o panašūs „Dell“ ir „Sony“ pasiūlymai sujungiami, kad sukurtų šią aukščiausios kokybės planšetinių kompiuterių grupę, į kurią verta žiūrėti rimtai. Programinė įranga taip pat pamažu tobulėjo, o „Google“ medžiagų dizaino gairės pamažu įsitvirtino „Dell“ ir „Sony“ sunkiai dirbo, kad jų įrenginių baterija iš tikrųjų tarnautų. Dabar turime nebrangią aparatinę įrangą, kuri lengvai konkuruoja su „Microsoft“ ir „Apple“ tiek dizainu, tiek funkcionalumu. Dar svarbiau, kad juos iš tikrųjų verta rekomenduoti žmonėms.
Reikalai pagaliau ieško didelio planšetinio kompiuterio, ir jei tai, ką matėme „Android M“ kūrėjų peržiūroje, yra koks nors rodiklis, mes ir toliau matysime puikių dalykų, palaikančių šiuos įrenginius. Funkcijos, pvz., „Doze“, leidžiančios stebėti bateriją ir padaryti, kad planšetinis kompiuteris, kurį sėdite ant planšetinio kompiuterio, paskutinis būtų namuose savaitei vienu metu, o ne dieną ar dvi, arba tas gražus naujas gulsčiojo pranešimų stalčiaus triukas, kuris seka jūsų pirštu. Kas žino, galbūt net tolimoje ateityje „Android“ pamatysime vietinį kelių langų palaikymą. Kad ir kaip pažiūrėtumėte, „Google“ pagaliau turi pagrindą, kad dideli „Android“ planšetiniai kompiuteriai taptų patrauklia galimybe įvairiems vartotojams, ir tai bus naudinga visiems.