„Google Pixel 3“ apžvalga: mažiau funkcijų sukuria neįtikėtinus telefonus

Tai tiesa: Naujieji „Google“ telefonai „Pixel“ ne viskas taip skiriasi nuo jo paskutiniai „Pixel“ telefonai. Specifikacijos, ypatybės, dizainas ir bendra filosofija yra iš tikrųjų pastovi tarp kartų, ypač kai į tai atsižvelgi kad praėjusių metų „Pixels“ buvo atnaujinta į „Android 9 Pie“ ir, laimei, gaus daugybę naujų „Pixel 3“ fotoaparatų funkcijos.

Tačiau norint atmesti „Pixel 3“ dėl jo panašumo į „Pixel 2“, būtų praleista tai, kas yra puiku telefono. „Google“ niekada nebuvo suinteresuota pridėti ar keisti funkcijų vien dėl to kažkasir „Pixel 3“ nekeičia jau veikiančių patirties dalių. Bet „Pixel 3“ ir „3 XL“ padaryti išspręsti daug diskutuotas paskutinės kartos problemas ir pridėti keletą priedų, kurie sustiprina „Google“ viziją, koks turėtų būti „Android“ telefonas.

Rezultatas - fantastiška telefonų pora.

Red. pastaba: Dėl ypatingų „Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ panašumų ši apžvalga turėtų būti vertinama kaip taikoma abiem telefonams. Konkrečios sritys, pvz., Dydis ir fotoaparato komentarai, bus ypač pastebimos, kai yra skirtumas tarp dviejų.

Evoliucija

„Google Pixel 3“ Aparatinė įranga

Tai yra evoliucijos, o ne revoliucijos atvejis. Naujų telefonų dydis iš esmės nepakito, palyginti su jų pirmtakais, tačiau apdaila ir medžiagos buvo patobulintos ir galų gale gerokai patobulintos.

„Pixel 3“ iš tikrųjų yra mažesnis nei „Pixel 2“, bet dabar turi 5,5 colių 18: 9 ekraną, kuris suteikia maždaug 10% daugiau vietos ekrane - tai reiškia mažesnius rėmelius, dėl kurių telefonas atrodo modernesnis. Tai padidina ekrano dydį iki taško, kuriame jaučiasi mažiau kompromiso nei ankstesniuose mažuose pikseliuose; Nesijaučiu ribojamas ekrano dydžio, bet vis tiek tai yra pakankamai kompaktiškas telefonas, kurį galima suimti vienoje rankoje ir be problemų įslysti į kišenę.

To paties dydžio telefonas, bet su didesniu ekranu - išlaikant stereofoninius garsiakalbius.

„Pixel 3 XL“ pereina prie 6,3 colių 18,5: 9 ekrano, tačiau skaičius yra šiek tiek klaidingas, nes dėl didelio įpjovos ir aukštesnio kraštinių santykio jis nesuteikia dramatiškai daugiau vietos nei 2 XL. Visi čia sutelkia dėmesį į išpjovą, bet man tai tiesiog netrukdo. Telefonai dabar tiesiog turi išpjovas, o pasirinkimo be jų skaičius tik mažėja. Po poros dienų pamiršite, kad ji yra. Tikrai taip.

Bet tai yra kokybė ekranų, kurie yra daug svarbesni nei dydžiai ir formos, ir galbūt bet kuriuo atžvilgiu svarbiausias šių telefonų pokytis, palyginti su jų pirmtakais. „Google“ praleido be galo daug laiko, kad ekranai būtų kuo puikesni ir tai rodo. Kalbėdamas su Seangu Chau (inžinerijos viceprezidentu) ir Raju Singhu (vyresniuoju technikos inžinerijos direktoriumi) iš „Google“ aparatinės įrangos komandos prieš „Pixel 3“ paleidimas iš karto supratau, kaip rimtai „Google“ šiais metais žiūrėjo į ekranus ir kaip didžiuodavosi pabaiga rezultatas.

„Google“ praleido per daug laiko, kad šie ekranai būtų kuo geresni.

OLED ekranai yra aiškiai aukštesnės kokybės plokštės nei anksčiau, o tai yra puikus atspirties taškas. Tada „Google“ ėmėsi darbo juos kalibruodama: daug dėmesio buvo skiriama pagrindinio lygio tikslumui skydelio lygyje, o vėliau - tolesniam programinės įrangos kalibravimui, kad jie kuo geriau veiktų. „DisplayMate“ bandymai suteikė „Pixel 3 XL“ A + įvertinimą ir priskyrė jį prie geriausių kada nors matytų telefono ekranų.

Telefonai pagal numatytuosius nustatymus pateikiami „Adaptive“ ekrano režimu, kuris padidina spalvas ir sodrumą, tačiau buvo sureguliuotas siekiant apriboti pernelyg didelį odos tonų ir ypač raudonų spalvų sodrumą. Abu ekranai atrodo puikiai ir atrodo beveik identiški vienas kitam - ir, svarbiausia, jie yra žymiai geresni nei bet kuris ankstesnis „Pixel“. Viskas, ką matote ekrane, yra trašku ir malonu. Spalvos išsiskiria, tačiau nėra nemalonios ar per daug išpūstos - ir pakreipus telefoną jos dramatiškai nepasikeičia. (Ir tikri ekrano šnipai visada gali jį nuleisti į „Natūralus“, kad būtų 100% RGB vaizdas.)

Šie ekranai išpūs „Pixel 2“ ir „2 XL“ - jo net nėra.

Mane nepaprastai sužavėjo visi šio ekrano aspektai, išskyrus vieną: ryškumą. Skirtingai nei naujausi „Samsung“ ekranai ir naujausias „LG“ skydelis „V40“, „Pixel 3“ tiesiog nepasiekia pakankamai didelio piko ryškumo, kad būtų visada aiškiai matomas lauke. Jis yra dramatiškai geresnis nei „Pixel 2“ ir yra pakankamai geras saulės šviesoje, tačiau vis tiek pastebėjau, kad tamsinu telefoną kita ranka ar nusisukimas nuo saulės, kad pamatyčiau ekraną dažniau nei turėčiau turėdamas telefoną šioje viršutinėje dalyje Kategorija. Adaptyvus ryškumas puikiai prisitaiko per dieną, tačiau šiems telefonams tikrai gali būti naudingas ypač didelio ryškumo režimas saulės šviesoje, kaip siūlo konkurentai.

Net su ištemptais ekranais „Google“ išlaikė priekinius stereofoninius garsiakalbius ir skyrė papildomą laiką tiek aparatinei, tiek programinei įrangai, kad jie būtų dar garsesni ir aiškesni nei anksčiau. Paprastai ryte vaikštau po namus klausydamasi savo telefone esančios tinklalaidės ir turiu maksimaliai išjungti garsiakalbius, kad aiškiai girdėčiau - su „Pixel 3“ aš to nedarau. Tai nepanaikins „Bluetooth“ garsiakalbio poreikio klausytis grupės, tačiau šie telefonai tampa vis garsesni nei jums greičiausiai reikės telefone - net mažesniame „Pixel 3“, kuris galbūt yra 10% tylesnis nei didesnis versija.

Tai tvirtas ir paprastas dizainas, tobulinamas ir tobulinamas taip lengvai.

Pasiimdami juos abu telefonai jaučiasi nuostabiai; teisinga pusiausvyra ir naudingumas. Rėmai dabar yra visiškai blizgūs, o tai intuityviai suteikia daugiau sukibimo nei ankstesnis dažytas metalas (jūsų pirštai „prilimpa“ prie blizgesio). Nugaros pažiūrėk tas pats, kas „Pixel 2“, tačiau yra pagaminti iš „Gorilla Glass 5“. Maždaug du trečdaliai stiklo paviršiaus yra išgraviruoti dailia tekstūra, imituojančia dažytą metalą prieš tai, kas nėra ypač jaudinantis, tačiau jaučiasi fantastiškai ir dramatiškai sumažina pirštų atspaudus kaupimas.

Ofortas taip pat padengia plokščią stiklo dalį, todėl lygioji dalis padeda sklandžiau pereiti į metalą šonuose. Man tai yra geriausias iš abiejų pasaulių. Jūs gaunate tvirtą pojūtį ir tekstūrą, kurią paprastai sietumėte su metalu, bet stiklo belaidžio įkrovimo galimybę. Taip, tai reiškia, kad šie telefonai bus trapesni nei „Pixel“ ar „Pixel 2“ - tai tik ateina su teritorija.

Kai kurie „Pixel 3“ dizainą nuobodžiai nuobodžiavo, bet man patinka neįvertinta išvaizda. Pradedant telefonais, baigiant priedais ir išmaniųjų namų įtaisais, dabartinė „Google“ dizaino estetika nėra prašmatni - „Pixel 3“ šiuo požiūriu tinka visai kitai savo produktų linijai. Jei norite, galite sustiprinti tekstūrą ar spalvą vienu iš nuostabių megztų dėklų - arba tiesiog spoksokite į kontrastinės spalvos maitinimo mygtukus ant baltų ir „Not Pink“ telefonų.

Nešioti deglą

„Google Pixel 3“ Fotoaparatai

„Google“ „Pixel 2“ yra gerai vertinamas kaip turintis vieną geriausių fotoaparatų išmaniųjų telefonų pasaulyje. „Google“ žino, kad tai yra kažkas gero, o su „Pixel 3“ jis eina dar toliau. Ir tai daro pagal tą pačią formulę: remiasi programinės įrangos apdorojimu, o ne aparatine įranga.

„Google“ nepridėjo daugiau galinių kamerų, nes atvirai to nereikėjo - ji mano, kad programinė įranga yra karalius.

„Google“ nepridėjo nė sekundės (arba trečia) galinę kamerą į „Pixel 3“, taip pat iš esmės neatnaujino pačios aparatūros. Tai vis dar yra vienas 12,2MP jutiklis - nors „Google“ teigia, kad tai nauja versija su geresniu dinaminiu diapazonu - su ta pačia f / 1,8 diafragma ir OIS. Kas kita, tai atraminis jutiklių būrys, paremtas nauju apdorojimu.

Dėl „Pixel Visual Core“ kiekvienai nuotraukai naudingas patobulintas HDR + apdorojimas. Ši speciali vaizdo mikroschema, kuri taip pat yra „Pixel 2“, dabar tvarko visas HDR + nuotraukas - todėl pastebėsite iki 40% greitesnį apdorojimą. Taip pat yra naujas spektrinis jutiklis, interpretuojantis įvairius spektrus, siekiant pagerinti spalvų tikslumą, ir naujas mirgėjimo jutiklis, padedantis sumažinti juostų ir vaizdo problemas fotografuojant esant blogam apšvietimui.

Rezultatas? Nuotraukos, kurios atrodo labai primenamos, lyg būtų padarytos „Pixel 2“. Tai geras dalykas ir ne taip pat stebina, atsižvelgiant į aparatūros panašumus, bet aš manau, kad kažkodėl tikėjausi kažkokios revoliucijos nuotraukų kokybėje. Iš tikrųjų, kai jau esi krūvos viršūnėje, sunku dramatiškai patobulėti. „Pixel 3“ nuotraukos puikiai žengia ribą tarp akį traukiančių spalvų ir tikslumo. Jie puikiai parodo tai, ką jūs nori scena atrodyti, bet neperžengiant įprasto „HDR“ žvilgsnio.

Nuotraukos nėra žymiai geresnės nei „Pixel 2“ - vėlgi, tai vis dar daro geriausią fotoaparatą, kurį šiandien galima įsigyti.

Kaip ir „Pixel 2“, didindami ir peržiūrėdami išsamią informaciją galite pastebėti šiek tiek grūdelių ir tekstūros, tačiau tai yra dalis to, dėl ko nuotraukos atrodo tokios tikroviškos ir realistiškos, kai žiūrimos visu dydžiu. Jie neatrodo dirbtinai išlyginti, netikri ar sintetiškai patobulinti; Taigi, nors tai gali ir nesudaryti įspūdingų detalių, tačiau aš visiškai nejaučiu, kad tai atimtų vaizdų kokybę, kai žiūrima įprastais dydžiais.

„Pixel 3“ yra stulbinamai geras įvairiose apšvietimo situacijose, kažkaip išlaikantis detales ir spalvas, neturėdamas daug šviesos. Vėlgi, jis nėra toks ryškus ir sklandus esant silpnam apšvietimui kaip „Galaxy Note 9“, tačiau ir nėra ypač triukšmingas - čia yra pakankamai tekstūra, kad plokšti paviršiai ir kraštai atrodytų tikri, o ne dirbtinai sukonstruoti. Kitaip tariant, silpno apšvietimo „Pixel 3“ kadrai pasižymi tokiomis pačiomis savybėmis, savybėmis ir spalvomis kaip dienos šviesos kadrai - tai yra įspūdingas nuoseklumas. Šis įvertinimas atliekamas dar prieš tai, kai pasiekiama nauja „Google“ funkcija „Naktinis matymas“, kurios ateina keletas savaitės po paleidimo ir žada, kad tamsiose scenose be kokybės galės išgauti daugybę šviesos lašas.

Turėjau naudoti fokusavimą palietus, kad padidintumėte nuotraukų, kurių scena yra labai ryški, ekspoziciją, nes HDR + apdorojimas ne visada ištraukė tokio ryškumo, kokio norėjau, kai tik rodau ir šaudyti. Dabar ir tada jūs gaunate kadrą, kuris yra visiškai švelnus, bet niekada nesulaukiate blogai nuotrauka, kuri yra neryški arba grūdėta, o ne naudojama. Kokybiškos šio fotoaparato grindys yra tiesiog tokios aukštos, kad net antriniai kadrai yra aukštesnio nei vidutinio išmaniojo telefono kokybės.

„Google“ įveikia antrinės teleobjektyvo trūkumą su nauja skaitmeninio priartinimo sistema, pavadinta „Super Res Mastelis. "Kai priartinate, pažangus apdorojimas surenka ir sujungia kelis kadrus, kad kompensuotų pamestą rezoliucija. Praktiškai tai veikia tikrai 2X ir 4X priartinimas - ypač 2X atrodo beveik taip pat gerai, kaip visas kadras; o 4X atrodo labiau kaip anksčiau 2X. Tai neleis jums būti tikriems, kad visą laiką galite artėti skaitmeniniu mastu, nes jūs padaryti praranda kokybę, tačiau ji efektyviai atitinka tai, ką jūs gaunate iš kitų kompanijų paskirto teleobjektyvo kameros - ypač esant prastam apšvietimui, kai tos kameros dažnai tiesiog skaitmeniniu būdu priartina pagrindinį jutiklį vistiek.

„Top Shot“ ir „Super Res Zoom“ nėra funkcijos, kurias turite žinoti pagal vardą, kad galėtumėte reguliariai naudotis ir mėgautis.

„Motion Photos“ grįžta į „Pixel 3“, o nauja funkcija, vadinama „Geriausias kadras“, yra gera priežastis jas vėl įjungti. Įjungus judesio nuotraukas, „Pixel 3“ kamera dabar žiūrės į kadrų buferį prieš ir po to, kai paspausite užrakto mygtuką, kad rastumėte alternatyvių nuotraukų, kurios iš tikrųjų gali atrodyti geriau. Tai savybė, kuri tikrai šviečia fotografuojant žmones ar gyvūnus - likusį laiką tai tiesiog sukelia susierzinimą fotografuojant daug nereikalingų „Motion Photos“ nuotraukų. Fotoaparato nustatymas į „Motion auto“ yra geras vidurys, jei dažnai fotografuojate judančius objektus, nes „Top Shot“ tokiose situacijose tikrai naudinga.

Vienintelis dalykas, kurį galiu rasti, iš tikrųjų kenkia „Pixel 3“ fotoaparato patirčiai, yra nepaaiškinamas programų sulėtėjimas. Aš žinau, kad „Google“ atlieka nuostabų apdirbimą ir daug sunkių darbų, ir tai yra sunkus darbas. Tačiau fotoaparato programai vis tiek pavyksta užblokuoti telefoną su „Snapdragon 845“ ir specialus „Pixel Visual Core“ vaizdo procesorius. Kad būtų aiškiau, fotoaparatas nėra nuolat lėtas - paprastai jis yra labai greitai - bet kartkartėmis jis mikčioja arba nepavyksta išsaugoti vaizdų, arba prireikia kelių sekundžių, kol peršoksite iš vaizdo ieškiklio į galeriją. Mano patirtis rodo, kad „Samsung“ fotoaparato programa yra kur kas greitesnė ir nuoseklesnė - „Google“ nuo senų „Nexus“ dienų kovojo su šia lėta fotoaparato programų problema. Tai turi išsiaiškinti, kaip atsikratyti šių klaidų, nes tai yra paskutinė šio fotoaparato galvosūkio dalis.

Priekinės kameros

Skirtingai nuo galinės kameros, „Google“ nemažai pakeitė asmenukių patirtį - nepaisant to, kad „Pixel 2“ jau buvo puikus. Pagrindinė kamera yra naujas 8MP jutiklis su automatiniu fokusavimu ir f / 1,8 objektyvu, kuris pats savaime jau yra atnaujinimas. Jį palaiko antras 8MP jutiklis, esantis už f / 2.2 plataus kampo objektyvo, kuris suteikia grupių asmenukių parinktis ir patobulintus portreto režimo kadrus. Taiko ir „Google“ tikrai geras objektyvo iškraipymas ištaiso plačiakampius kadrus, todėl neatrodote, kad turite itin platų veidą.

Asmenukės su „Pixel 3“ yra fantastiškos. Automatinis fokusavimas yra didžiulė pagalba, norint įsitikinti, ar jūsų veidas yra trapus, ir yra tik daugybė detalių, o ne kažkoks keistas grožio išlyginimas. Portreto režimo asmenukės taip pat yra puikios... išskyrus tuos atvejus, kai dėl algoritmo viskas būna nesėkminga, ir tuos trūkumus tikrai laikykitės taško, kuriame norėsite pakartoti kadrą. Vis dėlto tai patogiai geriausias asmenukių šaudyklė, kurią naudojau.

Subtilūs patobulinimai

„Google Pixel 3“ Programinė įranga, našumas ir baterijos veikimo laikas

„Google“ užkirto kelią paleidus „Android 9 Pie“ savaitės iki jos techninės įrangos paskelbimo. „Pie on Pixel 3“ pyragas nelabai pasikeitė, palyginti su tuo, ką šiandien galite naudoti „Pixel“ ir „Pixel 2“, bet man tai visai gerai - „Pie“ yra tikrai puiki operacinės sistemos versija.

Didžiausias „Google“ tikriausiai reklamuojamas ir reklamuojamas priedas yra nauja „skambučio ekrano“ funkcija, įmontuota į rinkiklį. Kai ateina skambutis, dabar turite galimybę „ekranuoti“ skambutį vienu prisilietimu. Skambinantysis gauna automatinį atsakymą iš skaitmeninio balso, prašydamas daugiau informacijos, kodėl skambina. Tas atsakymas automatiškai perrašomas (vietoje, ne internete) į tekstą ir rodomas ekrane.

Galite bet kada pasirinkti skambutį, paraginti skambinantįjį dar daugiau informaciją, arba atmeskite ją ir pažymėkite skambutį kaip šlamštą. Tai puiki funkcija, ypač dėl to, kad šlamšto skambučiai, atrodo, yra problema, su kuria susiduria visi, ir netrukus neišnyks. (Deja, kol kas skambučių tikrinimas yra tik JAV.)

Visas „Digital Wellbeing“ funkcijų rinkinys taip pat palieka beta versiją paleidus „Pixel 3“ ir „3 XL“. Šį rinkinį paryškina nauja informacijos suvestinė, suteikianti informacijos apie telefono ir programų naudojimą visą dieną ir suteikianti paprastus įrankius, kurie padės ją apriboti, jei norite. Jis taip pat turi dailių smulkmenų, tokių kaip „Vėju žemyn“, kad pilkštuotų ekraną, kad būtų lengviau miegoti naktį, „Flip to Shhh“ greitai įdėkite savo telefoną į DND, kai jis yra nukreiptas žemyn, ir, žinoma, paprastas (r) pranešimų valdymas visos operacijos metu sistema. Visa „Skaitmeninės gerovės“ idėja „Android 9 Pie“ yra tokia paprasta, kokia ji yra ir kaip lengvai naudinga pradedantiesiems. ir pažangiausių vartotojų.

„Google“ pasirinkimas „Android“ ir toliau yra mano asmeninis pasirinkimas - tai malonu naudoti kiekvieną dieną.

Tai gali atrodyti pernelyg ribojanti ir elementari tam žmogui, kuris turi svertą „Samsung“ programinė įranga daugiausiai metų, man paprastai patinka „Google“ požiūrio į „Android“ paprastumas. Dizainas yra minkštas ir patrauklus, spalvų sąsajos ir puikios kontrastingos spalvos su įvairiu neskaidrumu visoje sąsajoje. Taip pat tiesiog paprasta suprasti, kaip atlikti visus pagrindinius dalykus, o jei esate „Google“ produktų ekosistemoje, perėjimas prie „Pixel“ yra malonumas.

Sistemos veikimas taip pat buvo išskirtinis; nesvarbu, ką mečiau į „Pixel 3“, jis tvarkė jį be jokių problemų. Mes žinome, kad „Google“ pabrėžia, kad animacijos ir sąveika turi būti sklandi ir didelis kadrų dažnis, ir tai rodoma čia. Suprantu rūpesčius dėl „tik“ 4 GB operatyviosios atminties ir patyriau vieną keistą „Pocket Cast“ išjungimą, kai Aš padariau keletą „HDR +“ nuotraukų ir bandžiau jas peržiūrėti, bet nemanau, kad tai bus kokia nors problema, kuri turės įtakos vartotojų. Aš tikrai norėčiau turėti 6 GB ateičiai, tačiau „Google“ įsipareigojo palaikyti „Pixel 3“ su programinės įrangos atnaujinimais trejus metus, neatsižvelgiant į tai - tai ne „Google“, o „Google“ problema pirkėjas.

Baterijos veikimo laikas

Dabar, norėdami išsaugoti svarbiausią dalį: akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Tai yra viena iš sričių, kur man reikia suskirstyti dalykus tarp dviejų dydžių, nes yra maždaug 17 proc. didesnę bateriją (3430mAh) „Pixel 3 XL“, net jei „Pixel 3“ papildoma talpa (iki 2915mAh), palyginti su paskutine metus. Tačiau yra bendra abiejų tema: baterijos veikimo laikas yra geras, o ne puikus.

Daugeliu atvejų gausite visą naudojimo dieną. Bet daugiau nieko.

Nesvarbu, kokį telefoną naudoju, mano naudojimas yra maždaug toks pat. Gerą laiką praleidžiu „Wi-Fi“ per dieną, bent porą valandų naudodamasis „Bluetooth“ ausinėmis, klausydamasis „Pocket Cast“ ir „YouTube Music“. „Ambient Display“ yra įjungtas, aš leidžiu savaime keistis ryškumui, o visos mano įvairios el. Pašto ir socialinės paskyros yra sinchronizuojamos. Nenaudoju „Battery Saver“ režimo, kol jis automatiškai neįsijungia esant 15 proc. Paprastai turiu nuo 3 iki 4 valandų ekrano naudojimo.

Naudojant „Pixel 3 XL“, tokio tipo akumuliatorius veikė nuo 16 iki 17 valandų, kad pasiektų maždaug 5% ribą, kuri sutampa su tuo, ką galiu gauti iš tokių telefonų kaip „Galaxy S9 +“ ir „LG V40“. Tai reiškia, kad kai vakare pradedu vėti, aš vis gaunu truputį nerimauju dėl baterijos veikimo laiko, jei tikiuosi, kad su savo telefonu nuveiksiu daug daugiau, nei sėdėsiu ir peržiūrėsiu keletą programų. Tai nesuteikia man daug kambario, jei galų gale praleisiu vėlyvą vakarą, taigi, jei ir būčiau išėjęs iš namų kuriam laikui po pietų, aš būtinai pakviesiu jį greitai pasigaminti tikras.

Nenuostabu, kad „Pixel 3“ siūlo šiek tiek mažiau. Naudodamas tą patį naudojimą, aš vidutiniškai praleidau apie 14–15 valandų naudojimo, kuris pradeda tęstis iki taško, kai netikiu, kad telefonas jį praleis per sunkią darbo ar kelionės dieną. Kaip ir „3 XL“, jei naudoju „3“ saikingai ir nepraleidžiu daug laiko fotografuodamas ar transliuodamas, Aš eisiu miegoti, kai bake bus likę daug - šie telefonai beveik nenaudoja jokios baterijos, kai jų nėra naudoti. Problema ta, kad pradėjus sunkiai į jas patekti, baterija greitai nukrinta.

Akumuliatoriaus tarnavimo laikas nėra nei savybė, nei problema - jis tiesiog vidutinis.

Kaip tas, kuris praleido didelę dalį praėjusių metų naudodamas tiek „Pixel 2“, tiek „2 XL“, tai manęs nė kiek nenustebina. Jie pasižymėjo tokiomis pačiomis baterijos veikimo charakteristikomis. Abi sugebėjo išgyventi dieną, tačiau intensyviai sunaudodamos greitai išseko - ir nė vienas iš jų nebuvo lyderis akumuliatoriaus veikimo segmente.

Vienas trūkumų atliekant apžvalgą, praleidus tik 6 dienas, praleistas su šiais telefonais, yra tai, kad „Android 9 Pie“ yra nauja „Adaptive Battery“ valdymas neturėjo pakankamai laiko įsitvirtinti ir tikrai optimizuoti programas, kad jos būtų kuo didesnės baterijos veikimo laikas. Manoma, kad baterijos veikimo laikas pagerės maždaug per kitą savaitę, kai telefonai įsikurs, tačiau šiuo metu baterijos veikimo laikas yra geras, bet neįspūdingas. Ypač „Pixel 3“ yra tiesiog pakankamai silpnas, kad jaustumėtės kaip kompromisas norint gauti tą pageidaujamą mažesnį formos faktorių. „Pixel 3 XL“ nėra toks akumuliatorių čempionas, kaip „Galaxy Note 9“, tačiau tai suteikia pakankamai ilgaamžiškumo, kad daugeliu dienų nesijaudintų dėl baterijos veikimo laiko - man tai tik puiku.

Fotoaparatas, telefonas

„Google Pixel 3“ Apžvalga

Visiška tiesa, kad „Pixel 3“ ir „3 XL“ nėra dideli „Pixel 2“ serijos atnaujinimai. Tačiau kaip ir daugelis kitų gamintojų, „Google“ iš tikrųjų nebando teisintis su žmonėmis, kuriems jau priklauso jos gamintojai telefoną nuo praėjusių metų - tai ypač tinka „Google“, kuriai yra palyginti maža vartotojų bazė. Yra kur kas daugiau rinkos galimybių pritraukti žmones iš „Samsung“ ir net „Apple“ telefonų - šiems žmonėms „Pixel 3“ ir „3 XL“ atrodo nuostabiai.

Tai puikus pavyzdys, kai telefonas yra didesnis nei jo dalių suma.

„Pixel 3“ ir „3 XL“ nereiškia, kad suteikiate visas funkcijas po saule ar bandote laimėti kiekvieną spec mūšį - šie telefonai yra puikus pavyzdys, kai jie yra didesni už jų dalių sumą. Jie turi visas reikalingas specifikacijas ir nepaprastą programinės įrangos našumą. Programinę įrangą paprasta naudoti su daugybe malonių funkcijų ir nieko netrukdyti ar nuvilti. Tai taip pat suteikia ramybę žinant, kad „Google“ išsiųs programinės įrangos atnaujinimus ateinantiems trejiems metams.

„Google“ aparatinė įranga nėra prašmatni, tačiau ji yra efektyvi ir ja siekiama suteikti didesnę nei vidutinė patirtį, tuo pačiu ištrūkstant iš kelio. Tai tvirtas, efektyvus ir madingas - ir dabar telefonai turi ekraną, atitinkantį kainą. Taip pat gausite puikius stereofoninius garsiakalbius, belaidį įkrovimą ir vidutinį akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Tada yra kameros, kurios yra geriausios savo klasėje gale ir priekyje. Fotografuoti naudojant „Pixel 3“ nėra lengva, o kokybė - išskirtinė.

Aš nedvejodamas rekomenduoju „Pixel 3“ ar „Pixel 3 XL“ tiems, kurie klausia, koks yra geriausias „Android“ telefonas.

Už palyginti nedidelį „Pixel 3“ reikia paklausti 799 USD, tačiau jis yra vienas iš nedaugelio telefonų, siūlančių šią kokybę aparatinė įranga ir komponentai, kuriuos galima valdyti - tai puikus telefonas tiems, kurie priešinosi didesnių skambučiams telefonai. Tiems, kurie to nepadarė, 899 USD kainuojantis „Pixel 3 XL“ yra šiek tiek sunkesnis pardavimas. „Galaxy Note 9“, „LG V40“ ir kiti vilioja galimybes su dideliais ekranais panašiomis kainomis - bet vis tiek „Google“ savybės spindi ir tai yra puikus telefonas, galintis konkuruoti su bet kuo kitu ten.

4.5iš 5

Aš nedvejodamas rekomenduosiu „Pixel 3“ ar „Pixel 3 XL“ tiems, kurie manęs klausia, koks yra geriausias „Android“ telefonas. Aš galiu juos rekomenduoti be pasipriešinimo ir išlygų, nes jie tiesiog labai gerai daryti dalykus, kurių visi nori iš šiuolaikinio išmaniojo telefono - nesvarbu, ar jie naujokas, ar ekspertas - be demonstravimo problemų, problemų ar mokymosi gudrybių. Tai yra „Google Pixel“ pirkimo grožis.

• Žiūrėkite „Best Buy“
• Žiūrėkite „Verizon“
• Žiūrėkite „Google Store“
• Žiūrėkite „Project Fi“