Kai kalbama apie kažką būties subjektyviai arba objektyviai geriau nei panašus įrenginys, stengiamės sutelkti dėmesį į objektyvų požiūrį, ypač kai kalbame apie mūsų apžvalgas. Tai, kad manau, kad „Galaxy Z Fold 4“ yra geriausias kada nors pagamintas išmanusis telefonas, dar nereiškia, kad tai yra geriausias „Android“ telefonas niekam kitam.
Tas pats mentalitetas galioja viskam, kas man pasitaiko, pradedant planšetiniais kompiuteriais, priedais ir šiandienos tema – išmaniaisiais laikrodžiais. Mano „Google Pixel Watch“ apžvalga, pareiškiau, kad nepaisant to, kad jis brangus ir priklauso nuo patentuotų juostų, jis vis tiek vertas didelės kainos. Kažkas, į ką nelabai įsigilinau, buvo tikrasis daikto dydis, nes tai subjektyvi nuomonė, kuri tikrai nesumenkina bendro „Google“ pateikto paketo.
Dydis dažniausiai neturi reikšmės
Pažvelkite į bet kurį iš geriausi išmanieji laikrodžiai arba fitneso stebėjimo priemonės kuriuos apžvelgiau čia, ir jūs greitai pastebėsite, kad aš neturiu mažiausio riešo. Dailūs dėvimi drabužiai, kurie yra lengvi ir priverčia mane pamiršti, kad jie net yra, nėra mano stiliaus. Ir kiek aš be galo dievinu Pixel Watch, jis, deja, patenka į šią kategoriją.
Palyginimui, man taip pat priklauso Apple Watch Ultra su 49 mm korpuso dydžiu, kartu su Galaxy Watch 5 Pro kuriame yra 45 mm dėklas. O kai norisi įsigyti savo nešiojamus drabužius, visada renkuosi kuo didesnį dydį, nes mažesni drabužiai tiesiog neatrodo tinkami ant mano riešo. Bent jau mano akimis.
Palyginkite tai su „Pixel Watch“ 41 mm korpuso dydžiu ir mano rieše tiesiog skiriasi naktis ir diena. tai beveik tiek, kad atrodo komiškai, bet vis tiek atrodo daug geriau (man) nei Garmin Vivosmart 5 kuriuos peržiūrėjau šių metų pradžioje.
Aš esu vienas iš tų vėpla, kuris nuo tada nekantriai laukia, kol pasirodys „Google“ išmanusis laikrodis. Android Wear buvo pristatytas. Gandų malūnas mane sujaudino daugiau nei kelis kartus, tik „Google“ mane nuvylė. Tai yra iki I/O 2022 kai pirmą kartą buvo parodytas „Pixel Watch“.
Matyti įrenginio atvaizdą spaudoje yra vienas dalykas, bet per anonsą bandydamas iš arti pažvelgti į „Pixel Watch“ ant Ricko Osterloho riešo, persistengiau. Niekada nesutikau šio asmens, tai nelabai padėjo, kol bandžiau išsiaiškinti, ar jis atrodys gerai, ar ne Mano nuosavas riešo.
Deja, pupelės pagaliau išsiliejo ir man pavyko pasiekti, kad „Pixel Watch“ būtų užklijuotas ant mano didelio riešo, bet man kilo konfliktas. Man nerūpi masyvūs rėmeliai, nes „Google“ įtaisyti laikrodžio ciferblatai puikiai paslėpk juos nuo manęs. Taip pat neturiu didelės nuomonės apie besisukančią karūnėlę, nes tai yra būtinybė kiekvienam išmaniajam laikrodžiui, kuris nenori versti liesti ekrano, kad tik slinktų.
Sąžiningai, tai turėtų pasiūlyti daugiau išmaniųjų laikrodžių Samsung Galaxy Watch 5 ir Watch 5 Pro. Tačiau naudodamas „Pixel Watch“ beveik išimtinai naudoju skaitmeninę karūnėlę, nes mano stori pirštai slepia didžiąją ekrano dalį, kai naršau po įvairius meniu.
„Pixel Watch 2“ turi būti daugiau dydžių
Darant prielaidą, kad „Google“ jau baigia kurti kito išmaniojo laikrodžio dizainą ir neranda pats ant kapojimo bloko, labai tikiuosi, kad „Pixel Watch 2“ bus daugiau nei vienas dydis. „Google“ nereikia imtis Apple Watch požiūris, siūlantis iš viso keturis skirtingus išmaniuosius laikrodžius, pritaikytus skirtingiems kainų intervalams.
Vietoj to tiesiog išimkite puslapį iš „Apple“ ir „Samsung“ knygos, kad „Pixel Watch 2“ būtų 41 mm ir 45 mm dėklo dydžiai. Tegul tie iš mūsų, kurie nori didesnio išmaniojo laikrodžio, džiaugiasi didesniu ekranu, nepaisant to, ar akumuliatoriaus veikimo laikas nesikeičia.
Svarbu pažymėti, kad neturiu jokios viešai neatskleistos informacijos apie tai, kas bus „Google“ produktų linijoje. Bet aš tikrai sakyčiau, kad reikia ginčytis dėl kelių variantų, be spalvų ir juostų, skirtų kitam „Google“ nešiojamam įrenginiui.
„Google“ vis tiek priėmė teisingą sprendimą
Visa tai pasakius, aš vis dar tvirtai tikiu, kad „Google“ padarė teisingą sprendimą, žaisdama saugiai. Išmanusis laikrodis su 41 mm korpuso dydžiu tikriausiai yra dažniausiai parduodamas modelis, nepaisant to, kas jį gamina.
„Žaisti saugiai“ reiškia, kad „Google“ nebandė siūbuoti už patarlių tvorų. Išleiskite mažesnio dydžio, su keliomis skirtingomis spalvomis, keliomis skirtingos juostos, tada eikite iš ten. Prieš priimdami galutinį sprendimą, ar bus įpėdinis, įvertinkite, kaip reaguoja rinka, ir pažiūrėkite, koks yra galutinis rezultatas.
Vis dar naudoju ir nešioju „Pixel Watch“ daugiau nei „Galaxy Watch 5 Pro“, nes man šiek tiek labiau patinka sąsaja. Galbūt man tai atrodo ne taip gerai, bet vis tiek man labiau patinka „Google“ vizija Wear OS daugiau nei bet kuris kitas geriausias išmaniųjų laikrodžių gamintojas. Ir tai tarsi esmė, ar ne?
„Google Pixel Watch“.
Tobulai netobulas
„Google Pixel Watch“ gali būti ne toks pat, kaip „Galaxy Watch 5“ arba „Apple Watch“. Tačiau „Google“ požiūris į „Wear OS 3.5“, suporuotas su elegantišku dizainu, užtikrina puikią išmaniojo laikrodžio patirtį.