Ką tu turi žinoti
- Neseniai atliktas testas iš Android institucija atskleidžia, kad „Pixel 3“ ir „Pixel 4“ išmanieji telefonai turi žymiai lėtesnį USB perdavimo greitį, palyginti su konkurentais.
- „Google Pixel 3“ ir „Pixel 4“ failų perkėlimas buvo dar lėtesnis nei ankstesnis „Pixel 2“ ir originalus „Pixel“ išmanusis telefonas.
- Android institucija spėja, kad lėtesnio greičio priežastis turi būti susijusi su programine įranga arba programine įranga.
„Google“ „Pixel“ serija kiekvienais metais sukuria vieną geriausių „Android“ telefonų. Tačiau kai kuriose srityse telefonai neprilygsta konkurentams. Vienas didžiausių nusiskundimų dėl „Pixel 4“ išmaniųjų telefonų buvo prastas akumuliatoriaus veikimo laikas. Dabar, po daugybės bandymų, Android institucija atrado dar vieną būdą, kaip „Pixel 3“ ir „4“ išmanieji telefonai tiesiog neprilygsta.
Remiantis eksperimento rezultatais, „Pixel 3“ ir „Pixel 4“ buvo dvigubai lėtesni nei konkurentai, lyginant USB perdavimo greitį. Tiesą sakant, „Pixel 3“ ir „Pixel 4“ buvo net lėtesni nei ankstesnis „Pixel 2“ ir originalus „Pixel“ išmanusis telefonas.
Pats bandymas apėmė 10,8 GB vaizdo failo perkėlimą iš vieno „Windows“ kompiuterio į kitą, naudojant USB-C 3.1 prievadą, galintį pasiekti 10 Gbps spartą. Android institucija tris kartus išbandė keletą telefonų, kuriuose buvo atlikti bandymai, ir užfiksavo greičiausią kiekvieno važiavimo laiką. Be rašymo greičio tikrinimo, lizdas taip pat atliko testą atbuline eiga, kad patikrintų skaitymo greitį.
Rezultatai parodė, kad telefonas su USB 3.0 ir UFS 2.1 saugykla gali perkelti 10,8 GB failą maždaug per 60 sekundžių, kaip patvirtina Samsung Galaxy S10e ir „Honor View“ 20. Tačiau naudojant panašią USB ir UFS aparatinę įrangą, „Pixel 3“ ir „Pixel 4“ buvo žymiai lėtesni. „Pixel 3“ didžiausias skaitymo laikas buvo 107 sekundės, o „Pixel 4“ buvo šiek tiek geresnis – 84 sekundės.
Lyginant su telefonais, kuriuose naudojama dar greitesnė UFS 3.1 saugykla, skirtumas tampa dar ryškesnis. Pavyzdžiui, „Mate 30 Pro“ ir „OnePlus 7T Pro“ galėjo perkelti tą patį failą per mažiau nei 40 sekundžių, todėl jie buvo dvigubai greičiau nei „Pixel 3“ ir „Pixel 4“.
Net „Pixel 2“ buvo pasiūlytas dvigubai greitesnis nei „Pixel 3“ greitis, pasiekiamas per 55 sekundes tiek skaitymo, tiek rašymo metu. Nors pradinis „Pixel“ telefonas taip pat buvo greitesnis, jis sukasi šiek tiek greičiau nei 2018 ir 2019 m. „Google“ flagmanai.
Kodėl „Pixel 3“ ir „Pixel 4“ išmanieji telefonai turi daug lėtesnį USB perdavimo greitį nei kiti telefonai, naudojantys panašią aparatinę įrangą? Android institucija spėja, kad tai turi būti programinės įrangos ar programinės įrangos problema ir, tikiuosi, problema, kurią „Google“ gali išspręsti.
Apskritai lėtesnis USB perdavimo greitis vidutiniam vartotojui didelės įtakos neturės. Nedaug žmonių taip dažnai perkelia 10 GB vertės duomenų į savo telefoną arba iš jo. Net jei jie tai padarys, papildomos minutės laukimas nebus pasaulio pabaiga. Nepaisant to, „Google“ taiko aukščiausios kokybės „Pixel“ telefonus, o kai mokate priemoką, nusipelnėte savo pinigų.