Ką tu turi žinoti:
- Konkurencijos apeliacinis teismas (CAT) nustatė neatitikimų Konkurencijos ir rinkų tarnybos (KMA) tyrime.
- CMA nepranešė „Meta“ apie „Snapchat“ įsigijimą „Gfycat“.
- CAT tikisi užbaigti peržiūrą iki spalio mėn.
Bloomberg anksčiau šią savaitę pranešė, kad JK teismas, priversdamas „Meta“ parduoti „Giphy“, turės iš naujo peržiūrėti bylą dėl tam tikrų neatitikimų su tyrimu.
2020 m. „Meta“ užbaigė sandorį įsigyti „Giphy“., gif paieškos variklis. Tačiau nuo tada Meta su JK teismais kreipiasi pirmyn ir atgal; Vienu metu „Giphy“ buvo socialinės žiniasklaidos milžino rankose, tik Konkurencijos ir rinkų institucija (CMA) pasiūlė „Metai“ parduoti „Giphy“ konkurencijos problemų. Šio sprendimo priėmimo metu Metai buvo pateiktos dvi galimybės: paduoti apeliaciją arba parduoti „Giphy“.
Meta pateikė apeliaciją, o proceso metu buvo nustatyta, kad į kai kuriuos dalykus nebuvo tinkamai atsižvelgta.
Konkurencijos apeliacinis teismas (CAT) iš esmės palaikė CMA. Tačiau buvo valdo CAT CMA tinkamai neinformavo Meta apie Snapchat įsigytą Gfycat, sumenkindama jos argumentus. Dabar CMA turi persvarstyti savo sprendimą, bet taip pat leisti Meta pakomentuoti visą ir neredaguotą savo ataskaitos versiją.
Kaip pažymėjo „Bloomberg“, šis išbandymas buvo pirmas kartas, kai kuri nors reguliavimo institucija padarė didelę pažangą, priversdama „Big Tech“ bendrovę baigti įsigijimą.
Kai „Android Central“ susisiekė su „Meta“ dėl komentarų, atstovas spaudai pakartojo jų ankstesnį pareiškimą birželio mėnesį, kai CAT paskelbė sprendimą.
„Šiandien priimtame sprendime nustatyta, kad CMA požiūris į tyrimą buvo „sunku apginti“ ir „kenkia“. viso sprendimo.“ Tikimės, kad suprastume, kaip bus šie rimti proceso trūkumai kreiptasi. Mes tvirtai tikime, kad mūsų investicijos pagerins GIPHY produktą milijonams žmonių, įmonių ir partnerių, kurie jį naudoja“, – sakė jie.
CMA šiuo metu iš naujo peržiūri šią bylą ir planuoja šią peržiūrą užbaigti iki spalio mėn.