Ką tu turi žinoti
- „Google“ kalba apie savo rašytojų dirbtuves, naudodama AI varomą bendro rašymo įrankį „Wordcraft“.
- 13 rašytojų aštuonias savaites eksperimentavo su Wordcraft, prieš pateikdami atsiliepimus.
- „Wordcraft“ padeda kūrybingiems rašytojams, siūlydamas savo mintis užbaigti mintį arba netgi gali perrašyti sakinį už jus.
- Programa taip pat stengiasi išlaikyti rašymo stilių ir pasakojimo balsą.
„Google“ išbando savo AI bendro rašymo įrankį „Wordcraft“ su profesionaliais rašytojais, kad surinktų autentiškų atsiliepimų.
Google paaiškina „Wordcraft Writers Workshop“ savo svetainėje, kuriame išsamiai aprašoma, kaip 13 rašytojų aštuonias savaites išbandė AI programinės įrangos įrankį „Google People + AI Research“ (PORA). „Wordcraft“ yra dirbtinio intelekto rašymo pagalbinė priemonė, kurią teikia pažangūs „Google“ kalbos modeliai LaMDA, kuri padeda jums rašyti ir netgi gali rašyti už jus dalykus, kai užklumpa rūkas.
Kai rašote, LaMDA maitinamas Wordcraft dirba užkulisiuose ir siūlo pasiūlymus, kai tik jums reikia juos, pvz., „perrašyk šią frazę“. Pasirinkus, programa pateiks pasiūlymus, kaip jie galėtų perrašyti dalį tekstą. Pagalvokite apie tai kaip apie galingą gramatiką. Naudotojai taip pat gali pateikti išsamesnį aprašymą sakydami, kad nori kažko juokingesnio, o programa bandys atlikti šią užduotį už juos, jei jiems sunku.
„Google“ teigimu, rašytojai dirbtuvėse mėgavosi atviru „Wordcraft“ ta prasme, kad jie galėjo tiesiog Įmeskite vieną „sėdmens teksto“ (idėją) bitą ir įrankis sukurs keletą gana laukinių istorijų idėjų, kurios galbūt veiktų išjungti.
Rašytojai taip pat gali paprašyti Wordcraft perrašyti, patobulinti arba tęsti tai, ką jie jau rašė. Norintiems sukti mintis, „Wordcraft“ turi funkciją, vadinamą „laisvos formos raginimu“, kurioje vartotojas gali paprašyti programos atlikti paprastą užduotį, pvz., apibūdinti jiems objektą arba paprašyti užbaigti mintį, pvz., „kodėl darė X Y?"
Nors Wordcraft gali atrodyti kaip šis stebuklingas mąstymo įrankis, būdas įveikti rašytojo bloką, jis nėra visiškai tobulas. Rašytojai seminare baigė bandymą, jie visi sutarė dėl panašaus fakto: „Wordcraft“ AI stengiasi išlaikyti specifinį rašymo stilių ir pasakojimo balsą.
Įprastas scenarijus, kurio vengtumėte rašydami, yra klišių naudojimas, į kuriuos Wordcraft atrodo pernelyg dažnai. Taip pat kartais kyla AI haliucinacijų problema, dėl kurios jis sukuria gabalus, papildančius istoriją, kuri tiesiog neturi prasmės. „Google“ paaiškina, kad taip yra todėl, kad, skirtingai nei žmonės, AI programos tiesiog nežino apie juos supančio pasaulio ir kaip viskas veikia (idealiu atveju).
Kaip paaiškina „Google“, jai taip pat sunku priimti įvestį ir su ja veikti. Modeliui trūksta „išskirtinių ir nuoseklių nuomonių bei stiliaus“. Per bandymus taip pat rašytojas susidūrė su tuo, kad Wordcraft sunku sukurti scenarijų, kai kas nors elgiasi piktybiškai arba įžeidžiantis veiksmas.
Bandymo laikotarpio pabaigoje „Google“ nustatė, kad visi rašytojai sutiko, kad „Wordcraft“ artimiausiu metu nepakeis rašytojų (fu!). Taip pat kyla klausimų dėl tokio modelio, kaip Wordcraft, reikšmės kūrybinio rašymo pasaulyje, ypač naujokams.