Android Centrinis

Pranešama, kad „Google“ sumokės 23 mln. USD už susirūpinimą dėl paieškos privatumo

protection click fraud

Ką tu turi žinoti

  • Pranešama, kad „Google“ sutinka sumokėti 23 mln. USD už dešimtmetį trukusį ieškinį.
  • Paieškų milžinas bando sudaryti sandorį antrą kartą po to, kai ankstesnis bandymas buvo sužlugdytas.
  • Sandoriui dar turi pritarti kolegija.

Pranešama, kad „Google“ sutiko pakloti 23 milijonus dolerių, kad išspręstų Kalifornijoje nagrinėjamą bylą nuo 2010 m.

Pranešama, kad tariamam paieškos privatumo susitarimui dar reikia patvirtinti teismą Bloombergo įstatymas praeitos savaitės pradžioje. Vienu atveju teigiama, kad „Google“ tariamai bendrino paieškos terminus pagal vartotojų užklausas su reklamuotojais ir trečiųjų šalių pardavėjais.

Teigiama, kad byloje dalyvaujantiems asmenims atstovavo kelios žinomos advokatų kontoros, įskaitant Nassiri & Jung LLP, KamberLaw LLC ir Progressive Law Group LLC. Tuo tarpu „Google“ atstovauja Mayer Brown LLP ir O'Melveny Myers LLP, pažymi „Bloomberg Law“ ataskaita.

Teigiama, kad paieškos sistemų milžinas dalijosi paieškos elementais su trečiosiomis šalimis, įskaitant reklamuotojus, kai vartotojas bandė naudoti „Google“ paieškai atlikti, nesvarbu, ar tai būtų

Android telefonas arba žiniatinklyje ir spustelėkite atitinkamas paieškos rezultatų nuorodas – atskleidžiant asmeninę vartotojo informaciją. Ieškinyje taip pat teigiama, kad šie rinkodaros specialistai mokėjo „Google“, kad sužinotų daugiau apie su paieška susijusius veiksnius, turinčius įtakos kliento ketinimui spustelėti konkretų puslapį.

Remiantis ieškiniu, „Google“ pažeidė saugomų ryšių įstatymą – federalinį įgaliojimą, reglamentuojantį prieigą prie IPT (interneto paslaugų teikėjų) saugomų įrašų, ir Kalifornijos valstijos taisykles.

Nors ieškinys buvo pateiktas daugiau nei prieš dešimtmetį, „Bloomberg Law“ ataskaitoje teigiama, kad „Google“ bandė 2013 m. išspręsti bylą už 8,5 mln. atveju.

2022 m. „Google“ sumokėjo milijonus atsiskaitymų už „Android“ vietos stebėjimą, kuris buvo laikomas „abejotinu“ ir apgaulingu. Atskiras susitarimas buvo skirtas „Google“ nuotraukų veido atpažinimui ir „Google“ tinkamo įspėjimo ir sutikimo trūkumui.

instagram story viewer