„LG G8“ apžvalga: beveik ten, dar kartą

„LG“ modus operandi nuo 2016 m. Turėjo nuolat kartoti savo pavyzdines telefonų platformas. Iš pažiūros žemas įsipareigojimas stumti voką su aukščiausio lygio išmaniaisiais telefonais palengvina uždarbį: įmonės mobiliųjų padalinys neuždirba pinigų ir ką tikimybė, kad tai padarys, yra tai, kad išleidę žemos ir vidutinės klasės įrenginius, naudodamiesi giliomis vežėjų partnerystėmis, o ne su daugiau nei 800 USD + flagmanais, bandysite konkuruoti su tokiais kaip „Samsung“ ir „Apple“.

The G6, V30, G7 ir V40 buvo visi gerai telefonų, tačiau jie nepadarė daug dėmesio, norėdami atkreipti dėmesį iš kitos pagrindinės konkurencijos, kuri juos mušė dėl funkcijų, vykdymo, kainos ar kai kurių trijų derinių. „LG G8“, būdamas glaudžiai susijęs su „G7“ ir „V40“, nelabai pakeitė formulę, ir, žvelgiant iš jo, lemta to paties likimo, kaip ir abiem pirmtakams.

Tačiau konkurencija taip pat progresavo lėtai, o kylant kainoms visame pasaulyje, LG iš tikrųjų šiais metais konkuruoja už vartų. Pridedant keletą pastebimų patobulinimų, įskaitant didesnę bateriją ir naują garsiakalbių sistemą. Ar užtenka LG pagaminti

Čia daug gero

„LG G8“ Ką aš myliu

LG aparatinės įrangos žaidimas yra stiprus ir, nors viskas iš esmės nepasikeitė nuo G7 tas lėtas tobulėjimo greitis yra beveik panašus į išmaniųjų telefonų pasaulio kursą. Panašiai kaip „Samsung“ padarė su savo paskutinėmis trimis kartomis LG laikosi lėtai ir stabiliai, o gautas G8 yra gražiai suformuotas metalo ir stiklo derinys.

LG aparatinės įrangos žaidimas yra stiprus su G8; čia daug kuo džiaugtis.

Šis juodas modelis, kurį naudojau, atrodo ypač be charakterio ir monolitinis, tačiau šis dizainas yra puikiai pritaikytas bet kokia spalva. Simetriškai ir vienodai išlenktas stiklas iš abiejų pusių puikiai pereina į dažytą metalinį rėmą ir „LG“ galimybė dėti dvigubas kameras po stiklo atlošu be atskiro kameros dėklo išsikišimo yra verta plojimai. Vieninteliai LED blykstės ir gale pritvirtinto pirštų atspaudų jutiklio išpjovos - tai pritariantis priminimas, kad vis dar gerai daryti „senosios mokyklos“ talpinį jutiklį pasaulyje, kuriame ekrane esantys jutikliai yra maišyti maišeliai. (LG taip pat sugebėjo pagaliau įtraukite piršto atspaudo jutiklio gestą, kad atsisakytumėte pranešimų šešėlio. Koks pasaulis!)

Viena vieta, kur „LG“ greitai paskatino tendenciją, buvo „G8“, kuris yra gerokai patobulintas, jausmas praėjusių metų V40 kad jautėsi šiek tiek tuščiaviduris ir taip pat lengvas. G8 puikiai suderina svorį, storį ir tinkamumą naudoti; atrodo, kad jis sukurtas tam, kad atlaikytų daugelį metų trunkantį naudojimą ir piktnaudžiavimą, tačiau nėra sunkus ar didelis. Projektuojama kokybė, kurios galima tikėtis išleidžiant telefonui 850 USD.

Specifikacijos, savybės ir baterijos veikimo laikas yra teigiami naujausio „LG“ pavyzdinio ženklo ženklai.

„G8“ yra tikrai gero dydžio, su 6,1 colio įstrižainės ekranu, kuris jaučiasi erdvus, tačiau yra po angomis po naujausiais „dideliais“ telefonais. Tai yra Lengvai didesnis nei „Galaxy S10“, kuris akivaizdžiai yra pagrindinis jo konkurentas, tačiau nepastebėtumėte milimetrų tarp jų. Pats ekranas neatitinka naujausių „Samsung“ spalvų ar ryškumo - ir iš tikrųjų jokios kompanijos ekranai neatitinka, bet yra virš vidurkio ir man kėlė problemą, kad tik nebebūčiau tokia ryški, kaip buvau įpratusi su „Galaxy S10“ serijos.

Viskas viduje atitinka išorės lygį. The G8 specifikacijų lapas yra jūsų tipiškas aukščiausios klasės komponentų skalbinių sąrašas, tačiau jį skiria tokios malonios funkcijos kaip „a“ ausinių lizdas (su aukštos kokybės DAC), SD kortelės lizdas, „Quick Charge 3.0“, belaidis įkrovimas ir IP68 vanduo pasipriešinimas. „LG“ taip pat prikaustė programinės įrangos stabilumą ir našumą - viskas taip pat greitai, sklandžiai ir nuosekliai, kaip ir bet kuriame naujausiame telefone. Nors, žinoma, galiu įvertinti šią metriką tik maždaug po savaitės su G8; Tik laikas parodys, ar programinė įranga palaiko geriau, nei LG reputacija paskatins jus tikėtis. Yra ilgas sąrašas pavyzdžių, kai „LG“ flagmanai laikui bėgant gana greitai pablogėjo, o programinės įrangos atnaujinimų, kad būtų galima išspręsti problemas, yra nedaug.

Naujoji LG ekrano garsiakalbių technologija turi aiškų pranašumą prieš atskirus garsiakalbius.

Naujoji LG garsiakalbių technologija, kuri naudoja visą ekraną kaip vibruojančią diafragmą garsui projektuoti, yra puiki naujovė, kuri iš tikrųjų turi aiškų aukštyn. Skambučių kokybė yra visiškai aiški, daug garsiai ir nereikia jokių specialių ausų uždėjimo, nors taip ir yra daro galų gale gana plačiai suprojektuoja garsą, kurį norite turėti omenyje, jei bandote išlaikyti dalykus (santykinai) privačius, kai skambinate šalia žmonių. Kaip viso ekrano garsiakalbis, skirtas klausytis muzikos, tinklalaidžių ar vaizdo įrašų, tai šiek tiek daugiau maišyto maišelio. „LG“ „Boombox“ technologija padaro ekrano garsiakalbius ir žemyn šaudančias rezonatorių poras itin garsias ir aiškias, kai jos dedamos ant kieto paviršius kaip stalas, o garsas tiesiog ateina į jus visur, o ne apibrėžta garsiakalbio sritis tobulinimas. Tačiau laikant telefoną tas papildomas viso telefono vibracijos lygis jaučiasi keistai ir paprastai pakenkia garso kokybė (dažniausiai tik iškirpti vidurius) iki taško, kuriame ji yra blogesnė nei „tradicinis“ stereofonas garsiakalbiai.

G8 3500mAh baterija (tai yra a tad didesnis nei „Galaxy S10“'s) suteikia tikėtinai tvirtą ilgaamžiškumą. Tai nėra rimtas akumuliatorių čempionas, kaip antai „Galaxy S10 +“ ar „OnePlus 6T“, bet aš jį priskirčiau kategorijai šalia „Galaxy S10“ ir pakilčiau nuo „Pixel 3 XL“. Daugelį dienų baigiau turėdamas pakankamai atsargų akumuliatoriaus, net sunkesnėmis dienomis su daugybe telefono skambučių ir muzikos, transliuojamos per „Bluetooth“ ryšį, kurios ištisas valandas išlaiko telefono radijo imtuvus. Sunkiomis dienomis, pavyzdžiui, kai keliauju ar važiuodamas turėjau atlikti daug „Google Maps“ naršymo funkcijų, vakare radau įkroviklį greitam papildymui. Daugelis žmonių bus patenkinti baterijos veikimo trukme, atsižvelgiant į G8 dydį; jei jis būtų didesnis už prietaisą, tikėtumėtės „Galaxy S10 +“ ištvermės lygio.

Kovos

„LG G8“ Kas man nepatinka

Už tai, kad suprantu LG tvirtą požiūrį į aparatūros tobulinimą, pasmerksiu, kad jis taip pat elgėsi su savo programine įranga. „LG“ programinė įranga nuolat atsiliko porą metų visais aspektais, tačiau ypač skaudu patirti 2019 m. Tokios kompanijos kaip „Samsung“ pagaliau suprato, kaip pasiekti patrauklų ir naudingą balansą tarp dizaino ir funkcijų, o tai neva yra LG bando padaryti, bet kritiškai nesiseka. Jo ypatybės jaučiasi atsitiktinės ir daugeliu atvejų patinka mintims, tačiau jūs neturite jokios kitos krypties, pavyzdžiui, gerai suprojektuotos sąsajos.

LG daugelį metų kritiškai nevertino savo programinės įrangos ir jos tikrai rodo.

Užrakinimo ekranas, paleidimo priemonė, nustatymų puslapiai, pranešimų skydelis ir numatytosios programos - dar žinomos kaip didžioji programinės įrangos dalis - neturi vientisumo, taip pat neatrodo gerai ar veikia ypač gerai. Nieko nėra sulaužytasir, kaip pažymėta aukščiau, našumas yra labai geras, tačiau šiuolaikinius išmaniuosius telefonus mes laikome daug aukštesniu standartu.

Jei jums reikia priminti, kiek laiko praėjo nuo tada, kai LG kritiškai įvertino savo programinę įrangą, nežiūrėkite toliau pranešimas, kurį gaunate pirmą kartą paleidę „G8“ ir kuriame nurodoma „neišimti akumuliatoriaus“, kai telefonas veikia, kuris buvo paskutinis iš tikrųjų taikoma „LG G5“ išleistas 2016 m. Per visą programinės įrangos patirtį labai aišku, kad šis produktas yra palaikymo režime ir nėra aktyviai tobulinamas.

Tai laiko mašina, grįžusi į 2016 m. Programinę įrangą, ir, deja, LG tai net nėra Gerai 2016 m. Programinė įranga.

Tai įprastas nesvarstantis sprendimas, kai išmaniųjų telefonų gamintojai nuolat nesugeba sukurti geros programinės įrangos, kurią jiems būtų geriau naudoti „Android One“, bet aš tikrai jaučiu, kad tai yra kelias į priekį, nebent „LG“ yra pasirengusi pritraukti 2017 m. „Samsung“ žingsnį ir „180“ dizainą bei tinkamai investuoti į savo vartotojo patirtį. Šiuo metu labai mažai yra gelbėtinas; jums reikia visa tai sudeginti ir pradėti iš naujo, arba pripažinkite, kad to negalite padaryti patys ir visiškai perjungti kelius, kad eitumėte su „Android One“.

Kaip LG įpras daryti, didelis dėmesys buvo skiriamas naujajai „Air Motion“ funkcijai, nes tai buvo vienintelis iš tikrųjų naujas dalykas, į kurį galima remtis atėjus iš G7. Nors tai žada, deja, tai iš tikrųjų yra šnipštas. Tai mokama kaip būdas naudoti rankos gestus valdant įvairius telefono aspektus, neliečiant ekrano, atsiremiant į naują ToF (Skrydžio laikas) jutiklis ir infraraudonųjų spindulių lemputė šalia priekinės kameros, kad tiksliai atpažintumėte ir stebėtumėte ranką nuo 6 iki 12 colių toli. Galite jį nustatyti paleisti programas, užfiksuoti ekrano kopijas, valdyti medijos atkūrimą ir adresų signalus, laikmačius ir skambučius. Teoriškai visi įdomūs naudojimo atvejai, tačiau vykdymo kokybė yra tikroji silpnoji vieta. Nepaisant daugybės treniruočių ir eksperimentų, aš tiesiog negaliu priversti G8 labai dažnai atpažinti mano rankų gestus labai greitai - ir kai tik užtruks daugiau nei akimirką, kol atpažįsiu ranką, geriau tiesiog paliesiu ekranas; juk taip Štai čia.

„Air Motion“ turi potencialą, tačiau jis yra per lėtas ir nenuoseklus svarstyti apie galimybę naudoti šiandien.

Jei pripažinimas būtų gerokai artimesnis 100% ir neužtruktų taip ilgai, galėčiau pamatyti keletą svarių priežasčių jį naudoti laikas nuo laiko, bet vis tiek nematau, kad tai būtų tiesiog gero programinės įrangos sąsajos dizaino ir jutiklinio ekrano pakaitalas. Gerai tai, kad galite tiesiog visiškai išjungti „Air Motion“, kad niekada netrukdytumėte, jei nenorite juo naudotis. Papildomų jutiklių sukurta ekrano išpjova nėra ypač įkyri. Tačiau apmaudu matyti, kad šiai funkcijai buvo skirti laiko ir plėtros ištekliai, kuriuos galima išleisti tik tada, kai jis akivaizdžiai neveikia arba turi didelį patrauklumą, net jei jis buvo atliktas nepriekaištingai, tačiau visa kita pagrindinės programinės įrangos patirtis galėtų panaudoti tam tikrą darbą.

Telefono priekyje dedamas specialus ToF jutiklis ir IR lemputė, tačiau tai yra daugiau saugi veido atrakinimo sistema, kuri iš tikrųjų naudoja 3D veido modelį, o ne tipišką 2D „paveikslėlį“, kaip beveik visi kiti „Android“ telefono. Tai buvo pakankamai greita ir veikia įvairiausiais kampais sudėtingomis apšvietimo sąlygomis. Deja, veido atrakinimas, nors ir saugus, negali būti naudojamas patvirtinant jūsų prieigą prie programų ar pirkinių, tačiau ši problema yra „Google“, o ne „LG“. Taip pat yra „Hand ID“ autentifikavimo parinktis, kuri nuskaito unikalias jūsų rankos savybes, kad atrakintumėte telefoną, tačiau, kaip ir pats „Air Motion“, tai yra antro lygio pasirinkimas prie perspektyvių alternatyvų.

Fotoaparatai

Keletą metų atgal LG fotografijoje atkreipė dėmesį į tai, kad siūlė itin plataus kampo kamerą, kurią aš (ir daugelis kitų) labai mėgo naudoti unikalią perspektyvą, kurią suteikė - nepaisant to, kad jai visada trūko nuotraukų ir nuotraukų kokybė. Daugeliu atvejų tai buvo ramentas, kuris neleido LG kritikuoti tiek, kiek dėl žemesnės vaizdo kokybės, palyginti su „Google“, „Samsung“ ir „Huawei“. Per pastaruosius kelerius metus „LG“ tikrai atsisakė savo fotoaparato strategijos ir galų gale nelabai patobulino.

Pastebimas ryškus spalvų ir ryškių detalių trūkumas.

Popieriuje 12MP pagrindinis jutiklis su 1,4 μm pikseliais, ƒ / 1,5 objektyvu ir OIS turi tai, ko reikia norint sukurti solidžias nuotraukas. Tačiau „LG“ apdorodama medžiagą tiesiog neišnaudoja maksimaliai. Nuotraukos paprastai yra geros, tačiau joms vėl trūksta to mažo papildomo jausmo, kad jos yra išskirtinis bet kada. Kai HDR nesuveikia, nuotraukose trūksta spalvų ir kontrasto, kurį norėčiau matyti. Kaip „Samsung“ dažnai kaltinamas, G8 taip pat sutrina detales faktūrose, kurios suteikia daugiau išlygintų ar dėmėtų vaizdų scenų dalims, kurių tikitės daugiau apibrėžti.

Mažai apšviestose nuotraukose LG yra šiek tiek toliau už kreivės, ir tai dar kartą apie apdorojimas, nes aparatinė įranga yra pakankamai gera, kad praleistų pakankamai šviesos geresnėms nuotraukoms sukurti nei šis. Dažniausiai silpno apšvietimo kadrai yra palyginti nedaug grūdėti ir gana ryškūs, tačiau jie visiškai praranda bet kokią spalvą ir paprastai yra švelni. Dabar ir tada gavau tikrai trapų kadrą (patikrinkite aukščiau esantį žvakių apšviestą kokteilį), kai fotoaparatas nebandė apšviesti vaizdą, bet tuos atvejus užsakė nuotraukos, kurios buvo tokios blogos, kad net nenorėjau jų išsaugoti, jau nekalbant apie dalijimąsi juos.

Fotoaparatas yra puikus, tačiau neturi kokių nors išskirtinių savybių, kurios ją pakeltų į aukštą lygį.

Žvelgiant vien į pagrindinės kameros kokybę, tai yra kažkas panašaus į pigesnį telefoną, pavyzdžiui, „OnePlus 6T“ nei aukščiausios klasės telefonai, su kuriais iš tikrųjų konkuruoja kaina. Kadrai yra visiškai puikūs „Instagram“, ir jūs tikrai turite pradėti linkti į „nitpicking“, kad rastumėte tikrus problemų su nuotraukomis, tačiau, kaip ir kitose „G8“ patirties dalyse, jūs tikitės šiek tiek daugiau už šią kainą taškas.

Pagrindinės fotoaparato kovos yra šiek tiek sunkesnės, kai itin plati kamera taip pat nėra ypač gera - ir vėlgi, ji yra identiška G7 ir V40. 16MP jutiklis turi tik 1,0 μm pikselių, o 107 ° objektyvas neturi tokio dramatiško vaizdo kaip „Galaxy S10“ (arba „LG V30“). Nuotraukos yra pakankamai puikios esant tinkamam apšvietimui, tačiau blankiose scenose tai yra visiška katastrofa. Įdomu tai, kad fiksuoto židinio objektyvo mažiausias židinio nuotolis yra apie 2 pėdos, o tai galiausiai yra labai ribojantis, kai norite iš arti gauti dramatišką plačią ko nors kadrą. „Samsung“, kuris, be abejo, už itin plataus objektyvo taip pat turi prastesnės kokybės jutiklį, pats muša „LG“ su „Galaxy S10“.

Sunkus pardavimas dar kartą

„LG G8“ Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Jei sakytume, kad „LG“ pavyzdinė telefono strategija jaučiasi „be vairo“, tai būtų meškos paslauga kapitonams visur. Net be vairo talentingas jūreivis gali išradingai naudotis turimais įrankiais ir vis tiek suteikti laivui tam tikrą kryptį. Bent jau tai, kad trūksta vairo mechanizmo, nereiškia, kad jis iškart ims vandenį ir nuskęs.

Ne ašis, o važiavimas ir impulsas trukdo G8 patekti į kitą lygį.

Ir vis dėlto, atrodo, kad „LG“ trūksta krypties ir polėkio reguliariai tobulėti ir konkuruoti su fantastišku išmaniųjų telefonų skalūnu, kurį galima įsigyti šiandien, tai lemia gilyn. „G“ ir „V“ serijoms nebūtinai trūksta krypties, tačiau atrodo, kad trūksta impulso ir galios - telefonas po telefono išeina su tomis pačiomis mažomis klaidomis, tais pačiais trūkumais ir tuo pačiu „beveik ten“, kuris jį tik įpjauna į laivą į laivą patranką pašaras. Jie nera blogai telefonų, jiems tiesiog trūksta šiek tiek lako ir papildomų pastangų, kad būtumėt puikūs - ir jūs reikia kad būtų šaunu šiandien varžytis.

Pirmą kartą kurį laiką „LG“ neįmušė sau kojos dėl kainų. Už 850 USD G8 sėdi iškart po 900 USD „Galaxy S10“ir, atsižvelgiant į LG polinkį mažinti kainas netrukus po išleidimo, savaitėms bėgant gali būti labai įdomu pirkti už 750 USD ar mažiau. Bet tada G8 vis tiek bus lyginamas su „Galaxy S10e“, ir vis tiek bus brangesnis už pasirodysiantis „OnePlus 7“. Dar kartą LG turi tikrai tvirtas telefonas, kurį visiškai marginalizuoja naujausias „Samsung“ konkurentas, darantis viską šiek tiek geriau už tuos pačius pinigus.

3.5iš 5

„LG G8“ yra a gerai telefono. Jis dažniausiai konkuruoja su „Samsung“ pirmaujančiu „Galaxy S10“, o keliose mažose srityse, pavyzdžiui, garso technologijoje, jis netgi yra geriausias. Tačiau programinė įranga, kuri buvo prarasta per daug laiko, fotoaparato kokybė, kuri nepakito per pastaruosius kelerius metus, ir krūva atsitiktinių funkcijų, kurios nėra nei naudingos, nei įdomios, visos nuobodžios, kas kitaip būtų labai aštrus telefono. Tai bus puikus pirkimas su nuolaida tiems, kurie nori išbandyti ką nors naujo, tačiau tai bus sunkus pardavimas „Galaxy S10“ lentynoje.