Technologijų pramonės aprėptis kartais gali atrodyti nuobodu ir nuspėjama. Kiekvienais metais žinome, kad „Apple“ ir „Samsung“ išleis savo naujausius numerius pažymėtus telefonus, o lustų gamintojai pristatys naujausias „greičiausias visų laikų procesorius“ ir prasti nutekėjimai suteiks mums peno nesibaigiantiems spėliojimams apie ateitį Produktai. Tačiau tarp įprastų orientyrų 2022-ieji jautėsi kaip lūžio taškas technologijų pramonėje – ir geriems, ir blogiems.
Šiais metais sprogo pandemijos burbulas, o technologijų prekės ženklai pradėjo atleisti dešimtis tūkstančių darbuotojų. Įmonės siųsdavo pagrindinius produktus su nebaigtomis funkcijomis, o tokios populiarios platformos kaip „Alexa“ pasirodė esąs grynųjų pinigų praradimas. Turėjome keletą išskirtinių akimirkų, pavyzdžiui, ilgai lauktas „Pixel Watch“ atskleidimas, bet atvirai kalbant, tikimės, kad 2023 m. bus daugiau optimistinių akimirkų.
Pradedant nuo labiausiai nuviliančių tendencijų ir link mūsų mėgstamiausių, tai yra išskirtinės 2022 m. technologijų akimirkos, kurias verta prisiminti.
Atleidimai kenčia nuo pagrindinių prekių ženklų
Šie metai buvo ypač sunkūs technologijų darbuotojams. Pagrindiniai prekių ženklai, tokie kaip „Amazon“, „Cisco“, „HP“, „Meta“, „Microsoft“ ir „Twitter“, iš viso atleido dešimtis tūkstančių darbuotojų, daugiausia remdamiesi būtinybe restruktūrizuotis pastarojo ekonomikos nuosmukio metu.
Labiausiai nukentėjo Meta, kuri atleido 11 000 darbininkų nes įmonė kovojo su sumažėjusiomis pajamomis iš reklamos ir didelių „Reality Labs“ nuostolių savo pastangomis pirmauti kuriant VR/AR. „Microsoft“ „restruktūrizavimas“ buvo atleista 1000 darbo vietų, o „Amazon“ planuoja pašalinti mažiausiai 10 000 darbo vietų per ateinančius kelis mėnesius.
Atsižvelgdama į šiuos atleidimus, dauguma šių įmonių atšaukė arba apribojo daugybę didelių projektų, daugiausia dėmesio skirdamos gerai žinomoms IP, kurios garantuotai uždirbs pinigus. „Google“ užkonservavo savo „Pixelbook 2“ ir išjungė 120 srities projektai. Meta baigė savo išmaniojo laikrodžio ir portalo kūrimą ir tariamai paliko vieną iš savo AR akinių prototipų. „Amazon“ atleidimai daugiausia dėmesio skirs „Devices“ ir „Alexa“ padaliniams, kurie tariamai turi kasmet įmonei kainuoja milijardus dėl mažo Echo įrenginių pelno maržos.
„Google“ taip pat atsisako naudoti „Assistant“ trečiųjų šalių įrenginiuose dėl pelno stokos, ir nesame tikri, kaip tai paveiks išmaniųjų namų pramonę.
Galbūt per didelis technologijų įmonių pasitikėjimas lėmė nereikalingus atleidimus. Tačiau kiekvieną kartą, kai verslas nusprendžia atleisti žmones, kad išlaikytų pelną, taip užkraunant didesnį darbo krūvį likusiems darbuotojams, tai visada turi neigiamos įtakos kokybei. Tikimės, kad dėl to nenukentės mūsų mėgstamiausi įrenginiai 2023 m. ir vėliau, o atleisti darbuotojai galės sugrįžti kur nors su geresne darbo sauga.
Apsaugos kameros leidžia mums jaustis nesaugiai
Po to, kai vaikystėje buvo apiplėštas mano namas, o vėliau kažkas įsiveržė į mano kiemą ir pavogė mano dviratį. naujus namus, aš visiškai suprantu impulsą „pasidaryk pats“ saugai ir peržiūrėjau įvairias saugos kameras praeitis.
Tada neseniai Eufy saugumo problemos paaiškėjo, įrodydamas, kad jos kameros į savo serverius įkėlė privačius duomenis be vartotojų žinios ir kad bet kas gali nuotoliniu būdu pasiekti žmonių kamerų kanalus naudodamas tokią programėlę kaip VLC. Eufy atsakė neigdamas bet kokius nusikaltimus ir, kaip pastebėjo The Verge, pašalindama daugybę privatumo pažadų iš „privatumo įsipareigojimų“ puslapio, įskaitant pažadą, kad „niekas kitas negali pasiekti ar skaityti [jūsų] duomenų“.
Dėl to mes galime neberekomenduoju Eufy fotoaparatų. Tačiau tai nėra vien tik „Eufy“ problema. Wyze paslėpė saugumo pažeidimą, leidžiantį įsilaužėliams pasiekti privačius vaizdo įrašus tris metus, ką sužinojome tik 2022 m. Ringas jau keletą metų nepatyrė didelio pažeidimo (apie kurį mes žinome), bet tariamai perduoda privačios kameros filmuotą medžiagą policijai be vartotojo sutikimo, ką daugelis ras. prieštaringas. Ir net jei kitos saugos įmonės šiuo metu patiria pažeidimų, greičiausiai jos apie tai nepraneštų vartotojams.
Visą tai sakant, šiais laikais sunku rekomenduoti kam nors pirkti vidaus apsaugos kameras, ir nesame tikri, ar tai pasikeis kitais metais.
Didžiosios technologijos priartėja prie aktyvaus žmonių žudymo
„Google“ šiais metais padarė keletą pagirtinų dalykų, tačiau Projektas Nimbus nėra vienas iš jų. Mūsų „Google“ redaktorius Jerry Hildenbrand apibūdino kaip „blogio ateitį“, jis naudoja dirbtinį intelektą, kad nustatytų, ar kas nors meluoja, o „Google“ darbuotojai įnirtingai protestavo. Dėl šio projekto gali būti suimti ir įkalinti nekalti žmonės be jokių įrodymų, išskyrus nežmonišką algoritmą.
Kai 2021 m. „Google“ atleido savo dirbtinio intelekto etikus, tai akivaizdžiai turėjo įtakos realiai. Taigi kai girdime žinios kad „Meta“ atleido savo atsakingų inovacijų komandą, verčia mus nerimauti, ką tai gali reikšti jos produktų ateičiai. Ir kitose technologijų įmonėse greičiausiai nėra etikos komitetų.
Tuo tarpu, vos kelios minutės kelio automobiliu nuo mano namų, San Franciskas uždraudė naudotis savo policijos skyriumi „robotai žudikai“, bet Šiferis rašytoja Elizabeth Joh teigia, kad šalies policijos departamentai ir toliau stengsis juos naudoti tol, kol galės nuotoliniu būdu nužudyti visus, kuriems, jų manymu, kelia grėsmę, nesibaimindami susižaloti. Šioje raidoje galite rasti teigiamų aspektų, tačiau bepiločių orlaivių etika kare jau yra pakankamai prieštaringa, net jei nuotoliniu būdu valdoma ginkluotė nepatenka į buitines situacijas.
Ir nors visi juokėsi iš „Oculus“ įkūrėjo Palmerio Luckey, kuris padarė a VR ausinės, kurios nužudo jus realiame gyvenime, jis juokėsi iki pat banko po to, kai jo karinė AI įmonė Anduril gavo 1,5 mlrd. autonominiai sprogstamieji dronai. Jis pasakė Laidinis kad dirbtinio intelekto palaikoma ginkluotė neturėtų būti uždrausta, nes ji jau egzistuoja – tai jam labai patogi pasaulėžiūra ir gąsdinanti žmonijai, jei viso pasaulio vyriausybės pradės AI ginklavimosi varžybas.
Terminatoriaus gerbėjai gali baimintis, kad dirbtinis intelektas sukels „Skynet“ scenarijų, tačiau dabartinė situacija, kai amoralūs technologijų broliai remiasi įmone kapitalistai suteikia vyriausybei galią nuotoliniu būdu nebaudžiamai žudyti ar įkalinti žmones yra daug baisesnis, nesvarbu, kokie jūsų politiniai įsitikinimai yra.
Įmonės negali pateikti pagrindinių funkcijų paleidimo metu
Šiuo metu abu geriausi Android laikrodžiai yra „Galaxy Watch 5“ ir „Pixel Watch“. Esame dideli abiejų laikrodžių gerbėjai, bet mažiau džiaugiamės tuo, kaip „Google“ ir „Samsung“ pristatė savo išskirtinius nešiojamus prietaisus su neaktyviais sveikatos jutikliais. „Samsung“ dar neįjungė temperatūros jutiklio praėjus keturiems mėnesiams po pristatymo, nors tai yra vienas iš nedaugelio skirtumų tarp GW5 ir GW4. Tas pats pasakytina ir apie „Pixel Watch“ kraujo deguonies monitorių, kuris po kelių mėnesių vis dar neaktyvus.
Akivaizdu, kad abi bendrovės nesugebėjo oficialiai gauti vyriausybės patvirtinimo šiems jutikliams išmatuokite savo sveikatos duomenis – tai, ko Apple, regis, niekada neturėjo problemų gaudama savo laikrodį jutikliai. Nežinau, ar tai atvejis, kai „Apple“ gauna lengvatinį režimą, ar tiesiog atlieka geresnį darbą pridedant funkcijų, kai jos bus visiškai paruoštos, tačiau dėl šios tendencijos „Android“ prekės ženklai gali atrodyti prastai išlieka.
Ta pati problema galioja programinei įrangai. Tam prireikė „Samsung“ ir „Google“. beveik metus pridėti „Google Assistant“ prie „Galaxy Watch 4“, o dabar – naujus „Wear OS 3“ laikrodžius su „Snapdragon“ lustais kaip Fossil Gen 6 prarado prieigą prie asistento, neturėdami griežto laiko juostos, kada jie gaus tai.
Jei įmonės nusprendžia, kad gali išsisukti ir paskelbti apie šaunias funkcijas, kad pritrauktų klientus, o smulkiu šriftu pripažįstama, kad pirkėjai tų funkcijų greitai negaus, tai kenkia visiems.
Elonas Muskas perka „Twitter“.
Mes žinome beveik pusė mūsų skaitytojų neturėjo problemų dėl Musko 44 milijardų dolerių įsigijimo, o dar 25% norėjo palaukti ir „pažiūrėti, ką jis daro“ prieš spręsdami. Nuo to laiko Muskas atleido didžiąją dalį savo darbuotojų, išstūmė didžiąją dalį likusių su savo „Twitter 2.0“ reikalavimais dirbti be perstojo, o likusią dalį jo darbuotojai, kurių daugelis turi darbo vizas ir jiems reikia darbo, kad liktų JAV, miega nelegalūs miegamieji San Franciske.
Be to, Musko viešpatavimas socialiniame tinkle „Twitter“ buvo pažymėtas daugybe nesklandumų, susijusių su patvirtintomis „Twitter Blue“ paskyromis, apsimetinančiomis pagrindiniais tokioms įmonėms kaip Eli Lilly su labai vieša generalinio direktoriaus tendencija sustabdyti arba uždrausti bet kurį, kuris tyčiojasi ar kritikuoja jį dėl jo „laisvo žodžio“ platforma. Jo neaiškūs planai grąžindamas Vyną arba sukurti a 1 000 simbolių limitas neatrodo, kad „Twitter“ taps populiaresnis, ir jis gali baigtis „Twitter“ uždraustas ES už nesugebėjimą tinkamai kovoti su dezinformacija ir neapykantą kurstančia kalba.
Visa tai reiškia, kad „Twitter“ nebuvo tobula platforma iki šio įsigijimo, tačiau 2022 m. ji tikrai tapo netvarkingesnė. Ji mums priminė, kad bet kuri populiari paslauga gali pasikeisti, kai tik jai bus suteikta nauja nuosavybė.
Užsitęsusi „Stadia“ mirtis nesustabdys žaidimų debesyje
Nuo lapkričio mėnesio „Google“ pradėjo grąžinti savo „Stadia“ klientams už visus pirkinius, po to, kai anksčiau šiais metais užmušė platformą. Aš nekartosiu savo aštrios kritikos dėl „Google“ sprendimo čia, išskyrus pakartojimą, kad apgaudinėdama vartotojus ir nepriklausomus kūrėjus, „Google“ užtikrino, kad žaidimų bendruomenė daugiau niekada ja nepasitikė jokiems būsimiems projektams.
Tačiau užuot sutelkę dėmesį į neigiamus dalykus, atkreipkime dėmesį į tai, kad „Stadia“ buvo išskirtinė per metus, kai kitu atveju dominavo žaidimai debesyje.
„Xbox Game Pass Ultimate“ ir toliau siūlo žaidimus debesyje šimtams pavadinimų. The Logitech G Cloud pradėtas praėjusį mėnesį, sulaukė nevienodų atsiliepimų, o Razer Edge pasirodys 2023 m. pradžioje su Android ir debesies žaidimais. Tona 2022 m žaidimų „Chromebook“. pasikliaukite žaidimais debesyje, o ne vietiniais žaidimais, todėl jie yra pigesni nei dauguma žaidimų nešiojamų kompiuterių. Šiek tiek sukčiausiu ir paminėsiu Metos nutekėjusius planus dėl Project Razer, debesies žaidimų platformos 3 užduotis kurie naudos 5G tinklus.
Ar debesų žaidimai išpopuliarės tarp vartotojų, yra visiškai kitas klausimas, tačiau akivaizdu, kad dauguma įmonių daug investavo į savo ateitį ir nepasiduos taip lengvai, kaip padarė „Google“.
Kameros programinė įranga tampa išmanesnė, o aparatinė įranga trykšta vandeniu
Kai paklausiau savo kolegų apie 2022 m. tendencijas, mūsų naujienų redaktorius Derrekas Lee atsakė, kad „visi turėjo 50 MP kameras“ ir pasakė, kad nėra tikras, ar tai geras, ar blogas dalykas. Tiesa, jei pažvelgsite į geriausi Android telefonai ir iPhone, daugelis jų naudoja labai panašius kameros jutiklius. Netgi nebrangūs telefonai pradėjo naudoti tą pačią jutiklių aparatūrą kaip telefonai, kainuojantys šimtais daugiau.
„Google“, „Apple“ ir „Samsung“ kasmet pakoregavo kai kuriuos savo jutiklius, kai kuriais atvejais pagerindamos šviesos ekspoziciją ir priartinimą. Tačiau dažniausiai šie prekių ženklai rėmėsi naujais procesoriais, kad galėtų naudoti tą pačią fotoaparato aparatinę įrangą ir pagerinti rezultatus. Net jei nuotraukų kokybė yra tokia pati, jie gali užfiksuoti kelis vaizdus vienu metu ir sukurti geriausią kompoziciją, pasikliaujant AI apdorojimu.
Kitais metais tariamai pamatysime daugiau 200 MP galinių jutiklių, bet galėčiau lažintis, kad daugelis telefonų turės tuos pačius 12 MP itin plačius jutiklius ir 11 MP „selfie“ kameras, kaip ir pastarųjų kelerių metų telefonai. Didžiausioms įmonėms vis tiek matysime fantastiškus patobulinimus „Pixel 7 Pro“. ir jo Tensor G2 atnaujinimai, įrodantys, kad tai įmanoma. Tačiau mažesniems „Android“ gamintojams gali būti sunku neatsilikti nuo didesnių prekių ženklų nuotraukų kokybės nemokant už geresnę jutiklio aparatinę įrangą. Bus įdomu pamatyti, kaip tai išsipildys.
Gausybė nutekėjusios techninės įrangos
Balandžio mėnesį „Google“ darbuotojas paliko „Pixel Watch“ restorane. Jį radęs asmuo susisiekė su „Android Central“ Shruti Shekar, kuris paskelbė žinią, kad ilgai sklindantis „Pixel Watch“ tikras šeši mėnesiai iki paleidimo. Nuo to laiko nematėme tokio didelio trūkumo „Gizmodo“ rado „iPhone 4“. bare.
Pasirodo, įmonės gavo tikrai nerūpestingi savo būsimiems prietaisams 2022 m. Pasirodė keli galbūt pavogti „Pixel 7 Pro“. eBay ir „Facebook“ prekyvietė sąrašus, suteikdami žmonėms papildomos informacijos apie telefoną. Ir Metos darbuotojas paliko Quest profesionalą viešbučio kambaryje likus mėnesiui iki jo paleidimo.
Nors įmonės turi visas priežastis slėpti savo įrenginius anksčiau laiko, turime pripažinti, kad šie nesąžiningi prototipai sužadina žurnalistus ir technologijų entuziastus, todėl visi kalbame apie produktą daugiau nei apie spaudą išleisti gali. Neprieštarausime, jei ši tendencija tęsis ir 2023 m., net jei tai darys pagrindiniai technologijų prekių ženklai.
Niekas mums nieko naujo neduoda
„Android“ rinka pastaraisiais metais prarado daug pagrindinių konkurentų. LG nutraukė savo verslą, o Sony ir HTC prarado buvusį pasaulinį pasiekiamumą. Seni prekių ženklai ir toliau miršta, o naujų prekių ženklų jų vietoje nematome daug. Štai kodėl tiek daug ilgamečių „Android“ entuziastų patraukė link Telefonas nieko (1): tai suteikė mums malonų gaivaus oro gurkšnį.
„OnePlus“ įkūrėjo Carl Pei ir „Nothing“ komandos sukurtas „Nothing“ telefonas (1) yra garbingas vidutinės klasės telefonas su unikalus dizainas, tinkamos kameros, programinė įranga, kuriai nereikia užteršti, ilgai veikianti baterija ir kai kurios tvarkingos kitų telefonų funkcijos trūkumas. Jis turėjo tam tikrų trūkumų, pavyzdžiui, lėtą pirštų atspaudų jutiklį ir tik vidutinį našumą, palyginti su konkurentais. Tačiau pirmajam produktui „Niekas“ pasirodė gana gerai.
Deja, Pei negalėjo parduoti „Nothing“ telefono Šiaurės Amerikoje dėl operatoriaus problemų, tačiau sako, kad bendradarbiauja su operatoriais, kad nieko neatnešk į JAV ateityje. Amerikos Android gerbėjai turi daug mažiau galimybių nei Europoje, nes dauguma Kinijos prekių ženklų vengia šio regiono. Bet koks Naujas telefono pasirinkimas šiomis dienomis yra teigiamas pokytis.
Android telefonai gauna daugiau / greitesnių atnaujinimų
Neabejotinai teigiamas 2022 m. pokytis yra tai, kad daugiau Android prekės ženklų žada ilgesnį savo įrenginių palaikymą. Samsung garantuoti keturi OS atnaujinimai pirmą kartą į daugybę telefonų ir planšetinių kompiuterių. „OnePlus“ pristatys keturi „OxygenOS“ atnaujinimai į savo geriausius telefonus nuo kitų metų. Ir nors „Motorola“ vis dar turi nuveikti ilgą kelią su savo atnaujinimais, ji padarė tai „Motorola Edge“ (2022 m.) trys OS naujinimai, vienu daugiau nei įprastai su flagmanais.
Ilgesnis programinės įrangos palaikymas užtikrina, kad „Android“ telefonai turi geresnę mainų vertę, o dar svarbiau – jūs nereikia skubėti pirkti naujo telefono 2023 m, nes žinote, kad jūsų 2022 m. telefonas neprarado nė žingsnio ir dar kurį laiką nepraras.
Tuo pačiu metu šie originalios įrangos gamintojai pristatė Android 13 savo flagmanams daug greičiau nei su Android 12. Ankstesniais metais tik patys naujausi telefonai gaudavo atnaujinimą iki kalendorinių metų pabaigos. Šį kartą „Samsung“ jau pristatė „One UI 5“ trisdešimčiai telefonų ir planuoja tai padaryti išleiskite Android 14 dar greičiau. „ASUS“, „OnePlus“, „Sony“, „Nokia“ ir kiti prekės ženklai jau pristatė atnaujinimą keliems telefonams.
Kaip vaikinas, kuris saugojo "Kada mano telefone bus Android 12" Straipsnis atnaujintas metus, stebint kas porą savaičių ateinančius atnaujinimus, mane be galo džiugina mintis, kad Android OS naujinimai greičiau pasieks telefonus ir planšetinius kompiuterius. Lažinuosi, kad žmonės, kurie perka pigesni Android telefonai įvertins ir šią tendenciją.
„Google“ įsijungia į visą „Pixel“ ekosistemą
Android Central sekė gandai apie a „Google Pixel Watch“. metų prieš pradėdamas dirbti šioje svetainėje, dar Android Wear laikais. Gandą laikrodyje tęsiau porą metų, pareigingai užrašydama kiekvieną nutekėjusią „vėlavimą“ ir pykinimą, kol pasidarė sunku patikėti, kad tai išvis egzistuoja. Taigi tai, kad jis atvyko 2022 m. ir iš tikrųjų buvo gana geras, yra priežastis švęsti.
Kitais metais jis išleis „Pixel“ planšetinis kompiuteris, plokštė su spalvinga „Pixel“ išvaizda tiek viduje, tiek išorėje ir įtaisyta „Google Home“ vartotojo sąsaja, todėl tai yra nešiojamasis „Nest Hub“. Tada jūs turite Pixel Fold, kurį iš pradžių manėme, kad jis bus paleistas 2021 m., bet dabar nutekėjo atvaizdai ir gandai, kad 2023 m. pavasario išleidimo data kartu su planšetiniu kompiuteriu.
Tai suteikia vilties, kad „Google“ techninės įrangos strategija turi pagaliau susiburk, su „Pixel Perfect“ įrenginių ekosistema, kuri konkuruoja su „Apple“ ir „Samsung“... jei tai nesunaikins nė vienos iš šių naujų grupių, kaip paprastai.
Tikėkite ar ne, aš neturėjau vietos aprašyti kiekvieną technologijų įvykį ar tendenciją, kurią verta prisiminti nuo 2022 m. Wear OS 3 pagaliau atsirado daugiau laikrodžių. „Samsung“ oficialiai „nužudė“ „Note“ Ultra naudai. „Google“ šiais metais nužudė ir pervardijo tiek daug paslaugų, o „Google Fiber“ pastebėjo a stebinantis atgimimas. Virtuali realybė išgyvena mini renesansą po to, kai pastaruosius kelerius metus šioje srityje dominavo Meta. 2022 m. iš Garmin, COROS, Apple, Amazfit ir kt. buvo pristatyta daugybė fitneso nešiojamų drabužių.
Kitą savaitę užbaigsime metus parašydami apie visas tendencijas, kurias tikimės pamatyti 2023 m. Tai gali būti sunkūs metai, verslo ir ekonomikos srityse sklandant gandams apie pasaulinį nuosmukį. Bet vis tiek tikiuosi, kad kai kuriose srityse iki 2023 m. galime tikėtis ko nors geresnio.