Per pastaruosius penkerius–septynerius metus, kai dirbau technologijų rašytoju, pastebėjau, kad tie, kurie yra „Android“ tvoros pusėje, skamba daug garsiau, kai telefonai nėra „tinkami“.
Paimkite, pavyzdžiui, „Pixel 6“, kaip pirmąjį tikrąjį „Google“ telefoną, kuris kelis mėnesius buvo pilnas klaidų. Kai kurie iš jų buvo greitai pataisyti, tačiau dėl problemų, kurias turėjo išspręsti „Google“, kai kuriems „Pixel“ gerbėjams neliko kito pasirinkimo, kaip tik pereiti prie kito originalaus gamintojo.
Taip pat pastebėjau, kad Apple retai išleidžia naują iPhone reikalauja vieną dieną naujinys tik darbui. The iPhone 14 serija ką tik paleista, ir tikrai, kai tik išėmiau savo iPhone 14 Pro Max dėžutę, buvo raginimas įdiegti iOS 16.0.1. Prie šio derinio prisideda eSIM žlugimas, nes „Apple“ nusprendė sugadinti visus JAV, atsisakydama fizinės SIM kortelės. iš viso.
Apverskite scenarijų
Keistos paleidimo klaidos ir lėtas „Apple“ judėjimas tapti nuosavu MVNO (tikėtina) nėra vienintelės problemos, su kuriomis
iPhone 14 patiria. Visai neseniai atrodo, kad „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ turi tam tikro tipo programinės įrangos ir aparatinės įrangos defektų derinį, dėl kurio pagrindinė 48 MP kamera nevaldomai vibruoja. Iš pradžių buvo teigiama, kad tai taikoma tik tam tikroms trečiųjų šalių programoms, tokioms kaip „Snapchat“ ir „Instagram“. Tačiau vienu atveju „iPhone 14 Pro“ kamera negalėjo sufokusuoti net naudojant „iOS“ fotoaparato programą. („Apple“ išleido „iOS 16.0.2“, kad išspręstų šią problemą.)Bet kas nutiktų, jei „Samsung“ imtųsi tokių pačių gudrybių? Ne tik paskelbti an Telefonas tik su eSIM, bet taip pat patiriame tokį patį neigiamą atsaką, kokį matėme. Vis dar yra keletas vartotojų, kuriuos mačiau, kurie tviteryje paskelbė apie nesugebėjimą tęsti operatoriaus ar MVNO, kurį naudojo daugelį metų. Viskas dėl to, kad eSIM palaikymas nėra taip plačiai naudojamas, kaip jūs manote.
Arba įsivaizduokite „Motorola“ ar net Nieko išleido naują telefoną su pernelyg didele kaina, tik norėdami pamatyti tokias pačias problemas kaip ir naujausiame Apple iPhone. Būtų daug redakcinių straipsnių, kuriuose būtų įdomu, ar „tai buvo pabaiga“, su memais ir juokauja apie tai, kaip „Samsung“ užims dar didesnę rinkos dalį, o tos įmonės būtų lyginamos į LG.
„Samsung“ tai labai gerai žinojo ir buvo protingas, kai išleido 1800 USD Galaxy Z Fold 3. „Samsung“ iš pradžių neįtraukė eSIM palaikymo tam tikruose operatoriuose didžiąją metų dalį. Jei ketinote naudoti konkrečiai „eSIM“, tai būtų buvę nepatogu tais metais, bet tai nebuvo labai svarbu, nes vis tiek turėjote fizinę SIM kortelę, kuria galite pasikliauti kaip sauga neto.
Ar „Apple“ tikrai gauna leidimą?
Kaip žmogus, kuris nepaliaujamai muša „ekosistema“, tai galėtų padėti paaiškinti, kodėl negirdime tiek daug, kai kalbama apie šias problemas. Ne, tai nėra argumentas „tu laikai neteisingai“. Taip yra todėl, kad jei turite problemų su „iPhone“, yra „Apple“ parduotuvių, kurios gali atlikti diagnostiką ir keistis. Neturite „Apple Store“ arti? „Best Buy“ taip pat veikia kaip „Apple“ įgaliotasis remonto programos partneris, ir yra tikimybė, kad vieną iš jų turite netoliese.
Kalbant apie „Android“, tai niekur nesiskiria. „Samsung“ parduotuvių yra labai mažai. Yra tik dvi fizinės „Google Store“ vietos. Vietoj to, šios įmonės verčia jus pasikliauti savo pagalba, kuri gali būti mišri, arba galite tikėtis, kad yra įgaliotas remonto dirbtuvės, pvz., UBreakiFix, netoliese. Bet jūs galbūt net nežinote, kad turite tokią galimybę, ir aš nekalbu tu konkrečiai, o ne daugiau kalbėti plačiajai visuomenei.
Tikrai atrodo, kad „Apple“ gauna leidimą, kai „Android“ telefonų gamintojai būtų be galo kritikuojami dėl tų pačių problemų ir tų pačių sprendimų.
Taip, manau, kad „Apple“ gauna leidimą išleisti naują telefoną, kuriame yra programinės įrangos, o gal ir aparatinės įrangos defektų. Taip pat visiškai juokinga, kad viena turtingiausių pasaulio kompanijų, atrodo, nepajėgi vykdyti pažadų, vien programinės įrangos požiūriu. Tai šiek tiek linkteli už atidėtą leidimą iPadOS 16, kaip Scenos vadovas yra sumaišyta netvarka, kuri niekada neturėjo būti paskelbta ir tikriausiai neturėtų būti išleista iki kitų metų.
Pasipiktinimas ar sėdėjimas tvoroje?
Mano eilutė gali būti skirta „Android Central“, bet jei ką nors atėmėte iš mano čia praleisto laiko, yra tai, kad aš labiau nei bet kada anksčiau esu tvoros prižiūrėtojas. Neabejotinai vis dar pakreipu Apple kryptimi, vien dėl ekosistemos. Tai ne fotoaparatai ar „iMessage“ užraktas. Tai tik įrankiai, kuriuos naudoju siekdamas užsidirbti pragyvenimui, geriau atitinka mano poreikius iOS ir macOS.
„Android“ ir „iOS“ atlieka skirtingus vaidmenis ir atlieka skirtingus tikslus, tačiau vis tiek yra išmanieji telefonai, kurie (dažniausiai) atlieka tą patį. Naudojant geriausi Android telefonai leidžia daryti dalykus, kurių nenoriu, kad mano iPhone darytų. Turėdamas telefoną, turintį a sulankstomas ekranas ir toliau glumina mintis, leisdamas turėti nešiojamą emuliavimo stotį su savimi, kad ir kur eičiau. Jei kas nors atsitiks ir man reikia padėti mūsų puikiajai naujienų komandai, bet aš ne prie savo stalo, galiu išskleisti telefoną ir kibti į darbą.
Matyti bendrą atsaką į didėjančias problemas, susijusias su „iPhone 14“ serijos telefonais, tikrai šiek tiek stebina. Aš nepatyriau jokių problemų, kurias turi kiti, bet tai nė kiek nekeičia mano pozicijos.
„Apple“ gadina savo reputaciją, ir tik laiko klausimas, kada pamatysime, kaip Timas Cookas paskelbs ekspromtu surengtą spaudos konferenciją, kurioje visiems praneš, kad jie netinkamai naudoja savo telefonus. Tikriausiai taip tikrai nebus, nes tai bus pranešimas spaudai, kuris buvo redaguotas daugiau nei 100 kartų prieš paskelbiant Apple Newsroom.
Esmė tokia: jei tai netinka Pixel 6 jei daugumą pirmųjų metų po jo išleidimo kyla problemų, kodėl „iPhone 14“ pasipiktinimas labiau primena nuobodų triukšmą, o ne visišką kryžiaus žygį? Kas žino.