Samsung Galaxy S23 Plus vs. „iPhone 14 Pro“: kurį turėtumėte nusipirkti?

„Apple iPhone 14 Pro“ yra daugelio „geriausių telefonų“ sąrašų viršūnėje įvairiuose technologijų tinklaraščiuose dėl įprasto pažangiausio našumo ir dizaino, ekrano ir fotoaparatų atnaujinimų ankstesniais metais. Tai nėra tobulas telefonas, tačiau jo populiarumas nėra prastai pagrįstas. Bet ar tai pakankamai gera, kad suviliotų „Android“ gerbėjus?

Nors „Pro“ yra aukščiausios klasės „Apple“ telefonas – vienintelis jo pranašumas, palyginti su „Pro Max“, yra mažesnis ekranas, kuriam daugelis vartotojų teikia pirmenybę, „Samsung Galaxy S23 Plus“ yra antros pakopos telefonas, atsiliekantis nuo Galaxy S23 Ultra keliose srityse. nors iPhone 14 Pro ir Galaxy S23+ kainuoja tiek pat, Apple flagmanas turi mažiau trūkumų.

Tai sakant, Galaxy S23+ lyginant automatiškai nepraranda. „Samsung“ turi keletą gudrybių su savo naujausiais „Galaxy“ telefonais, o „Apple“ turi įprastų keistenybių ir minusų, kurių daugelis žmonių neįvertins, ypač „Android“ naudotojai. Šiuo klausimu palyginkime „Samsung Galaxy S23 Plus“ su „Samsung Galaxy S23 Plus“. iPhone 14 Pro.

Samsung Galaxy S23 Plus vs. iPhone 14 Pro: dizainas ir ekranas

6,6 colio „Samsung Galaxy S23 Plus“ ekranas yra daug artimesnis 6,7 colio įstrižainės ekranui iPhone 14 Pro Max nei 6,1 colio iPhone 14 Pro. Nesvarbu, ar jums labiau patinka telefonas su viena ranka, ar su dideliu ekranu, priklauso nuo žmogaus. „Samsung“ suteikia jums didesnį telefoną nemokėdamas 100 USD papildomai už maksimalaus dydžio ekraną, tačiau „Apple“ suteikia lankstumo aukščiausio lygio našumui mažesniame telefone, jei to pageidaujate.

Kad ir kokį dydį pasirinktumėte, „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ turi pikselių tankį ekraną su 460 pikselių colyje (PPI), šiek tiek mažesne nei S23 Ultra QHD raiška, bet gerai. aukščiau į Galaxy S23 PlusFHD raiška esant 393 PPI.

Be to, „Apple“ reklamuoja maksimalų 2 000 nitų ryškumą, skirtą naudoti lauke, arba 1 600 nitų HDR turiniui, palyginti su atitinkamai 1 750 ir 1 200 nitų S23+. Mūsų patronuojančios įmonės „Future Labs“ negalėjo patikrinti lauko rezultatų, tačiau nustatė, kad „iPhone 14 Pro“ pasiekia maždaug 200 nitų daugiau, kai 100 % HDR, nei „Plus“. Vis dėlto, S23+ neabejotinai yra ryškus telefonas.

Abiejų telefonų sRGB ir DCI-P3 spalvų gamos diapazonas yra maždaug vienodas. Mūsų „iPhone 14 Pro“ apžvalgininkas atkreipė dėmesį į jo „puikų kontrastą ir spalvų tikslumą“ dėl „True Tone“ technologijos, kuri reguliuoja spalvas pagal aplinkos apšvietimą kambaryje. Kalbant apie S23+, mūsų apžvalgininkas pažymėjo, kad „nėra jokių problemų, susijusių su spalvų ryškumu ar kontrastu“, ir jis gyrė „pritaikymą, kai kalbama apie spalvų valdymą“.

Abu telefonai pasiekia sklandų 120 Hz atnaujinimo dažnį, tačiau tik „iPhone 14 Pro“ yra naudingas LTPO ekranas, kuris gali sumažėti iki 1 Hz, kad būtų išsaugota baterija (palyginti su 48 Hz S23+). Nors tai neabejotinai padeda „Apple“ taupyti akumuliatorių, kai naudojama visada įjungto ekrano funkcija, šio poveikio nepakanka, kad būtų sumažintas tarpas tarp dviejų telefonų (kaip aptarsime toliau).

Be to, atkreipsime dėmesį, kad „Samsung“ žaisdamas išnaudoja visas 120 Hz ekrano galimybes, o kiti „Android“ telefonai su 120 Hz ekranais pagal numatytuosius nustatymus užrakina programas iki 60 Hz. Dėl to S23+ puikiai tinka „iPhone 14 Pro“ su atrakinta „ProMotion“ technologija.

Palyginti su iPhone 13 Pro, „iPhone 14 Pro“ pridėjo LTPO funkciją ir pašalino įpjovą naujosios tabletės formos „Dynamic Island“ naudai. „Apple“ naudoja šią tuščią vietą, kad įdėdama dabartinės programos piktogramą ir kitus peržiūros duomenis, kai naudojatės reguliariai naršydami, o tai puikiai atrodo; tačiau transliuodami ar žaisdami turite sutikti su nuolatine juoda piliule.

Dauguma „Apple“ vartotojų vis dar teikia pirmenybę piliulei, o ne originaliai, nors kai kurie pirmenybę teikė pastarajai, nes ji atrodė „natūralesnė“ ir mažiau netinkama. Kalbant apie „Android“ naudotojus, įpratusius prie įprastos modernių telefonų išvaizdos, jie renkasi sklandesnę „Galaxy S23+“ ekrano išvaizdą.

„Apple“ naudoja savo „Face ID“ fotoaparatą, kaip pagrindinį telefono atrakinimo būdą. Jis dar neįdiegė pirštų atspaudų jutiklio nė vienam iš savo telefonų, o „Samsung“ naudoja „Galaxy S23+“ ekrane esantį jutiklį, kuris iš karto reaguoja.

Priešingu atveju „Apple“ turi aiškų pranašumą ekrano technologijų srityje ir suteikia vartotojams daugiau lankstumo nustatant dydį Samsung Galaxy S23 egzistuoja kaip pigesnis 6,1 colio variantas. Tačiau kai griežtai lyginame „Galaxy S23+“ ir „iPhone 14 Pro“, „Samsung“ telefonas turi keletą dizaino pranašumų.

Nepaisant daug mažesnio ekrano, „iPhone 14 Pro“ yra ketvirtadaliu milimetro storesnis ir sveria 10 g (0,35 uncijos) daugiau nei „Galaxy S23+“. Žinoma, Samsung telefonas yra daug platesnis, o tai vis tiek reiškia, kad Apple telefoną lengviau laikyti, nebent pasirinksite Max. Tačiau „iPhone 14 Pro“ tikrai yra sudėtingesnis, net jei „Galaxy S23+“ atspindi tradicinę „iPhone“ išvaizdą su plokščiu stiklu ir plokščiais kampiniais kraštais.

Mūsų S23+ apžvalgininkas pažymi, kad telefonas „atitiko S23+ matmenis ir gausite didelį ekraną neprarandant naudojimo patogumo“. Taigi, nors mažesnis „iPhone 14 Pro“ yra daugiau patogus, vis tiek galite teikti pirmenybę didesniam S23+ ekranui be „Dynamic Island“, nes jis yra ne tokie dideli kaip daugelis 6,7 ar 6,8 colių flagmanų (pvz., didelių gabaritų iPhone 14 Pro Max arba Galaxy S23 Ultra).

Kitas reikšmingas „Galaxy S23“ serijos pranašumas apskritai yra jos „Gorilla Glass Victus 2“ palaikymas, kuris yra žymiai atsparesnis įtrūkimams ir įbrėžimams nei anksčiau. Nors mes neturime daug tiesioginių Victus 2 ir senesnio Ceramic Shield standarto palyginimų, tai PhoneBuff kritimo testas rodo, kad S23 serija išsiskiria savo patvarumu.

Vis tiek turėtumėte nusipirkti a Galaxy S23+ dėklas nes joks stiklas nėra visiškai atsparus dužimui. Tačiau galbūt galėsite nusipirkti stilingesnį dėklą, o ne itin patvarų modelį, o „iPhone 14 Pro“ reikia visos apsaugos.

Galiausiai, JAV „iPhone 14 Pro“ variantas pašalino fizinį SIM kortelės dėklą, todėl vartotojai perkeldami telefonus turėjo pasikliauti eSIM. Mano kolegos rašė apie tai, kaip „Apple“ paleido ginklą „eSIM“., ir maždaug pusė mūsų skaitytojų nori, kad telefonuose būtų fizinė SIM kortelė. Kalbant apie operatoriaus pakeitimą ar keliaujant į užsienį nemokant tarptinklinio ryšio mokesčių, galimybė savo nuožiūra įsigyti naują kortelę yra kažkas palankaus „Galaxy S23 Plus“.

Samsung Galaxy S23 Plus vs. iPhone 14 Pro: našumas ir akumuliatoriaus veikimo laikas

„Apple Bionic A16“ lustas, kaip ir praktiškai kiekvienas prieš jį buvęs „Bionic“ lustas, neturi analogų neapdorotam procesoriaus našumui. Taip toli lenkia paketą, kad „Apple“ nusprendė suteikti „iPhone 14“ ir „14 Plus 2021“ A15 Bionic lustą, kuris savo našumu beveik prilygsta daugeliui 2023 m. „Android“ telefonų.

Ankstesnėms kartoms atotrūkis buvo didesnis, tačiau „Galaxy S23+“ atotrūkį šiek tiek sumažina dėl Snapdragon 8 Gen 2, „Qualcomm“ puikiai tęsė praėjusiais metais termiškai paveiktą „Gen 1“ lustą. „Samsung“ vis dar nesiekia procesoriaus našumo, tačiau dėl papildomos RAM tai iš tikrųjų yra geresnis pasirinkimas grafiškai reikalaujančioms užduotims (pvz., žaidimams).

Bet kuris telefonas užtikrins greitą kasdienį darbą. Bet jei jums reikia specifikos, toliau pateiktuose „Future Labs“ etalonuose rodomi šių dviejų telefonų skirtumai:

Harishas Jonnalagadda, mūsų ilgametis telefonų ekspertas, peržiūrėjęs ir Galaxy S23+, ir iPhone 14 Pro, ypač gyrė „Samsung“ pasiūlymą kaip žaidimų telefoną, galintį „mesti iššūkį A16 galiai Bioninis“.

Su juo „žaisite be atsilikimo net ir ilgų seansų metu“, „pastebimas sklandumo skirtumas, palyginti su praėjusiais metais“ ir „jokio sulėtėjimo Kasdieninis naudojimas. saugykla.

Kad būtų aišku, „iPhone 14 Pro“ išlieka neabejotinu lyderiu pagal kasdienio veikimo greitį; bet kaip žaidimų telefonas, dėl mažesnės atminties ir prastesnės baterijos (jau nekalbant apie 6,1 colio ekraną) jis mažiau tinkamas. Tikriausiai norite, kad „Pro Max“ išspręstų bent jau pastaruosius du punktus.

Kitas „Snapdragon 8 Gen 2“ privalumas yra tai, kad jis yra daug efektyvesnis nei ankstesnės kartos, todėl „Galaxy S23+“ pailgina akumuliatoriaus veikimo laiką. „Future Labs“ apskaičiavo, kad „S23+“ veikia maždaug dviem valandomis ilgiau nei „iPhone 14 Pro“ ir yra vienas didžiausių. „Pro“ pranašumas yra tas, kad jis vos atlaikys visą dieną, nors jo baterija yra didesnė nei 13 Pro.

Jei esate aktyvesnis naudotojas, turėsite nusipirkti 14 Pro Max, kad tarnautumėte ilgiau; kitu atveju norėsite pasilikti a nešiojamas maitinimo bankas po ranka tik tuo atveju. Be to, maksimalus 20 W įkrovimo greitis reiškia, kad per 30 minučių įkrausite tik apie 50 %, o S23+ – 70 %, nepaisant daug didesnės talpos.

Tik „Apple“ palaiko „MagSafe“ belaidį įkrovimą, o „Samsung“ remiasi mažiau populiariu „Qi“ įkrovimo standartu. Tačiau tik „Samsung“ telefonuose yra atvirkštinio belaidžio įkrovimo parinktis, leidžianti įkrauti kitus įrenginius, esančius telefono viršuje.

Lyginant kitas „Galaxy S23 Plus“ ir „iPhone 14 Pro“ specifikacijas, abu turėtų pasiekti tas pačias 5G juostas ir turėti naujausią „Bluetooth“ standartą bei „Ultra Wideband“ palaikymą. „Samsung“ pridėjo naujesnį Wi-Fi 6E standartas, kuris visų pirma svarbu, jei turite suderinamą maršrutizatorių; Galbūt dabar jo neturite, bet abiejuose telefonuose žadėtas ilgametis programinės įrangos palaikymas, todėl įvertinsite šį patikimumą ateityje.

„Apple“ pridėjo naują palydovinę „Emergency SOS“ funkciją, leidžiančią naudoti „iPhone 14 Pro“ ir iškviesti pagalbą, jei esate be mobiliojo ryšio paslaugų. Tai fantastiška savybė, tokia „Samsung“ dirba bet nepriėmė prie Galaxy S23 serijos, nepaisant gandų apie priešingą. Tiesiog atminkite, kad skubioji SOS galima tik kai kuriose šalyse, pvz., JAV; tarptautiniai „iPhone 14 Pro“ savininkai iš pradžių gali negalėti jo naudoti.

Samsung Galaxy S23 Plus vs. iPhone 14 Pro: fotoaparatai

Šie telefonai turi gana panašią jutiklių aparatinę įrangą trijuose galinių kamerų jutikliuose ir asmenukių kamerose. S23+ ir 14 Pro pagrindinės kameros turi beveik tą patį megapikselių dydį, identiškas diafragmas ir optinį vaizdo stabilizavimą (OIS), o teleobjektyvai turi 3X optinį priartinimą.

Kameros yra viena sritis, kurioje Galaxy S23 Ultra laimi prieš iPhone 14 Pro, tačiau standartinė S23+ aparatinė įranga reiškia, kad jos ir „Pro“ skirtumai išryškėja daugiausia priklauso nuo programinės įrangos ir subjektyvaus skonio, kaip kiekviena įmonė naudoja papildomo apdorojimo procesą nuotraukos.

„Galaxy S23“ ir „S23+“ turi tas pačias kameras, o mūsų S23 apžvalgininkas pažymėjo, kad „Samsung“ „dažnai labai agresyviai apdoroja, išryškina spalvas ir Jis taip pat pažymėjo, kad „Samsung“ žinomai lėtas užrakto greitis gali būti telefono „nuopuolis“ fiksuojant greitai judančius vaizdus. dalykų.

Tačiau mūsų S23+ apžvalgininkas teigė, kad jo nuotraukos yra „tikslesnės“ nei paskutinės kartos, su sumažintu dirbtiniu sodrumu ir triukšmu bei padidintu „dinaminiu diapazonu ir Jis ypač gyrė naktinio režimo kadrų kokybę ir plačiakampių objektyvų „spalvų balansą ir tikslumą“, tam pritarė mūsų Galaxy S23 apžvalgininkas. su.

Be to, mums patinka nauja asmenukių kamera, kuri naudoja patobulintą AI, kad „atskirtų objektą nuo fono ir paverstų dirbtinį bokeh natūralesnį“.

Kalbant apie „iPhone 14 Pro“ kameras, mūsų apžvalgininkas džiaugėsi jais ir pažymėjo, kad „didesnės raiškos jutiklis užtikrina neįtikėtinus kadrus dienos šviesoje situacijose, pasižymintis puikiu spalvų tikslumu ir dideliu kontrasto lygiu“, tačiau pažymi, kad „taip pat atlieka neįtikėtiną darbą esant silpnam apšvietimui situacijos“.

Tačiau ne visi sutinka su tokiu vertinimu. Daugelis „iPhone 14 Pro“ vartotojų skundėsi, kad „Apple“ per daug apdoroja jų nuotraukas, todėl spalvos atrodo išplautos, o bendra išvaizda – dirbtinė. Tai neabejotinai telefonas, kuriame galima nuspausti ir spustelėti, padaryti puikias nuotraukas, bet beveik ne tokio pat lygio kaip „Pixel 7 Pro“..

Kitaip tariant, abiejų šių telefonų papildomo apdorojimo programinė įranga turi problemų, kurias „Samsung“ ir „Apple“ turi išspręsti, kad fotoaparato aparatinė įranga išnaudotų savo potencialą.

Samsung Galaxy S23 Plus vs. „iPhone 14 Pro“: kurį turėtumėte nusipirkti?

Kaip ir dauguma Apple vs. Android palyginimai, Samsung Galaxy S23 Plus vs. „iPhone 14 Pro“ diskusijos dažniausiai yra akademinės, nes „iPhone“ ir „Android“ naudotojai linkę laikytis atitinkamų stovyklų. „iPhone“ turi įprastų stipriųjų ir silpnųjų pusių, palyginti su „iPhone“. geriausi Android telefonai, ir jūs jau žinote, kuris iš jų jums labiau patinka.

Abu telefonai turėtų tarnauti mažiausiai penkerius metus, nors Apple telefonai laikui bėgant paprastai turi šiek tiek geresnę mainų vertę. Jų procesoriai daro galingus šuolius, palyginti su ankstesnėmis kartomis, todėl jie ilgą laiką neturėtų jaustis pasenę.

Galite pasirinkti „iPhone 14 Pro“ (arba „Pro Max“), kad gautumėte geriausią vaizdinę patirtį, tačiau kai kurie žmonės tai padarys paaukokite papildomus pikselius ir ryškumą, kad pašalintumėte „Dynamic Island“ ir pakeistumėte skylutes fotoaparatas.

Tiesą sakant, vieninteliai reikšmingi trūkumai, dėl kurių reikia nerimauti naudojant „iPhone 14 Pro“, yra jo vidutinis akumuliatoriaus veikimo laikas – visada galite išjungti AOD arba nusipirkti „Max“, kad tai padėtų – ir eSIM apribojimas. Dėl šios priežasties dažnai keliaujantys arba tie, kurie nori daugiau lankstumo, gali rinktis Galaxy S23+.

Kad ir kurį telefoną pasirinktumėte, būkite tikri, kad gausite vieną geriausių 2023 m. telefonų.