„Google“ turi „Pixel Fold“ problemą

Stebėjau „Pixel Fold“ nutekėjimą nuo tada, kai „Google“ pirmą kartą „atidėliojo“ ilgai sklandantį sulankstomą įrenginį. 2021 m., stebėdami, kaip informacijos nutekėjimo dalyviai pavadino jį „Galaxy Z Fold 3“ klonu, vėliau „Z Fold 4“ dvyniu, o dabar „Oppo Find N“ panašus į.

Šiuo metu nutekėję įrodymai rodo storą, kvadratinį, sulankstomą su Google firmine Pixel kameros juosta ir Tensor aparatine įranga. Teoriškai tai yra sėkmės receptas.

Apskritai, esame dideli „Pixel“ gerbėjai „Android Central“ komandoje. Man labai patinka mano Pixel 6 ir man labai pavydžiu „Pixel 7 Pro“.- turintys kolegas. Idėja gauti sulankstomą „Google“ modelį yra patraukli.

"Taigi, kokia problema?" galite paklausti.

Tiesą sakant, kai visiškai pažvelgsite į „Pixel Fold“ gamybos procesą, aparatinę įrangą ir kainą, manyčiau, kad yra priežasčių susirūpinti. Ir aš pradedu galvoti, ar turėtume tikėtis dar vieno „Pixel Fold“ delsos, kad būtume 100% tikri, kad jis paruoštas.

Ką mes „žinome“ apie „Pixel Fold“.

Galite perskaityti visą mūsų „Pixel Fold“ gandų vadovas kad būtų nuodugnesnis kiekvieno nuotėkio suskirstymas. Bet laikykitės čia ir aš išskaidysiu pagrindinę (nepatvirtintą) informaciją, kurią turėtumėte žinoti:

• „Pixel Fold“ pasirodys šį pavasarį, maždaug „Google I/O 2023“, arba šį rudenį kartu su „Pixel 8“.
• Priklausomai nuo išleidimo datos, jis naudos praėjusių metų „Tensor G2“ arba šio rudens „Tensor G3“.
• Seni gandai siūlė 1 400 USD kainą, tačiau naujausias nutekėjimas siekė 1 800 USD, tiek pat, kiek Galaxy Z Fold 4.
• Jame bus 50 MP pagrindiniai, 12 MP UW ir 10 MP teleobjektyvai, patalpinti „Google“ prekės ženklo fotoaparato juostoje, taip pat 8 MP „itin mikro skylė“ asmenukių kamera.
• Jo 7,6 colio ekranas turės turtingą 1840 × 2208 skiriamąją gebą ir (tikriausiai) 120 Hz atnaujinimo dažnį, taip pat pastebimus viršutinius ir apatinius rėmelius.
• Nors „Samsung“ gamins ekraną, jis bus platesnis ir kvadratinės formos nei „Z Fold 4“ – dydžiu artimesnis OPPO Raskite N ir net sveria daugiau nei 263 g sveriantis „Fold 4“.

Visa tai gali pasikeisti, jei „Google“ nuspręs šiais metais neišleisti „Pixel Fold“. Gali net ne skambinti tai Pixel Fold; „Pixel Notepad“ yra dar vienas gandai, kurį girdėjome. Tačiau veiksime darydami prielaidą, kad „Google“ tikrai planuoja šiais metais išleisti ją dabartine nutekėjusia forma.

Ar turėtų?

„Samsung“ gali nuvilti „Google“.

Anksčiau šį mėnesį skundai dėl 2021 m Galaxy Z Fold 3 atėjo į galvą. Tai Skaitmeninės tendencijos gabalas apibūdina daugybę, daug atvejų, kai populiaraus sulankstomo telefono ekranas sugedo gerokai anksčiau nei buvo įvertintas 200 000 kartų. Išilgai raukšlės atsiranda įtrūkimų ir tamsių dėmių, kurios lėtai plečiasi, kol telefoną reikia brangiai taisyti, kad toliau veiktų.

„Samsung“ sustiprino „Z Fold 4“ stiklą, ir mes neturime jokių įrodymų, kad „Pixel Fold“ ekranas turės kokių nors gamintojo trūkumų. Tačiau „Z Fold 3“ prireikė mažiau nei dvejų metų, kol pasirodė metaforiniai (ir tiesioginiai) įtrūkimai. Dėl to sulankstomi ventiliatoriai gali nedvejodami pirkti kitą „Samsung“ pagamintą sulenktą ekraną.

„Samsung“ tariamai padarykite „Z Fold 5“ be raukšlių su vandens lašo vyriais – ir netgi sukūrė ekraną, kuris susilanksto tiek į vidų, tiek į išorę – o Pixel Fold į vidų sulankstytas ekranas rodo raukšles nutekėjusiuose atvaizduose, kuriuos matėme.

Pati „Google“ neturi geriausių gamybos rezultatų. Mūsų „Pixel 6 Pro“ apžvalgininkas pažymėjo „nežymius tarpus, kur stiklo nugarėlė susilieja su fotoaparato juosta“ ir „šiek tiek iškilusius kraštus“ tarp kameros juostos ir metalinių kraštų. Visai neseniai, nukrito garsumo svirtis daug „Pixel 7 Pro“ įrenginių, įskaitant dviejų AC komandos narių „Pixels“.

Pridėti 9to5Google Naujausias gandas, kad „Pixel Fold“ svers daugiau nei „Z Fold 4“, kad būtų supakuota didesnė baterija, ir teisinga vertinti „Pixel Fold“ dizainą kaip galimą silpną jo sėkmės vietą.

Tensoras gali mus nuvilti

Tada turite Google Tensor G2, Samsung LSI pagamintą lustą. Kai „Pixel 7 Pro“ pasirodė praėjusiais metais, pastebėjome, kad jo našumas nebuvo didesnis nei „6 Pro“. Tai neturėjo jokios reikšmės, nes AI Jo fotoaparatų patobulinimas suteikė mums naujų funkcijų, pvz., „Photo Unblur“, ir jis vis tiek puikiai atliko kasdienes užduotis. Palyginti su perkaistančiu Snapdragon 8 Gen 1, tai visai nebuvo bloga alternatyva.

The Snapdragon 8 Gen 2 pakeitė pokalbį. Jis yra daug greitesnis tiek kasdienėms užduotims, tiek žaidimams nei bet kuris anksčiau buvęs „Android“ lustas, todėl tokie telefonai kaip Galaxy S23 ir S23 Ultra tikrai didžiulis lyginamosios analizės postūmis.

Lyginant „Future Labs“ etalonus, skirtus „S23 Ultra“ ir „Pixel 7 Pro“, pirmasis sutriuškina pastarąjį su tokiu pat kiekiu RAM:

Už Pixel 7 Pro vs. S23 Ultra, tai atrodo kaip sąžininga kova, nes „Pixel 7 Pro“ kainuoja 300 USD pigiau ir turi keletą privalumų, pavyzdžiui, geresnė veiksmo fotografija ir greitesni atnaujinimai, suteikiantys jam patikimumo. Ir jo našumas tikrai ne blogai.

Problema ta, kad „Pixel Fold“ kainuos 1400 arba 1800 USD, jei tikėti gandais. Ir už tokią kainą viskas, kas mažesnė nei pažangiausias našumas, atbaidys užkietėjusius „Android“ vartotojus, norinčius išleisti tiek daug. Tai atima tipišką „Google“ prieinamą pranašumą, nes sulankstomi komponentai yra tokie brangūs.

Jei „Pixel Fold“ pasirodys šį pavasarį kartu su „Pixel 7a“, beveik 100% garantuojama, kad bus naudojamas „Tensor G2“ su visais su tuo susijusiais trūkumais. Jei „Google“ atidės jį iki rudens, ji naudosis Tenzorius G3, kuris, kaip teigia „WinFuture“, yra pagrįstas „Samsung“ vidiniu „Exynos 2300“ procesoriumi. Tačiau šis nutekėjimas buvo susijęs tik su dviem „Pixel“ telefonais – greičiausiai „Pixel 8“ ir „8 Pro“.

Su „Samsung“ atsisako „Exynos“. Savo „Galaxy“ telefonams „Google“, pasikliaujanti „Exynos-spinoff“ dizainu, skirta Tensor G3, jaučiasi rizikingesnė. Tai neturėtų kelti didelio susirūpinimo dėl įperkamo „Pixel 8“, tačiau „Pixel Fold“ ir net „8 Pro“ gali atsilikti nuo kitų 2023 m. Android flagmanai pakanka, kad vartotojai atkreiptų dėmesį.

Be abejo, Pixel Fold turės įspūdingą AI galią. Tačiau žmonės paprastai neperka sulankstomų fotoaparatų ir nematerialaus turto. Ir tai, kad „Pixel Fold“ tariamai išsipūtė, kad tilptų į didelę bateriją, rodo, kad greičiausiai nebus toks efektyvus kaip šių metų Galaxy Z Fold 5, kuris naudos Snapdragon 8 Gen 2 arba Gen 2+.

Ar „Google“ praleido savo langą, ar turėtų laukti dar ilgiau?

„Google“ praleido ilgus metus, atidėliodama Pikselių laikrodis, laukia tinkamo momento. Galų gale jis pasirodė esąs puikus dėvimas stilingo dizaino, kurį mėgstame; bet jis taip pat turėjo laikytis daugelio metų senumo „Exynos“ mikroschemų rinkinio, kad būtų išsaugotas šis dizainas, o tada supakuoti papildomos RAM, kad tai kompensuotų.

Su „Pixel Fold“ ne taip lengva įveikti problemas jos senesnio dizaino, nes „Samsung“ ir kiti prekės ženklai toliau kartoja ir ieško idealios sulankstomos formos.

Jei „Google“ atideda greitesnio „Tensor G3“ lusto „Pixel Fold“ išleidimo datą, dizainas gali atrodyti pasenęs; bet jei jis aplenks „Z Fold 5“, „Android“ entuziastai gali nesutikti su kainos ir našumo santykiu.

Iš esmės, atidėliodama pradines planuojamas 2021 m. ir 2022 m. išleidimo datas, „Google“ atsidūrė „Pixel Fold“ problemose. Nesu tikras, ar tolesnis delsimas ar skubėjimas yra sprendimas, bet viskas priklausys nuo to, ar „Tensor G3“ gali užpildyti spragą, ar „Android“ vartotojai nusipirks „Fold“ su „Tensor G2“ lustu.