„Google Pixel Watch“ apžvalga: pagaliau jis čia ir yra geras

Ar galite patikėti, kad praėjo daugiau nei aštuoneri metai nuo „Android Wear“ įkūrimo ir išleidimo kartu su tokiais kaip Moto 360 ir LG G Watch? Aštuonerius ilgus metus laukėme, tikėjomės ir laikome kumščius, kad pamatysime „Google“ prekės ženklo išmanųjį laikrodį. Pasaulis visiškai pasikeitė po „Android Wear“ išleidimo, nes „Motorola“ nėra tokia įmonė, kokia buvo anksčiau, o LG net nėra išmaniųjų telefonų rinkoje. daugiau.

Aštuoneri metai.

Pagaliau laukimas baigėsi, o aš turiu galvoje, PAGALIAU, nes „Pixel Watch“ pirmą kartą buvo pristatytas 2022 m. I/O, o po to buvo visiškai pristatytas. įvykis Niujorkas. Tiesiog beprotiška manyti, kad „Google“ prireikė tiek laiko, kol išleido išmanųjį laikrodį, nes šiuo metu rinkoje daugelį metų dominuoja „Apple“, „Samsung“ ir „Fitbit“.

Pradedant šią apžvalgą, man kilo tiek pat klausimų, kiek ir visiems kitiems, kurie nors ir iš tolo domisi tuo, ką gali pasiūlyti „Pixel Watch“. Kaip mažas jis atrodys ant mano riešo? Ar tikrai rėmeliai tokie blogi? O kaip su „Fitbit“ integracija, apie kurią tiek daug girdėjome? Na, o praleidęs šiek tiek laiko su Pixel Watch ant savo riešo, galėjau atsakyti bent į kai kuriuos iš šių klausimų.

„Google Pixel Watch“: kaina ir prieinamumas

„Google Pixel Watch“ galima užsisakyti iš daugelio mėgstamų mažmenininkų, įskaitant „Google“ internetinę parduotuvę, „Amazon“ ir kitus. Galimas tik vienas dydis, 41 mm, tačiau galite pasirinkti iš keturių skirtingų juostų. „Pixel Watch“ kaina prasideda nuo 349 USD už „Bluetooth“ / „Wi-Fi“ versiją ir siekia 399 USD už LTE variantą.

„Google Pixel Watch“: dizainas

Turiu pripažinti – kai pamačiau kainą, kiek nustebau. Buvau šiek tiek skeptiškas dėl to, ar pirmasis „Google“ bandymas sukurti išmanųjį laikrodį pateisins didesnę kainą nei galite įsigyti Galaxy Watch 5 arba Apple Watch Series 8 dėl. Bet turiu pasakyti, kad bent jau didžiąja dalimi buvau maloniai nustebintas.

Modelis, kurį naudoju, yra matinis juodas dėklas su Obsidian Active juosta, nors šiek tiek apgailestauju, kad nepasirinkau poliruoto sidabro dėklo. Nepriklausomai nuo to, kokį dėklą gausite, negalima paneigti, kad „Pixel Watch“ siūlo aukščiausios kokybės konstrukciją. Besisukanti karūna pamažu tapo mano pagrindiniu būdu slinkti per pranešimus, nes maži „nelygumai“, kuriuos pajuntu iš jautrių atsiliepimų, yra subtilūs ir labai patenkinti.

Kalbant apie jautrumą, „subtilus ir patenkinamas“ beveik taip apibūdinčiau visą patirtį. Dar neteko praleisti gaunamo pranešimo, nes mano riešo garsas nebuvo pakankamai stiprus, nors tai yra puiku. Tačiau norėčiau, kad būtų galimybė pakoreguoti haptiką, tik tiems laikams, kai galėčiau pakeisti juostas į ką nors laisvesnio.

Kalbant apie šias juostas, „Google“ siūlo daugybę parinkčių paleidimo metu, pradedant nuo aktyvios juostos, kurią gausite dėžutėje. Tai tik stora silikoninė juostelė, kuri man primena „Sport Band“, pateikiamą kartu su „Apple Watch“. Tačiau jo dizainas yra „suprantamas“, kurį rasite ant daugelio geriausi nešiojami Fitbit.

Pats apyrankės mechanizmas yra gana šaunus, nes paspaudžiate mygtuką ir slystate juostele, jei norite ją pakeisti kita apyranke. Taip sukuriamas bendras dizainas, kuris tiesiog susilieja ir atrodo labai švarus. Tačiau turiu pasakyti, kad norėčiau, kad „Google“ būtų bent jau išleidusi adapterį, leidžiantį visiems naudoti nepatentuotas juostas. Vietoj to, vienintelis Pixel Watch apyrankės kurios šiuo metu yra pasiekiamos tiesiogiai iš „Google“. Aš laikau kumščius, kad priedų gamintojai „pataisys neteisingai“ ir išleis tokį adapterį, kad galėčiau naudoti kitas 20 mm juostas, kurias surinkau per daugelį metų.

Jei atvirai, yra dar vienas dizaino aspektas, apie kurį ir toliau pamirštu, tai yra įtrauktas mygtukas, paslėptas dešinėje laikrodžio pusėje virš karūnos. Vienu mygtuko paspaudimu pasirodys naujausių programų meniu, o nuspaudus mygtuką bus iškviestas „Google Assistant“. Sąžiningai, aš jį naudojau gal du ar tris kartus, o jei reikia atidaryti skirtingas programas, pasikliauju tiesiog ekranu.

„Google Pixel Watch“: ekranas

Yra ką pasakyti apie produkto nuotraukų ir atvaizdų peržiūrą ir galimybę jį pamatyti asmeniškai. Prieš paskelbdamas, aš tikrai nerimavau, kad „Pixel Watch“ ekranas bus nusivylimas. Rėmai yra būtinas blogis, tačiau dėl mūsų matytų atvaizdų ir nuotraukų per daug nesijaučiau, kaip Pixel Watch atrodys ant mano riešo.

Laimei, tai vienas iš tų atvejų, kai svarbu produktą pamatyti asmeniškai, o ne pasikliauti kitų mintimis, ypač nutekėjimais. Nors laikrodis ant riešų gali jaustis šiek tiek dailus, dar nesu susidūręs su tokiu atveju, kai tikrai norėjau didesnio ekrano. Perskaityti pranešimus yra pakankamai lengva ir galite pereiti prie pridedamų „Google Pixel Watch“ programa norėdami pakoreguoti tokius dalykus kaip teksto dydis ar ekrano tankis.

Kalbant apie patį ekraną, jis tikrai gana gyvas ir malonus žiūrėti kiekvieną kartą, kai pakėliau riešą. Tekstas ir įvairios piktogramos yra aiškūs, kaip ir meniu bei skirtingi ekranai, su kuriais bendraudami. Sąžiningai, nors norėčiau, kad „Google“ pasiūlytų 44 mm arba 45 mm dydžio „Pixel Watch“ su didesniu ekranu, laikytis vieno ekrano dydžio tikriausiai buvo teisingas žingsnis.

„Google Pixel Watch“: programos ir programinė įranga

Taigi. Tikrai buvau stovykloje, kuri nusivylė sužinojusi, kad „Google“ su savo pirmuoju išmaniuoju laikrodžiu naudos trejų metų senumo procesorių. Maniau, kad tai pareikš „Pixel Watch“ pabaigą jam net nepakilus nuo žemės. Tačiau buvau maloniai nustebintas, koks dailus yra visas laikrodis.

Dar nepatyriau jokių žagsėjimų, išskyrus vartotojo klaidas sąveikaujant su laikrodžiu ir naršant įvairius meniu. „Google“ taip pat labai palengvina ir neskausmingą pradinį sąrankos procesą, kuris baigiasi įvairiais jūsų turimais pirmosios šalies laikrodžių ciferblatais. Iš pradžių pradėjau naudoti koncentrinį laikrodžio ciferblatą su ciferblatu, bet nuo to laiko perėjau prie pusiau ciferblato išdėstymo, todėl galiu pasirinkti iš kelių komplikacijų.

Iš viso yra aštuoni skirtingi „Google“ laikrodžio ciferblatai, kurie visi šiek tiek skiriasi nuo kitų. Tačiau taip pat galite pasinerti į kiekvieną parinktį, kad pritaikytumėte tokius dalykus kaip akcento spalva ir galimos komplikacijos. Taip pat buvau taip patenkintas numatytosiomis parinktimis, kad net nebandžiau jų įdiegti trečiųjų šalių laikrodžių ciferblatai iš „Play“ parduotuvės, ir tai tikriausiai išliks kurį laiką bent jau.

Be laikrodžio ciferblato komplikacijų, „Google“ siūlo galimybę braukti kairėn ir dešinėn pasiekti skirtingas "Plyteles". Tai nelabai skiriasi nuo plytelių, kurios buvo prieinamos į geriausi Android išmanieji laikrodžiai per metus. Pridėti daugiau plytelių prie karuselės taip pat paprasta, kaip perbraukti į kairę, ilgai paspausti esamą plytelę, tada bakstelėti paryškintą (+) mygtuką.

Kaip ir tikėjotės, jums nereikia pasikliauti savo telefonu, kad atsisiųstumėte ir įdiegtumėte naujas programas, nes „Play“ parduotuvė yra tiesiog laikrodyje. Atrodo, kad programų atsisiuntimas ir naujinimų diegimas užtrunka šiek tiek ilgiau, tačiau tai visiškai netrukdo ir nesumažina patirties.

Vienintelis dalykas yra tai, kad dėl kokių nors priežasčių negaliu įdiegti „Todoist“. Wear OS 3 programa mano Pixel Watch. Kol kas aš tik kalbu apie tai, kas vyksta su Todoist, nes programa nebepasiekiama mano Galaxy Watch 5 Pro arba Galaxy Watch 4 Classic. Galbūt yra sukurta kita versija ar panašiai, bet tai tikrai nėra „Google“ problema.

„Google Pixel Watch“: sveikata ir kūno rengyba

Taigi tai yra skyrius, kuriame turiu daug prieštaringų jausmų, susijusių su „Pixel Watch“. Kaip jau minėjau kai kuriose kitose savo nešiojamų drabužių apžvalgose, nesu tas žmogus, kuris treniruojasi maratonams (ar ketvirčiui maratonus.) Bet aš stebiu savo sveikatą ir mėgstu dėvėti nešiojamus drabužius, kuriuose būtų tiek daug stebėjimo funkcijų galima.

„Pixel Watch“ pranešimo metu „Google“ labai stipriai rėmėsi „Fitbit“ integracija, kurią matysime, ir, kaip paaiškėja, tam yra rimta priežastis. Užuot naudojusi savo „Google Fit“ programą, „Fitbit“ programa tvarko visus „Pixel Watch“ įrašus ir stebėjimą. Tikėjausi, kad „Pixel Watch“ programa tai padarys už mane, bet po pokalbio su AC Chrisu Wedel (kuris dalyvavo renginyje), „Google“ sprendimas yra logiškas.

„Fitbit“ jau padarė sunkų darbą su visomis skirtingomis integracijomis ir toliau tobulina savo programą naudodama tokius dalykus kaip „Sleep Animals“ ir kt. Taip pat nusivyliau pamatęs, kad automatinis treniruočių stebėjimas yra Fitbit Sense 2 ir daugybė kitų išmaniųjų laikrodžių nėra „Pixel Watch“ tokioje pat talpoje. Vietoj to, „Fitbit“ programa „automatiškai“ aptiks jūsų treniruotę po to. Bet jūs taip pat turite galimybę rankiniu būdu pasirinkti treniruotę iš paties laikrodžio.

Netolimoje ateityje ketinu atnaujinti šią apžvalgą, palygindamas ją su kitais nešiojamaisiais įrenginiais, pvz., minėtu „Sense 2“ ir „Apple Watch Ultra“, kad pamatyčiau, kaip ji veikia. Norint įsigilinti į skirtingas treniruočių funkcijas ir stebėti, reikia daugiau nei kelių dienų laiko, daugiau nei iki šiol turėjau su Pixel Watch.

Panašu, kad „Pixel Watch“ geriau seka miegą nei „Apple Watch Ultra“.

Pastebėjau, kad „Pixel Watch“ atrodo daug tikslesnis, kai reikia automatiškai stebėti tokius dalykus kaip mano miegas. Nereikia atidaryti „Fitbit“ programos laikrodyje, kad pasakyčiau, jog einu miegoti. Ir nors vyksta išsamesni palyginimai, manau, kad „Google“ ir „Fitbit“ padarė daug geresnį darbą, pasakydami man kada Aš užmiegu, ir kada Aš pabundu, palyginti su „Apple Watch Ultra“.

Kitas dalykas, į kurį verta atkreipti dėmesį, yra tai, kad atrodo, kad „Pixel Watch“ neturi jokio būdo išstumti vandenį, kuris galėtų patekti į vidų. „Samsung“ ir „Apple“ siūlo tai su savo naujausiais nešiojamaisiais įrenginiais ir, nepaisant 5ATM atsparumo vandeniui įvertinimo, atrodo, kad tai „Google“ aplaidumas. Tai nereiškia, kad „Pixel Watch“ yra mažiau atsparus vandeniui nei konkurentai, bet aš pastebėjau, kad nusiėmiau laikrodį valydamas indus, kad būtų saugu.

„Google Pixel Watch“: akumuliatoriaus veikimo laikas ir įkrovimas

Kai ką sužinojau, kai pastaruosius kelerius metus kasdien nešiojau išmanųjį laikrodį ar kūno rengybos stebėjimo priemonę, yra tai, kad visada įjungtas ekranas yra naudingas, bet tikrai nebūtinas. Net ir tada, kai esu toli nuo namų, užtenka tiesiog pakelti riešą, kad pamatyčiau laiką. Tiesą sakant, net tada, kai pradėjau suktis „Pixel Watch“ programėlėje savo telefone, pamiršau net įjungti AOD.

Atsižvelgdamas į tai, artimiausiu metu taip pat atnaujinsiu šią apžvalgą, palygindamas akumuliatoriaus veikimo laiką su įjungtu AOD ir išjungta funkcija. Tačiau net ir suaktyvinus LTE, „Google“ neabejotinai padidino akumuliatoriaus veikimo laiką naudodama „Pixel Watch“. „Google“ teigia, kad vienu įkrovimu galėsite išgerti 24 valandas sulčių, ir aš beveik tai patyriau. Nereikia nė sakyti, kad apskritai buvau maloniai nustebintas. Nors norėčiau, kad jis būtų įvertintas 36 valandoms, o ne 24 valandoms, tai vis tiek geriau nei tai, ką gavau savo Apple Watch Series 7 prieš atnaujindamas į Ultra.

Šiek tiek nuvilia tai, kad „Google“ pasirinko naudoti patentuotą belaidį įkroviklį. Tai būgnas, kurį plaksiu tol, kol tai taps norma, bet labai norėčiau, kad „Google“ būtų pasirinkusi standartinį „Qi“ belaidį įkrovimą. Dar labiau norėčiau, kad „Google“ būtų išleidusi kitą savo „Pixel Stand“ versiją, kurią būtų galima įkrauti Pixel 7, Pixel Buds Proir „Pixel Watch“ iš viso. Esu tikras, kad neilgai trukus, kol trečiosios šalies priedų gamintojas pasiims mantiją, tačiau tai vis tiek nuvilia.

Kalbant apie tikrąjį įkrovimo procesą, aš atsidūriau gana painioje situacijoje. Iš dėžutės „Pixel Watch“ atkeliavo su maždaug 70% įkrovimu, todėl tiesiog įjungiau jį, nekreipdamas dėmesio į greitį. Tačiau kitą dieną naudojau daugiafunkcį įkroviklį su krūva prijungtų įrenginių ir pastebėjau, kad nuo 4% iki 100% prireikė beveik pusantros valandos.

Tai neatrodo labai varginanti ar problematiška, nes „Pixel Watch“ per 30 minučių sumažėjo nuo 4% iki 55%. Tada prireikė dar beveik valandos, kol nuo 55% iki visiško įkrovimo. Kitą dieną aš prijungiau OEM Pixel Watch įkroviklį prie greito stalinio kompiuterio įkroviklio „Keturi viename“ „Satechi“, kad prieš miegą pasisemčiau sulčių. Štai kaip baigėsi įkrovimo laikas:

• Įjungtas, likus 8 proc
• 5 minutės: 18 proc.
• 20 minučių: 56 %
• Atjungtas po 42 minučių: 84 proc.

Atkreipiu dėmesį į tai, norėdamas pasakyti, kad tikrai norėsite atkreipti dėmesį į tai, kokį įkroviklį naudojate su „Pixel Watch“. „Google“ teigia, kad „Pixel Watch“ įkraunamas 5 W galia ir jam reikalingas „su USB-C PD suderinamas adapteris“, tačiau galbūt norėsite pasiimti tam skirtą Maitinimo tiekimas sieninis adapteris, kad jūsų „Pixel Watch“ būtų įkraunamas didžiausiu greičiu.

„Google Pixel Watch“: konkursas

Negaliu nejausti, kad „Pixel Watch“ išleidžiamas labai nepatogiu metu. „Wear OS 3“ jau buvo išleista daugiau nei metus, tačiau dar visai neseniai „Galaxy Watch 4“ buvo vienintelis suderinamas išmanusis laikrodis. „Galaxy Watch 5“ pasirodė kartu su Galaxy Z Fold 4, taip pat pritaikytas „Samsung“ nešiojamajai platformai. Tačiau neseniai sužinojome, kad „Wear OS 3“ netrukus pasirodys daugiau nešiojamų įrenginių, įskaitant tuos, kurie buvo išleisti per pastaruosius metus ar dvejus.

„Samsung Galaxy Watch 5“ šiuo metu yra artimiausias konkurentas, kurio dizainas toks pat kaip ir pirmtakas, ir vidinės detalės. Tačiau „Samsung“ taip pat savo „Watch 5“ kainavo 280 USD už 40 mm versiją ir net „Galaxy Watch 5 Golf Edition“ yra pigesnis nei „Pixel Watch“. Žinoma, yra keletas funkcijų, kurias „Samsung“ išlaiko savo nešiojamiesiems įrenginiams ir išmaniesiems telefonams, o „Pixel Watch“ vargu ar tai padarys.

Tada yra „Fitbit Sense 2“, kuris atrodo taip, tarsi jis būtų tyčia suvaržytas, kad nepakenktų „Pixel Watch“. Jis taip pat yra maždaug 50 USD pigesnis nei „Wi-Fi“ / „Bluetooth“ modelis. Ir nors programinės įrangos dizainą tikrai įkvėpė „Wear OS 3“, jai vis tiek trūksta tokių dalykų kaip „Google Assistant“ ar trečiosios šalies programų palaikymas.

„Google Pixel Watch“: ar turėtumėte jį nusipirkti?

Turėtumėte tai nusipirkti, jei...

• Pagaliau norite mėgautis pirmuoju „Google“ išmaniuoju laikrodžiu.
• Norite naujausio „Wear OS“ pasiūlymo.
• Norite gražaus dizaino išmaniojo laikrodžio ir puikios programinės įrangos.

Jūs neturėtumėte to pirkti, jei...

• Jūs turite biudžetą.
• Su nešiojamu laikrodžiu norite naudoti bet kokias apyrankes.
• Jums reikalingas automatinis treniruočių stebėjimas įrenginyje arba SpO2 stebėjimas.

Aštuoneri metai. Jau aštuonerius metus jaučiau, kad „Google“ leidžia išmaniųjų laikrodžių pasauliui juos aplenkti. Tačiau „Pixel Watch“ pagaliau čia ir, nors yra keletas keistenybių ir niuansų, tai yra neįtikėtina techninė įranga. Nesu iki galo įsitikinęs, kad jis išstums mano „Apple Watch Ultra“, bet artimiausioje ateityje laikrodį Pixel Watch ant riešo.

Taip pat esu šiek tiek sutrikęs dėl to, kaip „Google“ viską tvarko naudodama „Fitbit“. Ne „Fitbit“ paslaugų integracija, kuri yra gana puiki, o tai, kaip „Sense 2“ turi daugiau į sveikatą orientuotų jutiklių nei „Pixel Watch“, nors jis yra pigesnis. Beveik atrodo, kad potencialus „Pixel Watch 2“ visiškai pakeis „Sense“ liniją.

Džiaugiuosi, kad pagaliau turiu išmanųjį laikrodį iš Google, be jokių įmantrių trečiųjų šalių apvalkalų, išskyrus Medžiaga tu elementai. Galiu valdyti „Google Home“ iš programos, esančios ant riešo, neiškviesdamas „Google“ padėjėjo. Taip pat esu sumišęs ir džiaugiuosi matydamas, kad „Google“ pavyko sureguliuoti „Wear OS“ taip, kad naudojant seną procesorių, suporuotą su bendru procesoriumi, gaunama puiki ir sklandi programinė įranga patirtį.

„Pixel Watch“ gali atrodyti šiek tiek brangus, ypač palyginti su konkurentais. Tačiau tai kaina, kurią tikrai esu pasirengęs mokėti, tik tikėdamasis, kad „Google“ ir toliau leis būsimus kartojimus nešiojamoje erdvėje.