Straipsnis

„Android 13“ kūrėjo peržiūra iš tikrųjų nėra kartotinis atnaujinimas, tačiau jis bus didelis

protection click fraud

„Android 13“ kūrėjo peržiūra vargu ar gali būti vertinama kaip kartotinis atnaujinimas, nes „Android 12“ naujinimas buvo didelis, sako ekspertai. Jie priduria, kad dar per anksti pasakyti, ką tiksliai turės naujoji OS, dėl kurios „Google“ galėtų ją patobulinti.

„Google“ išleido „Android 13“ kūrėjo peržiūra „Pixel“ telefonams vasario 10 d., ir, kaip daugelis žmonių tikriausiai tikėjosi, nėra daug naujų įvadų apie naudotojams skirtus pakeitimus. Remiantis tuo, ką dabar galima pamatyti, „Android 13“, kuri bus pasiekiama geriausi Android telefonai ateityje daugiausia dėmesio skiria privatumui, saugumui ir kūrėjų produktyvumui.

Visai neseniai, „XDA Developers“ rašė, kad „Android 13 greičiausiai tai gali būti „iteratyvus atnaujinimas, įtvirtinantis ateities kelią“. Straipsnio autorius Adamas Conway nurodė, kad „Android 12“ dizainas „nebuvo būtinai dizainas, kuris patiko visiems“, ir tai, ką matome iki šiol, o tai yra „labai nežymus pasikartojantis patobulinimas“, „Android 13“ „tvirtina šią kryptį dizainas“.

Mishaalas Rahmanas, „Esper“ vyresnysis techninis redaktorius ir buvęs „XDA Developers“ vyriausiasis redaktorius, teigia, kad yra keletas problemų, susijusių su „Android 13“ vadinimu „šiuo metu tik iteraciniu atnaujinimu“.

Jis pažymi, kad beveik kiekvienas „Android“ naujinimas iš esmės gali būti laikomas kartotiniu atnaujinimu, palyginti su ankstesniu leidimu, todėl „pats terminas turi mažai reikšmės“.

„Android 13 kartojasi su Android 12, kuri kartojosi su Android 11, kuri kartojosi su Android 10 ir t. t. ir t. t. „Android“ kūrimas niekada nesibaigia, todėl kiekviena funkcija, kuri nėra laiku paruošta viešai išleisti kitą „Android“ versiją, grąžinama į būsimą leidimą“, – sako jis.

Rahmanas paaiškina, kad „Google“ planuoja, kurias funkcijas jie nori turėti tam tikruose leidimuose.

Pavyzdžiui, „Android 13“ turi temines piktogramas, o „Android 12“ pristatė slenkančias ekrano kopijas.

Jitesh Ubrani, IDC pasaulinio įrenginio stebėjimo priemonės tyrimų vadovas, sutinka ir nurodo, kad tai tiesiog per daug anksti pasakyti, ar „Android 13“ tikrai yra pasikartojantis naujinimas, nes „Google“ dar turi parodyti savo OS detalė“.

Jis priduria, kad net jei atnaujinimai yra labai nedideli, tai nebūtinai yra blogai, nes „Android 12“ atnešė keletą didelių pakeitimų.

„[Android] 13 pasiūlytų tolesnį tobulinimą ir, tikiuosi, tolesnį pritaikymą“, – sako jis.

Čia verta pridurti, kad 2021 m. spalį „Google“ išleido Android 12L, kuri visais tikslais yra speciali Android 12 versija, sukurta specialiai didelio ekrano įrenginiams, pvz., planšetiniams kompiuteriams ir sulankstomiems įrenginiams.

„Android“ ekspertai taip pat gali pridurti, kad 12L yra stabiliausia 12 versija, kuri taip pat apima vartotojo sąsajos atšaką, skirtą sulankstomiems kompiuteriams ir planšetiniams kompiuteriams.

Šiuo atveju „Android 13“ iš esmės būtų sukurta iš „Android 12L“. Taip pat verta paaiškinti, kad praėjo nemažai laiko nuo tada, kai „Google“ išleido laikinąją savo OS versiją; paskutinį kartą tai nutiko naudojant „Android 8“ ir „Android 7“. Visa tai dažniausiai nutinka todėl, kad „Google“ galėjo ketinti išleisti konkrečias funkcijas, bet turi atidėti, nes jos nepasirengusios.

Rahmanas pažymi, kad dėl to, kad tai yra tarpinis leidimas, tikriausiai dėl to 12L „neatrodo, kad būtų pateikta daug naujų funkcijų“.

Anshel Sag, vyresnysis Moor Insights & Strategy analitikas, sutinka ir sako, kad 12L yra sveikintinas priedas didesniems formatams.

„Tai prasminga, nes „Android“ pradeda vis labiau plėstis į „Windows“ ir sulankstomus formos veiksnius“, – sako jis.

Kodėl neturėtumėte atsisiųsti „Android 13“ (kūrėjo versija)

„Google“ paprastai pasilieka kūrėjo sukurtą OS versiją specialiai kūrėjams, o tai atrodo akivaizdus teiginys.

Rahmanas sako, kad „Google“ iš tikrųjų nesuteikia paprastam vartotojui lengvai įdiegti kūrėjo peržiūrą. Turite jį įdiegti rankiniu būdu, įkeldami atitinkamą OTA paketą per atkūrimo aplinką arba suaktyvindami gamyklinio vaizdo paketą naudodami greitosios įkrovos įrankį, aiškina Rahmanas.

Rahmanas taip pat pažymi, kad kūrėjo versijoje dažniausiai yra klaidų ir jų daug.

„Google tikrai nori išgirsti apie šias klaidas, tačiau jie ir kiti įrenginių gamintojai neteiks jiems tiesioginio palaikymo ar neatidėliotinų pataisymų. Be to, programų kūrėjai neteiks pirmenybės palaikymui naudotojams, vykdantiems kūrėjų peržiūros versijas; jie atnaujins savo programas pagal savo ritmą“, – sako jis.

Be to, Rahmanas taip pat priduria, kad daugelis programų atsisako paleisti arba apriboja galimas programinės įrangos versijas, kurios nesuderinamos su CTS (suderinamumo testų rinkiniu). Tai reiškia, kad „Android“ programinė įranga turi atitikti konkrečius „Android“ suderinamumo reikalavimus.

„Jei nesate kūrėjas, turėtumėte visiškai susilaikyti nuo „Android 13“ kūrėjo peržiūros diegimo. Aš pats neįdiegiau kūrėjo peržiūros savo asmeniniame telefone, „Google Pixel 6 Pro“. Jei esate įprastas naudotojas ir turite atsarginį telefoną arba kompiuterį, kuriame galima paleisti „Android“ emuliatorių, išbandydami jį nieko blogo. Tačiau, jei planuojate jį įdiegti į savo kasdienį vairuotojo įrenginį, įspėčiau tai padaryti“, - sako jis.

Tačiau dar svarbiau, kad net paprastiems vartotojams, norintiems pažaisti ir pamatyti, ką naujoji OS gali pasiūlyti, gali pasirodyti, kad tai trikdys ir sudėtinga, sako Sagas.

„Anksti eksperimentavus su „Android 12“ „Pixel 5“ įrenginyje, atsirado daugybė klaidų ir buvo gana nemalonu naudoti kaip kasdienį įrenginį, todėl jo nerekomenduočiau. Tikrai rekomenduočiau kūrėjams, kuriantiems programas ir norintiems įsitikinti, kad viskas veikia naujoje OS, bet kitu atveju nepatarčiau jos atsisiųsti taip anksti“, – sako jis.

Ubrani pažymi, kad dabartinė 13 versija „vis dar nėra iškepta, joje nėra patogus įdiegti ir ji nėra labai stabili“.

Jis teigia, kad jos įdiegimas šiandien gali padaryti daugiau žalos nei naudos paprastam vartotojui.

Ko reikia „Android 13“, kad ji būtų sėkminga?

Nors XDA straipsnyje pažymėta, kad „Android 13“ nustato „Android“ ateitį, iš tikrųjų ateitį nulėmė „Android 12L“, sako Rahmanas.

„Android 12L parduodamas kaip didelis OS naujinys dideliems ekranams, pvz., planšetiniams kompiuteriams ir sulankstomiems įrenginiams, tačiau tai tiesiog sudaro pagrindą būsimiems naujinimams. „Android 13“ reikia tęsti ten, kur baigė „Android 12L“, ir planšetiniame kompiuteryje atlikti daugiau esminių pakeitimų. Įrodymai rodo, kad „Google“ tai daro su „koncentratoriaus režimu“ ir ekrano užsklandos pakeitimais, tačiau norėčiau tiesiogiai iš „Google“ išgirsti, ką ji planuoja daryti, kad įdiegtų iPadOS“, – sako jis.

Ubrani sutinka, nurodydamas, kad vienas pakeitimas, kuris atrodo kaip potencialus išskirtinumas, yra galimybė „Pixels“ transliuoti programas į netoliese esančius „Chromebook“ ar asmeninius kompiuterius.

„Tai padėtų „Android“ daugeliu atžvilgių derėtis su „Apple“, – sako jis.

Jis taip pat priduria, kad turėtų būti pagerintas priėmimo rodiklis, ir priduria, kad didžiausias „Android“ trūkumas yra „vis tiek tai, kaip greitai pardavėjai ir vartotojai priima Paskutinė versija. būdu.

„Galbūt tai galėtų apimti tolesnį OS skirstymą į atskiras dalis, kūrėjų peržiūrų sudarymą anksčiau arba visiškai ką nors kita, jei tai padės perkelti adatą į įdiegtą bazę“, – sako jis.

Nuo redaktoriaus stalo: pakalbėkime apie „Nieko telefoną“
Nuo redaktoriaus stalo

Sėkmė toli gražu negarantuota, bet jei Carl Pei naujasis startuolis sukurs Android telefoną, tai gali būti vienas įdomiausių 2022 m. telefonų.

Didžiosios technologijos tebėra nenaudingos, kaip rodo naujausi antimonopoliniai įstatymo projektai
Android ir Chill

Įstatymai, reglamentuojantys tokias įmones kaip „Google“, paprastai siūlomi kaip būdas apsaugoti vartotojus, tačiau dažnai juos remia konkurentai, kurie galbūt ieško gudraus atsipirkimo.

Buvęs „Google“ vadovas mano, kad 5G JAV yra pokštas, ragina AT&T ir „Verizon“
5G – dar ne viskas, ko reikia

Straipsnyje, kurį parengė Harvardo profesorius ir buvęs „Google“ generalinis direktorius, pabrėžiama, kaip JAV atsiliko 5G srityje.

Žaiskite kompiuterinius VR žaidimus naudodami „Oculus Quest 2“ be oficialaus 80 USD laido
Sutaupykite pinigų Quest 2 žaidimams

„Oculus Link“ laidas neabejotinai yra geriausias būdas žaisti „SteamVR“ ir „Oculus Rift“ žaidimus „Oculus Quest 2“, tačiau jis kainuoja beveik 80 dolerių. Alternatyvūs kabeliai kainuoja daug pigiau, kai pasiekia tuos pačius etalonus, tačiau kai kuriais, kuriuos rasite „Amazon“, negalima pasitikėti. Štai tuos, kuriuos pirmiausia turėtumėte išbandyti.

Shruti Shekar

Shruti Shekar yra „Android Central“ vyresnysis technologijų ir telekomunikacijų reporteris, taip pat antrasis kanadietis komandoje. Ji gimė Indijoje, užaugo Singapūre, bet dabar gyvena Toronte ir negali būti laimingesnė. Ji pradėjo savo žurnalistės karjerą kaip politinė reporterė Otavoje, Kanados sostinėje, o vėliau įsitraukė į technologijų žurnalistiką „MobileSyrup“ ir neseniai „Yahoo Finance Canada“. Kai jos galvoje nedirba, ji mėgsta sportuoti, skaityti trilerius, žiūrėti „Raptors“ ir planuoti, ką valgys kitą dieną.

instagram story viewer