Straipsnis

„Samsung“ greitai neatsikratys „Bixby“, štai kodėl

protection click fraud

bixby-samsungŠaltinis: Android Central

Ką pirmiausia darote, kai gaunate naują „Samsung“ telefoną? Daugeliui atsakymas yra išjungti Bixby, „Samsung“ virtualusis asistentas, ir pakeisti „Samsung“ klaviatūrą „Google“ „GBoard“.

Taigi kodėl „Samsung“ tiesiog nepašalina šių dažnai skundžiamų funkcijų? Trumpai tariant, analitikai teigia, kad „Samsung“ nebūtų perspektyvus ar fiskaliniu požiūriu protingas pasirinkimas. atsisakyti visos savo patentuotos programinės įrangos ir programų, siekdamos tik laikytis „Googe's“. aukos.

Tačiau jie sutinka, kad „Samsung“ turi sutelkti dėmesį į „geresnės diferencijuotos programinės įrangos kūrimą, o ne bandyti atkartoti tai, ką kažkas daro geriau“.

Praeitą savaitę, Android policija parašė straipsnį išsamiai aprašoma, kaip „Samsung“ skatina savo vartotojus naudoti tam tikrą programinę įrangą, kuri nėra gera (pvz., „Bixby“ ir „Samsung“ klaviatūra). Pavyzdžiui, straipsnyje pažymima, kaip „Samsung“ sieja „Bixby“ su „jau ribotu aparatūros mygtukų pasirinkimu savo gaminiuose“. Net kaip įmonė „Samsung“ „užsispyręs reikalavimas pasiimti Bixby atrodo kaip anachronizmas“. Straipsnyje taip pat raginama „Samsung“ klaviatūra atrodo kaip „funkcijų turintis sprendimas“, kuris turėtų konkuruoti su „Googe's Gboard“, bet „tai tiesiog neveikia gerai“.

„Samsung programinės įrangos pasirinkimas dažnai atrodo, kad jis yra naudingas įmonei, o ne mums“, – rašė autorius Stephenas Schenckas. „Nesakau, kad noriu, kad „Samsung“ atsisakytų „One UI“ ir „Galaxy“ telefonai taptų labiau „Pixel-y“ ar net panašesni į AOSP. Tačiau kartais jūs tiesiog turite pasirinkti savo kovas, o kalbant apie virtualų asistentą ir „Android“ klaviatūrą, „Samsung“ jau seniai atėjo laikas mesti rankšluostį.

Ar „Samsung“ turėtų pasilikti dalį savo programinės įrangos, ar visos jos atsikratyti ir pasikliauti „Google“ pasiūlymais?

Gboard klaviatūra Pixel 4 HeroŠaltinis: Android Central

Jitesh Ubrani, IDC pasaulinio įrenginio stebėjimo priemonės tyrimų vadovas, sutinka ir pridūrė, kad „Samsung“, turintis kai kuriuos geriausi Android telefonai, turi susiaurinti savo ambicijas, kai kalbama apie programinę įrangą ir paslaugas, sutelkiant dėmesį į gėrybes. Tai gali reikšti, kad „Google“ ar kiti negali pasiūlyti aukščiausios kokybės patirties, sako jis.

Pavyzdžiui, Ubrani sutinka, kad „Bixby“ toli gražu nėra puikus pavyzdys, palyginti su „Samsung“ „S Pen“ programine įranga, kuri išryškina „Samsung“ „programinės įrangos meistriškumą“.

Tačiau tuo pat metu jis sako, kad „Samsung“ nebūtų protinga atsisakyti visų savo programinės įrangos pastangų, „nes daugelis jos klientų traukia Samsung vien dėl programinės įrangos“.

„Yra labai daug vartotojų, kurie „Samsung“ prilygina „Android“ arba mano, kad jie abu yra visiškai nesusijęs ir tiems vartotojams telefonas ir visa su juo susijusi programinė įranga yra Samsung gaminys per ir per. Didelis pokytis, pavyzdžiui, perėjimas prie visų „Google“ programų (ar kito pardavėjo programų) iš „Samsung“ programų, tikriausiai netiktų šiems vartotojams“, – Jitesh Ubrani, IDC.

Tiesą sakant, „Samsung“ turėtų iš naujo įvertinti, kuri programinė įranga ir programos veikia gerai, sako Anshel Sag, „Moor Insights & Strategy“ vyresnysis analitikas.

„Nemanau, kad „Samsung“ būtų prasminga [atsisakyti visos savo programinės įrangos ir programų], atsižvelgiant į dabartines investicijas“, – sako jis. „Manau, kad „Samsung“ geriausia būtų iš naujo įvertinti visus savo programinės įrangos sprendimus ir nustatyti, kur ji yra ir kur nėra konkurencinga. ir apkarpykite programas, kurios nėra [konkurencingos], kad galėtų sutelkti dėmesį į naujas sritis, kurios gali būti naudingos ne ten, kur žaidžia „Google“ šiandien“.

Ar „Samsung“ turėtų atsikratyti „Bixby“?

bixby note 10Šaltinis: Android Central

Schenck rašo, kad didžiausia „Samsung“ nesėkmė naudojant „Bixby“ „ne tai, kad ji yra mažiau išblizginta nei Assistant ar mažiau gali mums padėti, o tai, kad „Samsung“ padarė jį taip agresyviai.

Jis atkreipia dėmesį į tai, kaip programinė įranga visur įterpia save vartotojui, kai naudojate „Samsung“ įrenginį.

„Šiuo metu atrodo beveik akivaizdu, kad įmonė turi suvokti, kad mes visi pirmenybę teikiame Asistentui ir tvirtam „Samsung“ pobūdžiui. „Bixby“ nuolat susiduria su kiekviena sekančia įrenginių karta, mažiau kaip savireklama, o labiau savęs apgaudinėjimas. rašo.

Ir nors Ubrani ir Sagas sutinka, kad „Bixby“ nėra geras, ir sako, kad galbūt „Samsung“ turėtų jo atsikratyti, vyresnysis Mishaalas Rahmanas Esper techninis redaktorius ir buvęs „XDA Developers“ vyriausiasis redaktorius mano, kad nors „Bixby“ nėra geras, „Samsung“ turėtų išlaikyti paslauga.

„Samsung“ paslaugų rinkinys suteikia bendrovei sverto prieš „Google“ derybose dėl licencijų.

„Google“ pranašumas prieš „Samsung“ nėra neįveikiamas visose srityse. „Samsung“ būtų kvaila užduotis ieškoti savo paieškos sistemos, tačiau „Google“ negarantuoja savo dominavimo virtualaus asistento ar įvesties metodų srityse. Tiesą sakant, „Google“ abiejose srityse jau sėkmingai metė iššūkį atitinkamai „Amazon Alexa“ ir „Microsoft“ „SwiftKey“, – sako jis.

Rahmanas priduria, kad „Samsung“ savo programų rinkinio priežiūra taip pat suteikia bendrovei „sverto per Google derybose dėl licencijų“.

2021 m. viduryje Atskleidė 36 JAV generaliniai prokurorai kaip „Google“ jautė grėsmę, kai „Samsung“ stiprina savo „Galaxy Store“ pasirašydama išskirtinius sandorius su populiarių programų kūrėjais. Be to, per Epiniai žaidimai vs. „Google“ ieškinys, dokumentuose buvo nurodyta, kaip „Google“ įvertino 6 mlrd.

Kaip ir kiti, Rahmanas nemano, kad „Samsung“ būtų protinga galimybė atsikratyti visos savo programinės įrangos ir programų.

„Kitiems, mažesniems įrenginių gamintojams, gali būti protingas fiskalinis sprendimas, kai reikia, naudoti Google programas, nes alternatyvų kūrimas reikalauja daug laiko ir išteklių“, – sako jis.

„Samsung“ negali atsikratyti savo patentuotų programų, nes tam tikru mastu ji priklauso nuo pajamų iš skelbimų

Samsung Galaxy A72 apžvalgaŠaltinis: Apoorva Bhardwaj / Android Central

Rahmanas priduria, kad „Samsung“ reklamuojasi per daugelį savo patentuotų programų, tačiau bendrovė teigė, kad jie tai padarys. įsipareigoja nustoti daryti tai pernai.

Uždirbimas iš reklamų, patalpintų patentuotose programose, nėra reikšmingas pajamų šaltinis

„Negirdėjau, kad jie atsisakytų šio pažado, bent jau JAV parduodamuose įrenginiuose“, – sakė jis.

Jis pažymi, kad skelbimų įterpimas yra vienas iš būdų išmaniųjų telefonų įmonėms uždirbti papildomų pajamų ir kad „tai ne nustebino, kad „Samsung“ tai padarė, kai susidūrė su Kinijos įrenginių gamintojų spaudimu sumažinti savo kainas rageliai“.

Tačiau net jei taip būtų, Ubrani nemano, kad „Samsung“ nukentėtų, net jei pašalintų skelbimus.

„Skelbimai patentuotose programėlėse arba OS neabejotinai yra būdas „Samsung“ ir kitiems išmaniųjų telefonų gamintojams padidinti savo maržas nebrangiuose įrenginiuose. Tačiau šio verslo modelio efektyvumas vis dar yra ginčytinas ir mažai tikėtina, kad pajamos iš šių skelbimų yra vienintelis šių įrenginių pelningumo veiksnys.

Sagas pažymi, kad greičiausiai tai net nėra „reikšmingas pajamų variklis, ypač turint omenyje, kiek turi kainuoti visos šios programinės įrangos sukūrimas ir priežiūra“.

„Samsung“ prarastų pranašumą prieš kitus gamintojus, jei atsikratytų visų savo programų

„Samsung Galaxy S21“ rankojeŠaltinis: Hayato Huseman / Android Central

Dar svarbiau, kad „Samsung“ iš kitų gamintojų skiriasi patentuota programinė įranga ir programa.

Rahmanas pažymi, kad jei „Samsung“ atsisakytų savo pasiūlymų ir pasirinktų „Google“, „Samsung prarastų konkurencinį pranašumą“.

„Šiuo metu daugelis „Samsung“ patentuotų programų siūlo papildomų funkcijų, jei vartotojui priklauso kiti „Galaxy“ įrenginiai. „Samsung“ programos taip pat gerai integruojamos su „Microsoft“ programomis; Pavyzdžiui, „Samsung Notes“ sinchronizuojasi su „Microsoft OneNote“, o „Samsung Reminder“ – su „Microsoft To Do“, – sako jis. „Visiškai perėję į Google programinės įrangos rinkinį, Samsung įrenginių savininkai prarastų daugelį šių integracijų.

Tiesą sakant, „Samsung“ netgi galėtų sumažinti kitų projektų mastą ir vis tiek būtų gerai, sako Ubrani.

„Sutelkdama dėmesį į savo pastangas į gerą programinę įrangą ir paslaugas bei atsitraukdama kitose srityse, „Samsung“ vis tiek gali išlaikyti savo dominuojančią padėtį išmaniųjų telefonų rinkoje ir mažai tikėtina, kad ji praras bet kokią diferenciaciją“, – jis sako.

Sagas priduria, kad jei „Samsung“ atsikratytų visų savo patentuotų programų ir programinės įrangos, tai padarytų „absoliučiai sunaikinti diferenciaciją“ ir tai yra pagrindinis varomasis veiksnys, kodėl bet kuris didelis gamintojas tai darytų kada nors tai padaryti.

„[Gamintojai] nori parodyti, kuo jie skiriasi, nors aš tikiu, kad yra žmonių, kurie nori tik „Samsung“ aparatinės ir „Google“ programinės įrangos“, – sako jis.

Paskutinį kartą kažkas panašaus nutiko su „Google Play Edition“ telefonais, kurie pradėjo veikti 2013 m. ir buvo nutraukti 2015 m. Šių telefonų dizainas buvo toks pat kaip ir pagrindinių gamintojų flagmanų telefonai (pvz., „Samsung“ ir HTC) ir juose buvo įdiegta „Google“ operacinė programinė įranga. Pasak XDA kūrėjų, idėja buvo „grynos Android patirties“ pasiūlymas.

Sagas sako, kad jei tokio tipo telefonai vėl patektų į rinką, jis „vis tiek skirstųsi į aparatinę įrangą, bet būtų estetiškesnis“.

„Battle Royales“ tapo „Fortnite“ ir mes nepastebėjome
Kada „Fortnite“ krosoveris?

Logiška, kad žaidimai kopijuoja Fortnite nemokamo žaidimo progreso ir kryžminių įvykių modelį, tačiau dėl to daugelis įspūdingų žaidimų atrodo pasenę.

„Microsoft-Activision“ įsigijimas labiau skirtas „Google“ ir „Meta“ nei „Sony“.
Nuo redaktoriaus stalo

„Activision Blizzard“ žaidimai padės „Microsoft“ parduoti daugiau konsolių, tačiau bendrovės žvilgsniai jau yra nukreipti į kitą didelę technologijų konfrontaciją su VR / AR įmonėmis. Ir tai nėra garantija, kad „Activision“ sandoris padės jiems laimėti.

Apžvalga: Rainbow Six Extraction siūlo veiksmą su mažėjančia grąža
Patikrinkite savo kampus

„Rainbow Six Extraction“ pristatomas „Stadia“ su širdžiai mielu veiksmu, kuris palaiko iki trijų žaidėjų bendradarbiaujant kitose versijose asmeniniuose kompiuteriuose ir konsolėse. Tačiau jo neužtenka, kad būtų galima atkurti galimybę atkurti.

Šie Android telefonai palaiko Wi-Fi 6E
Greičiau su 6 GHz

„Wi-Fi 6E“ maršruto parinktuvai patenka į rinką, o „Android“ yra pirmoji platforma, pritaikiusi technologiją, o keli aukščiausios klasės įrenginiai jau siūlo pilną palaikymą. Kitas privalumas, į kurį reikia atsižvelgti: „Wi-Fi 6E“ naudoja naujai pasiekiamą 6 GHz spektrą, kad pagerintų „Wi-FI 6“ greitį ir talpą. Štai mūsų „Android“ telefonų, palaikančių „Wi-Fi 6E“, sąrašas!

instagram story viewer