Nvidia perka ginklą bent jau trumpuoju laikotarpiu vartotojams atrodytų geras žingsnis. Pirma, tai būtų nauja vieta, kur „Nvidia“ galėtų kurti ir licencijuoti puikias mašininio mokymosi ypatybes ir, tikėtina, saugoti standartinio Malio GPU, naudojamo daugelyje mobiliųjų įrenginių, galimybes. Bet atrodo, kad taip neatsitiks.
2020 m. rugsėjį „Nvidia“ oficialiai paskelbė, kad „Arm Holdings“ išleis 40 mlrd. Sandoris taip pat reikš, kad „Softbank“, dabartinis „Arm“ pagrindinis savininkas, įgytų 10 procentų „Nvidia“ akcijų, o bendrovė liktų Kembridžas Anglijoje „artimoje ateityje“. Žinoma, kitas žingsnis buvo siekti reguliavimo patvirtinimo ir čia viskas pasisuka pietus.
E.U. jau išreiškė savo nepasitenkinimą per pirkimą. JAV FTC yra kreipėsi į teismą, kad blokuotų susijungimą visiškai. Šiuo metu negirdėjome nieko oficialaus iš Kinijos, bet nebent „Nvidia“ ras legalų būdą pervesti pinigus ir technologijų į šalį, kaip Apple, Kinijos vyriausybė mažai tikėtina, kad pritars įsigijimas. Aš turiu galvoje, net vienas iš pirminių Arm įkūrėjų prieš idėją.
Be to, jei jums įdomu, kodėl Japonijos korporacijai priklausančiai britų bendrovei, kurią gali įsigyti JAV prekės ženklas, reikalingas ES patvirtinimas? arba Kinija, na, techniškai – ne. Kol Didžioji Britanija (kuri dabar nepriklauso nuo ES), Japonija ir JAV patvirtins pardavimą, jis gali tęstis. Tačiau „Nvidia/Arm“ ir visi bendrovės partneriai labai norėtų parduoti produktus ES. ir Kinija, todėl abi vyriausybės yra labai įsitraukusios.
Nors aš neturiu jokios įtakos tam, kas perka Armą, man irgi nepatinka ši idėja ir esu apie tai rašęs ne kartą. Tačiau mano priežastys yra skirtingos, nes nesu linkęs rūpintis, kas geriausia „Qualcomm“, „Samsung“ ar bet kuriai kitai įmonei, gaminančiai Arm lustus, kurie maitina geriausi Android telefonai. Man rūpi ilgalaikis tolesnis technologijų pramonės konsolidavimo poveikis vartotojų požiūriu.
Teigimas, kad tai paskatins naujoves ir konkuruojančių technologijų plėtrą, gali būti tiesa.
Girdėjau daug atsiliepimų iš žmonių, kurie nesutinka su mano nuomone šiuo klausimu, ir dėkoju žmonėms, kurie skyrė laiko susisiekti. Sutinku su daugeliu man siūlomų priešpriešų, pavyzdžiui, su mintimi, kad tai paskatins kitų vystymąsi esamas procesoriaus architektūras ar net paskatinti tokią įmonę kaip Apple ar Google finansuoti naujo kūrimą dizainas. Taip pat esu nuolatinis cinikas, kuris įsitikinęs, kad įmonės tiesiog žais, nes tai lengviau ir ekonomiškiau, net jei dirbti su Arm tampa taip pat sudėtinga, kaip visada buvo „Nvidia“.
Aš esu Nvidia gerbėjas. Manau, kad įmonė gamina puikius GPU, o jos dabartiniai Arm lustai yra puikūs, nes yra viskas, išskyrus energiją taupančius. Turiu apie tuziną produktų, kuriuos maitina „Nvidia“, ir už visus sumokėjau mažmeninę prekybą. Tačiau negaliu ignoruoti to, ką kiti sakė apie darbą su „Nvidia“. Qualcomm pateikė sąrašą priežasčių, kodėl „Nvidia“ būtų baisi ARM pagrindinių dizainų prižiūrėtoja. Garsi Apple spyrė kompanijai į bortelį per savo praktiką. Deja, branduolio kūrėjas, valdantis jūsų Android telefoną, turi pranešimą, kurio negaliu pakartoti dėl darbo su Nvidia, todėl leisiu jam tai pasakyti. Įspėjimas: gana sūrus.
Nėra jokios priežasties manyti, kad „Nvidia“ turės tokį patį požiūrį į ARM dizainą. Tiesą sakant, tai sumažintų pelną, nes Arm yra unikali įmonė, kuri uždirba pinigus pati negamindama jokių produktų. Vietoj to, įmonė gauna pajamas iš licencijų mokesčių. Tais pačiais žodžiais, pateikdamas prašymą JAV vertybinių popierių ir biržos komisija:
Mes pasitikime savo puslaidininkių partneriais, kurie gamina ir parduoda mikroprocesorius pagal mūsų architektūrą, kad ateityje gautume honorarus. Mes taip pat esame priklausomi nuo jų, kad mūsų licencijuotai architektūrai būtų suteikta pridėtinė vertė, teikdami išsamius ARM pagrindu sukurtus mikroprocesorių sprendimus, kad atitiktų konkrečius sistemų įmonių taikomųjų programų poreikius.
Bet kokiu atveju mano jausmai – arba Qualcomm, arba Apple, ar Linus Torvalds – neturi reikšmės ir neturėtų turėti įtakos. Galutinį žodį taria pasaulinės reguliavimo institucijos, todėl „Nvidia“ reikia, kad jos visos sutiktų. Kol kas šioje srityje viskas atrodo labai niūri, o padėtis tik pablogės, jei Kinija manys, kad pardavimas įvyks.
Kad ir kaip norėčiau, kad „Nvidia“ patobulintų ir licencijuotų savo pagrindinius ML dizainus, galbūt su šiuo modeliu išvengėme kulkos.
„Netflix“ siūlo didžiulę originalių, klasikinių ir mažai žinomų filmų biblioteką. Čia yra 20 geriausių dabar transliuojamų „Netflix“ filmų sąrašas.
„Tinder“ paleidžia naują muzikos režimą, kuriame profilio „Spotify“ himnas yra priekyje ir centre, kad vartotojai galėtų greičiau rasti atitikmenis.
Su šiandienos atnaujinimu populiarus šaudyklės / mankštos žaidimas „Blaston“ pridėjo naujo sezoninio turinio, turnyro režimo, ginklų ir kosmetikos. Tačiau šauniausias naujas priedas yra AR perėjimas, kuris natūraliai paverčia jūsų realią aplinką virtualia aplinka.
Išlenktas „Google Pixel 6 Pro“ ekranas apsunkina puikios ekrano apsauginės plėvelės paiešką, o ekrane esantis piršto atspaudas išmetė dar vieną veržliaraktį po telefono paleidimo. Štai geriausios ekrano apsaugos, kurias galite įsigyti dabar, ir kodėl visos grūdinto stiklo buvo nuplėštos.
Džeris Hildenbrandas
Džeris yra medžio apdirbėjas mėgėjas ir sunkus šešėlių medžių mechanikas. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, bet daug dalykų, kurių jis negalėtų surinkti iš naujo. Pamatysite jį rašantį ir garsiai išsakantį savo nuomonę „Android Central“ ir retkarčiais „Twitter“ tinkle.