Google Pixel 6 vs. iPhone 13: kurį turėtumėte nusipirkti?

Ankstesniais metais „Pixels“ patiko labai specifinei „Android“ fanų klasei, tačiau niekada neįsiveržė į pagrindinį srautą. Šiais metais, Google Pixel 6 pravertė lūkesčius dėl savo spalvingo dizaino, vidinio mikroschemų rinkinio ir atnaujintų kamerų. Tačiau ar tai patiks „Apple“ gerbėjams, pasiruošusiems įsigyti naują iPhone 13? Abu telefonai sulaukė puikių atsiliepimų iš „Android Central“ ir „iMore“, tačiau jie pateikia skirtingus įrankius ir privilegijas. Taigi pasverkime „Pixel 6“ ir „Pixel 6“. iPhone 13: vidutinio sunkumo kova.

„Pixel 6“ prieš iPhone 13: Skirtingų specifikacijų stiprumo

Šaltinis: Nick Sutrich / Android Central

Nei „Pixel 6“, nei „iPhone 13“ nesiūlo „pavyzdinių“ specifikacijų, kurias rasite iPhone 13 Pro arba „Pixel 6 Pro“.. Šie telefonai daro tam tikrus kompromisus mainais į patrauklesnę kainą taupiems pirkėjams, pvz., 1080p ekranus ir be telefoto kameros. Bet kaip jie lyginami vienas su kitu?

Daugeliu atžvilgių iPhone ir Android telefonų palyginimas prilygsta obuolių ir apelsinų svėrimui. Abu turi specifinių privilegijų, kurių trūksta, nes „Apple“ ir „Google“ kuria skirtingų tipų telefonus. Vis dėlto šių dviejų telefonų specifikacijų pasvėrimas padeda susidaryti aiškesnį vaizdą apie tai, kaip jie dera už visos rinkodaros ribų.

Google Pixel 6	iPhone 13
Operacinė sistema	Android 12	iOS 15
Ekranas	6,4 colio (20:9) 1080 x 2400 (411 PPI) OLED 90 Hz Gorilla Glass Victus	6,1 colio (19,5:9) 2532x1170 (460 PPI) Super Retina XDR OLED ekranas 90 Hz Keraminis skydas
Procesorius	Google Tensor 2 ARM Cortex-X1 branduoliai (2,8 GHz), 2 A76 (2,25 GHz), 4 A55; 20 branduolių GPU; Titan M2 apsauga	A15 Bionic 6 branduolių procesorius su 2 našumo ir 4 efektyvumo branduoliais; 4 branduolių GPU; 16 branduolių neuroninis variklis
RAM	8 GB	4GB (neoficialus)
Sandėliavimas	128/256 GB Nėra microSD lizdo	128/256/512 GB Nėra microSD lizdo
Galinė kamera	50 MP, ƒ/1,85, 1,2 μm (plačiakampis)	12 MP, ƒ/1,8, 1,7 μm (plotis)
Galinė kamera 2	12 MP, ƒ/2,2, 1,25 μm (ypač platus)	12 MP, ƒ/2,4, 1,0 μm (ypač platus)
Priekinė kamera	8,0 MP, ƒ/2,0, 1,12 μm	12 MP, ƒ/2,2
Baterija	4614 mAh	3 227 mAh
Įkrovimas	30W greitas įkrovimas 12-23W belaidis įkrovimas 5W atvirkštinis belaidis įkrovimas	20 W laidinis įkrovimas per „Lightning“. MagSafe belaidis įkrovimas iki 15W Qi belaidis įkrovimas iki 7,5 W
Vandens pasipriešinimas	IP68	IP68
5G	Sub-6; „Verizon“ / „mmWave“ modelis kainuoja 100 USD papildomai	Sub-6; mmWave
Matmenys	6,2 x 2,9 x 0,4 colio 207 g / 7,3 uncijos	5,78 x 2,82 x 0,3 colio 174 g / 6,1 uncijos
Spalvos	Audringa juoda Savotiškas koralas Sorta Seafoam	Žvaigždžių šviesa Vidurnaktis Mėlyna Rožinis (PRODUCT) Raudona

Naudodami „Pixel 6“ gausite 0,3 colio didesnį ekraną su greitesniu atnaujinimo dažniu, kuris suteikia itin sklandų slinkimą kartu su 8 GB RAM. „iPhone“ vartotojai bus pripratę prie 60 Hz ir nepastebės jo nebuvimo, tačiau šiek tiek apmaudu, kad „Apple“ įdėjo tik 120Hz ProMotion ant Pro. Net pigūs ir vidutinės klasės „Android“ telefonai šiais laikais nuolat pasiekia 90 Hz.

Šaltinis: Ara Wagoner / Android Central

Neskaitant atnaujinimo dažnio, bet kuris telefonas rodo ekraną, į kurį verta žiūrėti valandų valandas. „Pixel 6“ mūsų bandymų metu buvo „gyvybingas ir ryškus“, ypač žiūrint HDR turinį. Kalbant apie „iPhone 13“, jo ekranas yra pastebimai mažesnis, tačiau jame yra daugiau pikselių. „iMore“ apžvalgininkas gyrė jį dėl panašių privalumų, kaip ir „Pixel 6“, su „gražiomis“ spalvomis ir HDR turiniu, kuris „rodo nuostabiai“, o tai apskritai rodo žymų 12 ekrano pagerėjimą. Tačiau atrodo, kad jis taip pat turi geresnį našumą žiūrint tiesioginiuose saulės spinduliuose, o tai, kaip pastebėjome, „Pixel 6“ šiek tiek kovoja.

„Pixel 6“ laimi kovą su RAM, turėdamas 8 GB, palyginti su tik 4 GB su „iPhone 13“. Tačiau „Apple“ taip gerai optimizuoja savo našumą, kad tai nesuteikia „Google“ pranašumo, kurio tikitės. Kitame skyriuje aptarsime lyginamuosius standartus.

Tiek „Pixel 6“, tiek „iPhone 13“ turi visą dieną veikiančią bateriją, gražias spalvas ir nuostabią HDR kokybę.

Panašiai, nors „Pixel 6“ akumuliatoriaus talpa yra daug didesnė, „iPhone 13“ išnaudoja savo talpą efektyviau. Palyginti su „iPhone 12“, „iPhone 13“ akumuliatoriaus veikimo laikas buvo 2,5 valandos, o mūsų apžvalgininkas teigė, kad tai pasitvirtino atliekant bandymus; paprastai iki 23 val. būtų likęs 50 % mokestis. po įprastinio naudojimo dienos. Tuo tarpu mūsų „Pixel 6“ apžvalgininkas pastebėjo, kad jis nukris iki „30–25 % akumuliatoriaus ir 5,5 val. ekrano veikimo laiku“, o tai yra daugiau nei pakankamai įprastam naudojimui, bet ne itin ilgai. Taip pat verta paminėti, kad „Pixel 6“ neturi perkaitimo problemos, nustatytos ankstesniuose „Pixel“ flagmanuose.

Šaltinis: Joseph Keller / iMore

Nors Pixel 6 baterija yra tvirta, bet ne puiki, ji aiškiai laimi įkrovimo kovą. Jo 30 W įkrovimo greitis, greitesnis belaidis įkrovimas naudojant 23 W pikselių stovas, ir atvirkštinis įkrovimas į maitinimo priedus – visa tai pranoksta „iPhone 13“ rodiklius. Jei kelyje senka, a nešiojamas įkroviklis turėtų greitai jį papildyti.

Tik „iPhone 13“ siūlo 512 GB atminties – tai svarbu, nes nė vienas telefonas neturi išplečiamos saugyklos – mainais į papildomus 200 USD. „Pixel 6“ jau yra 200 USD pigesnis, todėl papildoma saugykla tik pabrėš aukštesnę „iPhone 13“ kainą.

„Pixel 6“ prieš iPhone 13: Našumas ir programinė įranga

Etalonai yra nepatikimas būdas įvertinti telefoną, tačiau jie tiksliai įvertina, ko tikėtis. Ir remiantis „Pixel 6 Geekbench“ rezultatai Paskelbta pastarosiomis dienomis, „Pixel 6“ ir jo „Google Tensor“ mikroschemų rinkinys sukuria tvirtus etalonus, kurie konkuruoja su Samsung Galaxy S21 ir kiti telefonai su Snapdragon 888.

„Pixel 6“ yra pranašesnis už pavyzdinius „Android“ telefonus, tačiau „iPhone 13“ sumuša visus „Android“ telefonus.

Nors „Pixel 6“ atsilaiko prieš geriausi Android telefonaiProblema ta, kad Apple Bionic lustai veikia aplink Android telefonus. „IPhone 12“ A14 mikroschemų rinkinys sutriuškino S21 našumą, o A15 šį pranašumą padidino tik maždaug 20%.

Tiesą sakant, nors „Apple“ teigė, kad jos mikroschemų rinkinys buvo 50% greitesnis nei kitų pirmaujančių „Android“ konkurentų, A15 iš tikrųjų viršijo Apple prognozes bandymuose ir toliau palikdami už nugaros konkurentus, tokius kaip „Pixel 6“.

Bet kiek tai kainuoja tikrai reikalas? Savo „Pixel 6“ apžvalgoje nustatėme, kad atliekant kelias užduotis, našumas yra sklandus, be jokio atsilikimo žongliruojant dviem daug atminties reikalaujančiomis užduotimis, pvz., filmuojant vaizdo įrašus ir klausantis muzikos. Taip pat svarbu, kad „Tensor“ prideda naujų dirbtinio intelekto funkcijų, pvz., beveik momentinis balso pakeitimas tekstu, tikslus žodžių vertimas į kitas kalbas ir greitesnis vaizdo apdorojimas.

Net jei „iPhone 13“ bandymų metu veikia greičiau, „Pixel 6“ veikia greitai pakankamai bet kokiai kasdienei užduočiai. Puikus „iPhone 13“ GPU našumas bus svarbus rimtiems mobiliųjų žaidimų žaidėjams, tačiau jie vis tiek norės naujovinti į „Pixel 6 Pro“ dėl didesnio ekrano ir 12 GB RAM. Pavyzdinis „Pixel“ kainuoja 899 USD – tik 100 USD daugiau nei bazinis „iPhone 13“.

Šaltinis: Alex Dobie / Android Central

Penkerių metų „Pixel 6“ palaikymas yra artimiausias iš visų „Android“ telefonų, konkuruodamas su „iPhone“ ilgaamžiškumu.

Taip pat atkreipsime dėmesį, kad „Pixel 6“ žymiai sumažina „Apple“ ir jos programinės įrangos dominavimo atotrūkį. Tiek „iPhone“, tiek „Pixel“ kasmet pirmą kartą pasiekia naujas operacines sistemas, tačiau „Apple“ visada palaikė savo telefonus ilgiau. Dabar, kai „Pixel 6“ gauna ketverių metų OS naujinimus ir penkerių metų saugos naujinimus, jis beveik atitinka planuojamą „iPhone 13“ ilgaamžiškumą. Abu telefonai vis tiek turėtų veikti sklandžiai, kol būsite pasiruošę naujovinti į naują telefoną.

Kalbant apie pačią programinę įrangą, tai sugrąžina jus į obuolius ir kitus. apelsinų sfera. Android 12 padarė neįtikėtinų patobulinimų su naujomis dinamiškomis temų spalvomis, perkurtais valdikliais, privatumo atnaujinimais, pranešimų patobulinimais ir kt. Tuo tarpu iOS 15, kaip ir „iPhone 13“, buvo labiau pasikartojantis leidimas, kuriame buvo patobulinta ir optimizuota programinės įrangos formulė, nors buvo pridėta keletas naudingų naujų įrankių, tokių kaip fokusavimo režimas.

„Pixel 6“ vartotojo sąsaja „Material You“, kuri keičia spalvą pagal dabartines tapetų spalvas, yra puiki funkcija, kuri „Apple“ turėtų nukopijuoti „iOS“.. Tačiau atvirai kalbant, jei didžiąją gyvenimo dalį naudojote vieną ar kitą OS, nė vienas iš šių leidimų nepateisina, kad galėtumėte pakeisti komandą.

„Pixel 6“ prieš iPhone 13: Fotografija ir video

Šaltinis: Joseph Keller / iMore

Kalbant apie grynas specifikacijas, „Pixel 6“ turi geresnę galinę kamerą su daugiau MP ir platesniu kampu. „IPhone 13“ turi geresnę asmenukės kamerą, o abu itin platūs jutikliai yra palyginami. Bet kaip jų nuotraukos ir vaizdo įrašai palyginami realiame gyvenime?

Pikseliai visada puikiai susidorojo su fotografija, bet daugiausia dėl skaičiavimo meistriškumo, pasikliaujant senais jutikliais. Dabar, kai „Pixel 6“ turi patobulintą pagrindinį jutiklį, jo nuotraukų kokybė yra tikrai puiki. Įprastos nuotraukos atrodo nuostabiai, jas padeda „Google“ dirbtinio intelekto algoritmai ir naujas „Real Tone“ įrankis, leidžiantis geriau tiksliai užfiksuoti tamsesnius odos tonus.

Šaltinis: Ara Wagoner / Android Central

Jis taip pat geriau tvarko portreto ir naktinio vaizdo kadrus, nes Tensor pagreitino kadrus, todėl mažiau tikėtina, kad lauksite, kol nuotrauka bus apdorota. Ir naujas Magiškas trintukas įrankis trikdomai gerai pašalina iš nuotraukų bet kokius negražius objektus (ar žmones), o jų nebuvimas nėra akivaizdus.

Kalbant apie „iPhone 13“, jo fotoaparatai fiksuoja daugiau šviesos nei praėjusių metų, tačiau dauguma nuotraukų patobulinimų atsiranda dėl programinės įrangos atnaujinimų. Jo naujas optinio vaizdo stabilizavimo įrankis padeda sumažinti rankos paspaudimo įtaką nuotraukos kokybei Fotografijos stiliai todėl jūsų iPhone fotoaparatai fotografuojant skirtingai fiksuoja nuotraukas, užuot pasikliavę tik pogaminiu, kad atliktumėte pakeitimus.

Būtume apgailėtini to nepaminėję Kino režimas sufokusuoja centrinį asmenį arba objektą, bet automatiškai perkelia židinį ir lauko gylį, jei pagrindinį objektą pakeičiate kitu. Tai įrodo, kad „Google“ nėra vienintelė, kuri tobulina savo integruotą AI.

Vėlgi, „Apple“ taip pat nebuvo vienintelė, kuri atnaujino savo naująjį telefoną. Mūsų „Pixel 6“ vaizdo įrašų testas (aukščiau) pasirodė toks pat ryškus kaip ir nuotraukų bandymai, o „Tensor“ padeda išlaikyti vaizdo įrašus sufokusuotus ir stabilius. Jei lygintume su iPhone 13 Pro ir jo ProRes vaizdo įrašu, Pixel 6 nepasiektų; Tačiau „iPhone 13“ ir „Pixel 6“ atrodo gerai suderinti vaizdo kokybe, o „Pixel 6“ neabejotinai laimi kovą dėl fotoaparato kokybės.

„Pixel 6“ prieš iPhone 13: Kuriuos reiktu pirkti?

Šaltinis: Ara Wagoner / Android Central

Pagrindinė priežastis, dėl kurios verta rinktis „Pixel 6“, o ne „iPhone 13“, yra kaina. 599 USD už pavyzdinės kokybės našumą didesniame, sklandesniame ekrane ir puikią fotoaparato kokybę su puikia AI tikroviško papildomo apdorojimo įrankiai, tai bus neįtikėtinai patraukli žmonėms, nenorintiems per daug išleisti išmanusis telefonas. Jis gali būti ne toks greitas kaip „iPhone 13“, tačiau jo veikimas neabejotinai atitinka kitų aukščiausios kokybės „Samsung“ ir „OnePlus“ telefonų, kainuojančių šimtus daugiau, greitį.

Naudodami „iPhone 13“, ilgamečiai „Apple“ gerbėjai žino, ką gauna: nuosekliai nepaprastas veikimas, geriausias programų palaikymas (kūrėjai paprastai įdeda daugiau pastangų į iOS) „Apple“ sode, tvirta fotografija ir vaizdo įrašą. Šių metų modelis taip pat išsprendžia kai kurias iš 12 problemų, pvz., skaitomumą saulės šviesoje ir ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką. Deja, teks susitaikyti su didesne kaina už mažesnį telefoną arba išleisti dar daugiau už didesnį „iPhone 13 Pro“ 120 Hz ekraną.

„Google“ ir „Apple“ išmušė ją iš parko su šiais telefonais, išnaudodamos savo stipriąsias puses. Taigi jūs tikrai negalite suklysti su nė vienu. Tai tiesiog priklausys nuo to, ko ieškote išmaniajame telefone.

Michaelas L Hicksas

Michaelas yra buvęs elektroninių knygų kūrėjas, tapęs technologijų rašytoju, kurio karjeros kryptis nuo VR atvedė prie nešiojamų prietaisų. technologiją žaidimų vadovams, prieš atvykstant į AC, kad apimtų Android, Oculus, Stadia ir išmaniuosius namus ir kt. dalykų. Iš Bay Area kilęs, jam patinka prastai sportuojančios komandos, bėgioti ir kankinti draugus kaip D&D ir Žvaigždžių karų RPG kampanijų DM.