Du trečdaliai skaitytojų nesirūpina telefono apsaugos planais

Šią savaitę buvo nemažai šurmulio apie aukščiausios klasės telefonus. Pirmiausia pranešėme apie kodėl „Samsung“ nutraukia „Premier“ paslaugą sulankstomiemsir tada mes sužinojome viską apie išgalvotus „Apple“ naujus „iPhone“. Taigi, atsižvelgdami į tai, nusprendėme paklausti savo skaitytojų, ar jie paprastai pasirinko įsigyti išplėstinis apsaugos planas kažkokie su naujais telefonais. Mes palikome atvirą klausimą, ar tas draudimas yra iš gamintojo, jų vežėjo ar trečiosios šalies.

Kaip žmogus, kuris reguliariai numeta telefonus (arba mato, kaip kerštingos katės jas numeta nuo sofos ar stalo), aš beveik visada perku telefono draudimą. Tikrai tikėjausi, kad daugiau kolegų ir bendraamžių seks pavyzdžiu, todėl apklausos rezultatai mane tikrai nustebino.

Remiantis mūsų apklausa, daugiau nei du trečdaliai teigė, kad niekada nepirko papildomo apsaugos plano perkant naują telefoną, nes jie negalėjo sau to leisti arba nematė naudos iš to taip. Kita vertus, šiek tiek mažiau nei ketvirtadalis respondentų teigė, kad visada pirko apsauginį draudimą naudodamiesi naujais prietaisais, o maždaug 10 proc.

Daugelis respondentų, kurie teigė nepasirinkę draudimo, mums sakė, kad jiems pasisekė turėti reikšmingų incidentų arba pasikliauti atvejais, padengimais ir standartinėmis garantijomis, kai viskas vyksta negerai.

Skaitytojas 919 sakė, kad jie „turėjo draudimą mano pirmuosiuose telefonuose, niekada juo nesinaudoję. Po to aš skaičiavau ir supratau, kai susumuojate mėnesines įmokas ir išskaitą, kad gautumėte pakeitimą. Iš esmės kainuotų tiek pat, kiek nusipirkti pakaitinį telefoną iš „Amazon“. Šiuo metu naudojuosi „Verizon“ ir turėdamas tris šeimos plano telefonų draudimo išlaidas, po metų galėčiau nusipirkti visiškai naują „Galaxy“ flagmaną “.

Skaitytojas taynjack skaičiavo, kodėl jie niekada neperka draudimo. „Prieš metus skaičiavau. Jei žmogus tuos pinigus įdėtų į taupomąją sąskaitą, užuot pirkęs garantiją, už tuos pinigus jis galėtų sau leisti kas 18 mėnesių “.