Šaltinis: Chrisas Wedelis/„Android Central“
Maždaug prieš pusantro mėnesio, „Bloomberg“ pranešė, kad „Amazon“, matyt, dirbo prie nešiojamojo prietaiso, skirto 4–12 metų vaikams. Įrenginys, tariamai kodiniu pavadinimu „Seeker“, kainuotų 99 USD ir buvo gandai, kad jame bus įmontuotas GPS tėvai stebi savo vaikus, „Alexa“ balso prieiga, kad vaikai galėtų siųsti žinutes savo tėvams, ir prieiga kuruojamas „Amazon Kids+“ turinį (su 2,99 USD per mėnesį prenumerata). „Android Central“ kreipėsi į „Amazon“, kad gautų daugiau informacijos apie ataskaitą, tačiau bendrovė šiuo metu atsisakė komentuoti.
Manoma, kad „Amazon“ svarstė galimybę įtraukti „Seeker“ įrenginį į savo 2020 m. Produktų asortimentą, tačiau ji dar nematė dienos šviesos ir galbūt niekada to nepadarys. Tačiau per pastaruosius metus „Amazon“ aktyviai dirbo plėsdama savo nešiojamų, taip pat ir antrosios kartos, pasiūlymus Echo rėmeliai ir Echo pumpurai, taip pat jo Labas tinkamumas dėvėti ir aptarnavimas.
VPN pasiūlymai: licencija visam laikui už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau
Tarp pagrindinių šių įrenginių ir „Seeker“ skirtumų yra tai, kad jie yra skirti naudoti paaugliams ir suaugusiems, ir jiems visiems reikalingas išmanusis telefonas, kad būtų palaikomas duomenų ryšys. Priešingai, „Seeker“ juosta yra skirta vaikams ir galėtų veikti naudojant savo mobilųjį, GPS ir galbūt kitus interneto ryšius.
O kas, jei „Amazon“ išleis „Seeker“, o kas, jei ji vis dar ketina tai padaryti? Kaip dabartiniame klimate būtų priimtas toks prietaisas? Kokios yra tokio prietaiso privatumo pasekmės? Turiu savo susirūpinimą dėl vaikų stebėjimo priemonių, tačiau mano vaikai gerokai viršija šio prietaiso nustatytą amžiaus grupę. Taigi nusprendžiau susisiekti su kai kuriais kolegomis, kurie turi jaunesnius brolius ir seseris, vaikus ir anūkus, kad sužinotų, ką jie galvoja apie šią idėją. Taip pat gavau atsiliepimų iš kai kurių išmaniausių nešiojamųjų kompiuterių analitikų.
Štai ką jie turėjo pasakyti apie idėją sukurti visada prijungtą nešiojamąjį stebėjimo priemonę vaikams iš „Amazon“.
Atsargiai optimistiškai
Šaltinis: Chrisas Wedelis/„Android Central“
Kai pirmą kartą su savo komanda iškėliau „Seeker“ temą, buvau pasiruošęs išgirsti viską apie tai, kas baisu idėja ir kaip „Amazon“ buvo paskutinė įmonė, kuriai tėvai turėtų pasitikėti savo vaikų asmenine informacija į. Tačiau pradinės reakcijos buvo daug teigiamesnės, nei tikėjausi.
Derrekas Lee, „Android Central“ (AC) naujienų komandos vadovas, iš karto sužavėjo, kai išgirdo apie „Seeker“, ir pasakė man, kad tai yra būtent tokio tipo prietaisą, kurį jis galėtų įsivaizduoti savo jaunesniam broliui, kuris yra jaunesnis nei 12 metų ir nėra visiškai pasirengęs prisiimti atsakomybę ar išlaidas išmanusis telefonas.
Aš taip pat girdėjau iš Chriso Wedelio, vieno iš aukščiausio lygio laisvai samdomų rašytojų AC. „Wedel“ išbandė dešimtis vaikų sekėjai, išmanieji laikrodžiai, ir sujungė programėles padedamas dviejų jaunų berniukų, ir, kaip galite įsivaizduoti, jis turi daug ką pasakyti šia tema.
„Idėja savo vaikui uždėti prietaisą, kuriuo būtų galima sekti, bendrauti ir jį paskatinti, yra nemaloni perspektyva ...“, bet „kaip dviejų mažų berniukų tėvas ir kažkas giliai vartotojų technologijų pasaulyje, aš vis tiek nusprendžiau leisti savo vyriausiajam sūnui dėvėti tokį produktas “.
Wedelis gyvena kaimo bendruomenėje, kur nėra lengva ar patogu žinoti, kur jo vaikai visada yra. „Galimybė surasti savo sūnų, kai jis yra mokykloje, po pamokų įsitikinti, ar jis pateko į autobusu, o kai reikia, pasikalbėkite su juo - tai tik keletas privalumų, kuriais džiaugiamės turėdami prijungtą išmanusis laikrodis."
Šaltinis: Chrisas Wedelis/„Android Central“
Daugelis kritikavo „Amazon“ alkį klientų duomenims, tačiau „Wedel“ nusiteikusi optimistiškai, kad „Amazon“ čia gali ir pasielgs teisingai. „„ Amazon “jau turi puikią pradžią vaikų technologijų srityje. Tai gali pritraukti daug daugiau dėmesio ir išteklių nepakankamai aptarnaujamam segmentui “.
Iš tiesų, „Amazon“ buvo viena iš pirmųjų technologijų kompanijų, savo „Kindles“ pateikusi patikimą tėvų kontrolę ir pagal amžių tinkamą turinį, Ugnies tabletės, ir Echo prietaisai skirta jaunesniems vaikams su „Freetime“ (dabar „Kids+“). „Pasinaudojus savo patirtimi programinės įrangos srityje ir pritaikius ją nešiojamam kompiuteriui, tėvai jaustųsi patogiau naudoti tokį produktą, nes jis yra iš tiekėjo, kuris jau pelnė jų pasitikėjimą “, - sako jis Wedel.
Carolina Milanesi, prezidentė ir pagrindinė analitikė Kūrybinės strategijos, taip pat nėra ypač susirūpinęs tokios kompanijos kaip „Amazon“ idėja, kontroliuojančia šios rūšies technologiją. „Skaidrumas yra tai, ko norėčiau kaip tėvas. Nesu tikras, kad mano vaikas dėvi skirtingus rūpesčius, ar tai yra „Amazon“, ar „Apple“.
Žmonės iš įvairių gyvenimo sričių skirtinguose įrenginiuose ir operacinėse sistemose reguliariai naudojasi „Amazon“ įrenginiais, programomis ir paslaugomis.
Kita priežastis, kodėl toks įrenginys gali būti sėkmingas, yra ta, kad „Amazon“ gana gražiai veikia įvairiose technologijų platformose. Jo programos ir įrenginiai veikia „Android“, „iOS“ ir „Windows“ sistemose ir yra naudojami kelių įrenginių namų ūkių. „„ Amazon “naudoja žmonės iš visų technologijų sričių“,-sako Wedelis. Toks įrenginys kaip „Seeker“ tikrai būtų suderinamas tiek su „Android“, tiek su „iOS“ telefonų naudotojais, o tai leistų sukurti platesnį stebėjimo tinklą, nei galėtų būti labiau pažeista ekosistema.
Dėl savo masto ir dėl to, kad ji nori parduoti įrenginius už savikainą arba mažesnę kainą, „Amazon“ taip pat gali sau leisti įkainoti tokį įrenginį kaip „Seeker“ tuo metu, kai daugiau šeimų galėtų tai sau leisti. Remiantis „Bloomberg“ ataskaita, „Seeker“ kaina būtų 99 USD, pasirinkus „Amazon Kids+“ abonementą - 2,99 USD per mėnesį. Tai sumažina 100 USD, palyginti su palyginamomis specifikacijomis „TickTalk 4“ prijungtas išmanusis laikrodis vaikams, nors jo kaina yra šiek tiek didesnė nei vaikų kūno rengybos stebėjimo priemonių (be GPS ar ryšio), pvz „Fitbit Ace 3“ arba „Garmin Vivofit Jr 3“.
Galite tiesiog naudoti kažką panašaus į „AirTag“ ar „Tile tracker“, tačiau prarasite daugybę naudingų funkcijų.
Yra pigesnių stebėjimo parinkčių, tokių kaip „Apple“ „AirTags“ ar „Plytelių sekimo priemonės“, tačiau jos neturi išplėstos nešiojamųjų, tokių kaip „Seeker“, funkcijų. Jitesh Ubrani, tyrimų vadovas IDC kuris specializuojasi mobiliųjų įrenginių sekimo priemonėse, man sakė, kad „jei tėvai tiesiog nori sekti savo vaiko buvimo vietą,„ AirTags “būtų puiki alternatyva. Tačiau jei tėvai tikrai nori savo vaikui skubios pagalbos kontaktinio įrenginio, kuris galėtų veikti stebint kelias vietoves technologijos (pvz., korinio ryšio, GPS, „Bluetooth“), „Amazon's Seeker“ būtų idealus, o „Amazon“ turi geras galimybes išstumti įmones kaip „Verizon“.
Pragmatiškai įtartina
Šaltinis: Chris Yang / „Unsplash“
Pirmasis galimas klausimas, kuris ateina į galvą aptariant nešiojamą daiktą, kuris seka nepilnamečio buvimo vietą, yra potencialas už duomenų nutekėjimą, pažeidimus ar apgaulingą taikymą ir kas gali nutikti jūsų vaiko ar vaiko duomenims, jei taip nutiktų atsitikti.
Akivaizdu, kad blogiausias scenarijus yra „koks nors įsilaužėlis, sužinojęs apie jūsų vaiko buvimo vietą“,-sako kompiuterių profesorius Nishanthas Sastry. mokslas Surrey universitete JK "Mažiau akivaizdus dalykas gali būti tai, kad tai gali suteikti tėvams klaidingą saugumo jausmą", Sastry aiškina. Pavyzdžiui, „vaikas gali palikti savo stebėtoją namuose ir išslysti iš namų. Arba pagrobėjas gali priversti ką nors kitą nunešti prietaisą į mokyklą, o tėvai gali manyti, kad vaikas yra saugus dėl įrenginio vietos. " potenciali rizika yra labai didelė ir neapsiriboja tik ieškotoju, tačiau verta apsvarstyti, ar tėvai galvoja apie tai, kaip suteikti savo vaikui nuolatinį ryšį sekiklis.
Kas gali būti dar baisiau už apčiuopiamą riziką, pvz., Klastingus grandinės veikėjus ar duomenų pažeidimus, yra tos rizikos, kurios mes dar nenumatėme. Visų pirma tai yra klausimas, ką „Amazon“ (ar bet kuri įmonė) darys su vietos ir stebėjimo duomenimis ateityje (tiesiog pažvelkite į istorijas iš Kabulo, kur Talibanas tariamai pasisavino biometrinius duomenis paliko JAV ginkluotosios pajėgos). Tiesa, tai kraštutinis scenarijus, tačiau jis tik parodo, kaip viskas gali nekontroliuojamai viršyti to, ko kas nors galėjo tikėtis.
Šaltinis: „Amazon“
Kaip pabrėžia mano kolega ir vyresnysis redaktorius Jerry Hildenbrandas, ta neaiški ateitis kelia nerimą, ypač kalbant apie vaikus. „„ Amazon “, kaip ir„ Google “bei„ Facebook “, tikrai gerai renka mūsų duomenis“, - sako Hildenbrandas. „Mes negalvojame apie tai, kad„ Amazon “yra duomenų bendrovė, tačiau ji tikrai gerai paverčia tai, ką ji žino apie jus, į skelbimus. Taigi tai, kas jums ar man atrodo nereikšminga, pavyzdžiui, kiek kartų šį mėnesį išėjome pietauti, yra galimybė užsidirbti pinigų įmonėms, kurios renka ir renka duomenis “.
„Man labiau rūpi, ką„ Amazon “su juo darys ateityje“, - sako Hildenbrand. „Surinkti duomenys apie mus niekada iš tikrųjų nėra ištrinami, ir aš tiesiog nemanau, kad„ Amazon “turi tokį verslą, kuris pradėtų savo duomenų portfelį taip anksti“.
Apie mus surinkti duomenys niekada nebus ištrinti ir greičiausiai mus lydės visą gyvenimą.
Sastry sutinka ir įspėja apie pavojų, kad „„ Amazon “pradės kaupti duomenis apie mažus vaikus ir galbūt juos stebėti iki pilnametystės. Centralizacijos laipsnis ir žinios apie asmenis turėtų labiau sunerimti vaikus ", nei sako tėvai Sastry, nes didelės korporacijos sugebėti nuspėti (ir diktuoti) elgesio modelius jauname suaugusiame amžiuje ir vėliau, nedaug ką nors kalbant apie nukentėjusiuosius - vaikai sekamas.
Sastry man pasakė, kad jis neįrengs savo vaikų tokiu prietaisu kaip „Seeker“. Tačiau jis sakė, kad būdamas tėvas, svarstydamas apie tokį įrenginį, jis „taip pat norėtų žinoti, kaip tiksliai buvo naudojami duomenys“ ir kad tokios kompanijos kaip „Amazon“ turėtų pasiūlyti mechanizmus „gauti tėvų sutikimą prieš diegiant mašininio mokymosi modelius, kurie yra apmokyti remiantis tuo duomenis “.
Šaltinis: „Amazon“
Wedelis, kuris, kaip minėjome anksčiau, yra pakilęs į „Seeker“ idėją, taip pat optimistiškai žiūrėjo į „Amazon“ idėją integruoti tokį sekiklį su kitomis prijungtomis interneto platformomis. Pavyzdžiui, jis sako, kad „nešiojamas„ Amazon “taip pat galėtų būti puikiai integruotas su kitomis paslaugomis, tokiomis kaip„ Ring “. Naudojant programą „Kaimynai“ galima pasirinkti, taigi, jei kas nors atsitiko, o jų vaikas dar nebuvo namuose arba dingo, tai gali padėti įjungti tinklą arba įspėti policiją. Jei jį suaktyvina vienas iš tėvų, jis gali pradėti naudoti „Ring“ tinklą ar net naudoti „Amazon Sidewalk“, kad padėtų geriau nustatyti, kur vaikas yra ir buvo “.
Ši situacija yra galimas košmariškas daugelio privatumo specialistų scenarijus, nors, norint suteikti „Amazon“ kreditą ten, kur reikia, daugelis tų pačių privatumo gynėjai, anksčiau kritikavę „Amazon“ politiką ir ambicijas, greitai nurodė, kad bendrovė, atrodo, ėmėsi tinkamų veiksmų apsaugoti vartotojai Šaligatvis tinklas.
„Amazon“ labai atsargiai pradėjo diegti šaligatvius, tačiau tai nereiškia, kad ateityje nėra galimybių juo pasinaudoti.
Vis dėlto analitikai, tokie kaip „Milanesi“, nemano, kad „Amazon“ galėtų greitai integruoti vaikų stebėjimo priemonę su didesnėmis interneto platformomis, tokiomis kaip „Sidewalk“ ar „Ring“. „Nesu tikras, kad tai būtų gera idėja. Esu tikras, kad „Amazon“ čia bus labai atsargi “.
Ir Sastry atsargiai nurodė, kad nors „bet koks ryšys per šaligatvį greičiausiai bus užšifruotas“, tai neturėtų suteikti tėvams klaidingo saugumo jausmo. „Pats faktas, kad įrenginys prijungtas, gali nutekinti informaciją, pvz., Šiurpus kaimynas gali stebėti, ar vaikas reguliariai artėja prie namas pakeliui į mokyklą. "Tačiau tokius pavojus lengviau sušvelninti, tuo didesnė vartotojų bazė, nes tai suteikia daugiau anonimiškumas.
Tačiau Sastry buvo ryžtingas ne su „Wedel“ pasiūlymu prijungti „Seeker“ įrenginį prie „Amazon“ „Ring“ tinklo ir „Kaimynų“ programos, kad būtų lengviau rasti dingusius ar dingusius vaikus. „Tai būtų didžiulis privatumo pažeidimas, jei kiekvieno vaiko atvaizdas (nesvarbu, ar jo nėra) iš„ Ring “kameros būtų perduotas teisėsaugai“.
Sastry taip pat iškėlė nelygybės kortelę, nurodydamas, kad tikėtina, kad „tik turtingi vaikai apylinkės, kuriose identifikuojamos „Ring“ kameros, o vaikai neturtingesniuose rajonuose jų negauna naudos. Vis dėlto, panašiai kaip naujausiame „Apple“ CSAM scenarijuje, galų gale tai gali būti per daug galingas įrankis per mažai laukiamam pelnui “.
O kaip apie potencialią „Seeker“ komercinę sėkmę? Nepriklausomai nuo duomenų privatumo ar saugumo, ar yra tokio prietaiso rinka? Duomenys rodo, kad Amerika nėra visiškai pasirengusi.
Šaltinis: IDC
IDC analitikas Ubrani pripažino, kad „„ Amazon “pasiūlymas būtų patrauklesnis už kitų prekių ženklų kainą kurie siūlo kažką panašaus, įskaitant vietos stebėjimą. "Tačiau patrauklios kainos negarantuoja didelių pardavimai. „Tikrasis klausimas yra tai, kiek tėvų iš tikrųjų nori avarinio tipo prietaiso? Aš, pavyzdžiui, nemanau, kad tai labai didelė ar pelninga JAV rinka “.
„Ubrani“ sako, kad JAV įmonės jau daugelį metų bando sukurti vaikams skirtų stebėjimo priemonių paklausą. Nors pardavimai šiek tiek padidėjo, pavyzdžiui, kai „Garmin“ ar „Fitbit“ pristato naują ar atnaujintą įrenginį, „vaikų nešiojamų drabužių rinka visada klestėjo JAV“.
Priežastis, kad tokie prietaisai yra populiaresni tokioje vietoje kaip Kinija, yra labiau susijusi su buvusiu „vieno vaiko“ politiką, taip pat didelį „Telcos“ postūmį “, - sako Ubrani, tačiau šių veiksnių tiesiog nėra kitose pasaulis. „Daugelis tėvų savo vaikams duoda telefoną arba senesnį nešiojamą drabužį, o tai dar labiau paneigia poreikį dėvėti specialiai nešiojamus vaikus“.
Remdamasis šiais duomenimis ir pagrindinėmis žiniomis, „Ubrani“ daro išvadą, kad JAV tikriausiai nėra labai pelningos vaikams skirtų nešiojamųjų drabužių rinkos.
Lojackas ir Džilė
Šaltinis: „Amazon“
Duomenų privatumas ir vietos stebėjimas yra opios temos, bet ypač tai susiję su nepilnamečiais. Gali būti, kad „Amazon“ pasvėrė aukščiau iškeltas problemas (ir dar daugiau) ir padarė išvadą, kad netinkamas laikas į rinką pateikti kažką panašaus į „Seeker“. Priešingu atveju ji galėtų stiprinti savo politiką ir protokolus, kad išspręstų šias ir kitas problemas prieš svarstydama tokio įrenginio paleidimą. Nepriklausomai nuo to, ką ji ar kitos technologijų įmonės nusprendžia daryti šioje erdvėje, svarbu, kad tėvai ir reguliuotojai užduoda teisingus klausimus, prieš pradėdami naudoti stebėjimo technologiją su savo jaunaisiais vaikai.
Ką manote apie visada prijungto vaikų stebėtojo idėją? Ar svarbu, ar gamintojas yra „Amazon“, ar kita didelė įmonė? Pasidalykite savo mintimis komentarų skiltyje.
Ketvirtoji „Android 12“ beta versija oficialiai atkeliavo su „platformos stabilumu“, o iki galutinės versijos rugsėjo mėn. Liko tik dar viena nedidelė beta versija. Nuo daug geresnio pritaikymo iki privatumo ir saugumo funkcijų - tai reikia žinoti apie „Android 12“.
„Amazon Halo“ gali neatrodyti daug, bet tai gana ambicingas mažas sveikatos stebėjimo įrankis. Be pagrindinių dalykų, jis gali išmatuoti jūsų kūno sudėtį ir išanalizuoti jūsų balso toną - viskas kainuoja mažiau nei 100 USD.
Pranešama, kad labai lauktas „OnePlus 9T“ šiais metais nepasirodys. Vietoj to, mūsų šaltiniai rodo, kad „OnePlus 9 RT“ užims vietą. Mes žinome viską, ką norite žinoti, įskaitant specifikacijas, prieinamumą ir naujas programinės įrangos funkcijas.
Hibridiniai išmanieji laikrodžiai sujungia geriausius tradicinius laikrodžius su naudingomis išmaniosiomis funkcijomis. Tai vieni iš mūsų mėgstamiausių!