Daugybė žmonių, naudojančių bet kurį iš geriausi „Android“ telefonai išbandė „Microsoft“ „Game Pass“ srautinio perdavimo paslaugą ir dauguma žmonių mano, kad tai yra hitas. Tai nėra nieko naujo - NVIDIA jau seniai pradėjo transliuoti pilnų konsolių ir kompiuterių pavadinimus į „Android“, o dabar net „Google“ žaidžia su „Stadia“. „Microsoft“ pranašumas yra didelė pavadinimų biblioteka, kurią žmonės iš tikrųjų nori žaisti, ir ji turi pagrįstą kainą: Kiekvieną mėnesį už 15 USD galite transliuoti savo konsolėje, asmeniniame kompiuteryje ir „Android“ telefone, taip pat „Xbox Live Gold“ ir „EA Play“ narystė. Ne. Per daug. Apdriskęs.
Čia yra daug turinio, kuriame išsamiai aprašoma „Game Pass“ ir kodėl turėtumėte pagalvoti apie tai, ar išbandyti, jei to nepadarėte. Tai gali būti mobiliųjų žaidimų ateitis ir tai netgi gali būti priežastis net nesivargina pirkti brangios konsolės. Jei nieko daugiau, tai yra puikus būdas žaisti aukštos kokybės žaidimus beveik kiekviename ekrane. Beveik.
VPT pasiūlymai: Viso laikotarpio licencija už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau
Tai štai beveik dalis, kurią „Microsoft“ yra pasiryžusi pakeisti, nes nori, kad galėtumėte naudotis „Game Pass“ kiekvienas ekranas - o tai iš tikrųjų reiškia jūsų televizorių - nenugriebdamas didelių pinigų naujam „Xbox“. Per savaitę buvo E3, „Microsoft“ tai turėjo pasakyti savo tinklaraščio įraše „Xbox Wire“ puslapis:
„Xbox“ bendradarbiauja su pasauliniais televizorių gamintojais, kad „Xbox“ patirtis būtų įterpta tiesiai į prie interneto prijungtus televizorius ir nereikia jokios papildomos įrangos, išskyrus valdiklį.
„Xbox“ kuria savo srautinius įrenginius, skirtus žaidimams iš debesies, kad pasiektų žaidėjus bet kuriame televizoriuje ar monitoriuje, visai nereikalaujant konsolės.
Tai nėra jokia naujiena, ir yra tikimybė, kad jau ją perskaitėte tokį straipsnį kaip šis. Bet tai pasakoja ne tik pusę istorijos, nes esu beveik tikras, kad jei „Microsoft“ sukurs pigiai (ir taip, to reikės būti pigiu) HDMI lazda ar raktas, leidžiantis naudoti „Game Pass“ bet kuriame televizijos eteryje, jis veiks „Android“ ir daug daugiau nei tik žaisdamas „Xbox“ žaidimai.
Gerai, dabar tai yra tik mano spekuliacija, nes aš iš tikrųjų kreipiausi į „Xbox“ komandą ir tiesiai šviesiai paklausiau jų apie būsimo įrenginio programinę įrangą. Galite atspėti, koks buvo atsakymas: Šiuo metu daugiau neturime ką pasakyti. Sąžininga, būtent tai mes visi tikėjomės, kad „Microsoft“ pasakys dabar. Bet aš galvoju ne tik apie tai, kad „Android“ būtų įtrauktas, o tai atneštų ne tik būdą žaisti žaidimus.
„Android Central“ taip pat kreipėsi į Evaną Kubesą, prezidentą „Rumble Gaming“ ir tikrai protingas vaikinas, kai kalbama apie žaidimų industriją su keliais klausimais. Kadangi Evanas nėra tiesiogiai „Microsoft“ darbuotojas, jis gali būti atviresnis ir pasakyti tai, ką jis tikrai mano. Mes uždavėme du klausimus, kurie yra svarbiausi klausimui:
Ar „Microsoft“ naudiausia sukurti savo „Xbox“ programinės įrangos versiją, kuri veiks su žemos specifikacijos įrenginiais, ar iš anksto sukurtą sprendimą, pvz., „Android“, naudoti yra paprastas ir (arba) geresnis sprendimas?
Beveik visada pirmenybė bus teikiama kuriant ir turint IP - ypač kai tai yra programinė įranga. Taip yra todėl, kad tai suteiks daugiau lankstumo ir laisvės inžinieriams atnaujinti ir keisti gaminį. Tai pasakius, moksliniai tyrimai ir plėtra gali būti nepaprastai brangūs ir daug laiko reikalaujantys. Kartais paprasčiau licencijuoti pakankamus trečiųjų šalių produktus ir pasiekti panašų rezultatą. Šiuo atveju negaliu komentuoti, ar „Xbox“ naudojant „Android“ yra geresnis sprendimas, tačiau greičiausiai tai yra ekonomiškesnis ir efektyvesnis laikas.
Ar tikimės, kad nebrangūs „Game Pass“ atskiri įrenginiai turi srautinės medijos galimybes? Jei taip, ar dėl to dar paprasčiau naudoti tokį sprendimą kaip „Android“, nes programos ir paslaugos jau yra įdiegtos?
Perėjimas nuo linijinės prie skaitmeninės laikmenos vyksta labai greitai. Ypač jaunosios kartos sunaudoja beveik visą savo turinį skaitmeninėmis priemonėmis (OTT, „Netflix“, „Twitch“, „YouTube“ ir kt.). Neabejotinai, niekas iš šio perėjimo neturėjo daugiau naudos nei srautinės platformos. Būčiau šokiruotas, jei atskiri „Game Pass“ įrenginiai neturėtų srautinės medijos galimybių, jei dėl nieko kito galėtų greitai spausdinti pinigus ir greitai įsigyti vartotojų. Taigi prasminga naudoti „Android“ sprendimus, nes programos ir paslaugos yra visiškai sukurtos ir lengvai naudojamos.
Taigi taip, būtų prasminga matyti, kaip „Microsoft“ naudoja „Android“ būsimai HDMI lazdelei maitinti ir todėl iš to galėtų būti įdiegtos to paties tipo srautinės medijos paslaugos, kurias rastumėte „Xbox“ pats. Geriau, jei „Microsoft“ galėtų rasti būdą, kaip „Windows“ pastatyti ant ypač žemos specifikacijos aparatinės įrangos, tačiau tai tikrai nėra išteklių ar laiko požiūriu. Dabar viskas tampa įdomu, nes pigi (galvoju mažiau nei 100 USD) televizoriaus dėžutė arba raktas, HDMI lazda ar bet kas iš „Microsoft“ būtų geriausia „Android TV“ (nepainiokite „Android TV“ tinkama) visų jų patirtis.
Taip yra todėl, kad „Microsoft“ matė raštą ant sienos ir žino, kad bent jau dabar „Xbox“ yra jo pajamų srautas. Taip, beveik kiekvienas verslas naudoja „Windows“ kompiuterius ir jų yra kaip milijardai, tačiau stalinis kompiuteris nėra kažkas, ko perkate kiekvienais metais. Nebent esate panašus į mane ir nerandate naujų būdų, kaip viską nutraukti. Bet „Game Pass“ prenumerata yra kažkas, už ką daugelis žmonių mielai mokės už kiekvieną mėnesį, o po to, kai bus surinkta X prenumeratų, likusi dalis yra grynas pelnas. „Microsoft“ gali ir įsitikins, kad bet kurio „Game Pass“ paruošto įrenginio kaina yra pagrįsta ir kad jis turi savybių, dėl kurių visi norime jį įsigyti.
Pirkite šiandien? Įsigykite „Shield“ televizorių. Pirkite rytoj? Pirmiausia sužinokite, ką „Microsoft“ parduoda.
Jei šiandien manęs paklausite, kokią „Android“ televizijos patirčiai turėtumėte įsigyti - ir aš vėlgi ne tik aš kalbėdamas apie „Android TV“ platformą, bet apie būdą, kaip pasiekti, kad „Android“ veiktų jūsų telefone - sakyčiau, kad turėtumėte nusipirkti „NVIDIA Shield“ televizorius. Jie nėra visiškai pigūs, tačiau yra galingi ir gali žaisti vietinius „Shield“ optimizuotus žaidimus. Jie taip pat gali transliuoti žaidimus iš bet kurio žaidimų kompiuterio, naudodami „NVIDIA“ kortelę, ir jūs galėsite pasiekti visas „Android“ siūlomas srautinio perdavimo programas. Tik vienas iš šių dalykų yra svarbus daugumai žmonių, ir tai yra „visų srautinio perdavimo programų“ dalis. Skydas tikrai išsiskiria tuo, kad atrodo, kad NVIDIA nori nuolat jį atnaujinant iki laiko pabaigos.
Šis paskutinis dalykas taip pat yra tas, kodėl niekada neturėtumėte kada nors nusipirkite televizorių su įmontuotu „Android TV“. Daugelis kompanijų nekenčia atnaujinti informacijos, nes tai nėra nemokama. Jei esate „Android“ gerbėjas, norite, kad viskas būtų atnaujinta. Tiesiog nusipirkite „Shield“ televizorių, kol bus prieinama „Xbox Game Pass“ HDMI lazda.
Taip, „Stadia“ yra dalykas, ir visada bus būdų padaryti viską, ką „Microsoft“ siūlo, dirbti su begale įrenginių, įskaitant seną senelės „Jitterbug“ telefoną ir sujungtą AV laidą. Ir jei jūs mėgstate tai daryti, eikite į tai, nes tai 1.) šaunu kaip velnias ir 2.) smagu. Tačiau dauguma žmonių nori klausytis „Spotify“, žiūrėti „Netflix“ ar „Disney +“ ir galbūt net žaisti „Halo Infinite“ ar „Fallout 4“ (gerai, aš vienintelis noriu žaisti „Fallout 4“, bet bet ką). „Microsoft“ tai nužudys. Užsakau kuo greičiau, nes žinau, kad jis turi potencialo.
Džeris Hildenbrandas
Džeris yra mėgėjas medžio apdirbėjas ir kovoja su šešėlių medžių mechaniku. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, tačiau daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Rasite jį rašant ir kalbant savo garsią nuomonę „Android Central“ ir retkarčiais „Twitter“ tinkle.