„Chromebook“ kompiuteriai ir baisi, siaubinga, nėra gera, labai bloga prijungimo stoties patirtis

Šaltinis: „Ara Wagoner“ / „Android Central“

Man patinka „Chromebook“ įrenginiai. Jie yra lengvi, tačiau vis tiek leidžia man saugiai atlikti visą savo darbą. Yra „Chromebook“ kompiuterių už prieinamą kainą ir yra aukščiausios klasės tobuli „Chromebook“ įrenginiai, tačiau visi jie teikia tą pačią supaprastintą patirtį. Jie taip pat naudoja tuos pačius priedus, neatsižvelgiant į kainų diapazoną, nes USB-C yra visur, tai leidžia specifikacija kad visi duomenų įvesties, maitinimo ir vaizdo išvesties veiksmai vyktų tuo pačiu metu per vieną prievadą, kai jis sujungtas su puikus USB-C šakotuvas arba doko stotį.

Bent jau tai norėčiau jums pasakyti, bet dėl ​​tikslaus USB-C ir įvairaus lankstumo standartai, kurie jį naudoja, ir gamintojai, diegiantys jį „Chromebook“ įrenginiuose, - faktinė a. naudojimo patirtis „Chromebook“ prijungimo stotelė yra toli gražu ne rožinis. Realybėje galite išleisti 100 USD ar net 300 USD doko stotelei, kuri turėtų puikiai veikti su „Chromebook“ ant lapo, bet kai tik gausite jį ant savo stalo ir prijungę visus laidus ir juosdami iš kvadrato, tai bus ne kas kita, kaip nepakartojamas popieriaus svoris.

Štai kaip mes pasiekėme šį tašką ir kodėl jis gali tobulėti - labai lėtai - per ateinančius ar dvejus metus.

Šaltinis: „Ara Wagoner“ / „Android Central“

Praėjusių metų pabaigoje nusipirkau antrą monitorių, nes jie labai patogu „Chromebook“ vartotojams, bet tada man reikėjo iš tikrųjų jį prijungti prie „Chromebook“. Aš buvau naudojęs „Uni 8-in-1“ USB-C šakotuvą, kad galėčiau prijungti savo Ethernet, „trackball“ pelę, „Blue Yeti“ mikrofoną ir savo mechaninę klaviatūrą prie to, kuris „Chromebook“ tą savaitę kirto mano stalą. (Belaidės klaviatūros ir pelės praranda žavesį, kai kas kelias savaites turite jas susieti su nauju nešiojamuoju kompiuteriu.)

Penki „Chromebook“ kompiuteriai, penki dokai ir visiškas chaosas.

Iš pradžių išbandžiau „VAVA 12-in-1“ stebulę, kurią gulėjau, bet greitai radau drakonus. Kartais prijungdavau savo „Chromebook“ kompiuterius - „Lenovo Flex 5“, „Duet“ ir „ThinkPad C13“, taip pat „Acer Chromebook Spin 514“ ir „Spin 513“ - ir viskas veiks tinkamai. Tada, kai kitą kartą prisijungsiu, ekranas mirksi vieną kartą, bet niekada nebus rodomas. Kitu metu niekas neatsakys, kol neperkrausiu „Chromebook“.

Aš atsidusau, smogiau VAVA iš mūsų doko stoties ir nuėjau ieškoti kito modelio, kurį galėčiau išbandyti. Aš kreipiausi į „Anker“ ir paklausiau, kurie iš jų modelių yra suderinami su „Chromebook“, į kuriuos jie atsakė „visi jie“ ir išsiuntė man „PowerExpand Elite 13-in-1“, „Thunderbolt 3“ doką. Aš bandžiau išbandyti - galų gale, kol leidimai ir kodas buvo pridėti prie „Chrome“ OS, nė vienas „Chromebook“ kompiuteris tuo metu nepalaikė „Thunderbolt“, tačiau jis pasirodė ir aš jį pakeičiau.

Prijungiau viską ir vieną blizgančią akimirką atrodė, kad tai iš tikrųjų veiks. Tada atjungiau „Chromebook“, kad galėčiau rašyti ant sofos, ir persikėliau atgal prieš pat susitikimą. Monitorius ne tik neatsibudo, bet nė vienas iš USB periferinių įrenginių net neparodė, kad jie buvo prijungti prie tinklo, išskyrus įkrovimą. Norėčiau pasakyti, kad nustebau, tačiau „Thunderbolt“ daro tai, kas gerokai viršija „Chromebook“ įrenginiuose naudojamus USB-C standartus. USB-C ir „Thunderbolt“ nėra tas pats, ir šis testas man pasakė, kad galiu nepaisyti jokių kitų „Thunderbolt“ modelių savo paieškoje.

Šaltinis: „Ara Wagoner“ / „Android Central“ Vienas trumpas „PowerExpand Elite“ veikimo momentas

Nuo tada bandžiau dar dvi „Anker PowerExpand“ doko stoteles ir nors abi techniškai veikia, jūsų suderinamumas skirsis atsižvelgiant į tai, kokį tiksliai „Chromebook“ turite. The „Lenovo ThinkPad C13“ neatrodo, kad visada gražiai žaidžia HDMI prievadą bet kuriame iš jų, bet gražiai, kai naudoju C13 HDMI prievadą ir tiesiog prijungiu likusius savo išorinius įrenginius prie doko.

The „Lenovo Flex 5“ yra toks pat vikrus; jis atpažins USB-A ir „Ethernet“, bet kartais išorinis monitorius tiesiog išlieka juodas, ir aš neturiu ten HDMI prievado, kad galėčiau vėl įjungti. The „Acer Chromebook Spin 514“ vis dėlto yra priešingai. Jis vis tiek išves antrąjį monitorių, tačiau jis neužregistruos USB-A periferinių įrenginių! „Acer Chromebook Spin“ 513 vis dėlto veikia puikiai. Kai išbandžiau jį su „Acer Chromebook 514“ apvalkalu, dokas buvo lėtas prisijungti, tačiau viskas veikė, išskyrus USB-C pralaidumą; dokas išeikvojo 514 akumuliatorių, nepaisant to, kad doką maitino 65 W maitinimo įkroviklis. Žinoma, 514 m daro palaikykite „Thunderbolt“, todėl jis „Elite“ žaidžia gražiau nei kiti mano „Chromebook“ įrenginiai.

Šaltinis: „Ara Wagoner“ / „Android Central“

Šiuo metu aš numojau rankas ir grįžau į „Uni USB-C“ šakotuvą su tuo nauju 10Gbps kabeliu, kad jis galėtų valdyti HDMI ant visų USB periferinių įrenginių. Deja, tai nebuvo daug geriau nei „Anker“ prieplaukos, o HDMI vaizdas linkęs dreifuoti ir kartais sujaudinti. The „Dell UltraSharp 27 USB-C Hub“ monitorius netrukus po to, ir viskas, ką aš prijungiu, veikia nuosekliai... išskyrus tai, kad vaizdo išvestis neregistruojama daugiau nei pusę laiko, todėl turiu grįžti į HDMI.

Vienintelė nuolatinė „Chromebook“ dokų stotelių charakteristika yra nenuoseklus.

Anksčiau naudojau kištukines prijungimo stoteles ir niekada nepatyriau tokio lygio "kas pragaras čia neteisinga “, todėl nusprendžiau nagrinėti klausimą toliau. Yra reguliarūs diskusijos apie / r / ChromeOS ir kitose „Chromebook“ bendruomenėse karštai ieško suderinamo doko kad nekainuoja 300 USD. Tiriant mažmenininkų, tokių kaip „Amazon“, „B&H“ ir „Best Buy“, prijungimo stoteles, „Chromebook“ savininkų apžvalgos buvo įnirtingai maišomos: puikiai veikė kai kuriems ir tai visai neveikė kitiems.

Aksesuarų gamintojai tikrai greitai pareiškia, kad jų priedai yra suderinami su „Chromebook“, prijungimo stotelės ar kitokiais būdais - ir ne tokiems sudėtingesniems priedams, kaip klaviatūros, USB-C adapteriai ir šakotuvai, jie paprastai yra visiškai suderinami. Netgi tokie pagrindiniai gamintojai, kaip „Belkin“ ir „Anker“, žino, kad reikia daugiau dirbti dėl dokų.

Šaltinis: „Ara Wagoner“ / „Android Central“

Anker atstovas spaudai pripažino, „Dabartinės„ Anker Thunderbolt “dokų stotys nėra optimizuotos dirbti su„ Chromebook “įrenginiais. Tai reiškia, kad nors doko stotis galima prijungti ir naudoti su kai kuriais „Chromebook“ įrenginiais, dauguma jų „Thunderbolt“ prievadų teikiamų pranašumų, pavyzdžiui, itin greito duomenų perdavimo, nebus prieinama. Šiuo metu mes tiriame galimybę ateityje pridėti keletą dokų prie mūsų „veikia su„ Chromebook “sertifikuotų produktų asortimento“.

Dalis šios problemos yra ta, kad „Chromebook“ įrenginiai neturėjo vieno sertifikatų ar specifikacijų, kuriais gamintojai galėtų remtis statydami „Chromebook“ įrenginius. Kai kuriuose „Chromebook“ įrenginiuose yra USB 2.0 C tipo prievadai, kituose - USB 3.1 arba USB 3.2 arba 2 gen USB USB, ir šį mėnesį mes gauname pirmuosius „Chromebook“ kompiuterius su „Thunderbolt 4“, kurių kiekvienas turi savo duomenis, vaizdo įrašus ir galią apribojimai. Gamintojai taip pat kartais nukrypsta nuo šių standartų, stengdamiesi sumažinti sąnaudas arba apeiti aparatūros apribojimus, o tai tik padidina suderinamumo chaosą.

Šaltinis: „Hyper“

Tai yra daugybė skirtumų, todėl „Google“ pagaliau įsikišo: prie „ Veikia su „Chromebook“ iniciatyva praeitą mėnesį ir buvo pristatytos pirmosios sertifikuotos dokų stotys, nors ir su 240 USD kainų etikete.

Kai kreipiausi į Belkiną, jie greitai pabrėžė šią programą ir jos laikymąsi. Belkinas taip pat pripažino išsamų bandymą, kurio jiems reikia norint užtikrinti, kad dokų stotys būtų suderinamos:

„„ Belkin “nuolat investuoja į kokybės užtikrinimo bandymų laboratorijų plėtrą, įtraukdama naujausius suderinamumo vertinimo prietaisus. Ankstyvieji mūsų įsipareigojimai kurti „Works with Chromebook“ (WWCB) produktus apėmė daugybę investicijų, specialiai pritaikytų „Chromebook“ ekosistemai patikrinti. "

Vairuotojams svarbu dokai - ir „Chrome“ OS gali juos pagaliau atnaujinti.

Dalis „Works With Chromebook“ sertifikato, kurį „Belkin“ pabrėžė būsimoje doko stotyje, buvo automatiniai programinės įrangos atnaujinimai. Kadangi „Chromebook“ įrenginiai neleidžia savarankiškai diegti tvarkyklių ar programinės įrangos periferiniams įrenginiams, tokius „dokų“ atnaujinimus turi sukurti ir įdiegti „Google“.

Turint šią parinktį su „Works With Chromebook“ sertifikatu, tai reiškia, kad nors WWCB dokų stotys beveik neabejotinai kainuos daugiau - bent jau iš pradžių - jums nereikės praleisti mėnesių ir potencialiai šimtų dolerių, bandydami tą nuolat rasti veikia.

Šaltinis: „Ara Wagoner“ / „Android Central“

Tuo tarpu aš rekomenduoju paimti „Chromebook“ guru Kevino C Tofelio puslapį: „Taip, tai buvo„ Laukinių Vakarų “šou, kai kalbama apie doko stoteles ir„ Chrome “OS. Atrodo, kad tai keičiasi, nors tai ankstyvos dienos... Aš vis dar naudoju mažytis USB-C šakotuvas su uostais ir galia, kurią įsigijau prieš keletą metų “.

„Chromebook“ įrenginių dokų padėtis turėtų pagerėti maždaug po metų, tačiau tuo tarpu geriausi „USB-C“ šakotuvai „Chromebook“ įrenginiams pasiūlykite 95% funkcionalumo ir daug nuoseklesnę patirtį už kainos dalį. Jei turite vietos prie nešiojamojo kompiuterio, kad stebulė galėtų pakabinti, tai yra geriausias jūsų proto ir piniginės pasirinkimas.

Ara Vagoneris

Ara Wagoner yra „Android Central“ rašytoja. Ji temoja telefonus ir kiša „YouTube Music“ lazda. Kai ji nerašo apie atvejus, „Chromebook“ kompiuterius ar pritaikymą, ji klaidžioja po Volto Disnėjaus pasaulį. Jei matote ją be ausinių, BĖKITE. Galite sekti ją „Twitter“ adresu @arawagco.