Straipsnis

Kodėl „Apple“ ir „Amazon“ abonentams „dovanoja“ be nuostolių muziką?

protection click fraud

„Amazon Music Hd Free“ 1Šaltinis: Jeramy Johnson / „Android Central“

Neseniai du didžiausi srautinės muzikos industrijos žaidėjai - „Apple“ ir „Amazon“ - abu pranešė, kad ims siūlyti be nuostolių garso srautus savo mokamiems abonentams be jokių papildomų išlaidų.

Tačiau tai pirmas kartas, kai „Apple“ savo abonentams pasiūlė aukštesnės kokybės muzikos formatą „Amazon“ (ir kiti) jau kelerius metus siūlo aukščiausios kokybės abonementą „hi-fi“ ar HD muzikai pakopas.

Daugiau dalykų už mažiau pinigų (arba be pinigų) skamba puikiai, bet nebent jūs Neilas Youngas arba mūsų pačių Džeris Hildenbrandas, Aš lažinuosi, kad jūs arba neįsivaizduojate, kas yra be nuostolių, arba kad jums tai tikrai nerūpi.

Taigi, kas yra be nuostolių garso įrašas, galite paklausti? Iš esmės tai yra nesuspausto skaitmeninio garso failo formatas, kuris suteikia aukštesnio lygio garsą arčiau to, ką iš tikrųjų galite išgirsti asmeniškai. Yra skirtingų „lossless“ garso apibrėžimų, versijų ir formatų, tačiau svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad tai nėra ypač įprasta specifikacija daugumai skaitmeninių garso paslaugų ar įrenginių.

VPT pasiūlymai: Viso laikotarpio licencija už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau

Taigi, kodėl „Apple“ ir „Amazon“ iš esmės dovanoja be nuostolių muziką savo srautinio perdavimo abonentams? Kalbėjau su keliais garso ekspertais, kad geriau suprasčiau, kokia gali būti jų motyvacija. Bet pirmiausia, tam tikras pagrindas.

Šiek tiek „Hi-Fi“ istorijos

„Sennheiser Momentum 3 Wireless“ apžvalgaŠaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Aukštos kokybės muzika yra tai, kuo audiofilai buvo apsėsti jau daugelį metų, pradedant nuo hi-fi namų kino sistemų, kurios pradėjo pasirodyti dar 1960–1970 m. Tokios įmonės kaip „Sennheiser“, „Bose“ ir „Klipsch“, „Master & Dynamic“ bei „Bang and Olufsen“ sukūrė savo verslą Siūlo aukščiausios kokybės garso įrangą komerciniam naudojimui, ir tai nėra tas profesionalus maistas auditorija.

Nesvarbu, ar tai vadinsite „Hi-Fi“, ar „high-res“, ar „lossless audio“, jūs tikriausiai esate audiofilas, jei jį apskritai vadinate.

Vartotojų aparatinės įrangos galimybės išnaudoti aukštos kokybės muzikos pranašumus mobiliųjų technologijų erdvėje buvo ribotos. Tų dienų pabaigoje, kai daugelis žmonių vis dar pirko (arba piratavo) savo skaitmeninę muziką, o ne transliavo muzikantas Neilas Youngas bandė paleisti savo nešiojamą muzikos įrenginį, kuris grojo skaitmeninę muziką 24 bitų, 192 kHz dažniu. garso. Nors „Young's Pono“ grotuve siūloma muzikos kokybė buvo geresnė, nei tuo metu galėjote patekti į „iPod“ ar „Microsoft Zunes“, jis daugiausia krito ant kurčiųjų ausų. Nelaimingas „Android OEM Essential“ bandė pasiūlyti a 3,5 mm ausinių lizdas su patobulintu DAC priedu, bet mažiau žmonių pirko, nei pirko Pagrindinis telefonas. Neseniai telefonų gamintojas „LG“ garsėjo skaitmeniniais garso keitikliais (DAC), kuriuos įdiegė į kai kuriuos savo aukščiausios kokybės telefonus, nors ir uždarė savo išmaniųjų telefonų verslą anksčiau šiais metais.

9-ajame dešimtmetyje daugiau klientų pradėjo lėtą perėjimą nuo kompaktinių diskų prie skaitmeninio garso, ir mes pastebėjome jų populiarumą failų dalijimosi svetainės, tokios kaip „Napster“, veda į skaitmeninės komercijos platformas, tokias kaip „iTunes“, kurios vėliau vėl tapo kai kurie iš geriausios srautinio perdavimo programos kurį šiandien žinome ir mylime, kaip „Spotify“. Šių naujų skaitmeninių muzikos paslaugų, bent jau audiofilų, problema buvo ta, kad muzikos kokybę pakenkė įvairūs metodai, kuriuos paslaugų teikėjai (ir aparatūros gamintojai) naudojo, norėdami gauti didelius failus, kad jie galėtų atkurti mažo pralaidumo ryšius, arba gyventi mažoje saugykloje prietaisai.

„Tidal“ buvo pirmoji pagrindinė srautinio perdavimo paslauga, pasiūliusi aukštos kokybės garsą, ir ji tuo pasinaudojo norėdama atsiskirti nuo konkurentų.

Kur rinkoje yra vakuumas, kažkas įeis pateikti sprendimo, o „Tidal“ pirmasis ar vienas pirmųjų įšoko ir patenkino tą poreikį dar 2014 m. „Tidal“ ir kiti tiekėjai, tokie kaip „Deezer HiFi“ ir „Amazon Music Unlimited HD“, nuo to laiko sukūrė aukščiausios kokybės muziką aukščiausios kokybės funkcija, kuri už dvigubai didesnę kainą už įprastą abonento kainą už privilegiją žaisti „Hi-Fi“, HD ar „lossless“ garso. „Spotify“ taip pat paskelbė savo „Hi-Fi“ planą, kurį planuoja išleisti šiais metais.

Už „Spotify“ ribų, „Apple“ ir „Amazon“ yra du didžiausi muzikos transliacijos grotuvai, ir dabar, kai abi kompanijos siūlo aukštos kokybės garso įrašus be nuostolių jų mokamų abonentų be jokio papildomo mokesčio, belieka pamatyti, kaip tos kitos paslaugos gali išsiskirti ar net varžytis.

Muzikinė motyvacija

„Apple Music Replay“Šaltinis: Jeramy Johnson / „Android Central“

Yra kelios galimos priežastys, kodėl „Apple“ ir „Amazon“ dabar daro šiuos veiksmus, bet manau, kad trys svarbiausi ir patikimiausi yra palyginti nedidelė žmonių, norinčių mokėti už aukštos kokybės garsą, rinka, galimybė ateityje parduoti aparatinę įrangą ir vis labiau konkurencingas srautas vietos.

„Amazon Music Tiers“Šaltinis: „Amazon“

Daugelis žmonių tikriausiai negirdi garso praradimo be praradimo skirtumų ir tikrai nenori mokėti už privilegiją.

Nesvarbu, ar tai būtų „Magic Eye“ plakatai, ar 8K ekranai, jau seniai įtariau, kad daugelis žmonių apsimeta jų dėkingumu daugiau detalių, kurias jie iš tikrųjų sugeba pastebėti, ir atrodo, kad tas pats reiškinys galioja ir su aukštos raiškos garso. Aš paklausiau kelių analitikų ir ekspertų, ar dauguma žmonių net girdi skirtumą tarp suspaustos ir nesuspaustos muzikos, ir galbūt nenuostabu, kad nuolat gavau nuoseklų atsakymą... ne.

Phillipas Donaldsonas, kuris yra garso inžinierius didžiausiuose Kanados televizijos ir sporto tinkluose - KTV ir TSN, man pasakė, kad kalbant apie garso praradimą be nuostolių: „Tai nišinis dalykas... dauguma žmonių net nežinotų skirtumo “.

Becky Roberts yra „Hi-Fi“ ir „Hi-Fi“ garso redaktorius? ir daug rašiau apie įvairius garso failų formatus, o aparatūros gamintojai gana atvirai sutiko, kai aš jai uždaviau tą patį klausimą. - Ne, nemanau, tiesą pasakius. Robertsas sako, kad garso praradimas be nuostolių yra tikras dalykas, jis dažniausiai naudojamas kaip rinkodaros terminas, prie kurio įmonės pririša. Ji taip pat sako, kad daugelis žmonių painioja ir supainioja be praradimo garsą su tokiais terminais kaip „hi-res“ ir Hi-Fi. „Manau, kad tai tikrai bus tik nišinis dalykas, ypač todėl, kad jums reikia papildomos įrangos daugelyje atvejų “.

Prarastą ar didelės raiškos garsą galima įvertinti esant tinkamoms aplinkybėms, tačiau dauguma žmonių toje situacijoje neatrodo.

Carolina Milanesi, „Creative Strategies“ prezidentė ir pagrindinė analitikė, teigė, kad nors galėtų vertinkite be nuostolių muziką kontroliuojamoje aplinkoje, tikriausiai tai nebūtų taip pastebima įprastai sąlygos. „Mane sužavėjo„ Amazon “HD muzika, paremta„ Dolby Atmos Music “, kai pirmą kartą turėjau galimybę ją išgirsti kaip dalį prieš paleidimą demonstruojančios programos„ Dolby “teatre San Franciske. Tai pastebėti kasdieniniame scenarijuje gali būti šiek tiek sunkiau, nes tai priklauso nuo įvairių dalykų, pradedant aplinkos sąlygomis, baigiant įrenginiu, kuriame esate ji toliau man pasakė, kad, nors ji nemano, kad muzika be nuostolių yra praeinanti mada, ji abejoja, ar vartotojai yra pasirengę mokėti už tai. "Tai man primena HD garso skambučius, kad vežėjai JAV prieš daugelį metų rinkodaros kampanijas mokėjo ir žmonėms tiesiog nerūpėjo, kol tai tapo funkcijų nešėjais, naudojamais kaip diferenciatorius be premija."

Jei dauguma žmonių tikriausiai negali įvertinti skirtumo (bent jau tol, kol neturi tinkamos srautinio perdavimo paslaugos ir įrangos), vargu ar yra prasmė, kad srautinio perdavimo paslaugos už tai mokėtų. Bet kalbant apie tą įrangą ...

„Amazon Echo Studio“ ir „Echo Sub“Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Kai manęs paklausė, ar be nuostolių siūlymas be jokio papildomo mokesčio buvo paprasčiausias žingsnis siekiant paskatinti tolesnį aparatūros pardavimą, gauti atsakymai buvo kiek įvairesni nei tikėjausi. Mano cinikas manė, kad akivaizdi „Apple“ ir „Amazon“ motyvacija yra parduoti dar daugiau brangūs „AirPod“, „Echo“ garsiakalbiai ir „HomePods“, tačiau mano kalbinti analitikai į tai atsakė lygiau prielaida.

Ar netrukus pamatysime „AirPods Max 2“, „HomePod 2“ ar „Echo Studio 2“?

„Amazon“ jau pritaikė HD muziką savo aukščiausios klasės „Echo“, todėl manyčiau, kad taip ir bus... gal išplėsti asortimentą “, - sakė Milanesi. „Apple“ darbuose gali būti „HomePod“ atnaujinimas.

Robertsas atsisakė, ar šiuo atveju „Apple“ ir „Amazon“ motyvavo aparatūra. "Aš tikrai nežinau, ar tai skatina papildomą aparatūros pardavimą... galėjai pagalvoti, kad jei tai tikrai būtų jų gairėse, jie jau būtų numetę naujas 600 USD kainuojančias ausines. “Žinoma,„ Apple “neseniai išgarsino savo naujas „AirPods“ maks kuri kainavo beveik tą kainą - 549 USD, tačiau nuo to laiko buvo atrasta šios naujos skardinės negali atkurti naujo „Apple“ be nuostolių formato; na tikrai ne šiaip.

Donaldsonas sakė manantis, kad greičiausiai pamatysime daugiau tokių kompanijų kaip „Apple“ ir „Amazon“ aparatinę įrangą, kad galėtų pasinaudoti šia nauja garso kokybe, nes tai suteikia jiems daugiau galimybių parduoti. - Tai dar viena reklaminė juosta. Tačiau paklaustas, ar verta klientams išleisti daugiau pinigų naujai įrangai, jis buvo atlaidesnis. „Pirkite viską, kas jums skanu. Jei norite įsigyti aukštesnės klasės įrangą ir galite išgirsti skirtumą, eikite į ją. Jei ne, nedaryk “.

Tai mus atveda prie to, ką daugelis mano tikras „Apple“ ir „Amazon“ nuostolių priežastis - konkurencija.

„Spotify“ gyvenimo būdasŠaltinis: Chrisas Wedelis / „Android Central“

„Manau, kad tai labiau susiję su klientų įsigijimu ir išlaikymu, o ne su aparatūros pajamomis, ypač„ Amazon “, - mano Milanese. „Atrodė, kad„ Amazon “reagavo į„ Apple “žengimą į rinką, nes [jos] vartotojai mokėjo priemoką už HD. Konkurencija stiprėja, kai pasiekiame viršutinę ribą adresuojamoje rinkoje. Prenumeratoriai bus pridėti iš kitų paslaugų, o ne iš naujų vartotojų... taigi pridedant privilegijas gali pasikeisti.

Robertsas sutiko ir man pasakė, kad nuo tada, kai „Spotify“ paskelbė apie savo pasirodymą HiFi pakopa, „Apple“ būtų buvę sunku pritraukti naujus vartotojus, jei ji tada būtų nusprendusi imti mokestį už prarastą garsą. Ji teigė, kad spaudimas iš tikrųjų tenka tokioms įmonėms kaip „Tidal“. „Manau, kad kitoms srautinio perdavimo paslaugoms, ypač toms, kurios įsitvirtino, būtų sunku kaip nuostolingi, nes jų USP (unikalus pardavimo pasiūlymas) tai pagrindžia kaip apmokestinimo būdą papildoma “.

Jei „Spotify“ būtų pirmoji naudojusi „Hi-Fi“ ir būtų atitinkamai apmokestinta, „Apple“ TURĖTŲ ją pasiūlyti pigiau / nemokamai. Dabar „Spotify“ yra gynyboje.

Roberts taip pat teigė, kad, jos manymu, dabar svarbu, kad „Apple“ ir „Amazon“ gautų žinią, kad „be nuostolių garsas yra geresnis ir to žmonės turėtų norėti ", o tai„ paskatins likusią grandinę ją palaikyti ", įskaitant komunikacijos standartus ir protokolus, taip pat techninė įranga. Ji teigė, kad nors pramonei naudinga, „Apple“ ir „Amazon“ tiek daug dėmesio skiria kokybei garso, „Spotify“ bus tikras žaidimų keitiklis, kai dėl didelio vartotojo paleidžia savo aukščiausios kokybės garso pakopą bazė.

„Apple Music“ ir „Amazon Music Unlimited“ šiuo metu yra dvi populiariausios „Spotify“ transliacijos paslaugos, todėl tai bus įdomu sužinokite, ar jų plačiau prieinami išgalvoti failų formatai gali pašalinti audiofilus iš konkurentų, tokių kaip „Tidal HiFi“, „Deezer HiFi“ ir net „Spotify“ HiFi.

O kaip tu - ar „Apple“ ir „Amazon“ veiksmai leidžia labiau pereiti prie jų paslaugų (ar likti ten, jei jau esi užsiprenumeravęs)? Ar jums rūpi didelės raiškos, „Hi-Fi“ ar be nuostolių garsas? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose.

Mes galime uždirbti komisinius už pirkinius naudodami savo nuorodas. Sužinokite daugiau.

Tėvų vadovas norint įsigyti „Amazon Fire Kids“ planšetinį kompiuterį
Kaip išsirinkti?

Turint tris skirtingus planšetinių kompiuterių dydžius ir du pasirinkimus pagal dydį, gali būti sunku iššifruoti, ką visa tai reiškia ieškant „Amazon Fire Kids“ planšetinio kompiuterio savo vaikui. Niekada nebijok! Mes norime padėti jums tai išskaidyti, kad galėtumėte pasirinkti geriausią savo šeimos pasirinkimą.

Tai geriausia „Google“ galimybė sukurti tobulą „Android“ ekosistemą
Tai „Google“ laikas

Kartu su „Android 12“ ir nauja partnerystė su „Samsung“ kartu su gandais apie „Whitechapel“ varomą „Pixel 6“ ir „Pixel Watch“ - tai geriausia „Google“ galimybė sukurti „Apple“ tipo ekosistemą, skirtą „Android“ vartotojų.

Apžvalga: Ar „Genki Shadowcast“ yra mažiausia pasaulyje fiksavimo kortelė?
Pažodinis nykščio traukimas

„Genki Shadowcast“ kainuoja 50 USD ir leidžia srautus perduoti iš bet kurios konsolės į nešiojamąjį kompiuterį. Tai taip pat yra viena iš paprasčiausių fiksavimo kortelių, kurias galima tiesiog prijungti ir naudoti. Bet ar verta mažos kainos?

Peržiūrėkite populiariausius USB-C garso adapterių, skirtų „Galaxy S20“ ir „S21“, pasirinkimus
„Galaxy“ garso adapteriai

Neturėdami ausinių prievado, įvertinsite garso adapterį, kurį galėsite naudoti kartu su „Galaxy S20“. Čia pateikiamos geriausios galimybės naudoti bet kokias norimas ausines.

instagram story viewer