Dar prieš pandemiją praleidau nesveiką laiką su savo televizoriumi. Tarp to, kad naudoju jį muzikos srautui, kol gaminu maistą, geriu naujausią anime po darbo ir tiesiog peržiūriu senus mėgstamiausius kaip Galvoju apie tai, kokius priedus reikia pridėti prie kolekcijos, mano televizorius veikia didžiąją dienos dalį ir jis aptarnauja visą mano turinį per „Chromecast“ su „Google TV“.
Čia yra daug konkurencijos geriausi srautiniai įrenginiai vietos šiomis dienomis: dar prieš tai, kai „Google“ dar spalį nepaisė „Chromecast“ su „Google TV“, „Amazon“ „Fire“ televizorius laikosi o Rokas nuožmiai kovojo dėl pasirinktos televizijos platformos namų ūkiuose visoje šalyje (ir visame pasaulyje). Priešingai, paskutinis naujas „Apple TV“ iki šios dienos buvo išleistas 2017 m. Su pirmuoju „Apple TV 4K“, o „Apple TV HD“ yra nuo 2015 m.
VPT pasiūlymai: Viso laikotarpio licencija už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau
„Chromecast“ su „Google TV“ nėra tobulas įrenginys - apie tai rašiau jo klaidų ir „Google Hardware“ prakeiksmas
pastaraisiais mėnesiais - tačiau yra trys priežastys, dėl kurių jis pritraukia daugybę vartotojų daugiau nei naujas „Apple TV 4K“. Pirmoji ir svarbiausia priežastis yra akivaizdžiausia: „Apple“ prašo jūsų rimtai permokėti už srautinio perdavimo patirtį.2017 m. Nebuvo netikėta mokėti 200 USD už srautinį įrenginį, palaikantį 4K, HDR ir įvairias jį supančias specifikacijas. Mes vis dar buvome 4K srautinio perdavimo stadijoje, o aparatūros įsigijimas, palaikantis šias naujas specifikacijas, pareikalavo laiko, pastangų ir pinigų. Visai kaip 2017 m. „NVIDIA Shield“ televizorius, pirmasis „Apple TV 4K“ kainavo 200 USD, tačiau per pastaruosius metus gamintojai sugalvojo, kaip sumažinti 4K palaikančių srautinių įrenginių dydį ir kainą.
„Apple“ kainų strategija yra įstrigusi 2016 m.
2018 m „Roku“ premjera pasiūlė 4K srautą tik už 40 USD, o tais pačiais metais „Amazon“ debiutavo savo pirmojoje „Fire TV 4K Stick“ - 50 USD. Taigi dar prieš tai, kai „Google“ pasirodė kartu su „Chromecast“ su „Google TV“, rasti kokybišką srautinį diską, kurio kaina yra mažesnė nei 100 USD, nebuvo sunku, tačiau „Apple“ ketina „Apple“.
Tiesą sakant, „Apple“ ketina ir toliau pardavinėti 2015 m. „Apple TV“ su savo puošniu nauju pulteliu už 150 USD - tris kartus daugiau nei „Amazon“, bet ir „Google“ 4K lazdos. Vien tai būtų atvirai niekinama, jei tai būtų kas nors kitas, išskyrus mėgstamiausią Cupertino sūnų, bet net už 179–199 USD už naują 2021 m. „Apple TV 4K“ yra per didelis, kad tikrai galėtų konkuruoti erdvėje, neatsižvelgiant į įmantrų naują bėgiojimo gestą ar „iPhone“ laikymą prie ekrano, kad būtų galima kalibruoti tai.
„Apple TV“ nebeturi „Apple“ turinio monopolijos.
Prieš metus šios absurdiškos kainos galėjo skristi, kai „Apple TV +“ buvo visiškai nauja ir prieinama tik „Apple TV“, tačiau „Apple TV +“ yra visur dabar, o „Apple TV 4K“ tiesiog nekonkuruos šioje erdvėje, jei nenori susitikti su pirkėjais ta kaina, kurią jie patys ir tikėtis. Net NVIDIA sutiko, kad jai reikia mažinti kainas 2019 m. „NVIDIA Shield“ televizorius.
Kitas svarbus skirtumas yra tas, kad „Apple“ nėra vienintelė srautinio perdavimo lazda, kuri daugiau sujungs jūsų paslaugas ir turinį pagrindiniame ekrane. „Google TV“ daro tą patį - nors ir turėdamas mažiau paslaugų iki šiol - ir „Google“ iš tikrųjų žengia žingsnį toliau, geriau siūlydama populiarus turinys ir geriau kuriamos siūlomo turinio kolekcijos, atsižvelgiant į tai, ką žiūrėjote ir ką įvertinote „Google TV“ matrica.
Taip, pačiame „Google TV“ viršuje rodomos iki penkių laidų, kurios yra skelbimai, tačiau spustelėjus žemyn savo programas ir turinį, jos praeina pakankamai greitai.
Be abejo, yra praktiška įsigyti „Chromecast“ per „Apple TV“ su „AirPlay“. Nesupraskite manęs neteisingai, „AirPlay“ yra gerai, jei gyvenate name, kuris yra 110% „Apple“ su visais „iPhone“ ir visais „Mac“ kompiuteriais, bet jei gyvenk kuo mažiau, tau geriau naudotis „Chromecast“ nei „Apple TV“, nes „Chromecast“ yra labiau suderinamas su keliomis platformomis nei „AirPlay“. Taip pat vis dar nematyta tiesa, kad „Google“ padėjėjas yra tikslesnis ir nuoseklesnis nei „Siri“, o tai svarbu, kai kiekviena iš jų nukreipiame paiešką balsu ir balso komandas Nuotolinis.
Praktiškumas vėl grįžta prie kainų: kiekvienam savo televizoriui galiu nusipirkti „Chromecast“ su „Google TV“ tėvų namai - plius atsarginis nuotolinio valdymo pultas tame uber-pretty blue - ir dar turi pinigų, likusių per filmų nuomą ir spragėsiai.
Labiausiai pagrįsta „Apple TV“ pranešimų dalis šiandien buvo tai, kad jie ketina parduokite tą puikų naują nuotolinio valdymo pultą atskirai dabartiniams „Apple TV“ savininkams. Net tada mokate 60 USD už naują „Siri“ nuotolinio valdymo pultą, o tai yra daugiau nei 20 USD „Google TV“ nuotolinio valdymo pultas ir 30 USD „Fire TV“ nuotolinio valdymo pultas kartu.
Taigi „Apple“ gali išlaikyti tą kvailą seksualų naują bėgimo gestą, kad greitai persiųstų per blogus poskyrius ir automatinį kalibravimą, kuris greičiausiai neveiks daugelyje televizorių. Kai jie bus pasirengę iš tikrųjų vaidinti svetainę, 50–100 USD vertės erdvė nekantriai lauks pagrįstesnių pasiūlymų, kol „Google“ televizijoje žiūrėsime „Ted Lasso“. vėl.
Ara Vagoneris
Ara Wagoner yra „Android Central“ rašytoja. Ji temoja telefonus ir kiša „Google Play“ muziką lazda. Kai ji nerašo pagalbos ir patarimų, ji svajoja apie „Disney“ ir dainuoja šou melodijas. Jei matote ją be ausinių, BĖKITE. Galite sekti ją „Twitter“ adresu @arawagco.