„Microsoft“ pasiekia licencijavimo susitarimą su „Quanta“ kompiuteriais, „Kindle Fire“ gamintojais

„Microsoft“ ir „Quanta Computer“ pasirašė sutartį (kuri, mūsų manymu, yra milžiniškas teisinių dokumentų krūva), kuri apsaugo ir licencijuoja „Quanta“. teikiant „plačią„ Microsoft “patentų portfelio aprėptį„ Quanta “planšetiniams kompiuteriams, išmaniesiems telefonams ir kitiems vartotojų įrenginiams, kuriuose veikia„ Android “arba„ Chrome “ Platforma". Visa susitarimo informacija nebuvo atskleista ir greičiausiai niekada nebus, tačiau tai dar vienas sandoris, kai „Microsoft“ uždirbs pinigus už programinės įrangos galą naudodama „Linux“ branduolį.

„Quanta Computer“ tikriausiai nėra jūsų atpažįstamas vardas, tačiau yra didelė tikimybė, kad naudojate kai kuriuos jų produktus. Jie kuria aparatinę įrangą, skirtą kitoms įmonėms, įskaitant „Amazon Kindle Fire“. Tai ir „Chrome“ OS pridėjimas prie mišinio daro tai pavojingu precedentu. „Microsoft“ jau seniai svarsto atvirojo kodo programinę įrangą ir ypač „Linux“ branduolį jų pusėje ir naudojo kūrybiškus būdus, kaip bandyti sustabdyti produktų platinimą naudojant technologija. Pažvelkime į istoriją šiek tiek po pertraukos.

Šaltinis: „Microsoft“

1998 m. Lapkričio mėn. „Microsoft“ suprato, kad „Linux“ pagrindu sukurta programinė įranga gali kelti rimtą grėsmę jų verslo modeliui, ypač įmonės lygmeniu. Liūdnai pagarsėjęs Helovino dokumentai (vidinių „Microsoft“ atmintinių rinkinys, nutekintas atvirojo kodo fondo nariams) nurodo keletą tikrai įdomių dalykų, kuriuos pacituosiu iš čia pateiktų dokumentų:

• „Linux“ yra geriausias UNIX, kuris yra patikimas svarbiausioms programoms, ir dėl savo atvirojo kodo turi ilgalaikį patikimumą, kuris viršija daugelį kitų konkurencingų OS.
• Dauguma pagrindinių programų, kurių žmonėms reikia pereinant prie „Linux“, jau pasiekiamos nemokamai. Tai apima interneto serverius, POP klientus, pašto serverius, teksto redaktorius ir kt
• Anksčiau toje pačioje dėžutėje turėjau „IE4 / NT4“ ir, palyginus, „Linux / Navigator“ derinys veikė bent 30–40% greičiau, kai teikė paprastą HTML + grafiką.
• „Linux“ (realios ir suvokiamos) dorybės, susijusios su „Windows NT“, yra: pritaikymas... Prieinamumas / patikimumas... Mastelis / našumas... Sąveika ...
• „Linux“ tampa pagrindine operacine sistema besiformuojančioje plonų serverių rinkoje
• Naudojant šiandieninius serverių reikalavimus, „Linux“ yra patikima alternatyva komerciškai sukurtiems serveriams daugelyje didelės apimties programų.

Bene didžiausia priežastis, kodėl „Microsoft“ rūpi „Linux“, yra toks:

„Compaq“ ir „Dell“ turi tik patikimai grasinti „Linux“ įdiegimu, kad galėtų siekti mažesnės OEM OS kainodaros.

„Compaq“ ir „Dell“ gali būti ne tie didieji žaidėjai, kokie jie buvo, bet 1998 m., Jei jie būtų nusprendę kompiuterius pasiūlyti plačiajai visuomenei, naudojančiai „Linux“, „Windows 7“ kopija šiandien gali nekainuoti 300 USD. „Microsoft“ suprato, kad jiems teks kovoti su „Linux“ kiekviename žingsnyje, kad išlaikytų didžiulę pelno maržą. Nors šios pelno maržos nėra tokios didžiulės ir „Microsoft“ nebėra vienintelis pagrindinis žaidėjas technologijų pasaulyje, praktika tęsiasi.

2005 m. Buvo įkurtas „Open Invention Network“, kurį sudarė IBM, „Sony“, „Philips“, „Novell“, „Red Hat“ ir NEC, ir jie sujungė patentų, skirtų „Microsoft“ išvengti. Jei „Microsoft“ kada nors nuspręstų sekti „Linux“ pardavėją, OIN atsvertų ir visas pragaras atsilaisvintų. „Microsoft“ jau seniai grasino tai padaryti sakydama, kad „Linux“ branduolys pažeidžia daugiau nei 200 patentų, tačiau kol kas viskas, kas iš Redmondo buvo kalbama.

Įveskite „Google“ ir „Android“. „Microsoft“ greičiausiai mano, kad „Android“ populiarumas yra grėsmė, kurios jie išvengė 1998 m. - „Windows Mobile“ yra mirusi, o WP7 negali parduoti pakankamai produkto, kad pateisintų jo egzistavimą. Jie sugebėjo įtikinti kai kuriuos „Android“ gamintojus pasirašyti neatskleistas licencijavimo sutartis, kurios greičiausiai sukasi aplink „Linux“ branduolį. „Acer“, „Viewsonic“ir HTC yra žymūs pavyzdžiai. Dabar jie įtraukė „Chrome“ OS į derinį. Kaip ir OIN, „Google“ tikriausiai gali padaryti „Microsoft“ labai sunkius dalykus, ypač visuomenės akyse, kad išvengtų tikros problemos ir eiti paskui mažesnius partnerius. Dabar jie parodė naują strategiją - eiti paskui žmones, statančius įrangą. „Amazon“ niekada neatsiskaitys su „Microsoft“ ir „Microsoft“ niekada neteiks ieškinio „Amazon“, todėl jie turėjo rasti kitą būdą užsidirbti pinigų. Jie ėjo paskui gamyklas, kurios iš tikrųjų kuria aparatinę įrangą.

Aš esu licencijų sutarčių gerbėjas. „Microsoft“ nusipelno kiekvieno cento, kurį surenka iš įmonių (pvz., „Apple“ ir „Google“), naudojančių „Exchange Active Sync“. Jie siūlo gana kainuojančią licenciją ir toliau dirba su produktu. Tačiau tai, ką jie daro su „Android“ OEM ir pardavėjais, yra blogis. „Microsoft“ turi rasti naują būdą finansuoti jų mobilųjį padalinį, arba „Google“ turi įsikišti ir priversti viską sugalvoti.