Šaltinis: Apoorva Bhardwaj / „Android Central“
„Xiaomi“, kaip ir daugelis Kinijos kompanijų, JAV rinkoje pradėjo skustis. Dėl įtampos tarp JAV ir Kinijos susiklostė situacija, kai, nepaisant to, kiek daug „Xiaomi“ produktų yra, atrodo, kad tai niekada nebus laukiama šalyje.
Sausį buvęs JAV prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė naują „Xiaomi“ apribojimai Kinijos firmoms skirtų priemonių paketo dalis. Bendrovė kovojo su šiomis priemonėmis teisme ir nuo to laiko gavo nutartį sustabdyti apribojimų vykdymą.
Palaukite akimirką - kodėl „Xiaomi“ buvo uždrausta?
Šaltinis: Apoorva Bhardwaj / „Android Central“
Tiksliau? Tokiu būdu „Xiaomi“ nebuvo uždrausta ar uždrausta dalyvauti rinkoje „Huawei“ padarė. Vietoj to, įmonė buvo įtraukta į juodąjį sąrašą, neleidžiant JAV įmonėms į tai investuoti. Tai buvo daugiau išpuolis, nukreiptas į įmonės piniginę, o ne „Xiaomi“ sutrukdymas visiškai užsiimti verslu. Pateikti argumentai buvo tokie, kad „Xiaomi“ buvo „komunistinės Kinijos kariuomenės“ ranka, todėl JAV partijos negalėjo ja pasitikėti ar palaikyti. Žinoma, „Xiaomi“ griežtai prieštaravo šiam kaltinimui ir pakartojo, kad tai buvo įmonė, kuri visų pirma aptarnavo civilius ir verslą.
VPT pasiūlymai: Viso laikotarpio licencija už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau
Pareiškime, pateiktame „Android Central“, Xiaomi pasakė:
Bendrovė patvirtina, kad ji nėra priklausanti, kontroliuojama ar susijusi su Kinijos kariuomene ir nėra „komunistinė Kinijos karinė kompanija“, apibrėžta NDAA. Bendrovė imsis atitinkamų veiksmų, kad apgintų Bendrovės ir jos akcininkų interesus.
Taigi ar teismo sprendimas reiškia, kad „Xiaomi“ dabar yra namuose nemokamai?
Šaltinis: „Android Central“
Na, „Xiaomi“ turėjo įtikinamų argumentų. Jie, kiek gali įrodyti, tikrai nėra susiję su Kinijos kariuomene, o JAV teismas iki šiol sutiko su tokia charakteristika.
Kovo 12 d, JAV apygardos teisėjas Rudolphas Contrerasas taip pat pažymėjo, kad susirūpinimas nacionaliniu saugumu yra šiek tiek abejotinas ir kad jis „šiek tiek skeptiškai vertino svarbius nacionalinio saugumo interesus čia įtariama “.
Verta paminėti, kad „Xiaomi“ apribojimai dar nėra panaikinti. Ką turi nutiko, kad teisėjas laikinai sustabdė nutartį, kol bus baigta byla. Teoriškai įmanoma, kad gali pasirodyti tam tikrų įrodymų, kurie pakeistų jo sprendimą. Tačiau šiuo metu toks rezultatas atrodo mažai tikėtinas, o Contrerasas mano, kad „Xiaomi“ laimės savo bylą - todėl užsakymas buvo sustabdytas siekiant išvengti „nepataisomos žalos“.
Po to „Xiaomi“ pasidalijo dar vienu pareiškimu, kuriame pakartojo savo nekaltumą:
„Xiaomi“ mano, kad sprendimai ją priskirti Kinijos komunistų karinei kompanijai yra savavališki ir kaprizingi, ir teisėjas su tuo sutinka. „Xiaomi“ planuoja ir toliau prašyti teismo pripažinti paskyrimą neteisėtu ir visam laikui panaikinti pavadinimą.
Ar turiu jaudintis dėl savo „Xiaomi“ telefono?
Šaltinis: Apoorva Bhardwaj / „Android Central“
Apribojimai, su kuriais susidūrė „Xiaomi“, nepanašūs į „Huawei“. Poveikis, kurį jie galėjo sukurti, būtų buvęs finansinio pobūdžio. Tai teoriškai galėjo sukelti organišką „Xiaomi“ aparatinės ir programinės įrangos kokybės pablogėjimą. Tai nereikėtų nieko panašaus pašalinti Google Play iš būsimų telefonų, taip pat nebūtų reikėję „Xiaomi“ peštynės dėl komponentų iš vis mažėjančio tiekėjų sąrašo. Jūsų „Xiaomi“ telefonas būtų gerai.
Girdėjau, kad „Huawei“ taip pat buvo uždrausti. Ar tai irgi pasikeis?
Šaltinis: „Android Central“ / Alex Dobie
„Huawei“ ir „Xiaomi“ yra labai skirtingos kompanijos, o kaltinimai kiekvienai yra gana skirtingi. Trumpojoje versijoje „Xiaomi“ byla neturi jokios įtakos „Huawei“, išskyrus tai, kad jos yra abi Kinijos kompanijos.
Norėdami pateikti ilgesnį paaiškinimą, „Huawei“ sulaukė daug kritikos ir skepticizmo dėl prieigos, kurią jai teikia bendrovės tinklo infrastruktūra, lygio. Anksčiau „Huawei“ maitindama 5G ir padėdama statyti korinio ryšio bokštus visame pasaulyje, tokių buvo susirūpinimą, kad Kinijos kariuomenė galėtų juos kažkaip pagrobti ir stebėti ryšius visame pasaulyje. Jų taip pat buvo daug neaiškus nusikalstamumas aplink „Huawei“, nors nėra aišku, kaip tai reiškia dabartinį „Huawei“ apribojimų lygį. Įrodymai, dėl kurių reikėjo imtis veiksmų prieš jį, niekada nebuvo paviešinti, o tai buvo „Huawei“ nori pabrėžti vėl ir vėl.
„Huawei“ gali labai gerai atsidurti „Xiaomi“ parodose ateityje, tačiau šiuo metu jiems tai neatrodo gerai.
Girdėjau kažką apie „TikTok“ ir „WeChat“. Kas ten vyksta?
Šaltinis: „Android Central“
„TikTok“ ir „WeChat“ pernai JAV taip pat buvo taikomi apribojimai. Abi yra socialinės žiniasklaidos programos, kurios teoriškai galėtų būti naudojamos vykdant kontržvalgybos stebėjimą JAV pagrindu. Jie buvo potencialios nacionalinio saugumo skylės, arba bent jau toks argumentas buvo.
„TikTok“ automatiškai užfiksuoja daugybę informacijos iš savo vartotojų, įskaitant internetą ir kitą tinklo veiklos informaciją, pvz., Vietos duomenis ir naršymo bei paieškos istorijas. Šis duomenų rinkimas kelia grėsmę leisti Kinijos komunistų partijai susipažinti su amerikiečių asmenine ir nuosavybės teise saugoma informacija - galbūt tai leis Kinija stebės federalinių darbuotojų ir rangovų buvimo vietas, sudarys asmeninės informacijos dokumentus šantažui ir vykdys korporatyvinius veiksmus šnipinėjimas.
Praktikoje? Na, tai visada buvo daugiau teorija nei praktika. Patyrusi teismo pralaimėjimą po pralaimėjimo, D.Trumpo administracija neatrodė ypač susirūpinusi dėl draudimo šioms bendrovėms pasibaigus rinkimams, teismai galėjo sustabdyti visus vykdomuosius nurodymus, kurie būtų buvę vykdomi draudimas. Pridedant dar vieną vinį į šį karstą, Bideno administracija atsisakė šios politikos sakydamas, kad ji „peržiūrės konkrečius atvejus, atsižvelgdama į visapusišką supratimą apie riziką, su kuria susiduriame“.
Taigi, kas bus toliau?
Tikimasi, kad „Xiaomi“ laimės bylą ir visiškai netaikys dabartinių apribojimų. JAV administracijos pakeitimas negarantuoja, kad Kinijos firmos bus apsaugotos nuo draudimų ateityje. Tačiau labiau tikėtina, kad būsimieji draudimai gali būti labiau riboti ir niuansuoti tiek taikymo sritimi, tiek taikymu.
„Google“ paskelbė apie naują žingsnį, padėsiantį „Android“ programų kūrėjams išlaikyti daugiau pajamų, perpus sumažinant pirkimų programoje skaičių.
„Outriders“ yra naujas „Square Enix“ ir „Žmonės gali skristi“ šaulys. Pasiruoškite jos išleidimui balandžio 1 d. Perskaitydami viską, ką turite žinoti apie tai.
Naujasis „Google Nest Hub“ gauna sveikinamą atnaujinimą, kurį papildo geresnės garso ir naujos miego sekimo galimybės, nes „Google Soli“ technologija.
„Xiaomi“ yra pranašesnis už vertės segmentą, ir jis siūlo puikius telefonus - nuo 100 USD pradinio lygio galimybių iki 700 USD flagmanų. Tai geriausi „Xiaomi“ telefonai, kuriuos galite įsigyti 2021 m.