„Android“ fotoaparatų palyginimas 2021 m.: „Galaxy S21 Ultra“ vs. „S20 Ultra“ 20 pastaba „Ultra“

Šaltinis: Dakota Johnson / „Android Central“

Šiais laikais fotografija yra didžiulė mobiliųjų įrenginių dalis, ir tai ypač pasakytina apie „Samsung“ aukščiausios kokybės įrenginių seriją. Tai yra geriausi „Samsung“ telefonai galite nusipirkti, pateikdami kai kuriuos geriausios „Android“ kameros kartu su ypač galingomis specifikacijomis ir dideliais, gražiais ekranais.

„Samsung“ debiutavo „Ultra“ serija „Galaxy S20 Ultra“ pernai, kuriame buvo 108MP pagrindinis jutiklis ir iki 100X teleobjektyvas - tai, ką dabar žinome kaip „Space Zoom“. Tačiau tas telefonas iš pradžių patyrė keletą autofokusavimo problemų, nors ir programinės įrangos atnaujinimai laimei, tam tikru mastu ištaisė problemą, „Samsung“ prie stebėjimo pridėjo automatinio fokusavimo lazeriu sistemą

Bet kiekviename iš šių „Ultra“ įrenginių yra beveik identiškų specialybių fotoaparatai, kuriuos palaiko stebėtinai skirtingi itin platus fotoaparatai ir teleobjektyvinius antrinius jutiklius, norėjome palyginti tris ir pamatyti, kuris fotografuodamas fotografuoja geriau sąlygos.

Universalumas yra „Samsung“ „Ultra“ linijos žaidimo pavadinimas, todėl norėjau daugiausia dėmesio skirti priartinimui diapazonas su kiekvienu telefonu ir kaip vaizdo kokybė blogėja skirtingai, kai pasiekiate 10x, 50x ar net 100 kartų. Be abejo, tai padeda pajusti pagrindines vietas, kuriose fotografuojame, todėl norėdami mus pradėti, pateikiame tą pačią nuotrauką, padarytą kiekvieno telefono 108MP pagrindiniu jutikliu.

Jutikliai yra identiški tarp „S20 Ultra“ ir „Note 20 Ultra“, kuriuos skiria tik vaizdo apdorojimas ir pastarasis pridėtas lazerinis automatinio fokusavimo jutiklis, o „S21 Ultra“ turi naujesnį 108MP jutiklį, kuris sugeria daugiau šviesos ir užfiksuoja daugiau spalvų informacija.

„S20 Ultra“ fiksavimas yra daug tamsesnis nei kiti du, o spalvos atrodo taip pat labiau prislopintos. Dešinėje esančioje pastato plytoje „S20 Ultra“ kadre yra mažai pastebimų detalių, nors, mano nuostabai, tai yra „Note 20 Ultra“ - ne naujesnis „S21 Ultra“ - išlaikė daugiausiai detalių plytose ir užfiksavo ryškiausią nuotrauką. Įdomu tai, kad galite pamatyti ir tai, jog „S21 Ultra“ kamera yra šiek tiek platesnė nei kitos.

1 scena: ypač plati

Smagu, kad „S21 Ultra“ atvirkščiai turi šiek tiek griežtesnė ypač plataus fotoaparato, esant 0,6 karto, palyginti su kitų dviejų telefonų 0,5 karto itin plačiais objektyvais, tačiau nepilnametis kadravimo variantų, man atrodo, kad apskritai negaliu padaryti jokio skirtumo šiuos mėginius.

Kalbant apie ekspoziciją, vėlgi, „S20 Ultra“ yra pastebimai tamsesnis nei kiti, nors visų trijų spalvų temperatūra yra gana skirtinga. Ypač viduriniuose tonuose ir šešėliuose „S21 Ultra“ perduoda keistą žalią toną savo atvaizdui, o „Note 20 Ultra“ pasilenkia dar purpuriau, o „S20 Ultra“ - dar labiau. Vėlgi, „Note 20 Ultra“ taip pat išlaiko daugiausiai detalių plytoje; Manau, kad po apdorojimo vyksta šiek tiek daugiau aštrumo.

Vis dėlto visos trys kameros puikiai dirba, kad sumažintų statinių iškraipymų tipą, kuris dažnai būna itin plačiose nuotraukose, ir kiekvienas iš jų vienodai gerai subalansuojant ekspoziciją - nepaisant gana šviesaus saulėlydžio tolumoje, nė vienoje iš šių aplinkybių nieko nėra per mažai arba per daug pavyzdžiai.

2 scena: plataus kampo

Jau pastebėjote tendenciją? Trečią kartą iš eilės „S20 Ultra“ kadras atrodo tamsus, niūrus ir negyvas. Gindamasi ji buvo niūrus ir negyvas lauke, kai dariau šias nuotraukas! Tačiau kiti du telefonai sugebėjo šiek tiek atgaivinti sceną ryškesniais, o „Note 20 Ultra“ atveju - šiltesniais kadrais, kurie man labiau patinka.

Kol kas „Note 20 Ultra“ yra trys už tris; jis buvo nuolat ryškesnis, šiltesnis ir išsamesnis nei kiti. Atidžiai pažvelkite į kiekvienos nuotraukos restorano užrašus ir sužinokite, kiek švaresnis kadras pasirodė su „Note“.

2 scena: ypač plati

Tai pirmas kartas, kai man labiausiai patiko „S20 Ultra“ nuotrauka. „S21 Ultra“ yra nepaprastai geltona, palyginti su kitomis, ir nors „Note 20 Ultra“ nuotrauka yra ryškiausia iš trijų, kaip įprasta, Manau, kad tai per toli priešinga kryptimi, kiek tai susiję su spalva, todėl gaunama pernelyg rausva spalva vaizdas.

Ir vėl sunku pastebėti skirtumą tarp 0,6x „S21 Ultra“ objektyvo ir 0,5x kitų dviejų telefonų perspektyvos. Jei jums rūpėjo šis šiek tiek griežtesnis objektyvas, būkite tikri, kad jis itin subtilus.

3 scena: plataus kampo

Antroji diena mums padovanojo saulės, kad galėtume dirbti, ir šaudėme šešėlyje, saulės šviesai užmerkiant jos viršų pastatas buvo puikus būdas dar kartą pademonstruoti, kaip „Samsung“ puikiai valdo iššūkius keliantį apšvietimą scenarijus. Šiuo atveju nė vienas iš telefonų nėra būtinai pereksponuotas, tačiau atrodo, kad „S21 Ultra“ padarė ryškiausią iš trijų nuotraukų.

Tačiau „Note 20 Ultra“ vis dar pateikia puikiausias detales mažesniuose objektuose, tokiuose kaip raudonasis I, kuriame rašoma „TEATRAS“, arba suplėšytą automobilių stovėjimo aikštelę priekiniame plane. Atrodo, kad taip pat buvo sukurtas didžiausias kontrastas iš visų trijų, taip pat šilčiausia nuotrauka.

3 scena: ypač plati

Šiame kadre kiekvienas iki šiol ištirtas raštas išmetamas pro langą. „S20 Ultra“ pavyko padaryti ryškiausią kadrą, o „S21 Ultra“ palinko šilčiausiai. Fone esančio balto pastato pusė yra visiškai užpustyta abu „Note 20 Ultra“ kadruose ir „S20 Ultra“, pastarojo našumas buvo šiek tiek blogesnis, o „S21 Ultra“ pavyko viską išlaikyti geriau patikrinti.

Šį kartą „S21 Ultra“ tikrai mano akyse.

3 scena: teleobjektyvas

Tačiau šiais laikais beveik kiekvienas telefonas gali padaryti itin plačias nuotraukas, o ten, kur „Samsung“ „Galaxy Ultra“ įrenginiai tikrai šviečia, yra telefotografija. „Note 20 Ultra“ gali priartinti iki 50 kartų arčiau objekto, o „Galaxy S21 Ultra“ ir „S20 Ultra“ gali pasiekti iki 100 kartų didesnį mastelį, nors tai daro skirtingais būdais. „S20 Ultra“ pradėjo „Space Zoom“ pamišimą panaudodamas 4x optinį periskopo stiliaus objektyvą su skaitmeniniu priartinimu ant 48MP jutiklio. Tuo tarpu naujesnė „S21 Ultra“ reklama dviguba teleobjektyvai, vienas 3x ir 10x, kad būtų galima išlaikyti ryškesnį vaizdą, esant įvairiam židinio nuotoliui iki 100x.

Dėl šio palyginimo tiesiog atidariau fotoaparato programą ir bakstelėjau telepoto piktogramą virš užrakto mygtuko, o ne derinti kiekvieną telefoną prie to paties priartinimo ilgio, nes tiesą sakant, dauguma žmonių taip naudos savo fotoaparatus. „Galaxy S21 Ultra“ reiškia, kad reikia pereiti tiesiai į 3x ir pereiti prie natūralios 3x teleobjektyvo jutiklis - tai turėtų reikšti, kad jūs gausite švarų, ryškų vaizdą, net neįvedę jokio skaitmeninio priartinti. Vietoje „Note 20 Ultra“ ir „S20 Ultra“ numatytasis nustatymas yra 5x, kuris nukreipiamas į pagrindinį jutiklį, o ne perjungia lęšius. Galėtumėte manyti, kad tai neigiamai paveiks bendrą vaizdo kokybę, tačiau turėdamas 108MP darbui, buvau sužavėtas, kiek ryškios dar gali būti šių dviejų telefonų nuotraukos.

Manau, kad židinio nuotolio skirtumas paveikė „S21 Ultra“ automatinį baltos spalvos balanso tašką, nes jo kadras yra gerokai šaltesnio atspalvio nei kiti; „Note 20 Ultra“ ir „S20 Ultra“ kadruose nėra matomos plytos, todėl šie telefonai gali sutelkti dėmesį į geresnį dažų balinimą. Vėlgi, „Note 20 Ultra“ turi didžiausią kontrastą, o jo šešėliai yra daug tamsesni nei „S20 Ultra“ nuotraukoje.

Šį kartą kiekvieno telefono židinio nuotolį priderinau prie 10 kartų, ir kaip visada „Galaxy Note 20 Ultra“ turi tamsiausią tekstą ir švariausius baltus. Atidžiai apžiūrėję kiekvieną nuotrauką, galite pradėti matyti ryškumo skirtumus dėl kiekvieno telefono vietinio teleobjektyvo ilgio. „S21 Ultra“ dar kartą naudojasi natūraliu objektyvu tokiu atstumu, todėl jo vaizdas yra ryškiausias, nors aš vis tiek teikiu pirmenybę „Note 20 Ultra“ spalvoms.

„Galaxy S20 Ultra“ remiasi skaitmeniniu priartinimu, kad pasiektų 10 kartų, tačiau mane sužavėjo, kaip gerai jis vis dar atsilaiko prieš kitus du. Jei aš tikrai taškų peeping, matau, kad jis yra šiek tiek minkštesnis, tačiau vargu ar verta skųstis.

Galiausiai maksimalus priartinimo diapazonas. Atrodo, kad šiek tiek kvaila pasibelsti į „Note 20 Ultra“ tik pasiekiantis iki 50 kartų, tačiau esant tik pusei „Galaxy S“ modelių pasiekiamumo, nuotraukos aiškiai skiriasi. Vis dėlto „Note 20 Ultra“ didelio kontrasto išvaizda puikiai tinka su tekstu, ypač baltame fone, ir, kiek mano akys gali suprasti, „Note“ 50x kadras iš tikrųjų atrodo ryškesnis nei 100x momentas iš bet kurio kito telefono - nors „S20 Ultra“ 100x kosminio priartinimo kadras yra ypač minkštas.

4 scena: plataus kampo

Čia „Galaxy S20 Ultra“ visiškai išpūtė dešinę bažnyčios pusę, o „Note 20 Ultra“ šūvio dalyse taip pat yra ryškus kirpimas. Atrodo, kad „Galaxy S21 Ultra“ nuotrauka yra visiškai nepažeista, ir nors aš apskritai norėjau Šiltesnės „Note“ tendencijos, šįkart man labai patinka „S21 Ultra“ medžio ir dangaus spalvos pavyzdys.

4 scena: teleobjektyvas

Su šiomis nuotraukomis daroma daug. Aš dar kartą nufotografavau pirmąjį teleobjektų ratą, paliesdamas kiekvieno telefono fotoaparato programos spartųjį klavišą, „S21 Ultra“ priartinimas prie 3 kartų priartinimo (optinis), o „Note 20 Ultra“ ir „S20 Ultra“ - prie 5 kartų (optinis ir skaitmeninis atitinkamai). Abu vietiniai objektyvai padarė siaubingas nuotraukas, ir mane ypač sužavėjo „Note 20 Ultra“ kadras; tiesiog pažiūrėkite, kiek lango detalių yra aiškiai apibrėžta.

Panašu, kad šį kartą „Galaxy S20 Ultra“ kenčia nuo savo skaitmeninio priartinimo su žymiai minkštesnėmis detalėmis, ypač plytose - nors ir atvirkščiai, manau, kad „Note 20 Ultra“ nuotrauka gali atrodyti šiek tiek dirbtinai pagaląsti. Vis dėlto tai tikrai nuotrauka, kurią išsirinkčiau kaip mėgstamiausią iš trijų.

Savo malonumui nusprendžiau palyginti 100 kartų priartinančius „Galaxy S21 Ultra“ ir „S20 Ultra“ kadrus ir Oho, koks skirtumas per metus. Nei viena, nei kita nuotrauka neskubėčiau pasidalinti socialiniuose tinkluose, tačiau nepaprastai svarbu, kiek aštresnė nuotrauka iš „S21 Ultra“ yra - nors ir S20 nuopelnas, manau, kad jos spalvos geriau atitinka platesnių spalvų spalvas šūviai.

5 scena: teleobjektyvas

Man labai patinka 3x teleobjektyvas „S21 Ultra“, bet aš beveik norėčiau, kad „Samsung“ vietoj to būtų suteikusi 5x vietinį objektyvą, nes „Note 20 Ultra“ ir „S20 Ultra“ perspektyva atrodo taip kartais gera. Visa kita, ką žinome apie „Ultra“ fotoaparatus, vis dar čia skamba; „Note 20 Ultra“ nuotrauka yra šiltesnė už kitas, o „S20 Ultra“ nuotrauka atrodo kiek miglotesnė ir tik prisilietimas minkštesnė. Nuoširdžiai sakant, dėl šių trijų kadrų nėra daug ko skųstis.

Šioms nuotraukoms perėjau į penulimatinį mastelio keitimo ilgį „Samsung“ antros pakopos priartinimo klavišuose, kurie pasirodo palietus Pirmas pakopos spartusis klavišas. „S21 Ultra“ ir „S20 Ultra“ atveju tai yra 30 kartų, o „Note 20 Ultra“ - šiek tiek kuklesnis, bet vis tiek nepaprastai įspūdingas 20 kartų.

Negaliu sakyti, kad myliu bet kurį iš šių dalykų; „Note 20 Ultra“ pavyzdyje matomas tam tikras agresyvus galandimas, kurį galite šiek tiek pamatyti to darosi ir „S21 Ultra“ pavyzdyje - neslėpsi, kad jie yra priartinti skaitmeniniu būdu nuotraukos.

Jei kas, aš suteikčiau šiek tiek pranašumo „S21 Ultra“, kad atrodytų šiek tiek mažiau apdorotas, o „S20 Ultra“ už paskutinį vietą užima ypač švelnų kadrą.

Tos pačios pastabos galioja ir šiam rinkiniui, kuriame fotografavau tolimiausią kiekvieno telefono mastelio diapazoną. „S20 Ultra“ nuotraukoje yra daugiausiai triukšmo, bet galiu bent jau įvertinti, kad visi šie trys telefonai susitvarkė fotografuoti visiškai įskaitomus fotoaparatus, visiškai nešiojamus 100 kartų - tai nepaprastai įspūdinga, nesvarbu, ar tai graudu nušautas.

6 scena: teleobjektyvas

Jūs jau žinote sėjamąją. 3x teleobjektyvas „S21 Ultra“, 5x „Note 20 Ultra“ ir „S20 Ultra“. Esant tokiam priartinimo ilgiui, visos trys kameros atrodo gana neblogai, nors atidžiai įsižiūrėjus jau galima pradėti matyti dirbtinio judėjimo S20 kadrą. Vis dėlto kiekvienas telefonas stebėtinai gerai tvarkė ekspoziciją ir spalvas, o maitinimo linijos paukščiai yra pakankamai aštrūs.

Vykdant artimesnį priartinimo ilgį, viskas pradeda šiek tiek kauliuotis - 30 kartų „Galaxy S“ modeliuose ir 50 kartų „Note 20 Ultra“. Visose trijose nuotraukose matosi šiek tiek matomų spalvų, o juodaodžiai „S20 Ultra“ pradeda šiek tiek nusiplauti. Manau, kad „S21 Ultra“ atrodo aštriausias iš trijų, tačiau kiti laikėsi gana gerai, ir iš tikrųjų „S20 Ultra“ šūvyje gali būti daugiau informacijos apie paukščius.

Vis dėlto tai dar kartą pasikeis, kai aš persijungsiu į 100 kartų, ir paukštis tampa nepriekaištinga pikselių netvarka nuotraukoje iš „S20 Ultra“. Nei vienas, ir kitas nėra tiksliai aštrus, tačiau paukščio gūžtėse ir plunksnose galite pamatyti šiek tiek daugiau informacijos iš „Galaxy S21 Ultra“ mėginio.

Kuris buvo tavo mėgstamiausias?

Susivyniodamas daiktus nustebau, kokie nuoseklūs šie trys telefonai buvo savo tendencijose. Nors buvo kelios išimtys, remiantis vien vaizdų ypatybėmis, dažnai buvo lengva pasakyti, kuris telefonas nufotografavo. Prieš išleisdamas šiuos telefonus į priekį, tikėjausi, kad labiausiai patiks „S21 Ultra“ nuotraukos, tačiau iš tikrųjų „Note 20 Ultra“ beveik visada darė mano mėgstamiausias nuotraukas dėl savo šiltesnių spalvų ir aukštesnių spalvų kontrastas.

Žinoma, nėra klaidingų atsakymų - juk fotografija daugiausia remiasi asmeniniais pageidavimais. Ar šios nuotraukos jus nustebino, ar jūsų mėgstamiausia kamera buvo tokia, kokią tikėjotės patikti nuo pat pradžių? Praneškite man žemiau esančiuose komentaruose!