Straipsnis

„BlackBerry KEY2“ vs. „Samsung Galaxy S9“: fotoaparatų palyginimai

protection click fraud

Iš pradžių pagalvoję, galite nesvarstyti „BlackBerry“ RAKTAS2 ir „Samsung Galaxy S9“ tiesioginiai konkurentai, ir, žinoma, akivaizdus skirtumas, turint fizinę klaviatūrą ir šiek tiek žemesnės klasės komponentus, atitiktų šią logiką. Tačiau turėkite tai omenyje: KEY2, kurio kaina šoktelėjo nuo KEYone, dabar yra 649 USD, o „Galaxy S9“ galima atrakinti už dar 50 USD. Atsižvelgiant į kainų panašumą, pagrįstai galima tikėtis, kad „KEY2“ pasiūlys fotoaparato patirtį.

Turėdami tam tikrų bandymų ir patirties, dabar galime jums pasakyti, kur yra „KEY2“ dvigubo fotoaparato sąranka ir ar jo fotografavimo meistriškumas yra greitas, atsižvelgiant į jo kainą ir konkurenciją.

Dienos šviesos nuotraukos

Lygiai taip Danielius rastas mūsų pilnoje KEY2 apžvalgoje, telefonas gali padaryti keletą solidžių nuotraukų, ypač dienos šviesoje. Labai remdamasis HDR, jo spalvos yra mušamos - o smulkios detalės yra gana geros net ir iš arti fotografuojant. Bet kai nustatysite jo nuotraukas prie tokios fantastiškai pajėgios kameros kaip „Galaxy S9“, galite pasakyti, kad tai yra žingsnis žemiau pavyzdinio lygio.

„KEY2“ nuotraukos yra spalvingos, tačiau joms trūksta dinaminio GS9 diapazono ir detalių.

Jūs pastebėsite, kad „KEY2“ nuotraukos dažnai yra tokios pat spalvingos kaip „Galaxy S9“ nuotraukos, jei ne daugiau, bet kad tai dažniausiai per didelio sodrumo rezultatas, kuris tuo pačiu sunaikina gylį ir platų dinaminį diapazoną, dėl kurio nuotrauka jaučiasi labiau tikroviškas. Gaunate sodrias spalvas, tačiau tai kainuoja gylis ir faktinis dinaminis diapazonas - visi spalvų yra padidintos, o tai nėra tikslu. Kai pradėsite artinti nuotraukas, kad pamatytumėte išsamią informaciją, „Galaxy S9“ yra būdu priekyje pagal smulkias linijas ir tekstūras. Daugeliu atvejų tai tiesiog pastebima KEY2 nuotraukose kaip šiek tiek per daug apdorota ir tik šiek tiek minkšta.

HDR iš esmės yra „KEY2“ reikalavimas - laikykite jį įjungtą, kad pasiektumėte maloniausių akiai rezultatų.

Kruopščiuose kadruose, kur reikalingas įvairus apšvietimas arba reikalingas platus dinaminis diapazonas, KEY2 nesupranta darbas atliktas, nebent HDR automatiškai įsijungia - jei ne, nuotrauka atrodo tik išplauta ir jos trūksta spalva. Galite paliesti, kad matuoklis, kuris paprastai sutvarko dalyką, bet likusią scenos dalį palieka švelnią. Kita vertus, „Galaxy S9“ gali gauti gerą kadrą su maloniomis spalvomis, neatsižvelgiant į tai, ar suaktyvina HDR. Dažniausiai „KEY2“ geriausia palikti HDR režimu, kad gautumėte kuo geresnę nuotrauką.

Galiausiai, greitai paminėtos šių fotoaparatų 2X priartinimo galimybės. Panašios kainos „Galaxy S9“ neturi antrinės kameros, tačiau turi brangesnį „GS9 +“ ir yra sukonfigūruotas taip pat, kaip ir „KEY2“, kad būtų užtikrintas 2X priartinimas. „KEY2“ antrinė kamera smarkiai perdirba vaizdus, ​​o tai gaila, ir tikrai nekonkuruoja su „Galaxy S9 +“ antrine kamera. „2X“ vaizdai dažnai būna švelni ir dėmėta net ir esant geram apšvietimui, taigi jie yra beveik tokie pat naudingi kaip 2x skaitmeninis priartinimas standartiniame „Galaxy S9“. „KEY2“ turi pirmenybę siūlant dviejų kamerų portreto režimą, kuris savo kokybe yra panašus į kitus šiandieninius pasiūlymus.

Žemos šviesos nuotraukos

Popieriuje „Galaxy S9“ turi didžiulį pranašumą esant silpnam apšvietimui. Jis turi didesnį jutiklį, ryškesnį objektyvą, optinį vaizdo stabilizavimą ir pažangesnį vaizdo procesorių. Visi šie pranašumai atsiskleidžia gaunamuose vaizduose, o „Galaxy S9“ patogiai įveikia „KEY2“ bet kurioje situacijoje esant silpnam apšvietimui.

„BlackBerry“ dar laukia ilgas kelias, kad pasiektų „Samsung“ fotoaparatų vietą šiandien.

Tiesiog pažvelkite į aukščiau pateiktus pavyzdinius vaizdus ir pamatysite, ką turiu omenyje. KEY2 paprastai pasiekia ženklą pagal spalvą ir baltos spalvos balansą, tačiau viskas ir yra viskas - visa kita yra tam tikras minkštųjų, grūdėtų, dėmėtų ir per daug apdorotų derinys. Dabar ir tada, kai turite sceną su mišriu apšvietimu, galite gauti ryškų kadrą, tačiau nėra daug rimo ar priežasčių, kodėl tai tikrai negalima atkurti. Tai toks silpno apšvietimo veikimas, kurį matėme iš vidutinės klasės telefonų prieš porą metų, ir yra gana mįslingas, kodėl jis tai blogai kai ta pati kamera nufotografuoja dienos šviesą, iš tikrųjų yra gana gera.

Taip, „KEY2“ palyginimas su viena iš geriausių prieinamų išmaniųjų telefonų kamerų yra pernelyg pabrėžiantis jo trūkumus, tačiau, kaip sakyta pradžioje, „Galaxy S9“ yra tik dar 50 USD atrakinta - ir padidinus nedidelį kainą, galite pereiti nuo silpno apšvietimo nuotraukų, kurios yra grūdėta netvarka, nuo tų, kurios konkuruoja su atskiromis skaitmeninėmis nuotraukomis fotoaparatai.

Kuris fotoaparatas yra geriausias?

Būkime sąžiningi, mes nesitikėjome, kad viskas bus taip arti nuo patekimo. Kadangi „Galaxy S9“ remiasi daugelio metų „Samsung“ puikia mobiliosios fotografijos patirtimi, „KEY2“ yra kilęs iš ne tokios istorinės TCL suderintų „BlackBerry“ fotoaparatų istorijos.

Apskritai „KEY2“ fotoaparatas yra aukštesnis nei vidutinis, tačiau tai gerokai atsilieka nuo to, ką sugeba „GS9“.

Dienos šviesos scenose KEY2 iš tikrųjų daro gerą darbą - jis gali fotografuoti spalvingas nuotraukas su gera ekspozicija ir derama detale. Jie viršija vidutinį ir yra pakankamai geri tikslinei „BlackBerry“ rinkai. Bet pamatę, ką „Galaxy S9“ gali užfiksuoti tose pačiose scenose, galite pasakyti, kad dinaminis diapazonas ir smulkios detalės tiesiog nėra konkuruoti su šių dienų aukščiausios klasės telefonais. Atsižvelgiant į mažesnį „KEY2“ fotoaparato jutiklį ir OIS trūkumą, nenuostabu, kad prasto apšvietimo sąlygomis jį taip pat lenkia platus skirtumas. Tokiuose telefonuose kaip „Galaxy S9“ (ir tiek daug kitų) yra dideli jutikliai, OIS ir daug pažangesnis apdorojimas, kad būtų galima tvarkyti prasto apšvietimo scenas su geresnėmis spalvomis, mažiau triukšmo ir apskritai geresniu aiškumu.

Jei „KEY2“ fotografavimas prastoje šviesoje būtų toks pat artimas „Galaxy S9“, kaip ir dienos šviesos galimybės, galėtumėte teigti, kad jis bent jau buvo aikštelėje, kad būtų pakankamai geras pinigams. Tačiau labai prastos prasto apšvietimo galimybės, pridėjus pradinę padėtį, kad dienos metu jos nėra tokios geros, rodo, kad KEY2 yra visas žingsnis žemiau aukščiausios klasės kamerų, kurias šiandien galima įsigyti. Jei fotoaparatas yra akcentuojamas renkantis jūsų išmanųjį telefoną, verta išleisti papildomus 50 USD „Galaxy S9“ (arba bet kurį kitą ~ 700 USD kainuojantį telefoną) - kiekvienoje iš jų gausite žymiai geresnę fotografavimo patirtį situacija. Bet jei viskas, ko jums reikia, yra „virš vidutinio“ išmaniojo telefono kameros, ir raskite likusius „KEY2“ funkcijos patrauklios, šis telefonas atliks darbą - tik nesitikėkite, kad kas nors sužavės savo nuotraukos.

Andrew Martonik

Andrew yra „Android Central“ JAV vykdomasis redaktorius. Jis yra mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC aprėpia visus su „Android“ susijusius dalykus unikalia perspektyva. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.

instagram story viewer