Nekenčiu žodžio flagmanas. Tai puikus žodis, apibūdinantis geriausią įmonės produktą, tačiau kalbant apie technologijas jis tampa beprasmis. Deja, iš tikrųjų tai yra vienintelis būdas apibūdinti aukščiausio lygio mobiliųjų įrenginių kategoriją taip, kaip visi supranta. Taigi mes visi jį naudojame.
Atsižvelgdamas į tai, noriu pakalbėti apie „Google“ ir jos vietą tarp populiariausių šalių geriausi telefonai. Tiksliau, kaip „Google“ to nepasiūlė 2020 m., Ir kaip tai tikrai protingas žingsnis iš bendrovės, kuri lėtai, bet užtikrintai padidinti aparatūros pajamas.
Vieninteliai žodžiai, blogesni už pavyzdinį telefoną, yra „Flagship Killer“.
2020 m. „Google“ pristatė tris naujus „Pixel“ telefonus ir, anot „Android“ entuziastų, nė vienas iš jų negali būti laikomas flagmanu: „Pixel 4a“ ir „4a 5G“, ir „Pixel 5“. Tai nebuvo nelaimingas atsitikimas, ir bet kokia sąmokslo teorija apie „Google“ negalėjimą gauti pavyzdinės aparatūros yra nebyli ir neteisinga. Tai pirmiausia parodo, kad „Google“ tiesiog neberūpi gaminti 1000 USD telefonų - ar bent jau dabar.
Sutaupykite daug naudodami šias VPN paslaugas prieš juodąjį penktadienį
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad labai nedaug žmonių pirmiausia pirko 1 000 USD kainuojančius „Pixel“ telefonus. Tai populiarus paieškos terminas, o „Android Central“ gauna nemažą dalį interneto srauto iš „Pixel“ telefonų, tačiau pasaulyje už „Android“ technologijos burbulo ribų net „Verizon“ sunku parduoti brangų „Pixel“ telefonai.
Niekas iš tikrųjų nežino, ką iš tikrųjų galvoja milijonai kitų žmonių, bet aš gerai suprantu, kodėl brangus „Pixel“ telefonai parduodami ne itin gerai: „Pixel“ yra suprojektuoti taip, kad būtų paprasta ir sunku įžvelgti 1000 USD vertės vertę paprastas. „Apple“ gali tai padaryti, tačiau šiomis dienomis daug laiko praleidžia pasakodama apie procesoriaus našumą ir fotoaparato specifikacijas. Aš vis dar manau, kad „Apple“ galėtų parduoti 1 000 USD telefonus, nebandydamas pateisinti kainos, nes tai yra „Apple“ ir jos klientai yra nuožmiai lojalūs.
„Google“ iš tikrųjų to niekada nedarė. Išleidę naują „Pixel“, girdime apie „Android“ versiją ir naujas programinės įrangos funkcijas daugiau nei apie ekrano technologiją ar procesorių. Pristatydami savo produktus tokiu būdu ir pamatę nebrangų „Pixel 4a“ su tomis pačiomis programinės įrangos funkcijomis kaip ir „Pixel 4“ meta vertės pasiūlymą į uodegą. „Pixel 4a“ kainuoja tik 350 USD ir yra nuostabus sandoris. „Pixel 4“ kaina prasidėjo nuo 800 USD. Abu telefonai daro tuos pačius puikius dalykus, apie kuriuos „Google“ pasakojo „YouTube“ vaizdo įraše.
699 USD kainuojančiame „Pixel 5“ yra tas pats funkcijų rinkinys, kurį turėtų 999 USD kainuojantis „Pixel 5“.
Štai kodėl „Google“ daro 699 USD „Pixel 5“turi tiek daug prasmės. Jūs turite tas pačias funkcijas (neateikite į mane, aš žinau, kad yra keletas programinės įrangos skirtumų), pavyzdžiui, nuostabi kamera arba geras ekranas, taip pat kas ketvirtį „Pixel Drop“ atnaujinimai visoje linijoje. Tačiau „Pixel 5“ siūlo belaidį įkrovimą, aliuminio korpusą, geresnį ekraną ir atsparumą vandeniui už dar 350 USD. Dar svarbiau, kad ji siūlo 5G kiekviename nešiklyje, kuris, išskyrus „pandemiją“, yra didelis 2020 m.
„Google“ nereikėjo atskirti abiejų, numetant „Snapdragon 865+“ arba „UFS 2.1“ saugyklą į „Pixel 5“, nes tai darė gerą kainą. „Google“ pastatė telefoną pagal tam tikrą kainą ir nebijojo praleisti aparatūros skambučių ir švilpukų, kurių paprastam telefonui iš tikrųjų nereikia.
Aš nepirkčiau a „Galaxy Note 20 Ultra“ su „Snapdragon 765G“ procesoriumi. „Note“ daro daug daugiau nei „Pixel“ ir nors „Snapdragon 865“ gali būti per didelis, tačiau norint jį saugoti, reikia spartesnio procesoriaus ir greitesnio skaitymo / rašymo, nes jame veikia daugiau funkcijų. „Note 20 Ultra“ yra lengviau pamatyti 1200 USD vertės vertę, o „Pixel 4 XL“ - 900 USD (kiekvieno originalus MSRP) vertės net su įmantriu „Soli“ lustu ir 3D veido atrakinimu.
„Google“ parduoda aparatinę įrangą tik tam, kad jus įtrauktų į savo programinės įrangos ekosistemą.
„Google“ yra ir visada bus programinės įrangos įmonė. Kiekviena jos parduodama aparatinė įranga yra sukurta tam, kad galėtumėte giliau patekti į savo programinės įrangos ekosistemą. „Pixel 5“ atlieka nuostabų darbą, atlikdamas tai be visų dalykų, kurių „pavyzdinis“ telefonas „turi“ turėti 2020 m. Neseniai diskusijos apie vandens aušintuvą metu AC Michaelas Allisonas geriausiai sakant: „Geriausia bet kurio„ Pixel “telefono dalis nematoma vartotojams“. Jis teisus, nes „Pixel“ priklauso nuo programinės įrangos magijos, kad lėtesni procesoriai ar senos fotoaparato technologijos veiktų gražiai.
Tikiuosi, kad dienos, kai „Pixel“ komanda apsimetė, kad aparatinės įrangos srityje gali konkuruoti su „Samsung“ ar „OnePlus“, baigėsi visam laikui. Geriau norėčiau kasmet įsigyti pigesnį „Pixel“ su tomis pačiomis funkcijomis ir sveika šios nematomos magijos doze.
Džeris Hildenbrandas
Jerry yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu ir juo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, tačiau daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam į „Twitter“ jei nori pasakyti labas.