Po to, kai tai buvo pastebėta, „Apple“ laukia dar viena karšta vieša diskusija dėl „App Store“ politikos laikydamas naująją „Basecamp“ el. pašto programą „Hey“ nes ji iš tikrųjų bando išvilioti bendrovę pridedant programoje esančią prenumeratą, kuri tekėtų per „Apple“ mokėjimo sistemą ir išsiųstų įmonei procentą nuo operacijos. Skirtingai nuo daugelio šių situacijų, „Basecamp“ yra ne tik sulankstoma - bendrovė kartoja, kad įžūlus „Apple“ įžūlus bandymas sustiprinti savo įsipareigojimą „Apple“ mokėjimų struktūrai taikant 30 proc. Mokestį.
Pirma jūsų reakcija gali būti tokia, kad blogiausia tai yra tai, kad programa nėra platinama „App Store“, nes ji nevaldo savo prenumeratos paslaugos per „Apple“ ir nemoka įmonei lėšų jo. Tačiau tikroji problema čia yra kitokia ir kur kas paveikesnė: „Apple“ netaiko savo taisyklių tolygiai ar nuosekliai.
„Apple“ turi sunkią nurodytą „App Store“ politiką, tačiau blogesnė yra nenuoseklus vykdymas.
„Apple“ laikosi nustatytos politikos, neleidžiančios programoms vykdyti abonementų per savo mokėjimo kanalus, kurie sugadina „Apple“ mokėjimo infrastruktūrą. Problema ta, kad vykdymas yra netvarkingas. Žinoma, šioms taisyklėms yra išimčių - aiškių ir kitokių. „Apple“
leidžia kai kurioms įmonėms praleisti šį mokėjimo reikalavimą, o kiti tiesiog skrenda po radaru, nes yra maži ir niekada neįkliūna į didžiulį programų katalogą.„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
„Apple“ priimta Hey programą į parduotuvę, nuo labai gerai žinomo kūrėjo iki tada sulaikykite jį nuo būsimų atnaujinimų ir grasinkite pašalinti jį iš „App Store“, jei kūrėjas nesilaiko „Apple“ politikos. Tai tikrai blogai, tačiau tokio tipo situacijos pasitaiko reguliariai, o kūrėjai tai tiesiog sprendžia.
Priimti programą, tada ją išvilioti ir grasinti ištraukti iš parduotuvės yra tiesiog žiauru.
„Basecamp“ galėtų natūraliai padaryti ką „Spotify“ daro: imkite daugiau per „iOS“ programą, kad padengtumėte „Apple“ mokestį. Už prenumeratą už „App Store“ ribų imkite 99 USD per metus, o kai kas nors užsiregistruos per programą, - 130 USD. Tai patenkina „Apple“ poreikį turėti programoje prenumeratą, o bendrovės pajamos vienam vartotojui nemažėja. Žinoma, tai yra baisu vartotojo patirtis klientui, kuris, be abejo, pyktį pateks ne į „Apple“, o į kūrėją, kai sužinos, kad moka 30% daugiau. Ir lengvai galima teigti, kad konversija nuo mokesčio mokamiems vartotojams bus mažesnė dėl įklijų sukrėtimo.
Visiškai nestebinantis įvykis šią savaitę taip pat buvo paskelbtas, kad Europos Komisija tiria „Apple“ dėl antikonkurencinio elgesio „App Store“. Bet tas sakinys galėjo būti parašytas bet kada per pastaruosius 10 metų - EB mėgsta tokio pobūdžio tyrimus ir yra „Apple“ politikoje buvo daugiau nei pakankamai degalų, kad būtų galima juos palaikyti bet kuriuo metu, kai valdymo organas norėjo sukurti naują zondas.
Visa situacija yra netvarkinga, varginanti ir tikrai nepiešia „Apple“ didžiausios šviesos. Kūrėjus reguliariai atbaido sunki ir griežta „Apple“ parduotuvių „App Store“ politika, nekalbant apie tiesiogines verslo išlaidas, net jei „Apple“ puikiai laikosi savo taisyklių. Taigi, kodėl jie tiesiog neišvažiuoja? Nepaisant to, kad kūrėjai užsipuola „Apple“ nuolat dėl bendrovės politikos ir policijos veiklos „App Store“, atsakymas yra visada likti ir kovoti su „Apple“ ar „urvu“ pagal jos poreikius, o ne nukreipti investicijas į „Google Play“. Ir lygtis yra gana paprasta: tai geriau panaudojant išteklius, norint išmasažuoti savo verslo modelį, kad jis atitiktų „Apple“ poreikius ir galiausiai pateksite į „App Store“, kur vartotojai nuolat perka programas ir išleidžia daugiau pinigų prenumeratoms nei „Android“.
Kad ir kaip kūrėjai nekenčia „Apple“ politikos, jie turėti likti ten už pinigus.
Tai ne Stokholmo sindromas, o ekonomika. Prenumeratos pajamos iš „App Store“ yra pranešta, kad daugiau nei tris kartus viršija tai, kas yra „Google Play“. Ir geriausi kūrėjai kuria mažiausiai 60% daugiau „App Store“ nei „Google Play“. Jei norite užsidirbti pinigų, investuojate į „iOS“ - net laikydamiesi varginančios „Apple“ politikos.
Atsižvelgiant į tai, kad tokia situacija išlieka net ir po daugybės „Apple“ atvejų, kai kūrėjai nukentėjo, Akivaizdu, kad „Google“ nėra tiesiai prie to, kad griebtų daugybę kūrėjų, kad pirmiausia būtų sukurtos „Android“ programos ir pirmiausia. „IOS“ ir „Android“ vis dar labai skiriasi programų kokybė, o mažesnių kūrėjų atveju yra labai reali galimybė, kad programa pirmiausia bus „iOS“, jei ne tik „iOS“. Be abejo, visi didieji vardai bus „Android“, nes tiesiog negalite nueiti nuo tokio didelio turgaus. Bet paprastai tai yra didelis Laisvas programos, žaidimai su pirkimais programoje, apsipirkimo programos ir tokių institucijų kaip finansų įstaigos, turinčios ne programų modelius, programos.
„Android“ dabar pakankamai didelis, kad gauna daugumą programų, tačiau vis dar yra aiški spraga tarp platformų.
Mažos, naujos, linksmos, nepriklausomos programėlės vis dar nėra „Android“. Programos, kurios reikia kasmetinė prenumerata, kad išgyventų, ir aukščiausios kokybės įrankiai su daugybe brangių pirkinių programoje paprastai čia neateina. Be abejo, „Google“ taip pat nėra kritikuojama „Play Store“ politikoje. „Google“ gali būti labiau sušvelninusi reikalavimus būti „Google Play“, tačiau vis tiek reikia 30% sumažinti operacijas - kažkas „Fortnite“ kūrėjas „Epic Games“ nuolat skųsis.
Pagarba „Basecamp“ įkūrėjui Davidui Heinemeieriui Hanssonui, kuris nesitraukė, sakydamas „Niekada per milijoną metų nemoku„ Apple “trečdalio mūsų pajamų. Pažiūrėsime, kaip tai galiausiai pasiseks - taip pat pradėjo veikti „Basecamp“ Ei, „Play“ parduotuvėje. Linkiu, kad daugiau kūrėjų galėtų sugebėti pasakyti „Apple“, kad jos politika yra valdinga, ir perkelti išteklius į „Android“; atrodo, kad tai nevyksta.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ durų skambučiais ir spynomis.
Vienas geriausių „SmartThings“ dalykų yra tai, kad sistemoje galite naudoti daugybę kitų trečiųjų šalių įrenginių, įskaitant durų skambučius ir spynas. Kadangi visi jie iš esmės turi tą patį „SmartThings“ palaikymą, mes sutelkėme dėmesį į tai, kurie įrenginiai turi geriausias specifikacijas ir gudrybes, kad pateisintų jų įtraukimą į „SmartThings“ arsenalą.
Andrew Martonik
Andrew yra „Android Central“ JAV vykdomasis redaktorius. Jis buvo mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC skleidė unikalų požiūrį į visus „Android“ susijusius dalykus. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.