„Google Pixel 4 XL“ apžvalga, praėjus mėnesiui: meilės ir neapykantos santykiai

Šaltinis: „Harish Jonnalagadda“ / „Android Central“

Dar metai, dar vienas „Pixel“ pristatymas, kuriame vyrauja aparatūros trūkumai. Maniau, kad po visų problemų, susijusių su „Pixel 3“ serija pernai, tačiau akivaizdu, kad to buvo per daug prašoma.

Taigi „Pixel 4 XL“ gausime pavyzdinį telefoną su pavyzdine kamera ir atitinkama kainodara, tačiau vidine aparatūra, kurios vėl nepavyksta praleisti. Savo garbei „Google“ padarė keletą sveikintinų pakeitimų - 90 Hz ekranas yra puikus priedas ir 6 GB RAM reiškia, kad jūs iš tikrųjų galite naudoti fotoaparatą ir automatiškai neturėti viso kito Uždaryti.

Kadangi tai yra „Google“ pagamintas telefonas, turi trūkumų, ir šį kartą tai baterijos veikimo laikas. 90Hz ekranas yra ypač reikalingas energijos tiek, kad 3700mAh baterija tiesiog negali išlaikyti.

„Pixel 4 XL“ naudojau kiek daugiau nei mėnesį, ir štai ką manau apie naujausią „Google“ pavyzdinį modelį.

Šaltinis: „Harish Jonnalagadda“ / „Android Central“

„Pixel“ įrenginiai visada pasižymėjo minimalistiniu dizainu, o tai nepasikeitė naudojant „Pixel 4 XL“. „Google“ padarė keletą bendro dizaino pakeitimų - įskaitant kvadratinį fotoaparato korpusą gale - tačiau estetinės medžiagos vis tiek yra tos pačios.

„Pixel 4 XL“, esantis „Oh So Orange“, yra labai geras.

Man ypač patinka „Pixel 4 XL“ jausmas rankoje dėl matinės dangos gale. Danga puikiai uždengia tai, kad jūs iš esmės laikote stiklo plokštę, taip pat apsaugo nuo pirštų atspaudų dėmių. Šiais metais matinį paviršių galima pasirinkti „Just Black“ ir „Oh So Orange“ spalvų variantuose, o pastarąjį pasiėmiau dėl to gyvybingo oranžinio atspalvio.

Oranžinė „Pixel 4 XL“ iškart išsiskiria gradiento raštų jūra, o dviejų spalvų apdaila suteikia jai daugiau charakterio. Aš ne itin mėgstu asimetriškus rėmelius priekyje, bet bet kurį dieną imsiuosi tokio monstro, kuris buvo „Pixel 3 XL“ išpjova.

Bet jūs perkate ne „Pixel 4 XL“ dėl savo dizaino. Jus domina fotoaparatas, o „Google“ šioje srityje padarė didelę naudą. Portreto režimas „Pixel 4 XL“ yra fantastiškas ir naudojote „Galaxy Note 10+“, „P30 Pro“, o šiais metais „iPhone 11“ plačiai galiu drąsiai teigti, kad „Pixel 4 XL“ šiuo metu yra geriausias fotoaparatas portretiniams kadrams fotografuoti.

Kur yra aiškus pranašumas prieš konkurentus, tai yra kasdienių daiktų fotografavimas: „P30 Pro“ taip pat fotografuoja puikius žmonių portretus, tačiau stengiasi aptikti kraštus negyviems daiktams. Tai nėra „Pixel 4 XL“ atvejis, ir man pavyko gauti tikrai stulbinančių nuotraukų.

Jūs perkate „Pixel“ fotoaparatui, o „Pixel 4 XL“ „Google“ tvirtina savo dominavimą šioje srityje.

„Google“ taip pat atliko „Night Sight“ pakeitimus, todėl „Pixel 4 XL“ fotografuoja geriausias bet kokio telefono nuotraukas esant silpnam apšvietimui šiandien, „Android“ ar kitu būdu. Tačiau „Pixel 4 XL“ išties puikus tai, kad galite nufotografuoti ir žinoti, kad jis bus tobulas. Nesvarbu, ką bandai užfiksuoti; viskas, ką turėtumėte žinoti, yra tai, kad kiekvieną kartą paspaudus užrakto mygtuką nuotrauka bus puiki.

Kita funkcija, kuri man ypač patinka „Pixel 4 XL“, yra gestas atidaryti kamerą. Tiesiog dukart palieskite maitinimo mygtuką ir jis paleis vaizdo ieškiklį. Ši konkreti savybė labai skiriasi, jei bandote užfiksuoti trumpalaikę akimirką.

Per mėnesį aš naudoju daugiau nei 850 nuotraukų, naudodamas „Pixel 4 XL“, ir čia yra keletas svarbiausių dalykų:

„Google“ pagaliau padidino „Pixels“ atmintį - „Pixel 4 XL“ su 6 GB RAM. Šis papildomas 2 GB iš ankstesnių kartų daro skirtumą, nesvarbu, ar jis paleis fotoaparatą, ar daugelį užduočių. Vieną kartą man neteko pajusti, kad programinę įrangą sutvarko nepakankama atmintis.

Dėl papildomos operatyviosios atminties ir 90Hz ekrano „Pixel 4 XL“ atlieka kasdienes užduotis. Visų atminties valdymo problemų, kurios kankino „Pixel 3 XL“, nėra, ir pagaliau puiku naudoti „Pixel“, kuris nemažina greičio.

Unikalūs „Google“ programinės įrangos papildymai taip pat daro didžiulį skirtumą, o ypač naujasis Padėjėjas yra puikus. Išskirtinės ankstesnių „Pixel“ funkcijų funkcijos - „Active Edge“, dabar leidžiama ir iš pirmo žvilgsnio - vėl veikia nauji papildymai - „Diktofonas“, automobilio avarijų aptikimas ir temų parinktys - padaro telefoną stovinčiu išėjo. Apskritai akivaizdu, kad „Google“ savo unikalų programinės įrangos pasirinkimą laiko „Pixels“ diferenciacija ir veikia paieškos milžinui.

„Google Pixel 4 XL“ Ko aš nekenčiu

Šaltinis: „Harish Jonnalagadda“ / „Android Central“

Šiuo metu žinote, kad „Pixel 4 XL“ baterijos veikimo laikas yra mažesnis nei optimalus. Pirmą savaitę, kai naudojausi telefonu, turėjau jį pakrauti pusvalandį vakare, kad jis tarnautų iki miego. Bet tada per paskutines tris savaites jis pagerėjo, ir man reguliariai pavyko gauti vienos dienos naudojimą vidutiniškai.

Tai reiškia, kad bet kada aš bet kokiu prasmingu pabrėžiu telefoną - ar tai būtų navigacija, ar daug nuotraukų fotografavimas, ar žaidimai - baterija nukrinta nuo uolos. Dėl šio nenuoseklumo „Pixel 4 XL“ naudojimas yra toks varginantis. Apmokiau save palikti telefoną įkrauti maždaug dienos viduryje ir įsitikinti, kad man nereikės jaudintis dėl akumuliatoriaus išsikrovimo būnant lauke naktį.

Kiekvienas iki šiol „Pixel“ patyrė skalbinių aparatūros problemų sąrašą, o „Pixel 4 XL“ nesiskiria.

Tai tik ledkalnio viršūnė, kai kalbama apie „Pixel 4 XL“ aparatinės įrangos problemas. Oleofobinė danga apatinėje ekrano pusėje per pirmąsias dvi savaites nusitrino pati. Paprastai prieš fotografuodamas prietaisus nuvalau mikropluošto skudurėliu, tačiau „Pixel 4 XL“ taip nebuvo, ir danga vis tiek atsiskyrė.

„Google“ reklamavo „Motion Sense“ kaip „Pixel 4 XL“ palapinių funkciją, tačiau, be veido atrakinimo, aš šia funkcija visiškai nesinaudojau. Taip yra todėl, kad dabartinis „Motion Sense“ naudojimo atvejis - mojuoti ranka per telefoną, kad būtų galima perjungti takelius - labiau sujaukta, nei tiesiog paspaudus mygtuką tiesiai. Šiuo klausimu pats veido atrakinimas per mėnesį man buvo nenuoseklus, ir aš dažnai turėjau tiesiog įvesti PIN kodą, kad atrakintų telefoną. veido atrakinimo sistemos visada kovoja su barzdomis, o „Pixel 4 XL“ šioje srityje niekuo nesiskiria.

Tada yra faktas, kad „Pixel 4 XL“ yra vienintelis pagrindinis telefonas šiais metais be itin plataus objektyvo. „Google“ teigia, kad kurdama „Pixel 4 XL“ funkcijas atsižvelgė į klientų poreikius, tačiau į tai, kad telefonas yra vienintelis šių metų flagmanas kad neturėtumėte itin plataus fotoaparato, pasakysite viską, ką reikia žinoti apie tai, kaip „Google“ artėja prie aparatinės įrangos. Vietoj to jūs gaunate antrinį priartinimo objektyvą, ir, nenaudodamas jo kelis kartus naujumo labui, aš nelabai jaudinausi su šia funkcija.

Šaltinis: „Harish Jonnalagadda“ / „Android Central“

Aš sumokėjau 900 USD už „Pixel 4 XL“ ir gavau 64 GB pagrindinės atminties. Aš naudoju daugiau kiniškų telefonų nei bet kas kitas čia, AC, ypač šiais metais prekės ženklai žymiai padidino žaidimą vertės atžvilgiu. Aš peržiūrėjau 500 USD „Realme X2 Pro“ pastaruoju metu ir šis įrenginys sunaikina „Pixel 4 XL“, kai kalbama apie aparatinę įrangą. Heck, kiekvienas pagrindinis šiais metais išleistas flagmanas standartiškai turėjo 128 GB atminties, tačiau „Google“ kažkodėl vis dar laikosi 64 GB.

Turėdamas 64 GB pagrindinės atminties ir negalėdamas įrašyti 4K vaizdo įrašų 60 kadrų per sekundę greičiu, „Pixel 4 XL“ atsilieka nuo visų kitų pavyzdinių pavyzdžių.

Nemalonu matyti, kaip „Google“ išsprendė pagrindus naudodama „Pixel 4 XL“. 2019 m. Pavyzdiniam pavyzdžiui nepakanka 64 GB atminties, o ne tada, kai manote, kad 200 USD kainuojantys telefonai dabar siūlo 64 GB pagrindinį modelį. Tada yra tas faktas, kad pats saugojimo modulis yra ne UFS 3.0 - skirtingai nuo visų kitų pavyzdinių pavyzdžių, bet senesnis UFS 2.1 standartas. Šiuo metu tai nėra problema, tačiau dvejus metus „Pixel 4 XL“ bus ant kojos.

Tai nebuvo problema su ankstesniais „Pixel“ telefonais, nes kas kelis mėnesius visas nuotraukas iškraudavau į „Google“ nuotraukas ir tiesiog ištrindavau jas iš savo telefono. Tačiau „Google“ atsikratė neribotos originalios kokybės „Google“ nuotraukų įkėlimų, o jūs tiesiog gaunate aukštos kokybės pakopą, kuri yra tokia pati kaip ir bet kurio kito „Android“ telefono.

Vos mėnesį naudojęs, galų gale išnaudojau 78% 64 GB „Pixel 4 XL“ atminties ir liko tik 13 GB. Iš pradžių mane domino 128 GB galimybė, tačiau oranžinės spalvos variantą buvo galima įsigyti tik 64 GB ir tai galiausiai priėmė sprendimą už mane.

Neribotas įkėlimas buvo skiriamoji „Pixel“ serijos savybė, todėl „Google“ ją nuimti jaučiasi trumparegiškai. Žinoma, žingsnio motyvai yra iš karto akivaizdūs: „Google“ nori, kad mokėtumėte už „Google One“, o kol ši strategija tinka vidutinės klasės „Pixel 3a“ serijai, o flagmano „Pixel 4“ funkcijos nesiūlymas yra žingsnis atgal.

Išaiškinkime vieną dalyką: perkate ne „Pixel 4 XL“ už vertę.

Be to, prekės ženklui, kuris fotoaparatą laiko pagrindine telefono savybe, stebina tai, kad „Google“ vis dar nesiūlo 4K vaizdo įrašų 60 kadrų per sekundę greičiu. Apribojate 4K 30 kadrų per sekundę greičiu ir tai yra tik dėl aparatūros trūkumų: kadangi telefone yra tik 64 GB vidinės atminties, „Google“ nusprendė atsisakyti šios funkcijos.

Tada yra greitas įkrovimas. Šiais metais „P30 Pro“ įvedėme 40 W laidinį įkrovimą, ir net „Samsung“ ėmėsi veiksmų, pristatydami 45 W įkrovimą „Note 10+“. Manytumėte, kad „Google“ būtų suinteresuota pasiūlyti greitesnį laidinį įkrovimą, atsižvelgiant į tai, kaip dažnai turite įkrauti telefoną, tačiau „Pixel 4 XL“ vis tiek yra 18 W, kaip ir praėjusiais metais.

Galiausiai tai, kad negaliu naudotis šiuo telefonu, kai kitą mėnesį grįšiu namo į Indiją, iš esmės „Pixel 4 XL“ daro man ne starteriu. „Google“ nenumatydama, kad „Motion Sense“ neveiks visose šalyse, kalba apie savo naivumą aparatinės įrangos srityje.

„Google Pixel 4 XL“ Po mėnesio

Šaltinis: „Harish Jonnalagadda“ / „Android Central“

Nenorėjau, kad ši apžvalga virstų šurmuliu, tačiau tai, kad „Google“ įsitraukė į tiek daug pagrindinių sričių, rodo, kad tai nėra rimta aparatinė įranga. Dar labiau įaudrina tai, kad tai yra ketvirtasis „Google“ žingsnis kuriant pavyzdinį pavyzdį; ji turėjo išlyginti šiuos klausimus prieš kartą.

Žinoma, galima pateikti argumentą, kad „Google“ filosofija nėra susijusi su geriausių specifikacijų pateikimu, bet siūlo puikią bendrą patirtį. Ši mintis neatšaukiama, kai vos po mėnesio jūsų telefone baigiasi saugykla.

„Google“ ryžtingai taiko „iPhone“ požiūrį su „Pixels“, tačiau ji neturi to paties stebėjimo. „Apple“ kuria savo silicį ir užtikrina, kad programinė įranga galėtų visiškai išnaudoti aparatinės įrangos platformos pranašumus. Štai kodėl, net jei „iPhone 11“ turi tik 4 GB operatyviosios atminties, jis nemažina greičio ir nesijaučia atsilikęs. Tuo tarpu „Google“ apsidraudžia visus lažybas dėl programinės įrangos optimizavimo, nesitikindama, kad aparatinė įranga yra pirmoji.

Todėl man sunku rekomenduoti „Pixel 4 XL“. Jis turi puikią kamerą ir man patinka unikalūs programinės įrangos papildymai, tačiau yra pagrindinių aparatūros problemų, kurias reikia išspręsti. „Google“ dar turi nueiti ilgą kelią, kol jis bus arti „Samsung“ ir „Huawei“, kai kalbama apie aparatinę įrangą.

3.5iš 5

Galiausiai jokiu būdu neturėtumėte mokėti už šį telefoną daugiau nei 800 USD. „Pixel 4 XL“ yra geras pasirinkimas maždaug už 500 USD kainą, ir jei jus domina ta kamera, turėtumėte palaukti keletą mėnesių, kol neišvengiamai sumažės kaina. „Google“ mano, kad gali konkuruoti su tokiais kaip „Galaxy Note 10+“ ir „iPhone 11“, tačiau siūloma aparatinė įranga su „Pixel 4 XL“ tiesiog neatlaiko ilgalaikio naudojimo.