„MediaTek“ negauna daug spaudos iš Vakarų technologijų žurnalistų. Tai sukuria daugybę biudžetinių lustų įmonėms, norinčioms kurti pradinio lygio įrenginius, tačiau nėra kelių telefonų ar „Chromebook“ kompiuteriai, mes retai girdime apie produktus, kuriuos teikia „MediaTek SoC“.
Daugelis tikėjosi, kad tai pasikeis 2020 m., Kai „MediaTek“ paskelbė 1000 matmuo. Šio tipo lustai buvo pirmieji bendrovei ir jie buvo aiškiai sukurti „Qualcomm“. „Dminesity 1000“ yra aštuonių branduolių 7 nm lustas su integruotu belaidžiu paketu, į kurį įeina „Wi-Fi 6“, „Bluetooth 5.1“ ir 5-G sub-5G konfigūracijose „atskirai“ ir „atskirai“.
„Dimensity 1000“ palyginamas su „Qualcomm“ aukščiausios klasės „Snapdragon“ linija.
Kelios įmonės padarė naudokite naują „MediaTek“ lustą, tačiau nė vienas iš jų nėra tiksliai namų pavadinimai vakaruose. Ir kaip nurodė AnandTech, lusto našumas prilygsta „Snapdragon“ lustams. Ne per skurdus SoC, kuris žada naudoti 40% mažiau energijos nei „Snapdragon 855“ jis konkuravo, kai buvo paleistas.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
„MediaTek“ pasiūlė, kad „Dimensity 1000“ pasaulyje būtų išleista 2020 m. Mes to nedarėme, tačiau yra kelios pagrįstos priežastys, kodėl taip galėjo žaisti. The Covid-19 pandemija kelis mėnesius sustojo visa pramonė, o gal išmaniųjų telefonų gamintojai tiesiog nenorėjo lošti apie „MediaTek“; visi mes matėme produktus, kurie neatitinka ažiotažo, rašyto pranešime spaudai.
Bene logiškiausias paaiškinimas buvo tas, kad „MediaTek“ žaidė saugiai. Bendrovė galėjo bendradarbiauti su Kinijos telefonų gamintojais, kad „Dimensity“ linija pasirodytų pasaulyje, kad sužinotų, kaip viskas vyksta už bandymų laboratorijos ribų. Jei kaina būtų tinkama, išmaniųjų telefonų gamintojai mielai pasiimtų naują didelio našumo lustą, kurį išbandytų biudžetiniame ar vidutinės klasės telefone. Jei tai pavyko, laimi visi. Jei ne, klientai galėtų tai išspręsti nusipirkdami „pigų“ telefoną.
Tikriausiai niekada nematysime vardinio telefono, kuriame būtų naudojamas Šiaurės Amerikoje išleistas „Dimensity 5G“ lustų rinkinys. Šiaurės Amerikos tinklo sistema ir patentų sistema priklauso „Qualcomm“ ir greičiausiai tai greitai nepasikeis. Tačiau tokiose vietose, kaip Europa ir likęs pasaulis, 2021 m. Gali būti metai, kai „Dimensity“ aukščiausios klasės mikroschema daro didžiulį purslą.
Ankstyviems vartotojams gali prireikti įtikinamai, jei pavyzdiniai telefonai bus pristatomi be „Snapdragon“.
Vis dėlto tai labai priklauso nuo telefonų gamintojų. „MediaTek“ turi gerą reputaciją kaip kompanija, gaminanti tinkamus ir prieinamus mažos klasės produktų SoC, o technologijų produktų gamintojai žino, kad ankstyvieji vartotojai tai žino. Jei įmonės mano, kad išmaniųjų telefonų entuziastai greičiausiai nepirks produkto su „MediaTek“ lustu, gali būti neverta rizikuoti juos išleisti.
Jei yra priešingai ir „MediaTek“ 2021 m. Serijoje yra pakankamai šurmulio, tai gali būti permainų pramonėje pradžia. „Qualcomm“ priklauso aukščiausios klasės rinka. „Samsung“, „Xiaomi“, „LG“, „Motorola“ ir visos kitos įmonės žino, kad „Snapdragon“ veiks kaip reklamuojama ir sukurs daugiau laimingų klientų. Mes visi girdėjome skundus kai „Samsung“ išleidžia „Galaxy“ telefoną naudodama savo turimus „Exynos“ lustus ir didelė dalis yra tai, kad klientai nori viduje pamatyti „Snapdragon“.
Kai „Samsung“ nėra paveikslėlyje, mobiliųjų „SoC“ žaidimų srityje mums reikia antro skaičiaus.
„Samsung“ turi iš esmės pripažino pralaimėjimą ir atsisako savo „Exynos“ gamybos planų, nes „Qualcomm“ yra tokia dominuojanti. Mums reikia antro numerio, kad „Qualcomm“ inžinieriai dirbtų tomis ilgomis dienomis, kad išstumtų nuostabų lustų dizainą. Kai „Samsung“ apskritai nėra, antras numeris yra „MediaTek“.
„Dimensity“ linija greičiausiai negalės konkuruoti su neįtikėtinu „Qualcomm“ „Snapdragon 700“ serija, kai kalbama apie našumą ir vertę, tačiau tai gali maloniai nustebinti mus visus, kalbant apie tuos brangius flagmanus. Jei 2021 m. „Dimensity 1000“ įpėdinis tęs tendenciją būti galingu ir prieinamu, galime sužinoti.