„Fossil Gen 5“ apžvalga, praėjus vieneriems metams: kur „Wear OS“ yra 2020 m

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Kiek mažiau nei prieš metus, 2019 m. Rugpjūtį, Apžvelgiau fosilijų geną 5 čia, „Android Central“. Šioje apžvalgoje aš pasidžiaugiau, kad tai vienas geriausių „Wear OS“ laikrodžių, kuriuos galėjote nusipirkti, ir dažniausiai tai galioja ir šiandien, 2020 m. Liepos mėn. Tai byloja, kaip gerai „Fossil“ sukūrė „Gen 5“, tačiau tai taip pat yra aiškus priminimas, kad „Wear OS“ kaip platforma per tą laiką tikrai nepadarė jokios pažangos.

Tai, kas gerai veikė „Fossil Gen 5“, vis dar veikia ir šiandien, tačiau jo trūkumai yra dar labiau paplitę nei anksčiau - dėl beveik visų jų kaltės „Wear OS“ ir nebūtinai dėl to, ką padarė fosilija neteisinga. Tai pasakytina apie praktiškai bet kurį rastą „Wear OS“ laikrodį.

Netrukus pasirodys dideli „Wear OS“ pokyčiai, todėl turint tai omenyje, apžvelgsime vieną geriausių praėjusių metų plakatų berniukų.

Peršokti į:

• Kas man vis dar patinka
• Kas neišlaikė
• Varzybos
• Ar vis tiek turėtumėte jį nusipirkti?

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Ši peržiūra naudojama analizuojant „Fossil Gen 5“ ir „Wear OS“ kaip visumą, ir, kaip paaiškėtų, šie du dalykai tinka puikiai atsižvelgiame į tai, kaip mes paprastai susisteminame savo atsiliepimus apie AC - dalykus apie produktą, kuris mums patinka, ir dalykus, susijusius su produktu, kurio ne Kaip. Žvelgiant į „Fossil Gen 5“, viskas, kas man vis dar patinka, yra susijusi su jo aparatūra.

Fossil laikrodžių pasaulis nėra svetimas, ir tai akivaizdu naudojant „Gen 5“ dizainą. Net praėjus metams po išleidimo, tai vis dar yra išties puikiai atrodantis išmanusis laikrodis. Jis yra lengvas, ypač patogus nešioti ir iš tikrųjų puikiai tinka mano mažiems riešams (ko negaliu pasakyti apie daugelį išmaniųjų laikrodžių). Man taip pat labai patinka, kiek vėliau atsirado „Gen 5 Fossil“ variantų.

Aš turiu „Carlyle“ Gen 5, kuris laikomas pagrindiniu modeliu. Vis dėlto, jei nesate gerbėjas, kaip jis atrodo, galite gauti „Garrett“ arba „Julianna“ stilių - pirmąjį turintis daug didesnį kūną, o Julianna yra orientuota į tuos, kurie nori moteriškos estetinis. Kiekvienas iš šių trijų dizainų turi savo išskirtinę išvaizdą, ir man patinka, kad „Fossil“ suteikia vartotojams galimybę pasirinkti, kuris iš jų labiausiai tinka.

Šaltinis: fosilija

Žvelgiant į kai kuriuos funkcionalesnius dizaino sprendimus, „Gen 5“ turi ir mikrofoną, ir išorinį garsiakalbį. Šiais laikais praktiškai visuose „Wear OS“ laikrodžiuose yra mikrofonas, leidžiantis kalbėtis su „Google“ padėjėju ir naudoti balsą atsakant į tekstinius pranešimus. Išoriniai garsiakalbiai vis dar yra gana reti, ir tai leidžia jums išgirsti žodinius Asistento atsakymus ir, dar svarbiau, iš tikrųjų priimti telefono skambučius tiesiai ant riešo. Garsiakalbis vis dar nėra labai geras ir nėra tas, ko norėčiau klausyti konferencinio skambučio, tačiau norint greitai kalbėtis visą dieną, tai yra puikus patogumas.

„Fossil Gen 5“ vis dar atrodo fantastiškai ir turi sveiką funkcijų rinkinį.

Jei jie yra kiti „smartwatch“ kabės tokių kaip širdies ritmo jutiklis, GPS ir NFC, jie visi yra „Fossil Gen 5“ ir veikia taip, kaip tikėjotės. Nepasitikėčiau laikrodžio širdies ritmo jutikliu ar GPS, jei esate rimtas bėgikas ar dviratininkas, tačiau kasdieniniam naudojimui jie abu puikiai tvarkosi. NFC lustas taip pat veikia pagal paskirtį, leidžiantis greitai sumokėti už daiktus tik riešu parduotuvėse, kuriose priimama „Google Pay“.

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Kalbant apie jo veikimą, tai yra viena sritis, kuri mane maloniai nustebino „Fossil Gen 5“. Laikrodį maitina „Qualcomm Snapdragon Wear 3100“, kuris yra mikroschemų rinkinys, kuris pirmą kartą pasirodė 2018 m. Ir turi apdorojimo komponentą, kuris nebuvo tikrai atnaujintas nuo 2016 m. Tai įprasta visiems „Wear OS“ laikrodžiams, tačiau išleidus „Fossil Gen 5“ įdomu buvo 1 GB RAM naudojimas. Tai neatrodo labai daug popieriuje, tačiau tai buvo didžiulis atnaujinimas, palyginti su 512 MB, kurį pristatė dauguma kitų laikrodžių.

„Fossil Gen 5“ nėra greičio demonas, tačiau jis yra gana įspūdingas, kaip greitai jis toliau juda - bent jau kai kuriais atžvilgiais. Naršymas per vartotojo sąsają jaučiasi gerai, programos atidaromos pakankamai greitai ir paprastai seka daugelį dalykų, kuriuos noriu padaryti. Atsižvelgiant į tai, kad laikrodžio širdis yra pasenusi, tai yra gana pagirtina.

Tai visi dalykai, kurie man patiko apie „Fossil Gen 5“ mano pirminėje apžvalgoje, ir visi jie puikiai išlaikė laiko išbandymą. Niekas apie „Gen 5“ aparatūrą nesijaučia gerokai pasenęs ar ne vietoje, tačiau istorija greitai keičiasi, kai gilinamės giliau.

5 fosilija Kas neišlaikė

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Taip pateksime į antrąją šios apžvalgos pusę, kuri orientuota į tai, kas nebuvo gerai laikoma „Fossil Gen 5“ - kitaip tariant, „Wear OS“. Šiuo metu platforma vis dar susiduria su daugybe problemų, todėl tiesiog pasinerkime.

Pirmiausia, yra klaidų / nesklandumų. Jei kada nors bandėte nustatyti „Wear OS“ laikrodį, esate per daug gerai susipažinęs su tuo, koks gali būti įjungimo procesas. Iš naujo suporavus „Fossil Gen 5“ su „Pixel 4 XL“, mano pirmas bandymas įvyko su klaida, kad laikrodis ir telefonas nebuvo prijungti. Keletą kartų bandžiau atnaujinti „Bluetooth“ paiešką, tačiau ji vis pataikė į mane tuo klaidos pranešimu. „Wear OS“ programa paslaptingai rodė du „Gen 5“, prie kurių galėjau prisijungti, abu su tuo pačiu „Bluetooth“ poravimo kodu. Kai paspaudžiau ant antrojo, jis prisijungė puikiai. Aš galų gale viską gavau, bet turėdamas tokią klaidą iškart už vartų, toli gražu nėra gera vartotojo patirtis.

Tai taip pat nėra tik „Fossil Gen 5“ problema. Mano kolega Andrew išbando „Puma Smartwatch“ (kurį gamina „Fossil Group“) ir turėjo dar blogesnę nustatymo patirtį. Kaip pažymėta aukščiau esančiame jo tviteryje, jis tris kartus turėjo gamykloje atstatyti laikrodį, kad jis galėtų prisijungti prie jo telefono (visas procesas užtruko 30 minučių). Susidūriau su panašiomis problemomis su kitais savo išbandytais „Wear OS“ laikrodžiais, ir kiekvieną kartą tai sukelia man šiek tiek daugiau opos operacinei sistemai.

Praėjus šešeriems metams po 1.0 versijos debiutavimo, „Wear OS“ vis dar yra klaidinga netvarka.

Kitos ryšio problemos dažniausiai vargina daugelį „Wear OS“ laikrodžių, tokių kaip „Bluetooth“ atjungimas ir pranešimai atsitiktinai sustoja be jokios priežasties. Dėvėti „Wear OS“ laikrodį reikia daug priežiūros, o atsižvelgiant į tai, kad operacinei sistemai jau gerokai daugiau nei šešeri metai, tokie dalykai neturėtų vykti toliau.

Taip pat turime atkreipti dėmesį į dabartinę „Wear OS“ silicio būklę. Kaip minėta aukščiau, „Fossil Gen 5“ naudoja „Snapdragon Wear 3100“ lustų rinkinį. Tai naujausias „SoC“, kurį „Qualcomm“ sukūrė „Wear OS“, ir dabar jis yra dvejų metų senumo. Dar labiau smerktina tai, kad 3100 iš tikrųjų neatnaujino daiktų apdorojimo pusės, o sutelkė dėmesį į ilgesnį akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Šie akumuliatorių patobulinimai ne tik nepasiteisino taip, kaip tikėjomės, bet ir tai reiškia „Fossil Gen 5“ efektyvumas yra toks pat, kaip ir „Wear OS“ laikrodyje nuo 2016 m., Kai tuo metu buvo „Wear 2100“ lustas.

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Nors jau minėjau, kad „Fossil Gen 5“ yra pakankamai greitas atliekant daugumą užduočių, dar nereiškia, kad jo našumas yra idealus. Mano „Apple Watch“ serija 4 bėga ratus aplink tai, ką gali „Gen 5“, ir jums pradedant krauti daugybę programų ir begalę pranešimų, nereikia per daug, kad jis pradėtų grumtis lėčiau.

Geras pavyzdys yra bandymas naudoti „Google“ padėjėją, kuris yra tarsi košmaras. Palietę mikrofono piktogramą, kad atkreiptumėte jo dėmesį, beliks laukti, kol pasikeis animacija, rodanti, kad laikrodis klausosi. Tačiau kol animacija bus įkelta, Padėjėjas mano, kad baigėte kalbėti, ir klausia, ar norite norint ką nors pakartoti - reikia dar kartą paliesti mikrofono piktogramą ir pakartoti šį procesą vėl.

Tai atveria didesnį pokalbį apie vieną didžiausių „Wear OS“ taškų. „Qualcomm“ „Snapdragon Wear 3100“ lustas, kuris valdo visus šiuolaikinius „Wear OS“ laikrodžius, nėra labai geras. Jis lėtas, neleidžia ilgai naudoti baterijos ir yra pastatytas ant pasenusios 28 nm infrastruktūros. Tai praktiškai bet kurio laikrodžio, kuris jį naudoja, greitas trūkumas, ir tai yra geriausia, ką šiuo metu gali pasiūlyti „Qualcomm“.

Šaltinis: „Qualcomm“

Laimei, šiek tiek šviesos yra tunelio gale. „Qualcomm“ pristatė savo naująjį „Snapdragon Wear 4100+“ platforma birželio pabaigoje ir siūlo 85% greitesnį našumą bei 25% ilgesnį akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Tai yra reikšmingi patobulinimai, kurie turėtų realiai pakeisti kasdienį naudojimą, tačiau tai vis dar atsilieka nuo to, ką „Apple“ ir „Samsung“ daro su savo nešiojamų apdorojimo technologijomis.

Kaip pažymėjo Džeris redakcijoje, „Snapdragon 4100 tiesiogine prasme atsilieka nuo konkurencijos“. „Wear 4100“ bus geresnis nei „Wear 3100“, tačiau pradžiai juosta jau buvo gana žema.

5 fosilija Varzybos

Šaltinis: Andrew Martonik / „Android Central“

Jei turite „Android“ telefoną ir ieškote kartu naudojamo išmaniojo laikrodžio, galite pasirinkti daugybę variantų - geriausias iš jų yra „Samsung Galaxy Watch Active 2“. Tai yra kuo puikiausia, kaip galite įsigyti „Android“ išmaniajam laikrodžiui 2020 m. Viduryje, kai beveik visi „Watch Active 2“ aspektai yra vykdomi nuostabiai. Jis turi aptakų ir patogų dizainą, vienu įkrovimu jį galima naudoti iki trijų dienų, jis turi puikias kūno rengybos / sveikatos savybes ir turi galingą „Tizen“ sąsają su greitu veikimu.

Taip pat yra „Fitbit Versa 2“, kuris yra puikus pasirinkimas, jei norite padidinti savo fizinę veiklą. „Fitbit“ sveikatos stebėjimo įrankių rinkinys yra vienas geriausių rinkoje, o „Versa 2“ siūlo visą dieną veiklos stebėjimas, automatinis treniruotės aptikimas, miego stebėjimas ir net visa platforma moterims sveikata. Kai šiek tiek įsigilinsite į „Fitbit“ kompaniono programą, taip pat rasite vadovaujamų programų, kaip išpjauti cukrų, įgyti formą, kad veiktų 5K, ir rūpintis savo psichine sveikata.

Žmonėms, kurie yra dar rimtesni, norėdami pasportuoti, yra specializuoti laikrodžiai, skirti sportui „Garmin Forerunner 645“. Jis žinomas dėl itin tikslios GPS ir širdies ritmo jutimo technologijos, kuri paprastai užima bendrą vietą universaliems laikrodžiams, tokiems kaip „Galaxy Watch Active 2“.

5 fosilija Ar vis tiek turėtumėte jį nusipirkti?

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Kam jis skirtas

• Jei tikrai norite „Wear OS“ laikrodžio ir negalite laukti dar kelių mėnesių
• Jei norite, kad išvaizdus laikrodis būtų patogus nešioti
• Jei norite išmaniojo laikrodžio su išoriniu garsiakalbiu

Kam jis skirtas

• Jei galite šiek tiek palaukti būsimo „Snapdragon Wear 4100“ procesoriaus
• Jei norite patikimų sveikatos / fitneso stebėjimo funkcijų
• Jei jums reikia laikrodžio, kuris gali trukti ilgiau nei vieną dieną vienam įkrovimui

Nors aš vis tiek laikyčiau „Fossil Gen 5“ vienu iš geriausių „Wear OS“ laikrodžių, egzistuojančių šiuo metu, tai dar nereiškia, kad turėtumėte išeiti ir nusipirkti. „Gen 5“ dizainas ir funkcijos per pastaruosius metus išliko nepaprastai nuoseklūs, tačiau dabartinė „Wear OS“ būklė gadina visa tai.

Yra erzinančių programinės įrangos klaidų, kurios ir toliau išlieka, bus pristatyta pirmoji „Qualcomm“ laikrodžių partija su „Wear 4100“. tam tikru metu šiais metais, ir mes vis dar laukiame, kol pamatysime, ką „Google“ darys su operacine sistema sekant „Fitbit“ įsigijimas.

3.5iš 5

„Fossil Gen 5“ įrodė, kad „Wear OS“ laikrodžiai nebūtinai turi būti visiškai baisūs, tačiau „Fossil“ galėjo padaryti tik tiek, kiek jis galėjo naudotis. Su blizgančiu nauju lustų rinkiniu ir „Google“ (tikiuosi) daugiau investuojant į „Wear OS“ platformą, „Fossil Gen 6“ gali būti gana įdomi. Aš vertinu „Gen 5“ už tai, ką ji ketino padaryti ir kaip gerai pasiekė šį tikslą, tačiau manau, kad taip pat teisinga pripažinti, kad 2020 m. Tai nebėra perspektyvus pirkinys.