„Google“ „Pixel“ telefonai jau daugiau nei savaitę, o kai kurie iš jų jų turėjo kur kas ilgiau. Mes parašytatrysapžvalgos ir dešimt kartų viršija redakcijų skaičiųir vis dėlto yra dar ką pasakyti apie šiuos nuostabius įrenginius - todėl mes sukvietėme apskritąjį stalą būtent tam.
Pirma, „Pixel“ ar „Pixel XL“? Ir kodėl?
Danielis Baderis
Man labiau patiko mažesnis „Pixel“, nei maniau. Jis turi tinkamą man patinkančio dydžio ir galios derinį ir yra labai naudingas vienose rankose.
Labiau už viską jis tiesiog veikia. Žinau, kad tai pervertinta rinkoje, kurioje vertinamos funkcijos, o ne funkcija, tačiau tam, kam naudoju „Android“ telefoną, „Pixel“ šiuo metu atlieka geriausią darbą, laikotarpis.
Džeris Hildenbrandas
„Pixel“. Naudojant tą pačią paslaugą ir tas pačias programas, man iš tikrųjų yra geresnis akumuliatoriaus veikimo laikas (nors iš tikrųjų to nepakanka, kad galėčiau pakeisti) ir jį lengviau nešiotis. Jau minėjau apie tai, bet visą dieną važiuoti su vežimėliu reiškia, kad telefoną laikyti marškinių kišenėje man geriau tinka, o „Pixel“ - marškinių kišenei.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Andrew Martonik
Pirmiausia naudojau „Pixel XL“ ir iš tikrųjų man buvo daug patogiau naudoti, nei tikėjausi iš pradžių, nors tai peržengia viršutinę ribą to, ką galiu saugiai valdyti vienoje rankoje atlikdamas įprastas užduotis. Gavęs mažesnį „Pixel“, tuo ir apsisprendžiau. Turėti tą pačią puikią patirtį mažesniu dydžiu yra nuostabu, o baterijos veikimo laikas ką tik buvo kada nors taip šiek tiek mažiau - man vertas kompromisas. Grįžti prie „XL“ nėra visiškai iš piršto laužta, bet aš tiesiog dabar labiau mėgaujuosi „Pixel“.
Russell Holly
Man viskas priklauso nuo „Pixel XL“. Nors aš vertinu gerą mažą telefoną, o „PIxel“ yra būtent toks, nedidelis kasdienio akumuliatoriaus veikimo laikas reiškia, kad galiu mesti bevielį viešosios interneto prieigos tašką 45 minutėms, užbaigiant mintį apie savo nešiojamąjį kompiuterį, ir niekada nereikia jaudintis dėl to, kad mano telefonas jį perjungs diena. Aš labai jaučiu, kad turiu su savimi nešiotis atsargines baterijas ar greitąjį įkroviklį. Šis telefonas manęs tarnauja visą dieną, to ir norėjau.
Be to, „Daydream View“ bus nuostabus per didesnį „Pixel“.
Harishas Jonnalagadda
Man labai patiko mažesnio „Pixel“ rankinis pojūtis, tačiau galų gale nugalėjo papildomas baterijos veikimo laikas ir tankesnis „Pixel XL“ ekranas. „Pixel XL“ yra daug patogesnis naudoti viena ranka nei 5,7 colio „Nexus 6P“ir baterija lengvai užtenka dienos, net kai visoje vietoje yra prijungtas prie korinio tinklo, įjungus „Bluetooth“ ir vietos nustatymo paslaugas. Panaudoję „LG G4“ beveik visus praėjusius metus ir G5 kelis mėnesius anksčiau šiais metais, dabar pirkdamas telefoną ieškau visos dienos baterijos. Šiuo atžvilgiu „Pixel XL“ teikia.
Marcas Lagace'as
Patekau į mažesnį „Pixel“ ir neturėjau galimybės laikyti „Pixel XL“. Kurį laiką naudojus kelis didesnius telefonus (RIP 7 pastaba), buvo labai malonu grįžti prie kiek kompaktiškesnio ir patogesnio naudotis viena ranka telefono. Nors esu įsitikinęs, kad norėčiau mėgautis papildomu „Pixel XL“ baterijos tarnavimo laiku ir aiškesniu ekranu, mane labiau nei tenkina tai, ką „Pixel“ pasiūlė iki šiol.
Koks jūsų mėgstamiausias dalykas iki šiol telefone?
Danielis Baderis
Tai būtų sumanymas tarp pačios programinės įrangos - kasdienių veiksmų be klaidų, „sklandus kaip sviestas“ patirtis, taip pat puikūs „Nougat“ pranešimai ir kelių langų palaikymas - ir fotoaparatas.
Kamera nustebino. Jis buvo nuo „O, šis telefonas daro puikias nuotraukas“ iki „Šventasis šūdas, pažiūrėk į šią nuotrauką“. Ir šitas. Tai aš pasiėmiau beveik juodą juodą spalvą, kuri pasirodė nuostabi ir neturėjo daug grūdų “.
Nesakau, kad tai geriausia išmaniojo telefono kamera šiandien, tačiau beveik kiekvieną kartą ji daro puikias nuotraukas, o aš turiu tam pateikti „Google“ rekvizitus.
Džeris Hildenbrandas
Visi dalykai, kurių nėra.
Aš nenoriu IR sprogdintojų, rainelės skaitytuvų ar SD kortelių. Noriu technologijos, leidžiančios man palaikyti ryšį su „savo žmonėmis“, kuri būtų puikus būdas naudotis paslaugomis, kurias mėgstu naudoti. „Pixel“ nesilaiko kelio ir leidžia man tai padaryti.
Andrew Martonik
Tai turi būti bendras atlikimo sklandumas ir nuoseklumas. Niekada nenaudojau „Android“ telefono, kuris būtų toks greitas, kad būtų galima atidaryti ir perjungti programas, taip pat niekada lėtėja ir nepraleidžia ritmo. Viskas yra super stabilus ir toks sklandus, kad nepaprastas.
Russell Holly
Tai tiesiog taip velniškai greitai. Kamera greita. Paleidimo priemonė yra greita. Greitas perjungimas tarp programų. Telefonu naudojuosi daugiau nei savaitę, o „Pixel“ nėra atsilikęs, vizualiai nenumetęs rėmelių ar visiškai neužšalęs. To negalima pasakyti apie mano paskutinius tris telefonus, sąrašą, kuriame yra „iPhone 7 Plus“, „Galaxy Note 7“ ir „Nexus 6P“.
Harishas Jonnalagadda
Pasirodymas. Telefonas tiesiog skrenda! Puiku, kaip sklandžiai „Pixel“ tvarko viską, ką į jį metate. Niekur nėra vėlavimo, ir niekada nepajutau, kad laukiu, kol bus paleista programa. Aš atsargus, grįždamas prie telefonų su gamintojo odomis, net ir su aukščiausios klasės segmentais. Kai pripranti prie „Pixel“, visa kita jaučiasi lėtai.
Marcas Lagace'as
Tai yra „Google“ padėjėjo ir fotoaparato metimas. Man iki šiol patiko naudotis „Google“ padėjėju ir labai džiaugiuosi matydama, kaip „Google“ jį tobulina toliau, bet dažniausiai esu tik didelis linksmų velykinių kiaušinių ir atsitiktinių linksmybių čiulpikas, o „Google“ padėjėjas yra prikimštas tiek.
Bet fotoaparatas - mano gerumas, fotoaparatas! Tai atitiko ažiotažą, o paskui ir kai kurias mano knygose. Kiekvieną kartą, kai kam nors rodau nuotrauką ar vaizdo įrašą, kurį padariau naudodamas „Pixel“, kokybė juos pribloškė. Kiekvieną kartą. Tai taip gerai, žmonės.
Kaip manote, kur „Google“ galėjo patobulėti?
Danielis Baderis
Mažesniame „Pixel“ akumuliatoriaus tarnavimo laikas buvo problema. Toronte įprastu dienos režimu paprastai einu iki 9 val., Kol man reikia papildyti, kai nuėmiau telefoną nuo įkroviklio maždaug 7 valandą ryto. Tai gana gerai.
Tačiau pastarąsias dienas keliavau ir baudžiau akumuliatorių tarptinkliniu ryšiu ir nuolatiniais „Google Maps“ hitais. Tai tikrai suerzino „Pixel“, ir vieną iš tų dienų po penkių valandų buvau beveik tuščias. Tai dar ne pasaulio pabaiga - „Pixel“ greitai įkraunamas, o aš turiu nemažai nešiojamų akumuliatorių rinkinių, bet jis yra ką apsvarstyti vidutiniam kelių kariui. Tai kasdienis, o ne dienos ir nakties vairuotojas.
Džeris Hildenbrandas
Žinau, kad ploni plokšti telefonai yra madingi, tačiau tai nėra pats ergonomiškiausias dalykas pasaulyje. Šiek tiek išlinkus gale, telefonas pajus, kad jis geriau tinka rankoje. Tai gali būti ne iš tikrųjų būti geriau, bet tai, ką galime pamatyti ar paliesti trumpus faktus. The „HTC 10“ prikalė tai ir norėčiau, kad tai būtų telefonas, kurį „Google“ vijosi vietoj „iPhone“.
Andrew Martonik
Aparatinės įrangos srityje trūksta hidroizoliacijos yra tikras kritikas - toks brangus telefonas turėtų turėti šią funkciją. Kalbant apie programinę įrangą, „Google“ tikrai turi išsiaiškinti, kaip ji sujungs „Google“ paiešką, Dabar ir Padėjėją į vieną darnų produktą. Dalys yra, tačiau jas reikia sumaniai sujungti.
Russell Holly
Asistentas yra mielas, bet už jo reikia šiek tiek raumenų. Vargu ar jis gali neatsilikti nuo „Google“ dabar, kai kalbama apie pagrindines komandas, ir taip smagu, kaip iš esmės yra tolesnių klausimų sistema, ji praktiškai neveikia. Tai yra didelis „Google“ žingsnis į priekį, nes tai reiškia asmeninio asistento programinės įrangos ateitį, tačiau būtų puiku, jei ji būtų naudinga visą laiką.
Harishas Jonnalagadda
„Pixel“ teisingai supranta visus pagrindinius dalykus, tačiau trūksta pakraščių funkcijų, tokių kaip atsparumas vandeniui. Tai sunkus prašymas įtikinti klientus sumokėti daugiau nei 600 USD už telefoną, kai yra labai pajėgūs telefonai už mažiau nei 400 USD, o „Samsung“ atliko puikų darbą išskirdama savo flagmanus su išlenktais ekranais, belaidžiu įkrovimu ir atsparumu vandeniui. „Pixel“ tai kompensuoja per didelę našumą, puikią kamerą ir „Google“ padėjėją, tačiau IP68 įvertinimas tikrai būtų padaręs patrauklesnį variantą.
Marcas Lagace'as
Aš tikrai norėčiau pamatyti geresnį atsparumą vandeniui, kuris atitiktų tai, ką „Apple“ ir „Samsung“ siūlo su savo pavyzdiniais įrenginiais. Taip pat nuvilia SD lizdo trūkumas. Aš sūpuoju 32 GB „Pixel“, todėl esu šiek tiek paranojiškas, nes baigsis saugojimo vieta. Išskyrus tai, kad supratau, jog kūrimo kokybė ir našumas yra tinkami.
Kamera: ar ji tokia gera, kaip sakoma?
Danielis Baderis
Taip, aš čia repasuoju, bet „Pixel“ kamera yra įspūdinga. Pažymėtina tai, kad mažesni telefonai paprastai yra kažkaip baudžiami, palyginti su didesniais kolegomis, dažnai neturėdami optinio vaizdo stabilizavimo arba turėdami mažiau pajėgų jutiklį.
„Pixel“ kamera yra identiška „Pixel XL“ fotoaparatui ir įrodyta, kad ji fotografuoja puikias nuotraukas beveik bet kokiomis sąlygomis. Aš praleidau daug laiko apie tai kalbėdamas naujausiame mūsų tinklalaidėje, bet labiausiai sužavėjo tai, kaip galima naudoti silpno apšvietimo nuotraukas atsižvelgiama į tai, kad trūksta OIS, tai įrodo, kad programinė įranga puikiai gali sumažinti triukšmą ir purtyti tinkama inžinerija darbas. O „Google“ tai turi pikomis.
Tiesiog pažiūrėkite į HDR + greitį. „Google“ daugelį metų reklamavo šią funkciją, tačiau tai tik dabar įrodo savo jėgas fotoaparatų skyriuje. Tai geriausia evoliucija.
Čia yra viena iš mano mėgstamiausių nuotraukų:
Džeris Hildenbrandas
Tai geriau. Beveik neįmanoma geriau. Priežastis sako, kad jokiu būdu fotoaparatas negali būti toks geras be tradicinių priemonių, kad nuotraukos nebūtų neryškios, kai šviesos yra mažai arba jūs judate per daug. Vis dėlto taip yra. Aš mažai tikėjau, kad matysiu realų „Nexus 6P“ patobulinimą, bet klydau. Taigi neteisinga.
Čia yra viena iš mano mėgstamiausių nuotraukų:
Andrew Martonik
Tai taip gerai, kaip sakoma, ir tai yra geriau, nei aš kada nors galėjau įsivaizduoti. Matote, „Google“ daugelį metų kalbėjo apie didelį „Nexus“ fotoaparatų žaidimą... ir dabar jis pristatė visiškai. Pikseliai ne tik puikiai fotografuoja, bet ir fotografuoja nuoseklus nuotraukų ir jie tai daro taip pat greitai. Tai tik puikus derinys.
Čia yra viena iš mano mėgstamiausių nuotraukų:
Russell Holly
Tai, be jokios abejonės, geriausia išmaniojo telefono kamera, kurią aš kada nors naudojau. Bent jau vis tiek visiškai. Norėčiau, kad „Google“ įdiegtų tinkamą rankinį režimą, kad galėtume pasilinksminti, tačiau visiškai automatizuota kamera yra išskirtinė. Tai pritraukia šviesą iš esmės iš niekur, viskas yra gražu ir trašku, o sulėtintas judėjimas visiškai neįtikimas.
Čia yra viena iš mano mėgstamiausių nuotraukų:
Harishas Jonnalagadda
Aš moku fotografuoti nefokusuotus vaizdus iš telefonų, turinčių puikias kameras. Dažniausiai griebiuosi kelių kadrų, iš kurių gaunu priimtiną. „Pixel“ taip nėra. Nuolat gavau puikių kadrų, nedėdamas jokių pastangų, o galimybė kurti GIF serijos režimu yra papildoma premija. Lengvai geriausias fotoaparatas, kokį tik esu naudojusi telefone.
Čia yra viena iš mano mėgstamiausių nuotraukų:
Marcas Lagace'as
Vyras. Kaip jau minėjau, fotoaparatas tikriausiai yra mano mėgstamiausia telefono dalis. Tai labai greita apkrova ir daromos puikios nuotraukos ir vaizdo įrašai, neatsižvelgiant į sąlygas. Aš nuėjau į koncertą kitą dieną po to, kai gavau savo „Pixel“, ir taip, aš esu iš tų vaikinų, kurie mėgsta filmuotis roko šou. Kitą dieną juos apžvelgęs, mane nustebino kokybė!
Čia yra viena iš mano mėgstamiausių nuotraukų:
O baterijos veikimo laikas? Ar tai atitinka jūsų lūkesčius?
Danielis Baderis
Čia kalbėsiu apie „Pixel XL“, nes ir aš tą turiu. Tai tikrai gera, geresnė nei tokio pat dydžio „Nexus 6P“ ir tikrai pakankamai gera, kad galėtum išgyventi visą dieną. Kaip jau sakiau aukščiau, nerimauju ir nesu nusivylęs dėl mažesnio „Pixel“ veikimo laiko, tačiau tai, kad 2770mAh baterija trunka 12–14 valandų, nėra maža.
Tačiau „Pixel XL“ ląstelė yra 25% didesnė, ir tai rodo praktiškai. Niekada nepabaigiau dienos, kai akumuliatorius neveikia 10% - net ilgomis dienomis, kai nenustoju redaguoti šių nuostabių žmonių - ir tai džiugina. Manau, kad XL a šiek tiek didelis mano skoniui, kitaip mano kišenėje lengvai užimtų mažesnio „Pixel“ vietą, tačiau neturėtumėte jokios ramybės rinktis brangesnį modelį, jei rūpi dydis.
Džeris Hildenbrandas
Tai geriau nei „Nexus 6P“ arba „BlackBerry Priv“ su tomis pačiomis programomis ir paslaugomis. Negaliu pasakyti, kaip gerai, išskyrus tai, kad dar negyvas, kai einu miegoti ir prijungiu. Tai nutiko anksčiau su kitais telefonais. Baterijos veikimo laikas šiek tiek pasiseka, kai esu kažkur su blogu mobiliojo ryšio signalu, bet to galima tikėtis. Kol kas skundų nėra!
Andrew Martonik
„Pixel XL“ siūlo viską, ko man reikia, ir dar daugiau, kalbant apie akumuliatoriaus tarnavimo laiką, todėl visą dieną galiu sutaupyti apie 20–30 proc. Jei stipriai pastumsiu, baigsiu, kai liks bent 10 proc. Man niekada nereikėjo griebtis „XL“ įkroviklio. Mažesnis „Pixel“ nėra toks puikus, kad reguliariai dieną baigia maždaug 10% žemiau nei mano XL - didžiąją dalį laikas yra puikus, bet sunkią dieną man labai reikėjo „Battery Saver“ atėjus 9 val. padaryti iki prieš miegą.
Russell Holly
Aš galiu reguliariai išgyventi 17 valandų dieną su keturių valandų ekranu laiku ir vis tiek liko 15%, kai prisijungsiu prieš miegą. Niekada neturėjau „Android“ telefono, kuriame nebūtų 4 000 mAh baterijos. Po „Google“ pažadų dėl „Doze“ kelyje šis telefonas pateisina mano, o vėliau ir kai kuriuos.
Harishas Jonnalagadda
Beveik savaitę naudoju „Pixel XL“ ir dar neturėjau įjungti „Battery Saver“. Aš tai pavadinčiau laimėjimu.
Marcas Lagace'as
Aš naudoju savo „Pixel“ gana intensyviai visą dieną, o iki vėlyvo vakaro dienos jis paprastai pasiekia 15% akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Aš taip pat vertinu, kaip greitai jis apmokestinamas už tuos laikus, kai pamiršau jį prijungti per naktį.
Pakalbėkime apie programinę įrangą: ar manote, kad „Google“ padarė viską, kad atsiskirtų nuo savo partnerių?
Danielis Baderis
Manau, kad reikia pasakyti apie paprastumą. Mano patirtis rodo, kad „Android“ yra geresnė, kai „Google“ vadina kadrus, nes visada, išskyrus kai kurias išimtis, turėjo omenyje vartotojų interesus.
Jei pažvelgtumėte atgal į pavyzdžius, kai tokios įmonės kaip „Samsung“, „LG“, „Huawei“ ir kt. nusprendė išplėsti „Android“ savo pačių aiškinamomis funkcijomis, kurias dar reikia paleisti į „Android“ atsargas. Jie arba buvo apleisti po kartos, arba turėjo mažai kūrėjų palaikymo. „Samsung“ daugialypis langas yra bene vienintelis funkcijos, kurią kūrėjai pritaikė labai daug, pavyzdys, nes API buvo subrendusi ir lengvai su ja integruota. Tačiau net ir tada, kai „Google“ turi savo kelių langų API, kūrėjams patiks numatytasis, kai „Samsung“ paleis „Nougat“ į savo įrenginių akumuliatorių.
Viskas, ką aš sakau, manau, kad „Google“ turi daug daugiau įtakos „Android“ kūrėjų bendruomenei nei jos gamybos partneriai (teisingai, nes jis kuria „Android“), o „Pixel“ šios funkcijos demonstruojamos kaip jos buvo skirti.
Galima net sakyti, kad „Pixel“ programinės įrangos trūkumas, jos paprastumas ir poliravimas atskirai skiriasi nuo partnerių, o dabar „Google“ reklamuoja namuose sukurtą ir sukurtą telefoną, yra dar daugiau priežasčių galvoti apie „akcinį“ „Android“ kaip apie kanoninį versija.
Džeris Hildenbrandas
Pažvelkite į „LG V20“ ir paklauskite manęs dar kartą.
Taip. Kažkas panašaus į a „Moto Z“ turės panašią programinę įrangą, tačiau taip yra todėl, kad „Motorola“ nusprendžia per daug nekeisti „Google“ dizaino. „Pixel“ programinė įranga atitinka K.I.S.S. („Keep It Simple, Stupid“) programinės įrangos dizainą, kurį jie naudojo nuo G1. Su 7.1 versijos „Android“ tai rafinuota atlikti palyginti nedaug dalykų, kuriuos daro nepaprastai gerai. Kartais mažiau yra daugiau.
Andrew Martonik
Viskas? Ne, aš taip nepasakyčiau. Galite pasakyti, kad „Google“ įdėjo papildomų darbų į „Pixel“ programinės įrangos patirtį, ko nepadarė (arba negalėjau) padaryti ankstesniuose „Nexus“ telefonuose, ir tai yra daug giliau nei naujas paleidimo įrenginys ir „Google“ Asistentas. „Google“ padarė daug, kad programinė įranga būtų greita ir nepaprastai suderinta, ir tai padeda atskirti save nuo daugelio telefonų, išskyrus diskusijas, ką tai reiškia jos partneriams.
Russell Holly
Taip ir ne. Paėmus šį telefoną, aišku, kad paleidimo priemonėje ir ekrano fonuose bei garso tonuose naudojate kažką kita. Be to, vis dar yra labai nedaug, kas „Pixel“ ypač skiriasi nuo „Nexus“ kasdienio naudojimo. Spėju, kad būtų galima argumentuoti, kaip visur galite pasiekti Padėjėją, nes tai yra didelis dalykas tai skiria šį telefoną nuo viso kito, tačiau, kaip jau minėjau anksčiau, man tai nėra didžiulė funkcija dar.
Harishas Jonnalagadda
„Google“ žymiai padidino programinės įrangos patirtį, palyginti su „Nexus“ linija, ir tai akivaizdu nuo antrosios, kai pradėsite naudoti „Pixel“. Be to, „Google“ padėjėjui reikia daug dirbti, kad jis taptų visa apimančiu virtualiu asistentu, kurį „Google“ numato.
Marcas Lagace'as
Na, jis skiriasi nuo bet kurio kito „Android“ telefono, kurį naudojau. Man patinka jų pritaikymai programų stalčiui ir viskas vyksta sklandžiau ir greičiau nei bet kas kitas, kurį bandžiau. Man taip pat labai patinka, kaip „Google“ padėjėjas buvo integruotas į OS, ir tikiuosi, kad jis laikui bėgant tobulės.
Ar tai tikrai „Android“ pasaulio „iPhone“?
Danielis Baderis
Tai kvailas klausimas, Danieliau. Bet jei rimtai, taip, tam tikru požiūriu, tai yra „Android“ bendruomenės atitikmuo „iPhone“ - jei norite pasakyti atnaujinimai iš šaltinio, dėmesys vaizdavimui ir tinkama aparatinės įrangos su integruota santuoka paslaugos.
„Google“ netgi bando (ir nepavyksta) atkurti „iMessage“ ir „FaceTime“ atitinkamai su „Allo“ ir „Duo“.
„Pixel“ iš tikrųjų niekada nebus panašus į „iPhone“, bent jau šiame etape, nes „Android“ yra toks platus, kad „Google“ seniai atleido didžiąją likimo dalį. Tačiau bandydama atsiimti bent nedidelį pranešimų vaizdą, siekiamąją „Android“ pusę, „Google“ sukūrė kažką panašaus į „iPhone“ ir manau, kad tai yra geras dalykas.
Džeris Hildenbrandas
Taip. Ne išvaizda, „Pixel“ yra jo teikiamų programų ir paslaugų kanalas ir nieko daugiau - visiškai kaip „iPhone“. Jokie varpai, švilpukai ar gizmos nėra pridėta, kad atitrauktų dėmesį nuo vieno dalyko ekrane, kurį žiūrite, yra sprendimas, o ne nelaimingas atsitikimas. Kaip ir „iPhone“, „Pixel“ suteikia jums pagrindinę programinės įrangos patirtį, skirtą papildyti norimais dalykais, o ne tuo, ką jį sukūrusi įmonė sako norinti. Ir tai daro nereikšmingoje pakuotėje.
Andrew Martonik
Kalbant apie tai, kad tai yra vidaus vertikaliai integruoto telefono patirtis, tikrai. Tarp „Google“ ir „Apple“ yra aiškių filosofijos ir vykdymo skirtumų - tai ne „iPhone“, o „Google“ „iPhone“ telefono modelio versija. Jis valdo visą šūsnį: pardavimus, techninę įrangą, programinę įrangą, programas, paslaugas ir net vežėją.
Russell Holly
Aišku? Nesu tikras, ar svarbu, ar šis telefonas yra panašus į „iPhone“, ar ne. Čia yra „Google“ pagaminto telefono, skirto programinės įrangos naujinimams ir faktiniam „Google“ produktų palaikymui, rinka. Jei tai paverčia „iPhone“ nei tikru, bet kuo.
Jei jūsų motyvai vadinti tai „iPhone“ yra tai, kad tai brangu ir nesuderinama su „Google“ patirtimi, apsvarstykite tai, kad aš juokiuosi tiesiai į veidą ir toliau mėgaujuosi šiuo telefonu.
Harishas Jonnalagadda
Ta prasme, kad „Google“ kontroliuoja tiek aparatinę, tiek programinę įrangą. Visais kitais aspektais „Pixel“ yra kaip ir bet kuris kitas aukščiausios klasės „Android“ telefonas. Tai atspindi „Google“ viziją, skirtą „Android“, tačiau galite laisvai ją pritaikyti bet kokiu būdu, kad ji taptų tikrai jūsų. Pabandykite tai padaryti naudodami „iPhone“.
Marcas Lagace'as
Manau, kad „Pixel“ palyginimas su „iPhone“ turėtų būti tarsi „Google“ metimas. Bet jei „Pixel“ yra ideali „Google“ „Android“ telefono vizija, ir tai atrodo, kad tai primena „Apple“ „iPhone“, tebūnie taip. Bent jau man nereikėjo pakeisti visų „iOS“ programų „Google“ atitikmenimis, kaip tai dariau su kiekvienu mano turėtu „iPhone“.
Turite paskutinių minčių? Ar verta 649 USD +?
Danielis Baderis
Jokia hidroizoliacija nėra rimtas smūgis į šį telefoną, ir jūs galite būti velniškai tikri, kad jį turės „Pixel 2“. Bet kai vertinu kainą, kurią sumokėjau už „Pixel“, ir vertę, kurią manau, kad ji man atneša, nemanau, kad 649 USD prašo per daug.
Ar jis parduotų daugiau, jei būtų 549 USD arba 399 USD? Aišku, bet tada jis nepatektų į tą pačią kategoriją kaip ir „Galaxy S7“ ir „iPhone 7“, ir tai yra „Google Pixel“ rinka, kurią „Google“ nori tęsti ir kuri gali būti vertinama.
Džeris Hildenbrandas
Nė vienas telefonas nėra vertas 600 USD. Bet jei tai yra kaina geriausia telefonai, tada taip. Niekas nėra sukūręs nieko, kas turėtų šias funkcijas ar šią aparatinę įrangą, ir jei jie yra tiek verti, sunku teigti, kad „Pixel“ nėra. 600 USD taip pat kainuoja „Nexus One“ po mokesčių ir pristatymo. Ir „Nexus 6“ prieš tai man kainavo 700 USD.
Bet kokiu atveju tik tu turėtų rūpintis kaip tu išleisti tavo pinigų. „Pixel“ yra vertas tiek pat ar daugiau nei bet kas kitas.
Andrew Martonik
Aš visiškai suprantu daugelio žmonių dvejones išleisti 649–769 USD už telefoną - ar tai būtų „Galaxy S7 edge“, „Moto Z“, „LG V20“, „iPhone 7“ arba „Pixel XL“. Yra daugybė puikių telefonų, kurie jums grąžins 2 300 USD mažiau, ir jie suteiks jums patikimą patirtį. Bet jei norite išleisti 649 USD ir daugiau bet koks šiandien ten, tu būsi išprotėjęs, jei neatsižvelgsi į pikselius.
Russell Holly
Kaip „HTC 10“, Manau, kad šiems telefonams taikoma maždaug 100 USD nuolaida. „Samsung“ užsidirba savo kainų etiketę, į savo telefonus įkišdama kiekvieną funkciją po saule, o mažėjančios grąžos įstatymas laikosi. Šis telefonas yra labai gražus, ir aš džiaugiuosi galėdamas mokėti šiek tiek daugiau nei suvokiu jo vertę už iki šiol įgytą patirtį, bet šis telefonas būtų velniškai tobulas, jei jis būtų 100 USD pigesnis arba jame būtų tokie elementai kaip hidroizoliacija ir belaidis ryšys įkrovimas.
Harishas Jonnalagadda
Man nekyla problemų dėl „Pixel XL“ 769 USD mažmeninės kainos. Tai yra didelė nuolaida, palyginti su prašoma telefono kaina Indijoje, kuri yra 1010 USD (67 000 ₹). „Google“ skatina bendrą „Pixel“ patirtį ir tai reikalauja aukščiausios kokybės. Tokį, kurį esu pasirengęs sumokėti.
Marcas Lagace'as
Sąžiningai? Tikriausiai ne. Tai puikus telefonas, bet nebent jums patogu atnaujinti vežėjo sutartį su nuolaida, nesuprantu, kaip žmonės gali pateisinti tiek išlaidų telefonu. Vėlgi, mes gyvename pasaulyje, kuriame naujausias pavyzdinis bet kurio gamintojo telefonas ketina jus padidinti 700 USD ar daugiau, taigi jis yra toks, koks yra. Ir „Pixel“ šiuo metu neabejotinai yra geriausias iš geriausių.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Laikykite „OG Pixel“ kartu su šiais akumuliatoriais.
Originalus „Pixel“ vis tiek gali būti jūsų įtaisas, tačiau neklystama tikimybė, kad baterija nuo jos išleidimo šiek tiek pablogėjo. Tokiu atveju norėsite įsitikinti, kad išorinis akumuliatorius visada yra patogus, kad „Pixel“ veiktų visą dieną.