Straipsnis

FCC balsavimas uždraudė vyriausybės lėšomis pirkti „Huawei“ telekomunikacijų įrangą

protection click fraud

Lapkričio 22 dieną FCC balsavo dėl pasiūlymo, kuris leistų JAV kaimo vežėjams įsigyti telekomunikacijų įrangą iš „Huawei“ ir ZTE. Balsuodamas 5: 0 FCC paskyrė „Huawei“ ir „ZTE“ kaip nacionalinio saugumo riziką ir uždraudė pirkti jų įrangą naudodamasis Universaliųjų paslaugų fondu.

8,5 milijardo dolerių vertės vyriausybės fondas naudojamas padėti kaimo vietovėms, bibliotekoms ir mokykloms teikti paslaugas. Balsavimo dieną buvo cituojamas FCC pirmininkas Ajitas Pai:

Atsižvelgiant į „Huawei“ ir „ZTE“ keliamas grėsmes Amerikos saugumui ir mūsų 5G ateičiai, šis FCC nesėdės be darbo ir tikėsis geriausio.

Tai smūgis ne tik „Huawei“ ir ZTE, bet ir JAV kaimo vežėjams, kurie teikdami paslaugas dažnai pasikliauja įperkama kinų įranga. Laimei, „Belaidžio kaimo asociacija“ teigė, kad išlieka „atsargiai optimistiškai nusiteikusi“, kad sugebės „išlaikyti esamus ypatingos svarbos ryšių paslaugos ", jei vyriausybės lėšos nėra naudojamos tiesiogiai ar iš„ Huawei “ar ZTE įsigyjant įrangą netiesiogiai.

„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose

Be to, kad balsuojama prieš Universaliųjų paslaugų fondo naudojimą įrangos įsigijimui iš „Huawei“ ar ZTE, taip pat buvo kalbėta apie visos esamos telekomunikacijų įrangos pašalinimą iš dviejų kinų įmonės. FCC komisaras Geoffrey Starksas teigia, kad įrangos pakeitimas kaimo tinkluose gali kainuoti iki 2 milijardų dolerių.

Kongreso rengiami teisės aktai leistų tik iki 1 milijardo dolerių padėti pakeisti įrangą. Tačiau jei Kongresui nepavyks gauti finansavimo, gali būti, kad taip pat bus naudojamas FCC universaliųjų paslaugų fondas. Dar birželio mėnesį „Reuters“ pranešė, kad maždaug keliolika JAV kaimo vežėjų diskutavo su „Ericsson“ ir „Nokia“ dėl Kinijoje pagamintos įrangos pakeitimo.

Balsavimas įvyko tik po kelių dienų po to, kai „Huawei“ gavo gerą žinią, kurią Prekybos departamentas pateikė bendrovei dar 90 dienų atidėti dėl draudimo, kuris buvo paskelbtas dar gegužę. Nuo tada „Huawei“ pakomentavo balsavimą, pavadindamas jį „neteisėtu“ ir remdamasis „ne daugiau kaip neracionaliomis spekuliacijomis ir spėjimais“, prašydamas FCC „permąstyti savo labai klaidingą tvarką“.

instagram story viewer