„Samsung Galaxy S5“ - du mėnesiai

„Galaxy S5“ rankas laikėme jau daugiau nei du mėnesius - atėjo laikas pasidalinti, kaip mes jaučiamės „Samsung“ flagmanas laikui bėgant.

Kiekvienais metais „Samsung“ dėl svarbios priežasties sulaukia didžiulio dėmesio savo naujam pavyzdiniam „Galaxy S“ telefonui. Su savo pareigūnu pristatymas sutapo su „Mobile World Congress“ Barselonoje ir palydovų renginiuose visame pasaulyje „Samsung“ su „Galaxy S5“ padarė viską, ko tikėjotės. Laimei, tai nebuvo dar viena „Brodvėjaus“ stiliaus produkcija, kurioje nenaudingi pūkai taip pat suliejo pranešimą, nes „Samsung“ turėjo teisėtų priežasčių didžiuotis „GS5“.

„Galaxy S5“ pradėjo naują aparatūros tobulinimo lygį, kuris privertė daugelį iš mūsų permąstyti tai, kas apibrėžia „Samsung“ aparatinės įrangos dizainą. Jis numetė didžiąją dalį blizgančio kieto plastiko naudai gražios minkštos galinės plokštės naudai, sudužo vidinė aparatūra, kad patikrintų visus dėžės, pagerino beveik visų rodiklių ekrano kokybę ir džiugino „Samsung“ gerbėjus išimama baterija, SD kortele ir fiziniais namais mygtuką. „GS5“ taip pat pristatė naują pirštų skaitytuvą pagrindiniame mygtuke ir įdomų širdies ritmo monitorių kartu su telefono gale esančia fotoaparato blykste, parodančią tikrą aparatinės įrangos naujovę.

Buvo akivaizdu, kad „Samsung“ taip pat daug laiko skyrė programinei įrangai, suteikdama jai daugiau nei tik šviežią dažų sluoksnį ir iš tikrųjų suvienija visą programinės įrangos paketą pagal vieną dizainą kalba. „Samsung“ pasirinko lygesnę, darnesnę sąsają, naudojančią paprastesnę spalvų paletę ir mažiau pašėlusių neoninių akcentų - tai nėra 2010 m. „TouchWiz“.

Tikrasis klausimas: kaip visi „Galaxy S5“ dizaino ir funkcijų patobulinimai paversti realiuoju naudojimu?

Daugiau: „Samsung Galaxy S5“ apžvalga

Laimei, mes turėjome galimybę keliems redaktoriams čia, „Android Central“, naudoti „Galaxy S5“ nuo tada, kai jis buvo išleistas, ir gali šiek tiek paaiškinti, kaip mes radome GS5, kad tilptų į mūsų gyvenimą per pastaruosius du mėnesių. Siekdami suteikti galimybę kiekvienam iš čia esančių redaktorių išreikšti savo jausmus „Galaxy S5“, mes sugedome dalykai suskirstyti į saujelę klausimų, į kuriuos kiekvienas iš mūsų atsakėme norėdami šiek tiek apšviesti naudojimą prietaisą.

Kokybės ir aparatūros projektavimas

Nors tai netapo metaliniu, „Samsung“ tikrai pagreitino savo žaidimą medžiagų ir konstrukcijos požiūriu su S5. Kaip tavo atsilaikė per pastaruosius porą mėnesių?

Jerry Hildenbrandas: Aš Kaip minkšto prisilietimo plastikas. Egzotiškesnės medžiagos yra malonios, ir aš suprantu patrauklumą, bet man nekyla problemų dėl to, kad telefonas yra pagamintas iš medžiagos, kuri yra patvari ir nebrangi - kai tai gerai padaryta. Manau, kad „Samsung“ puikiai atliko „Galaxy S5“ konstrukciją, o telefonas jūsų rankose jaučiasi gana gerai. Pridėjus šiek tiek tekstūros ant galinio dangtelio, tai buvo žingsnis teisinga linkme ir tai neleidžia daiktams paslysti.

Man nekyla problemų dėl to, kad telefonas yra pagamintas iš medžiagos, kuri yra patvari ir nebrangi - kai jis gerai padarytas.

Kalbant apie ilgaamžiškumą, aš neturėjau pakankamai ilgo „S5“, kad galėčiau pateikti tikrą nuomonę, išskyrus priekį stiklo - tai, ką turite kiekviename išmaniajame telefone - nematau, kur jis turėtų ilgaamžiškumą Problemos. Stenkitės nenumesti telefono ir viskas bus gerai.

Andrew Martonik: Nors vis tiek nenueisiu „Galaxy S5“ vadinti „gražiu“ įrenginiu, galiu pasakyti, kad manau, jog „Samsung“ eina teisinga linkme. Turiu juodą modelį, kuris yra ypač aptakus, o nauja minkštos spalvos medžiaga ant nugaros yra didelis patobulinimas, palyginti su senu kietu plastiku. Deja, „Samsung“ įstrigo prašmatniam, chromo formos kietam plastikui aplink šonus ir namų mygtuką, kuris iš tikrųjų atpigina visą prietaiso išvaizdą. Jis tikrai išsiskiria, bet ne gerąja prasme.

Viso šio plastiko aukštyn yra patvarumas. Mano „Galaxy S5“ paėmė visus tuos pačius smūgius, kaip ir bet kurį kitą telefoną, kurį turėjau porą mėnesių, ir atrodo, kad jis dėvisi ne ką blogiau. Blizgantis plastikas aplink rėmelį rodo nedidelį susidėvėjimą ir įbrėžimus, tačiau nieko verta rašyti namo. Vis dėlto manau, kad „Samsung“ galėtų rasti geresnę ilgaamžiškumo ir stiliaus pusiausvyrą, ir manau, kad reikės dar poros kartojimų, kol šioje srityje viskas bus gerai.

Alexas Dobie: Visi mano naudojami plastikiniai „Samsung“ telefonai laikėsi gana gerai, ir tas pats pasakytina apie „Galaxy S5“. Jis buvo numestas vieną kartą, nors ir ne iš didelio aukščio, o važiuoklė atrodo daugmaž taip, kaip atrodė pirmąją dieną - jokių iškart pastebimų susidėvėjimo požymių nėra. Vis dėlto pastaruosius du mėnesius „GS5“ nebuvo mano kasdienis vairuotojas. Vienintelis ženklas, kurį galėjau pastebėti savo įrenginyje, yra nedidelis namų mygtuko įbrėžimas, kuris atsirado pirmąsias porą savaičių, nors tai neturi įtakos jo ar integruoto piršto atspaudo funkcionalumui skaitytuvas.

Kalbant apie „GS5“ estetines savybes, tai vis dar yra gana paprastas plastikinis išmanusis telefonas, net turėdamas patobulintą minkšto prisilietimo funkciją ant mano naudojamo juodo modelio. visiškai metalinis „HTC One M8“ yra lengvesnis akims, o plastikinis „LG G3“ jaučiasi tvirtesnis. Ir nemanau, kad tikiuosi tikėtis, kad „Samsung“, turėdama didžiulį inžinerijos talentą ir milijardus dolerių, išbandys ką nors šiek tiek egzotiškesnio, kalbant apie medžiagas.

Richardas Devine'as: Skirtingai nei kai kurie mano kolegos, aš pasirinkau ne minkštą lietimą baltą „Galaxy S5“ ir apskritai tai nepaliko manęs nusivylimo. Ankstesni „Galaxy S“ telefonai mane visada atbaido dėl to, kad jų rūsyje jaučiasi blizgi nugara, bet ne taip - su „S5“. Nepasakyčiau, kad laikau tai geriausia, bet esu tuo laimingesnė nei tai, kas buvo anksčiau.

Aš savo telefonų nevedu tiksliai su pirštinėmis, o „Galaxy S5“ neturi įbrėžimų.

Jis taip pat gana gerai atsistojo. Savo telefonų nevedu tiksliai vaikiškomis pirštinėmis, o „Galaxy S5“ nuo mano stalo pora kritimų nukrito, tačiau nėra jokių purvų, ekrano įbrėžimų, nieko. Tačiau aš vis dar nesu toks tikras dėl įkrovimo prievado atvarto. Aš tiesiog negaliu nesijausti, kad kažkada tai nutrūks.

Aš kažkada taip pat norėčiau mėlynos nugaros.

Philas Nickinsonas: Aš kažkaip patekau į mažumą šiame, bet man patiko „Galaxy S5“ išvaizda ir jausmas nuo pat pradžių. (Tai galite išgirsti mano balsu per kelias pirmąsias sekundes iš mūsų mobilaus pasaulinio kongreso Barselonoje.) Kai pagalvoji, „GS5“ plastiko tikrai mažiau nei ankstesnėse kartojimuose, kai galinis dangtelis tapo švelnus. Negaliu pakankamai pabrėžti, kiek geriau jaučiasi mėlyna spalva nei balta ar juoda.

Ir tai puikiai laikosi - ne todėl, kad turėčiau kokių nors rūpesčių. Tiesą sakant, dėl naudojamų medžiagų aš turiu daug mažiau daigų ir įbrėžimų nei savo metaliniuose telefonuose.

„Samsung“ programinės įrangos patirtis

Net turint šimtus milijonų „TouchWiz“ telefonų, atrodo, kad „Samsung“ programinė įranga daugeliui yra nemalonė. Ar S5 „Android“ skonis visą laiką išaugo ant jūsų?

Džeris: Naujasis „TouchWiz“ vis dar nepatinka. Man jis per daug užimtas, per spalvingas ir per daug reikalaujantis išteklių. Tai ne tai, ko ieškau išmaniajame telefone. Tai pasakius, matau, kur „Samsung“ vis dar užsiima sąsajos tobulinimu - ir tai svarbu. Yra daugybė žmonių, kurie mėgaujasi „Samsung“ naudojamu virtuvės-kriauklės metodu, ką įrodo pardavimo duomenys. Aš taip pat manau, kad „Samsung“ daro labai gerus dalykus, o naujausias „TouchWiz“ sukuria puiki planšetinių kompiuterių operacinė sistema. Tikimės, kad jie ir toliau klausys vartotojų atsiliepimų ir tobulins dalykus ateityje.

Jaučiu, kad „Samsung“ eina teisinga linkme kurdama programinę įrangą, nors ir dramatiškai lėtai.

Andrew: Panašiai kaip ir aparatinės įrangos atveju, jaučiuosi taip, tarsi „Samsung“ judėtų teisinga kryptimi kartu su programinės įrangos dizainu, nors ir dramatiškai lėčiau. „Galaxy S5“ sportuoja mažiau juokingų funkcijų, atsirandančių visur, mažiau triukšmo ir sumažinto animacijos intensyvumo palyginti su GS4. Deja, jis vis dar kenčia nuo sunkaus „bloatware“ atvejo (o tai prieš tai, kai vežėjai jo sulaiko) ir keli nenaudingi iš anksto įdiegtų programų (jau nekalbant apie dviejų programų parduotuvių tvarkymo susierzinimą dabar), o dizainas vis dar yra blogas sąskaitos. Sąsaja padengta prastais vartotojo sąsajos sprendimais ir ankstesnių „TouchWiz“ versijų likučiais, kurie, jūsų manymu, šiuo metu niekada neišnyks.

Suprantu, kad „Samsung“ yra gana sunkioje padėtyje, bandydama judėti savo programine įranga į priekį, o ji kuria dešimtis skirtingų įrenginių ir diegimo bazę, kurioje yra dešimtys milijonų dabartinių vartotojų, tačiau tam tikru momentu jūs turite tiesiog greičiau išvalyti reikalus tempu. Sąsajos pereina prie švaresnių ir paprastesnių pramonės šakų, o „Samsung“ atsilieka gana ryškiai, net pastebimai patobulinus „GS5“.

Aleksas: „TouchWiz“ patobulėjo tuo, kad dabar turi gana nuoseklią dizaino kalbą, ko tikrai negalėtum pasakyti apie įvairiaspalvį „Godzį“, esantį GS3 ir GS4. Mano didžiausia problema, susijusi su „Samsung“ vartotojo sąsaja, išskyrus tai, kad ji vis dar negali atitikti „HTC“ ar „Android“ atsargų pagal našumą, yra susijusi su personalizavimu. Labai sunku pritaikyti „GS5“ akcijų paleidimo priemonę taip, kad neatrodytų keista ir neteisinga. Komplekte esančių tapetų pasirinkimas yra siaubingas, ir tai daro naudojant labai specifinę spalvų paletę sunku suderinti bet kokį nestandartinį valdiklį ir fono derinį, ir kad jis gerai atrodytų šalia likusio vartotojo sąsajos.

Ričardas: Aš pakeitiau paleidimo priemonę, nes, tiesą sakant, man labai nepatinka „Samsung“ „Touchwiz“. Man yra per daug švaistomos vietos ir aš nelabai suprantu, kad turiu 4x4 tinklelį 5,1 colio ekrane.

Be to, aš esu visiškai laiminga. Man patinka plokščias, man patinka pasirinkti spalvas ir man patinka kai kurios „Samsung“ pritaikytos programėlės.

Philas: Visiškai. „Samsung“ gana gerai pasirodo programinės įrangos skyriuje, bent jau kalbant apie vartotojo patirtį. Man vis tiek labiau patinka kitas paleidimo įrenginys - bet tai tiek apie mano darbo eigą, tiek prie to, prie ko esu įpratęs, tiek ir apie visa kita. Vakuume „Samsung“ per daugelį metų labai patobulėjo.

Fotoaparato našumas

„Samsung“ daug nuveikė dėl greito fokusavimo ir itin geros vaizdo kokybės, kurią sugebėjo „S5“ kamera, tačiau panašu, kad ji prasta esant silpnam apšvietimui. Ar tai tikras rūpestis, ar kažkas, ko įprasti vartotojai nepastebės?

Džeris: „Samsung“ čia turi rasti pusiausvyrą. Daugelis vartotojų nesirūpins prasto apšvietimo kokybe, tačiau yra tiek pat, kurie nori nuotraukų restorane ar klube, kad būtų geriau nei „Samsung“ šiuo metu gali pristatyti iš „Galaxy S5“. Patenku į pastarąją grupę ir pastebiu, kad nesu labai patenkinta „Galaxy S5“ fotoaparatu, nors dienos metu lauke galima padaryti tikrai gražių nuotraukų. Aš nunešiau savo „S5 Active“ į „Google“ įvestis / išvestisir nustatė, kad vaizdo kameros kokybė yra gana prasta, nebent būčiau prieš langą.

Andrew: Sunku pervertinti, kaip gerai „Galaxy S5“ kamera veikia dienos metu. Jis ne tik greitai sufokusuoja ir daro ryškias nuotraukas, bet ir akimirksniu, nesvarbu, kokia situacija ar fotografavimo režimas. Deja, taip yra tik esant ryškiai dienos šviesai (kai dauguma bet kokių fotoaparatų turėtų veikti gerai), ir viskas greitai pablogėja, kai artėjate prie saulėlydžio. GS5 praranda beveik visą fotoaparato sugebėjimą esant prastesniam apšvietimui, nesvarbu, kokį režimą ar nustatymus naudojate. Didesnis jutiklis ir OIS nepakeičiami, o „Samsung“ tai turėtų žinoti jau dabar. Fotoaparato aparatinė ir programinė įranga pasiekė tašką, kai fotografavimas esant silpnam apšvietimui neturėtų būti toks blogas, koks yra „Galaxy S5“.

Kad ir koks įspūdingas yra „Galaxy S5“ su daug dienos šviesos, tamsoje jis tikrai baisus.

Aleksas: Jaučiu, kad sakau ne vienas, bet toks įspūdingas kaip „Galaxy S5“ su daug dienos šviesos - ir būti aišku, manau, kad GS5 yra geriausias fotoaparatas, kurį galima fotografuoti dienos šviesoje - jis iš tikrųjų yra dieviškai siaubingas tamsu. Vaizdai yra labai triukšmingi, neįjungus programinės įrangos stabilizavimo; Įjungus stabilizavimą, fotoaparato programai užfiksuoti reikia kelių sekundžių, o net ir tada nuotraukos dažnai atrodo dėmėtos ir dėmėtos, o „Samsung“ programinė įranga pašalina visas smulkmenas. Galų gale, tai fotoaparatas, kurį galiu naudoti tik pusę dienos, jei man rūpi nuotraukų kokybė. Tai gaila, nes kai kurios funkcijos, pavyzdžiui, puikus „GS5“ HDR režimas, stovi galva ir pečiais aukščiau nei siūlo konkurentai.

Ironiška, kad pagrindinis „GS5“ konkurentas yra „Android“, „HTC One M8“, yra visiškai priešingas - puikus esant silpnam apšvietimui, neįkvepiantis dienos šviesoje. Atrodo, kad abu gamintojai siūlo tik dalį puikios bendros fotoaparato patirties, tačiau jei už aukščiausios klasės išmanųjį telefoną moku didžiausią dolerį, tikiuosi viso paketo. Neduok man vienos pusės, o apsimesk, kad kita nesvarbu.

Ričardas: Gaila, kad ji krenta į gabalus, nes šviesa pradeda nykti, nes kai yra daug, tai yra viena iš geriausių. Pagal nykščio taisyklę HDR palikau įjungtas viskam, o fokusavimas visada yra pakankamai greitas, kad galėčiau skubiai sugauti kadrus.

Nefokusavimo režimas yra beveik toks pat nuviliantis, kaip fotografuoti esant silpnam apšvietimui.

Nefokusavimo režimas yra beveik toks pat nuviliantis, kaip ir bet kokio fotografavimas esant silpnam apšvietimui. Mano patirtis rodo, kad norimo efekto nepavyksta užfiksuoti daugiau kartų, nei iš tikrųjų pavyksta. Laimei, šioje situacijoje galime naudoti „Google“ fotoaparatą. Apskritai fotoaparatas buvo geras, bet tai ne visas komplektas.

Philas: Kažkas tiesiog jaučiasi išjungtas fotoaparate. Tai tikrai viršija vidutinį, kai yra daug šviesos, tačiau ji greitai krinta, kai šviesa išnyksta. Dėmesys man būna pakankamai greitas.

Kol kas nejaučiau poreikio „nufokusuoti“ vaizdo.

Pirštų atspaudų nuskaitymas ir širdies ritmo matavimas

„Galaxy S5“ pristatė keletą naujų triukų vertų funkcijų, įskaitant pirštų atspaudų skaitytuvą ir širdies ritmo jutiklį. Ar naudojatės tais? Arba naudojate „GS5“ kaip ir bet kurį kitą telefoną?

Džeris: Ne, aš jų nenaudoju. Taip pat neturiu tokių funkcijų kaip pirštų atspaudų skaitytuvas, širdies ritmo jutiklis ar veido stebėjimo kamera, kuri bus lemiamas veiksnys perkant išmanųjį telefoną, nes niekada jų nenaudosiu. Jie neveikia taip gerai, kaip mes norime, ir net jei jie veikė, tai nėra funkcijos, kurios tinka mano naudojimo atvejui.

Tai nereiškia, kad manau, kad „Samsung“ turėjo jų praleisti. Juos lengva ignoruoti arba išjungti, jie nenaudojami mažai ir visai nenaudojami, o yra žmonių, kuriems jie bus naudingi. Kol programinei įrangai nereikia tokios rūšies funkcijų, ji progresuoja, aš neturiu problemų su jomis.

Andrew: Maždaug po trijų dienų naudojant „Galaxy S5“ man skaudžiai paaiškėjo, kad pirštų atspaudų skaitytuvas tiesiog nėra pakankamai geras, kad būtų galima jį naudoti kasdien. Nesvarbu, ar tai yra perbraukimo stiliaus skaitytuvas, ar programinė įranga, leidžianti skaityti spaudinius, ar jų derinys, pirštų atspaudų skaitytuvas „GS5“ tikrai nėra geras. Grįžta prie to paties piešimo lentos.

Bandžiau naudoti širdies ritmo matuoklį sporto salėje, ir tai galiausiai sukėlė daugiau rūpesčių, nei verta.

Panašu, kad širdies ritmo matuoklis telefono užpakalinėje dalyje yra žymiai nuoseklesnis ir tikslesnis reguliariai naudojamas nei pirštų atspaudų skaitytuvas priekyje, bet nematau, kad kasdien jį asmeniškai naudoju. Visi, kurie labai domisi sveikatos stebėjimu, greičiausiai sieks kliniškai įrodytų ir tikslių dalykų, o kiti, kurie tiesiog atsainiai nori žinoti, kad mūsų širdies ritmas netrukdys treniruotės metu paimti telefonus, nustoti judėti ir laukti, kol jis Registruotis. Aš labai stengiausi naudoti širdies ritmo matuoklį sporto salėje, kad galėčiau stebėti savo kūną, ir galų gale tai yra daugiau vargo, nei verta.

Aleksas: Niekada nejaučiau poreikio išmatuoti širdies ritmą naudojantis išmaniuoju telefonu ir nesitikiu, kad tai greitai pasikeis. Jei jums reikia sekti šiuos dalykus dėl medicininių ar fitneso priežasčių, yra tikimybė, kad tai darote naudodami labiau specializuotą įrangą.

Kalbant apie pirštų atspaudų skaitytuvą, dėl jo padėties nepatogu naudotis viena ranka, tačiau atrodo, kad jis veikia pakankamai gerai. Dėl šios priežasties manau, kad didžiausias potencialas yra pasirenkant daugybę slaptažodžių, kuriuos turime įvesti savo mobiliuosiuose įrenginiuose, o ne užrakto ekrano saugumui. Be to, „Samsung“ ir jos partneriai pareikalaus dar daugiau pastangų, kad tai paverstų realybe.

Ričardas: Trumpas atsakymas, ne. Gerai, yra šiek tiek daugiau nei tai, bet širdies ritmo jutiklis buvo naudojamas vieną kartą, tik norint jį išbandyti. Nuo pirmojo naudojimo nusprendžiau, kad jis nėra pakankamai tikslus, ar iš tikrųjų norėčiau jį naudoti - 182 k / min širdies ritmas sėdint ant sofos, kas nors? - ir sąžiningai, jei norėčiau sportuoti ir norėčiau įrašyti savo širdies ritmą, nusipirkčiau tam skirtą grupę.

Vis dėlto naudoju pirštų atspaudų skaitytuvą. Ne dėl telefono atrakinimo, nes jis tiesiog per daug nepatogus ir tam dažniausiai nenoriu naudoti dviejų rankų. aš naudoju „PayPal“ nepaprastai daug, o turėti pirštų atspaudus kaip prieigą prie savo paskyros, o ne eiti į „mSecure“ ir kaskart nukopijuoti slaptažodį yra taip juokingai patogu. Tai priverčia mane to paties norėti ir savo nešiojamajame kompiuteryje, ir planšetiniuose kompiuteriuose, ir kiekviename kitame mano turimame telefone. Man tai taip pat buvo labai patikima. Tai ne paslaptis, kad dvigubą valdymą turiu su „iPhone“, nes kitas pagrindinis įrenginys ir „Samsung“ skaitytuvas buvo bent jau toks pat patikimas kaip „Apple“ „Touch ID“.

Visiškai nenoriu tikrinti širdies ritmo, ką jau kalbėti apie telefoną.

Philas: Suprantu, kodėl šios funkcijos yra „Galaxy S5“, bet jų visiškai nenaudoju. Kurį laiką bandžiau pirštų atspaudų skaitytuvą, bet tiesiog negalėjau pasiekti, kad jis būtų pakankamai nuoseklus. Ir visiškai nenoriu tikrinti širdies ritmo, o ką jau kalbėti apie telefoną. Tai niša labai gerai matomoje vietoje. Tai buvo padaryta tikslingai, tačiau tai nereiškia, kad aš išmokčiau juo naudotis.

Po dviejų mėnesių su „Galaxy S5“

Apibendrindami penkių „Android Central“ redaktorių mintis apie gyvenimą su „Galaxy S5“ per pastaruosius du mėnesius, mes prieiname beveik tą pačią išvadą, kokią radome savo pradinė „Samsung“ flagmano peržiūra. „Samsung“ realiai ir pastebimai pralenkė aparatinės įrangos pasirinkimą, sąsajos dizainą ir vizijos susiaurėjimą, kad sumažėtų mažiau „Galaxy S5“ funkcijų ir gudrybių. Negalima sakyti, kad tai kol kas geriausiai jaučiamas ir efektyviausiai veikiantis „Galaxy S“ įrenginys, o pardavimo skaičiai (ir proto dalis), atrodo, tai patvirtina.

Tai nereiškia, kad GS5 yra be trūkumų. Kaip matėme čia pateiktuose atsakymuose, daugelis „Samsung“ sprendimų, susijusių su „GS5“, yra patobulinimai, palyginti su paskutine versija bet daugeliu atžvilgių nebuvo pakankamai toli, kad visais atžvilgiais užkariautų „Android Central“ redaktorių širdis ir mintis. Dėl visų patobulinimų „Galaxy S5“ vis dar naudoja keistai blizgantį ir gūdų plastiką, peržengia programinės įrangos nuojautą, kuri mažina bendros patirties ir nepavyko tinkamai įgyvendinti dviejų didelių šio leidimo aparatinės įrangos funkcijų - širdies ritmo monitoriaus ir pirštų atspaudų skaitytuvo.

Tai visada yra geras ženklas, kai mūsų teigiami „Galaxy S5“ jausmai tęsiasi ilgesnį laiką galime keliems iš mūsų padaryti tas pačias išvadas (daugiau ar mažiau) dėl aparatūros, programinės įrangos, fotoaparato ir funkcijos. Tai, kad „Galaxy S5“ ir toliau neslėpia mūsų proto praėjus dviems mėnesiams nuo paleidimo, gali būti aiškinama keliais būdais, teisinga, tačiau tai rodo, kad GS5 šiandien yra tokia pat tvirta vertė ir gali patikti daugeliui potencialių pirkėjų, kaip ir anksčiau Balandis.