Straipsnis

„Google Pixel“, praėjus trims mėnesiams: vis dar stiprus, vis tiek geriausias

protection click fraud

Kažkaip jau praėjo trys mėnesiai, kai mes paskelbėme savo „Google Pixel“ ir „Pixel XL“ apžvalga. Nuo to laiko, kai parašėme tą apžvalgą, praėjo ne tik laikas, bet ir aktyviai dalyvavau naudojant „Pixel“ kaip pagrindinis telefonas nuo peržiūros laikotarpio. Tai suteikia daugybę papildomų perspektyvų telefonui, kuris šiais laikais yra žmonių galvoje, neatsižvelgiant į tai, ar jie yra entuziastai, ar tiesiog atsitiktiniai pirkėjai.

Net praėjus trims mėnesiams po to, kai „Pixel“ (ir ypač XL) tapo komerciškai prieinamu, jo vis dar nėra arba jų nėra galima rasti visose konfigūracijose, parodant, kad paklausa yra bent jau pakankamai stipri, kad priverstų tiekimo apribojimus tam tikru deriniu faktoriai. Atrodo, kad „Google“ pirmieji įmonėje sukurti ir parduodami telefonai yra populiarūs.

„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose

Ir kaip žinome, įmonės ne tik parduoda telefonus per pirmąjį ketvirtį po įvedimo, bet ir tikisi, kad bus parduoti visus metus po išleidimo. Taigi dabar, kai „Pixel“ pasiekė savo pažangą tuo laikotarpiu, kuris turėtų parduoti greičiausią pardavimą per visą jo gyvenimą, ar jis vis dar stovi taip pat, kaip ir tada, kai mes jį pirmą kartą peržiūrėjome? Štai keletas mano minčių po trijų mėnesių naudojant „Google Pixel“.

Laikosi... išskyrus stiklą

„Pixel“ aparatinė įranga su tam tikru amžiumi

Paleidimo metu „Pixel“ aparatinė įranga nebuvo visiškai vienbalsiai patvirtinta, todėl daugelis apžvalgų ją nuobodžiai ar neįkvėpė. Buvau tiesiai priešingoje stovykloje, kur „Pixel“ paprastas ir lygus metalinis korpusas buvo gaivus. Tai nebuvo bandymas padaryti per daug ir įvertino, kaip lengva laikyti ir naudoti. Praėjus trims mėnesiams, savo nuomonės nelabai pakeičiau.

Kai kurie sako, kad jo aparatūra yra nuobodi, bet man vis tiek patinka.

Kalbant konkrečiai apie mažesnį „Pixel“, tai vis dar puikus kompaktiškas telefonas. Taip, jo rėmeliai yra šiek tiek didžiosios pusės procentais nuo viso telefono dydžio, tačiau su mažu ekranu jis yra nepaprastai patogu. Viršuje į apačią siaurėjanti „pleišto“ forma yra subtili mažesniame „Pixel“, tačiau teigiamai veikia tai, kaip lengva ją suimti. Čia nėra jokių nereikalingų briaunų ar „funkcijų“, kurios labai atitinka likusį „Google“ aparatūros dizainą 2016 m.

Vienintelė „Pixel“ aparatūros dalis, kuri man nepaseno, yra stiklinė nugarėlė. Aš tikrai nebuvau toje minioje, kuri iš pradžių jaudinosi dėl ilgalaikio stiklo tvirtumo - ir vis dar nesijaudinu dėl to nei mano „Galaxy S7“ - bet mano taurė turi ne gerai sensta. Puikiai plokščias stiklas su išlenktais kraštais ir visiškai be apsaugos yra padengtas smulkiais sukamaisiais įbrėžimais, laimei, nė vienas iš jų dar neturi prasidėti fotoaparato jutikliu. Man labai patinka stiklo išvaizda ir tai, kaip jis puikiai įsilieja į aplink jį esantį metalą, ir suprantu jo svarbą telefono funkcijai, tačiau jis neatsilaikė per tris mano buvimo mėnesius jį naudojant.

Galinis stiklas yra viena silpnoji šio dizaino vieta.

Aš visiškai nesijaudinu dėl visiško stiklo įtrūkimo, bet jis tiesiog neatrodo puikus, kaip tą dieną, kai išėmiau jį iš dėžutės. Aš tikėjausi įbrėžimų, bet galbūt pamaniau, kad tai bus labiau grakšti puošmena. Pirmą pastebimą įbrėžimą ant to užpakalinio stiklo užtrukau tik apie savaitę, o dabar jų suskaičiuoti yra per daug. Aš iš tikrųjų turiu dabar mano „Pixel“ dėklas Dėl būtinybės dažniausiai palieku namus, nors man labiau patinka šaltas metalas.

Nesvarbu, kokio dydžio „Pixel“ pageidaujate, galiu pasakyti, kad ekranas yra čia pat ir geriausias iš verslo. Tai nėra gana„Galaxy S7“ geras... bet vėlgi nieko nėra. Bet nesvarbu, ar žiūriu į 5 colių 1080p ar 5,5 colių QHD skydą, neturiu jokių priekaištų. Pikselių tankis, spalvos ir žiūrėjimo kampai vis dar atitinka mano lūkesčius dėl pirmaujančio telefono. Gerai sukalibruotas automatinis ryškumas ir „Night Light“ spalvų perjungimas taip pat yra malonūs.

Taip sklandžiai

„Pixel“ Programinė įranga ir našumas

Dažnas susilaikymas vertinant telefoną praėjus keliems mėnesiams po pirmojo peržiūros yra pastebėjimas, kad programinė įranga sulėtėjo arba paspartėjo. Laimei, „Pixel“ nepatyrė šio pernelyg įprasto pablogėjimo. Pirmąsias kelias savaites naudodamasis „Pixel“ ir „Pixel XL“ našumu, telefonų, ir, laimei, jis buvo išsaugotas net ir įkėlus programas, laikmeną ir mano pačių duomenis.

Vis tiek pat greitai, kaip tą dieną, kai jį išėmiau iš dėžutės.

Vis dėlto „Pixel“ nėra visiškai tobulas - man pavyko užstrigti porą programų ir du kartus per pastaruosius tris mėnesius bandymas apdoroti kelias HDR + nuotraukas vienu metu netgi privertė švelniai perkrauti telefono. Tai buvo du priminimai, kad iš tikrųjų jokia programinė įranga nėra neklystanti („Android“ ar kituose įrenginiuose), tačiau tai atspindint tai turi būti pats stabiliausias „Android“ telefonas, kurį aš kada nors naudojau. Bendras kasdienis pasirodymas yra tvirtas ir, dar svarbiau, labai nuoseklus. Nėra atsitiktinių vėlavimų, atsitiktinių sulėtėjimų ar atvejų, kai „Pixel“ nereaguoja taip, kaip tikiuosi. Aukščiausio lygio jutiklinis ekranas taip pat ir toliau daro įspūdį.

Vienintelis trūkumas yra „Pixel“ baterijos veikimo laikas - jis tiesiog pakankamas.

Panašiai kaip aparatinė įranga, turinti pastebimą stiklo nugarėlės trūkumą, „Pixel“ yra jos baterija. 2770 mAh baterija yra priimtina; tai beveik viskas, ką ten galiu pasakyti. Įprastai dienai aš atlieku visas reikalingas užduotis ir dieną baigiu atsargomis palikdama bateriją... bet ne kiekviena diena yra tipiška. Bet kokį papildomą darbą, kurį man reikia atlikti, yra „Pixel“ - ar tai būtų viešosios interneto prieigos taškas, ar navigacijos reikalavimas „Android Auto“ 30 minučių važiavimui ar papildomam srautiniam perdavimui - tai suteikia man tempą, kurį turiu įkrauti diena. Tai yra įprastas kintamosios srovės redaktorių jausmas, ir tai privertė daugelį (turinčių prieigą prie abiejų telefonų) vietoj to pasirinkti „Pixel XL“.

Tai yra vienas skyrius, kuriame galiu iš tikrųjų paskambinti „Pixel XL“, nes jis siūlo kitokią patirtį nei mažesnis „Pixel“. Naudojant didesnę versiją, akumuliatoriaus tarnavimo laikas jokiu būdu nėra problema. Žinoma, tai nėra absoliuti maratono mašina „OnePlus 3T“ arba „HuaweI Mate 9“, tačiau „Pixel XL“ bakelyje yra pakankamai, kad nepasidavęs galėčiau išgyventi net sunkiausias mano dienas - įskaitant keliones. Įprastesnę dieną mano „Pixel XL“ turi 40% ar daugiau akumuliatoriaus, kai einu prisijungti naktį.

Negaliu jo nuleisti

Trys mėnesiai nuotraukų

Aš vis dar labai žaviuosi „Pixel“ kamera tiek nuotraukų kokybe, tiek nuoseklumu nuo kadro iki kadro. Laikas paleisti ir užfiksuoti nuotraukas vis dar yra labai greitas, ir nors HDR + apdorojimas fone gali būti greitesnis, tačiau tai jokiu būdu nėra problema. Ypač tada, kai nuotraukos atrodo taip gerai.

Ar norėčiau, kad jis turėtų išsamesnę programinės įrangos sąsają su rankiniu valdymu, pvz., „Galaxy S7“ ar „LG V20“? Visiškai. Ar aš manau poreikiai tuos valdiklius galima laikyti geriausia išmaniųjų telefonų kamera, prieinama šiandien? Visai ne. Aš vis dar esu nuolat sužavėtas nuotraukomis, kurias darau su „Pixel“, net ir padarius kelis šimtus per pastaruosius kelis mėnesius.

instagram story viewer