Jūsų kaimynystėje buvo pastatyta nauja medicinos klinika. Tiesiog gatvėje. Tai pėsčiomis.
Dėl draudimo nereikia jaudintis. Bendro atlyginimo nėra. Jei jums reikia pagalbos, jūs gaunate pagalbą. Tiesą sakant, jūs turite sunkiai dirbti, kad kada nors pamatytumėte sąskaitą. Ši naujoji klinika turi geriausius gydytojus ir moderniausią diagnostikos įrangą. Tai ne tik diagnozuoja peršalimą - jis išgydo jį vietoje.
Tai skamba puikiai, bet jei kam nors kada nors tekdavo laukti, kol jį pamatys, jei paskyrimai užtrukdavo daugiau nei 30 minučių, kvartale atsiras eilių.
Yra tik vienas laimikis. Ten niekas nenešioja pirštinių. Žinoma, nėra tiek daug šansų, kad jie paskleis bet kokį užkrėtimą - ir tikrai ne specialiai. Tačiau pirštinės trukdo ir neleidžia dokumentams dirbti taip, kaip jie nori.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Kliniką su pirštinėmis gausite tiesiog gatvėje. Jo linijos taip pat yra trumpos, o mokesčiai yra minimalūs, ir jis taip pat greitai išgydo peršalimą... Bet ne pirštinės.
Metafora, žinoma, yra šiek tiek ištempta, tačiau taip pradedu pastebėti, kad „Google“ neturi pranešimų paslaugos, pagal kurią numatytasis šifravimas.
Kokia susirašinėjimo strategija?
Truputį atsukime. „Google“ „susirašinėjimo strategija“, jei ji turi strategiją, kuri ne tik kas keletą metų keičia prekių ženklus niekada neįtraukėme jokio realaus bandymo šifruoti, kokio turėtume reikalauti pranešimuose realiuoju laiku.
„Google“ susirašinėjimo strategija yra ne tiek dėmesio sutelkimas, kiek technologinis.
„Hangout“ pokalbiai buvo užšifruoti naudojant HTTPS ir TLS. Bet jie nebuvo visiškai užšifruoti, o tai reiškia, kad „Google“ (ir reikli vyriausybė) galėtų įsilaužti, jei to norėtų. „Allo“ šifravimas nuo galo iki galo buvo pasiekiamas pasirinktiniu „inkognito režimu“, tačiau viskas pagal nutylėjimą liko atvira. (Ir tai buvo pagal dizainą.)
Šiandien „Hangout“ buvo atsisakyta naudoti versle, o „Allo“ išleidžiama į ganyklas. Vietoj to „Google“ įdėjo raumenis už RCS „Chat“, kuris iš esmės yra moderni senosios SMS žinučių sistemos versija. Tai savaime yra vertas tikslas. SMS (ir MMS) yra senas mechanizmas, kurį reikėjo atsisakyti prieš daugelį metų. Ir jei kas gali susigrumti dėl naujų standartų, tai „Google“.
RCS yra turtinga susirašinėjimo sistema, leidžianti išmanesnius (ir linksmesnius) pranešimus. Bet ne kiekvienas telefonas iš pradžių turės prieigą prie jo - vėlgi, tai priklauso nuo individualių operatorių - ir tokiu atveju jis grįš į senąją SMS sistemą.
Bet to nepakanka. Ir tai neatleidžia „Google“ nuo to, kad teikia vartotojams šifruotą „out-of-box“ pranešimų teikimo patirtį visame „Android“ ir visame žiniatinklyje.
„iMessage“ yra teisus, net ir neteisingas
Man buvo nemalonu priimti „Apple“ „iMessage“ iš principo. Tam tikras kontekstas ir čia: „iMessage“ yra paslauga, veikianti „Apple“ programoje „Messages“. Ryšiai tarp dviejų „iMessage“ vartotojų yra šifruojami nuo galo iki galo. Tai reiškia, kad iššifruoti pranešimus gali tik tarpusavyje kalbantys žmonės. „Apple“ negali skaityti pranešimų ir to nenori. Jei naudojate „Messages“ programą, kad galėtumėte kalbėtis su asmeniu, kuris nėra „iMessage“ - paprastai tai bus kažkas, kuris naudojasi „Android“ - tai vėl užšifruoti SMS.
„Apple“ „iMessage“ užraktas vis dar blogas, net jei jis rodo pagrindinių saugių ryšių standartą.
„Apple“ vartotojui tai yra vientisa. Nėra jokios minties. Pasiskolinti frazę ji tiesiog veikia.
Tačiau moderni pranešimų paslauga turi veikti keliose platformose. Tai teisingas būdas tai padaryti ir teisingas dalykas. Tačiau „Apple“ bus „Apple“, taigi „iMessage“ ir toliau bus prieinama aparatinėje įrangoje, kuri pinigus nukreipia tiesiogiai į „Apple“, ir niekur kitur. Jei „iMessage“ vartotojas kažkam praneša „Android“, jis grįžta į gerą SMS. (Tikėtina, kad tam tikru metu tai pasikeis į RCS, bet mes dar nežinome.)
Ir tada yra lūžis, kuris atsiranda, jei bandote atsisakyti „iMessage“. Tu valios praleisti svarbius ryšius, kurie įstringa „iMessage“ cikle, jei siuntėjas to neištrynė giją ir pradėkite naują arba jei tinkamai neišjungėte „iMessage“ arba neišregistravote telefono numeris. Tai ne tik prasta vartotojo patirtis - tai baudžiamasis užrakinimas, besiribojantis su turto prievartavimu. „Ei, atsiprašau, kad praleidote kai kurias žinutes. Spėk, kad turėjai pas mus strigti “.
Bet „iMessage“ teisingai atlieka šifravimo dalį. Tai prasideda su šifravimu - teikia pirmenybę, tikrai - ir grįžta prie nesaugių SMS, jei to reikia.
RCS yra geresnis, bet to nepakanka
Geresnė standartinė pranešimų siuntimo paslauga yra verta pastangų. Tai bus lėtai pritaikoma visame pasaulyje, tačiau tai turėtų būti nauja bazinė telefono naudotojų komunikacijos bazė. Ir tai, kad RCS yra nešifruotas, neturėtų būti pertraukiklis.
Tačiau tai taip pat pabrėžia kompaniją, kuri parduoda daugiausiai išmaniųjų telefonų pasaulyje, kad pagal numatytuosius nustatymus teiktų kažką geresnio, saugesnio. Šifruoti pranešimai Pirmas - taip pat pranešimams tarp „Android“ ir „iPhone“ - prireikus su RCS ir SMS.
„Google“ turi galimybę tai padaryti, esu tikras. Kodėl tai nedaro tai yra galvos draskymas.
Jei pagal numatytuosius nustatymus nesiūlote saugios, šifruotos patirties, tai darote neteisingai.
Tai yra išvada, kurią padariau per pastarąsias kelias savaites, kai pradėjau perkelti savo šeimą iš „Facebook“ priklausančios įmonės „WhatsApp“ į Signalas. Tik pora iš mano artimiausių draugų rato esame „Android“ vartotojai, ir aš norėjau, kad turėtume saugų būdą kalbėtis su visais kitais. Iš principo.
Ir tada nusprendžiau, kad galbūt tai turėtų būti ne tik apie mane. Neturėčiau priversti savo šeimos šokinėti per daugiau ratų vien todėl, kad nėra „Google“ šifruotos daugiaplatformės pranešimų paslaugos. (Nors ir aišku, vis tiek „iMessage“ nepavyksta dėl „tos lygties„ platformos “dalies.)
Taigi aš pirmą kartą tikrai perėjimas prie „iPhone“. Gal ne visai nuoširdžiai, gal ne visai noriai. Bet aš taip pat neturiu pakaušio, kad vėl įsijungsiu „Pixel“, kai visi maži susierzinimai, iš kurių susidaro vienas didelis susierzinimas, tai yra „iOS“, pradeda mane išprotėti. Nes noriu, kad žmonės, su kuriais labiausiai bendrauju, palaikytų saugų ryšį su manimi. Pagal numatytuosius nustatymus.
Jei „Google“ pagal nutylėjimą nesuteiks šifruotų pranešimų, tebūnie. Aš vis tiek niurzgėsiu (garsiai) dėl „Apple“ užrakto „iMessage“. Jei „Apple“ tikrai nori, kad pranešimai būtų saugesni, tai turėtų padaryti visi. Ne tik tie, kurie perka jo aparatinę įrangą. (Pragaras, apmokestinti mane už „iOS“ neveikiančią „iMessage“ tada „Android“. Aš sumokėsiu.)
Tačiau priversti savo šeimą atšokti tarp papildomų užšifruotų pranešimų programų arba priversti draugus grįžti prie nesaugių SMS pranešimų. manau, kad verčiau juos papildomai skiepytis nuo gripo vien dėl to, kad man nepatiko firminės pirštinės, kurias mūvėjo jie matydamas. Tam tikru momentu tai ne apie mane.
Tam tikru momentu „Google“ turi apsivilkti prakeiktas pirštines.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ durų skambučiais ir spynomis.
Vienas geriausių „SmartThings“ dalykų yra tai, kad sistemoje galite naudoti daugybę kitų trečiųjų šalių įrenginių, įskaitant durų skambučius ir spynas. Kadangi visi jie iš esmės turi tą patį „SmartThings“ palaikymą, mes sutelkėme dėmesį į tai, kurie įrenginiai turi geriausias specifikacijas ir gudrybes, kad pateisintų jų įtraukimą į „SmartThings“ arsenalą.