Jei esate „Google“ nešiojamos operacinės sistemos gerbėjas, „Wear OS“, 2018 m., Buvo vienas geresnių metų, kurį kada nors matė išmaniojo laikrodžio platforma.
Rugpjūčio pabaigoje „Google“ paskelbė visiškai atnaujinta sąsaja tai labai pabrėžia visiškai naują „Google Fit“ ir daro „Google“ padėjėją galingesnę nei bet kada. Tik praeitą savaitę, „Qualcomm“ pristatė savo pirmąjį naują nešiojamą procesorių per daugiau nei dvejus metus, kurio tikslas - gerokai pailginti baterijos veikimo laiką.
Šie programinės įrangos ir apdorojimo galios atnaujinimai yra du dalykai, kurių „Wear OS“ labai reikėjo, tačiau net ir su šiais patobulinimais praėjusio trečiadienio pranešimas apie „Apple Watch Series 4“ yra dar vienas priminimas apie tai, kiek darbo „Google“ dar laukia pats.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
Čia yra tik keli klausimai, kuriuos vis dar turiu „Wear OS“.
Kur gera aparatūra?
„Wear OS“ patobulino programinės įrangos ir daiktų apdorojimo pusę, tačiau vis dar trūksta vieno dalyko - įspūdingos aparatūros, kad visa tai sujungtų.
Dauguma visų esamų „Wear OS“ laikrodžių bus atnaujinti į naują sąsają, ir nors tai puiku, platformai reikia OEM gamintojų palaikymas kuriant naujus įrenginius, kurie tiekiami su nauja vartotojo sąsaja ir, dar svarbiau, „Qualcomm's Wear 3100“ procesorius.
Kol kas vienintelis išmanusis laikrodis „Wear 3100“ yra šis ...
Tai „Montblanc Summit 2“, ir nors tai toli gražu nėra negražus laikrodis, tai nėra tas įrenginys, kurio mums reikia, kad „Wear OS“ vėl sugrįžtų į savo vėžes. Jo pirmtako pradinė kaina buvo 890 USD, o su naujomis funkcijomis, tokiomis kaip NFC, GPS ir hidroizoliacija, „Summit 2“ greičiausiai nebus pigesnė.
„Summit 2“ nėra laikrodis, kurio „Google“ reikia norint „Wear OS“ išjungti. Tokiai kompanijai, kaip LG, „Motorola“ ir kt., Dar tikrai yra laiko. paskelbti labiau prieinamą ir įprastą laikrodį, tačiau šiuo klausimu apie gandų malūną dar nedaug ką girdėjome ir mes jau sekame rugsėjo mėnesį.
Kiek užtruks kitas procesoriaus atnaujinimas?
Naujasis „Qualcomm“ procesorius „Wear 3100“ „Wear OS“ yra įdomu, tačiau didžiulis šio jaudulio rezultatas yra tai, kad bendrovė dvejus metus iš esmės ignoravo platformą. Per visą „Wear OS“ egzistavimą turėjome tik du tam skirtus procesorius - „Snapdragon Wear 2100“ ir „Wear 3100“.
Kita vertus, kiekviena nauja „Apple Watch“ versija kartkartėmis buvo pristatyta su atnaujintu procesoriumi.
- „Apple Watch“ (0 serija) - „Apple S1“ lustas
- „Apple Watch“ 1 ir 2 serijos - „Apple S1P / S2“ lustas (2x apdorojimo greitis ir 50% didesnis GPU našumas nei S1)
- „Apple Watch Series 3“ - „Apple S3“ lustas (iki 70% greičiau nei S2)
- „Apple Watch Series 4“ - „Apple S4“ lustas (iki 2 kartų greičiau nei S3)
Kiekvienu „Apple Watch“ leidimu „Apple“ prasmingai patobulina silicį, kuris tiekia savo aparatinę įrangą, kad būtų užtikrinta kuo geresnė vartotojo patirtis. „Snapdragon Wear 3100“ skamba kaip puiki technikos dalis, tačiau jei dar teks laukti dvejus metus jos įpėdinė „Wear OS“ vėl atsidurs tame pačiame bėgime, iš kurio tik dabar pradeda lipti apie.
Rimtai, ką, po velnių, daro „Google“?
Atsižvelgus į pirmą mano klausimą, „Google“ nepadeda „Wear OS“ pasirinkdama neišleisti savo išmaniojo laikrodžio aparatūros. Tiesą sakant, viskas, ką ji daro, kenkia.
„Google“ prekės ženklas „Pixel“ vis dar nėra to paties populiarumo lygio, lyginant su „Samsung Galaxy“ įrenginiais ir „iPhone“, bet su kiekvienu naujas leidimas, kompanija nuolat kuria „Pixel“ liniją kaip vieną iš geriausių išmaniųjų telefonų patirties. Be to, tokie produktai kaip „Google Home“, „Chromecast“ ir „Pixelbook“ yra dar vienas priminimas vartotojams, kad „Google“ dabar yra žinomas aparatinės įrangos prekės ženklas, vertas jų laiko ir pinigų.
„Pixel“ laikrodis būtų puikus būdas „Wear OS“ nukreipti į žmonių veidus... bet tai neįvyksta.
Galbūt dar svarbiau, kad šie produktai veikia kaip „Google“ programinės įrangos vitrinos. „Pixel 2“ atskleidžia žmones „Google“ skonio „Android“. „Pixelbook“ primena pirkėjams, kad „Chrome“ OS skirta ne tik studentams. „Google Home“ ir „Home Mini“ yra puikiai atrodantys išmanieji garsiakalbiai, dėl kurių „Amazon“ populiarūs „Echo“ įrenginiai gėdijami daugiau nei ne.
Kodėl gi ne sukūrus prieinamą, galingą ir išvaizdų išmanųjį laikrodį, kuris taip pat praneša žmonėms, kad „Apple Watch“ nėra vienintelis nešiojamas dalykas, kurį jie gali nusipirkti šį šventinį apsipirkimo sezoną? „Google“ netgi turi „iOS“ programą, leidžiančią „iPhone“ naudotis visiškai funkcionalia „Wear OS“ patirtimi.
Kokybiškas „Wear OS“ laikrodis su „Google“ prekės ženklu gali pakelti „Wear OS“ į dar nematytą aukštį, bet todėl, kad „Google“ norėtų „sutelkti dėmesį į mūsų partnerius“, mes jo negauname.
„Apple“ laikrodis neturi nė vienos iš šių problemų
Nors „Google“ ir toliau aiškinasi, ką pasaulyje nori veikti su „Wear OS“, „Apple“ pusryčiams toliau valgys išmaniųjų laikrodžių rinką, kaip tai daroma pastaruosius trejus metus.
Su naujuoju 4 serijos „Apple Watch“ mes dar kartą primename, kiek „Apple“ dar yra priekyje. Dabar, kai kompanija prikaustė tokių funkcijų kaip pranešimai, bendras kūno rengybos stebėjimas ir net muzikos srautas, ji dabar gali sutelkti dėmesį apie gyvenimo būdo dalykus, kurie gali turėti didelių pokyčių žmonių gyvenime - kritimo aptikimas, EKG rodmenys, jūs įvardijate tai.
„Apple Watch“ yra fantastiškas išmanusis laikrodis, taip, tačiau jis taip pat tapo neįtikėtinai tinkamu dėvėti, atskiru komunikatoriumi, gelbėjančiu sveikatos palydovu.
Tuo tarpu „Wear OS“ vis dar remiasi prabangių mados prekių ženklais, kad ji išliktų gyva.
Geriausias „Android Wear OS“ išmanusis laikrodis 2018 m