Šią savaitę FCC, Amerikos telekomunikacijų reguliuotojas, paskelbė apie savo ketinimą baigti tinklo neutralumą oficialia prasme, panaikinant II antraštinės dalies klasifikaciją, kuri buvo suteikta internetui ir jo paslaugų teikėjams nuo sprendimo priėmimo 2015 m daryk taip.
Kalboje, Ajitas Pai, buvęs FCC komisaras, vadovaujamas pirmininko Tomo Wheelerio ir, vadovaujant prezidentui Trumpui, pirmininkas labai skirtingo reguliuotojo planą grąžinti vartotojų teises, kurias įgalina „Title“ II. Trumpai tariant, tinklo neutralumas trukdo interneto paslaugų teikėjams diferencijuoti srauto tipą jos laidiniai ir bevieliai vamzdžiai panaikina „greitųjų kelių“ naudojimą turinio tiekėjams, kurie nusprendžia mokėti tai.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD per mėnesį naujose „Unlimited“ linijose
Savo kalboje Pai sakė, kad II antraštinės dalies klasifikavimas buvo pateiktas kaip būdas tuo metu FCC įtvirtinti galią ir įrodyti savo nepriklausomybę ir kad tai pakenkė naujovėms ir savo ruožtu vartotojams. „Taigi, kas nutiko Komisijai priėmus II antraštinę dalį? Tikrai, investicijos į infrastruktūrą sumažėjo. Tarp 12 didžiausių mūsų šalies interneto paslaugų teikėjų - vidaus plačiajuosčio ryšio kapitalo išlaidos nuo 2014 m. iki 2016 m., per pirmuosius dvejus II antraštinės dalies metus, sumažėjo 5,6% arba 3,6 mlrd. USD erą. Šis nuosmukis yra nepaprastai neįprastas. Tai pirmas kartas, kai interneto epochoje tokios investicijos sumažėjo ne recesijos metu “, - sakė jis.
Pašalinus II antraštinės dalies klasifikaciją iš interneto srauto, bus šie pranašumai:
- Tai suteiks spartaus interneto prieigą daugiau amerikiečių
- Tai sukurs darbo vietas
- Tai padidins konkurenciją
- Tai geriausias būdas apsaugoti amerikiečių privatumą internete
Pasinaudoję galimybe, interneto paslaugų teikėjai kliudė vartotojus.
Tačiau panaikinimo oponentai sako, kad nėra jokios priežasties panaikinti klasifikaciją, o konkurencija tarp JAV paslaugų teikėjų klestėjo nuo pokyčių. FCC tvirtina, kad neturėtų turėti galimybės „valdyti“ interneto ir turi išeik prieš verčiant paslaugų teikėjus nutraukti nulinio reitingo programas, tokias kaip „T-Mobile Binge On“ arba „AT&T“ remiami duomenys, kurie, pasak jos, skatina sveiką rinką ir suteikia didesnį pasirinkimą vartotojams.
Interviu Reason.com, liberalų šaltinį, Pai sakė, kad „mes negyvenome skaitmeninėje distopijoje per metus iki 2015 m. Priešingai, iš tikrųjų interneto komercializavimas nuo 1990-ųjų iki 2015-ųjų manau, kad... viena neįtikėtiniausių laisvosios rinkos naujovių istorijoje. Reguliuodami lengvą prisilietimą, plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjai infrastruktūrai išleido 1,5 trilijoną dolerių. Tokios įmonės kaip „Google“, „Facebook“ ir „Netflix“ tapo namų vardais būtent todėl, kad neturėjome vyriausybės, kuri valdytų internetą. Manau, kad ta Clinton epochos sistema mums gerai pasitarnauja ir tikiuosi, kad ji ir toliau tarnaus mums gerai “.
„Šios taisyklės, II antraštinės dalies taisyklės buvo skirtos reguliuoti Ma Bellą ir pažadą su Ma Bellu - susitarimą vyriausybė, mes suteiksime jums monopolį tol, kol suteiksite universaliąją paslaugą Šalis. Dėl to dešimtmečius mes nematėme naujovių tinkle, nematėme telefonų naujovių ir tai yra tada, kai turite konkurenciją rinkoje ir jūs išleidote impulsą viską reguliuoti iš anksto, kad galų gale pamatytumėte daugiau konkurencijos aplinka “.
Bet interneto paslaugų teikėjai, pasinaudoję galimybe, kliudė vartotojus. Reikia tik pažvelgti į ieškinius, iškeltus AT&T ir „Verizon“ dėl jų senų neribotų planų, kurie buvo tyliai sugadinti, kai buvo pasiektas tam tikras duomenų apribojimas. Šiais laikais šie neriboti planai labai aiškiai parodo, kada įsigalios droseliai. Plačiajuosčio ryšio srityje „Verizon“ padavė į teismą Niujorko miestas nesilaiko savo sutartinių įsipareigojimų suteikti „Fios“ prieigą visiems niujorkiečiams.
Nenuostabu, kad didieji JAV vežėjai palaiko sprendimą panaikinti II antraštinės dalies klasifikavimą.
Pai sako, kad jis neprieštarauja pačiam tinklo neutralumui, o tik griežtai reguliuojančiai rankai prižiūrint interneto paslaugų teikėjus, kurie gali apriboti klientų pasirinkimą ir savo ruožtu konkurenciją. Jis mano, kad I antraštinės dalies klasifikacija, kuri buvo nustatyta plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjams Klintono laikais, yra teisingas kompromisas ir kad pagal jo pasiūlymą jis skatinti, bet ne priversti interneto paslaugų teikėjus laikytis tinklo neutralumo taisyklių, kodifikuojant jas savo paslaugų teikimo sąlygose, kurias būtų galima lengvai pakeisti net atgaline data, neinformuojant apie tai. vartotojai. Nenuostabu, kad JAV interneto paslaugų teikėjai jau remia tokius pokyčius.
„Verizon“ paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad, nors jis ir palaiko tinklo neutralumą, „[jis] taip pat palaiko pirmininko Pai pasiūlymą panaikinti II antraštinės dalies plačiajuosčio ryšio paslaugų reglamentą. II antraštinė dalis (arba viešųjų paslaugų reglamentas) yra neteisingas būdas užtikrinti tinklo neutralumą; tai kenkia investicijoms, mažina darbo vietas ir slopina naujas novatoriškas paslaugas. Užtikrindamas dabartinę praktiką ir žaidėjus, tai iš tikrųjų atgraso nuo padidėjusios vartotojų reikalaujamos konkurencijos “.
Sprintas pasakė kažką panašaus:
„Sprint“ visada palaikė atvirą internetą ir tai darys. Mes pripažįstame, kad mūsų klientai reikalauja prieigos prie pasirinkto turinio, programų ir įrenginių, ir kaip konkurencingas belaidžio ryšio operatorius visada stengiamės patenkinti savo klientų poreikius.
„Pirmininko Pai siūlomas taisyklių rengimas suteikia galimybę visoms suinteresuotosioms šalims pasidalinti savo nuomone ir bendradarbiaukite su FCC, kad pašalintumėte neaiškumus ir patikslintumėte taisykles, saugančias ir užtikrinančias atvirumą internetas. „Sprint“ mano, kad konkurencija užtikrina geriausią vartotojų apsaugą. Geriausias būdas skatinti atvirą internetą skatinti stiprią konkurenciją ir užtikrinti, kad vartotojai galėtų realiai pasirinkti konkuruojančius interneto paslaugų teikėjus. Tuo tikslu „Sprint“ tikisi dirbti su FCC, vartotojais ir turinio teikėjais “.
„T-Mobile“ ir „AT&T“ dar nepateikė komentarų, tačiau abi jos anksčiau palaikė perklasifikavimą. Grupė įmonių, įskaitant „Facebook“ ir „Google“, priešinasi pakeitimui ir anksčiau pateikė FCC trumpą informaciją.
Kitas „Pai“ žingsnis - paskelbti visą pasiūlymą ir paskirti pačią Komisiją balsuoti gegužės 18 d. Jei bus patvirtinta, FCC pasiūlymą viešai diskutuos prieš kodifikavimą vėliau tais metais.
Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.
Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.
„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.
„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.
„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.
Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ durų skambučiais ir spynomis.
Vienas geriausių „SmartThings“ dalykų yra tai, kad sistemoje galite naudoti daugybę kitų trečiųjų šalių įrenginių, įskaitant durų skambučius ir spynas. Kadangi visi jie iš esmės turi tą patį „SmartThings“ palaikymą, mes sutelkėme dėmesį į tai, kurie įrenginiai turi geriausias specifikacijas ir gudrybes, kad pateisintų jų įtraukimą į „SmartThings“ arsenalą.