„Samsung Galaxy S9“ vs. „Google Pixel 2“: fotoaparato palyginimas

Palyginome plačios akimirkos, kaip „Samsung“ ir „Google“ laikosi labai skirtingo požiūrio iki aukščiausios klasės išmaniojo telefono. Procesai yra skirtingi, tačiau galutiniai rezultatai labai panašūs: abu telefonai daro labai daug tikrai na ir yra vertų lyderių „Android“ pasaulyje.

Tas pats minties procesas vyksta jų fotoaparatuose, ir nenuostabu, kad kalbėdami apie puikių nuotraukų fotografavimą išmaniuoju telefonu „Galaxy S9 +“ ir „Google Pixel 2 XL“ visada dalyvauja pokalbyje. Bet galų gale jūs ketinate įsigyti tik vieną iš šių telefonų ir jei naudojate fotoaparato kokybę kaip didelį lemiamą veiksnį mes apėmėme jus - štai kaip jie skiriasi ir kuris iš jų yra geriausias apskritai.

Dienos šviesa

„Galaxy S9 +“ (kairėje) vs. „Google Pixel 2 XL“ (dešinėje) - spustelėkite, jei norite pamatyti didesnį

Jei nepadėčiau šių nuotraukų greta analizuoti, būtumėte labai patenkinta bet kurios iš jų kokybe. Esant geroms apšvietimo sąlygoms, abi kameros fotografuoja tikrai geros nuotraukos be aiškių problemų ar nuolatinių trūkumų. Jie iš esmės sveiki ir niekada nekovoja dienos šviesos sąlygomis.

„Galaxy S9 +“ kadrai yra kur kas ryškesni, tačiau „Pixel 2 XL“ išryškina nuostabias spalvas ir kontrastą.

Žvelgiant tiesiai žemyn, didžiausi skirtumai, kuriuos galite pamatyti, yra tai, kad „Galaxy S9 +“ nuolat fotografuoja ryškesnes nuotraukas. Dalis to yra „f / 1.5“ objektyvas, bet taip pat gaunamas iš to, kaip telefonas šiek tiek nustato ekspoziciją aukštoje pusėje. Kiekviena „Galaxy S9 +“ daroma nuotrauka yra ryškesnė visoje scenoje, kurį dauguma žmonių iš pradžių interpretuos kaip gražesnės išvaizdos kadrą. Bet tai kainuoja dinaminis diapazonas ir kontrastas, o tai yra vieta, kur „Pixel 2 XL“ perima, nors ir tamsesnė, Šie kadrai turi gilesnes spalvas ir daugiau dėmesio skiria tam, kad būtų išplėstas atstumas tarp šviesių ir tamsių scena. Daugeliu atvejų tai išskiria platesnį dinaminį diapazoną, nei matote realiame gyvenime.

Pažvelgus atidžiau, „Galaxy S9 +“ kadrai turi puikių detalių nepaprastai traškus, kaip ir „Pixel 2 XL“, tačiau kai laimi „Samsung“ kamera, sklandžiai skleidžiamas triukšmas ant plokščių paviršių. Tai rodo mažiau grūdų ir grubios tekstūros, o tai daugeliu atvejų yra geras dalykas. „Samsung“ eina švelnia riba tarp gražiai išlygintų ir pernelyg plokščių paviršių apdorojimo ir jūs galėjo teigia, kad kai kuriais atvejais, kai norite pabrėžti objekto tekstūrą, paliekant šiek tiek triukšmo, kaip tai daro „Pixel 2 XL“.

Silpna šviesa

„Galaxy S9 +“ (kairėje) vs. „Google Pixel 2 XL“ (dešinėje) - spustelėkite, jei norite pamatyti didesnį

Čia ir yra tikrasis mūšis: fotografavimas esant silpnam apšvietimui. Kai „GS9 +“ absoliučiai laimi, šiomis sąlygomis yra žemas triukšmas ir ryškus detalumas. Priartinus šoninius kadrus, tai yra dramatiškas skirtumas, kaip sklandžiai „GS9 +“ kadrai lyginami su standartiniu grūdelių lygiu, kurį matote iš „Pixel 2 XL“. Tai labiausiai pastebima, kai žvilgtelite pikseliais, bet žiūrint į „įprastą“ dydį, viskas sutampa „GS9 +“ nuotraukos pasižymi fantastišku aiškumu ir aiškumu, kurių nesitiki pamatyti tiek mažai lengvas. Dar kartą „Samsung“ puikiai atlieka kelią tarp ryškios nuotraukos ir pernelyg apdorotos ir išlygintos nuotraukos.

„GS9 +“ yra geriausias pasirinkimas esant mažam triukšmui ir labai aiškiems, esant silpnam apšvietimui.

Kalbant apie „Pixel 2 XL“, reikia pasakyti, kad yra daug dalykų, kuriuos geriau atlikti esant silpnam apšvietimui. „Samsung“ yra linkusi šiek tiek per daug eksponuoti su taisykle „ryškesnis = geresnis“, o jo spalvos ir kontrastas nėra tokie geri kaip „Pixel 2 XL“. Kaip ir dienos šviesos kadrai, „Google“ kamera ištraukia didesnį dinaminį diapazoną, nei jūs tikitės, ir bandydamas „Pixel 2“ XL taip pat sugebėjo tiksliai nustatyti baltos spalvos balansą, kad jis būtų neutralesnis, o „Galaxy S9 +“ reguliariai buvo per šilta. „F / 2.0“ objektyvas taip pat palengvina objekto sufokusavimą iš arti, kur kartais būna „GS9 +“ f / 1,5 objektyvas gali suteikti jums švelniai atrodantį kadrą, jei jis šiek tiek sufokusuojamas nuo jūsų taško subjektas.

„Galaxy S9 +“ f / 1,5 objektyvas ir naujas jutiklis anekdotiškai atrodė gerai mūsų apžvalgojeir dabar, nustatydami savo nuotraukas šalia „Pixel 2 XL“, galite pamatyti, kaip gerai „Samsung“ fotoaparatas dirba silpnu apšvietimu. „Pixel 2 XL“ vis dar yra fantastiškas, tačiau kai kuriais atvejais šie „GS9 +“ kadrai nori, kad „Google“ telefonas turėtų pažangesnę techninę įrangą.

Portreto režimas

„Galaxy S9 +“ (kairėje) vs. „Google Pixel 2 XL“ (dešinėje) - spustelėkite, jei norite pamatyti didesnį

„Galaxy S9 +“ turi „tradicinę“ (nesant geresnio termino) portreto režimo sistemą, kuri naudoja du objektyvus, kad nustatytų gylį ir pasirinktinai pritaikytų fono neryškumą, kad būtų pasiektas dramatiškas efektas. Tačiau net turint du objektyvus ir daugiau informacijos, „Live Focus“ atrodo mažesnė iš dviejų sistemų. Kur kas labiau pasirenkate, kaip toli esate nuo savo objekto (nurodoma kaip „nuo 3 iki 5 pėdų“), ir jo apdorojimas dažnai stengiasi tvarkykite temos pažeidimus, sukeldami nukrypimus tose srityse, kurios, jos manymu, neteisingai laikomos priekiniame plane, arba fonas.

„Pixel 2 XL“ yra geresnis fotografuojant portreto režimu, tačiau nė vienam jų nepasiseka ypač gerai, palyginti su „įprasta“ nuotrauka.

„Pixel 2 XL“ visiškai neryškus programinėje įrangoje, parodydamas tai yra galima gauti gerą portreto režimą be antros kameros pagalbos, nes man pasirodė, kad tai geriausia „Galaxy S9 +“ šioje srityje. „Google“ fotoaparatas yra labiau linkęs fotografuoti portretą, nufotografuotą įvairiais atstumais, nors mano vienas pasibeldė į sąsaja yra nepakankamas skaidrumas, ar ji tikrai užfiksuota „Portrait“ kadre, ar grįžta į įprastą nuotrauka. Vis dėlto rezultatai yra geresni nei „Samsung“ - nuosekliau tiksliai neryškus fonas ir mažiau nelygių kraštų ar neteisingai išdėstytų neryškumų.

Vienas dalykas, įmetantis veržliaraktį į šį visą portretų palyginimą, yra tas, kad pagrindinis „Galaxy S9 +“ fotoaparatas gali padaryti fantastiškus mažo gylio lauko kadrus, tiesiog naudodamas pagrindinį f / 1.5 objektyvas. Dėl šios itin plačios diafragmos grynai automatiniu režimu daromi portretai ir makrokomandos dažnai gali būti geriau neryškus fonas, nei gali pasiūlyti „Samsung Live Focus“ arba „Google“ portreto režimas vieta. Be abejo, ką čia apsvarstyti.

Mastelis

2X priartinimas: „Galaxy S9 +“ (kairėje) prieš „Google Pixel 2 XL“ (dešinėje) - spustelėkite, jei norite pamatyti didesnį

4X priartinimas: „Galaxy S9 +“ (kairėje) prieš „Google Pixel 2 XL“ (dešinėje) - spustelėkite, jei norite pamatyti didesnį

Viena vieta, kur „Galaxy S9 +“ turėtų būti geresnė, yra artinimas, kai antrinis 2X objektyvas suteikia fizinį pranašumą atidėlioti tašką, kuriame jis turi skaitmeniniu būdu apkirpti jutiklį, kad „priartintų“. Bet įdomu tai, kad „Galaxy S9 +“ iš tikrųjų nenaudoja antrinės kameros kiekvieną kartą, kai priartinate iki 2X ir ne tik - esant silpnesnėms apšvietimo sąlygoms, pagrindiniame fotoaparate, pavyzdžiui, „Pixel“, reikia naudoti skaitmeninį apkarpymą 2 XL. Daugeliu atvejų pagrindinė kamera tikrai pateiks geriau nuotraukų nei antrinės nuotraukos, nes joje naudojamas geresnis jutiklis ir ryškesnis objektyvas, todėl atrodo, kad „Samsung“ tai gerai surinko.

„2X“ iš esmės tai yra lygus ryšys - be to, laimi „Galaxy S9 +“ optika.

Ankstesniuose pavyzdžiuose matome antrą naudojamą „Galaxy S9 +“ fotoaparatą ir galime tai palyginti su grynai skaitmeniniu „Pixel 2 XL“. Dienos šviesoje esant 2X priartinimo lygiui viskas yra beveik vienoda, o tai yra puikus „Pixel 2 XL“ pasiekimas perspektyva - 2X kampu iš esmės nesiskiria nuo „optinio“ priartinimo nuo „Galaxy S9 +“ perjungimo lęšiai. Viskas yra dar arčiau mišrios šviesos situacijose, kai „Galaxy S9 +“ taip pat nukrenta iki skaitmeninio apkirpimo ant pagrindinio jutiklio.

4X greičiu matote, kur „Galaxy S9 +“ turi pranašumą. Dirbant nuo pradinio taško, kai naudojamas 2X objektyvas ir skaitmeniniu būdu apkarpomas iš ten, „GS9 +“ kadras yra žymiai ryškesnis ir aiškesnis. Būtent tokiu mastelio lygiu ir „Pixel 2 XL“ kamera tikrai atrodo kaip prasta skaitmeninė kultūra ir tai nenuostabu - tam tikru momentu nesvarbu, kaip jūs viską apdorojate, nes jums tiesiog trūksta raiškos dirbti.

Bottom line: Kuris iš jų yra geriausias?

Po viso to, kuris telefonas daro geriausias nuotraukas? Na, žinoma, čia yra tam tikrų niuansų.

Žiūrėdamas į dienos šviesos nuotraukas, aš suteikiu pranašumą „Pixel 2 XL“. Nuostabus spalvų kiekis, puikus kontrastas ir ypač platus dinaminis diapazonas lemia nuostabias nuotraukas puikus nuoseklumas nuo kadro iki kadro, o vienintelis tikras „Samsung“ atsakymas į tai yra tiesiog fotografuoti ryškesnes nuotraukas su Lengvai geriau sumažinti triukšmą. „Galaxy S9 +“ daro puikias nuotraukas lauke, tačiau jos retai kada vargina mintis, kaip ir „Pixel 2 XL“.

„Pixel 2 XL“ geriausia, kai veikia šviesa, tačiau „Galaxy S9 +“ yra naujas prasto apšvietimo karalius.

Kalbant apie silpną apšvietimą, viskas yra arti, bet aš linksiu į „Galaxy S9 +“. Kiekvienas kadras prasto apšvietimo metu su tuo pagrindiniu jutikliu ir f / 1,5 objektyvu yra lygesnis, ryškesnis ir aiškesnis nei „Pixel 2 XL“ užfiksuoja, o kalbant apie silpno apšvietimo vaizdus, ​​tai yra daug labiau pastebima nei geresnių „Pixel 2 XL“ spalvų ir baltos spalvos pusiausvyra. Bet kaip ir dienos šviesos kadrai, tai yra arti - galbūt jūs labiau akcentuojate spalvas ir esate pasirengę fotografuoti priimtinas mažo apšvietimo triukšmo lygis, ypač jei jūs nerodote didelių vaizdų.

Tada turime priartinimo ir portreto režimą, kuris panaikina vienas kitą mano akyse. „Galaxy S9 +“ antrinė kamera suteikia puikų priartinimą bet kur, kas viršija 2X, ir „Google“ skaitmeninis derlius nėra ypač arti. Bet įdomu, kad „Samsung“ daro blogiau darbas su portreto režimo kadrais, nei daro „Google“. Dabar, jei lyginate mažesnį (ir pigesnį) „Galaxy S9“ ir „Pixel 2“, viskas skiriasi. „Galaxy S9“ turi tik vieną fotoaparatą, todėl jis nesiūlo optinio 2X priartinimo ar portreto režimo, kuris tada išstumia šią dalį „Google“ naudai.

Suskaičiuokite ir turėsite... iš esmės kaklaraištis, atsižvelgiant į dažniausiai daromų nuotraukų rūšis. „Pixel 2 XL“ daro geresnį darbą bet kokioje situacijoje, kai su juo dirbti yra lengva, sukuria fantastiškas nuotraukas, kurios yra tokios geros, kad jums netiks pagalvokite apie jų redagavimą prieš išsiųsdami internetu ar savo draugams ir šeimos nariams, tačiau naktį tai nebe geriausia kamera ten. „Galaxy S9 +“ yra karalius, kai žema šviesa, nuostabaus aiškumo ir mažo triukšmo, kurio tiesiog negalite patekti kur nors kitur dabar - kompromisas yra tas, kad jo dienos šviesos kadrai nepakils lygiu. Pasirinkite, kur norite, kad fotoaparatas atliktų geriausią darbą, ir tai yra jūsų norimas telefonas.

Andrew Martonik

Andrew yra „Android Central“ JAV vykdomasis redaktorius. Jis buvo mobiliųjų įrenginių entuziastas nuo „Windows Mobile“ dienų ir nuo 2012 m. AC skleidė unikalų požiūrį į visus „Android“ susijusius dalykus. Norėdami gauti pasiūlymų ir atnaujinimų, galite susisiekti su juo [email protected] arba „Twitter“ adresu @andrewmartonik.