„Google“, neužmuškite pagrindinių „Fitbit“ stebėjimo priemonių

Šaltinis: Jeramy Johnson / „Android Central“

Neseniai „Google“ paskelbė įsigyjanti tinkamų drabužių prekės ženklą „Fitbit“ sandorio, kurio vertė siekia daugiau nei du milijardus dolerių. Buvo daug diskutuojama (bent jau technologijų srityje), ką tai reiškia „Google“, „Fitbit“, vartotojams ir jų duomenų privatumui. Ar „Google“ nužudys „Fitbit“ prekės ženklą ir perkels talentą į „WearOS“ grupė? Ar jie išsiugdys tą ilgai lauktą „Pixel Watch“? Ar jie įstums „Fitbit“ į žemę ir parduos tokioms dalims, kaip ir „Motorola“?

Tai visi teisingi klausimai, bet dabar nesu čia apie tai kalbėti. Nesupraskite manęs neteisingai, man labai rūpi šios problemos, ypač tai, ką „Google“ planuoja daryti su esamų turtų lobynu „Fitbit“ vartotojo duomenysir kaip ji planuoja saugiai tvarkyti tuos duomenis.

Ne, ko aš noriu dabar, tai duoti balsą ne nerdy ir beveik nerdy... tų, kurie myli savo „Fitbits“, nes jie yra geri kūno rengybos stebėtojai, o ne todėl, kad yra maži riešiniai kompiuteriai ar ryšių prietaisai. Savo technikos burbulo viduje jaučiu, kad šiuo atžvilgiu galiu būti šiek tiek atstumta, bet taip pat norėčiau pagalvoti, kad nesu viena. Be mano paties anekdotinių pastebėjimų, su kuriais netrukus susipažinsiu, pirmiausia norėjau greitai pažvelgti ką pramonės duomenys sako apie nešiojamas tendencijas, kad geriau išdėstyčiau savo argumentus ir jausmus kontekste.

„Fitbit“ dėvimųjų būsena fitneso stebėtojų metrika

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

„Fitbit“ yra fitneso stebėjimo priemonių piktograma, o jos proto dalis nešiojamiesiems kompiuteriams yra neprilygstama, išskyrus akivaizdžią „Apple Watch“. Iš tiesų, nepaisant daugelį metų trukusio finansinio nuosmukio, neseniai paskelbta Kanalai rodo, kad „Fitbit“ vis dar yra tvirtoje antroje pozicijoje pagal nešiojamą rinkos dalį, atsilikdama nuo „Apple“, tačiau patogiai lenkdama „Samsung“, „Garmin“, „Fossil“ ir kitus gamintojus. Be jokios abejonės, „Apple“, „Samsung“ ir „Garmin“ nešiojamieji kompiuteriai yra labai iškreipti išmaniųjų laikrodžių link, tačiau „Fitbit“ suskirstymas TURI siekti daugiau savo fitneso grupių, tokių kaip „Charge 3“, „Inspire“ ir „Inspire HR“, ir netgi vaikų versijų, tokių kaip „Ace 2“. Heck, norėčiau lažintis, kad vis dar yra nemažas skaičius „Charge 2“ ir „Altas“.

„Fitbit“ šiuo metu yra antroje vietoje nešiojamuose drabužiuose, ir dauguma šių pardavimų yra pagrindiniai kūno rengybos stebėjimo prietaisai.

Iš tiesų, „Fitbit“ finansinės ataskaitos prisiimkite šią prielaidą, parodydami, kad daugiau nei 65% jų pajamų gauta iš tų konkrečių sekėjų, kuriuos minėjau aukščiau (ir „Versa Lite“). Jų duomenys taip pat rodo, kad ataskaitos metu bazinės stebėjimo sistemos pajamos išaugo 51% per metus.

Šaltinis: „Fitbit“

Kaip ir dauguma žmonių, kurie atkreipia dėmesį į tokius dalykus, aš tikrai pastebėjau, kad „Apple Watches“ perima dominuojančią padėtį realiame pasaulyje. Bet jie nėra vienintelis stebėtojas, kurį matau kasdien. Kadangi mes su šeima esame bėgikai, matau daugybę „Garmin“ bėgimo laikrodžių ir netgi pagavau retą gamtoje stebintį „Galaxy Watch“. Tačiau sekėjai, kuriuos pagal „Apple Watches“ matau antrą vietą, vis dar yra „Fitbits“ (ir ne „Versas“ arba „Jonikos“). Žinau, kad tai grynai anekdotai, bet gyvenu gana dideliame mieste ir keliauju po šalį bei tarptautiniu mastu reguliariai, ir šis modelis yra gana nuoseklus visur, kur einu.

Vadink mane pagrindiniu fitneso stebėtojų nuopelnai

Šaltinis: Joe Maringas / „Android Central“

Vadink mane baziniu, bet man tai nerūpi. Išbandžiau išmaniuosius laikrodžius iš „Apple“, „Pebble“ ir taip, netgi „Fitbit“, tačiau visada grįžau prie standartinio kūno rengybos. Tiesą sakant, šiuo metu sportuoju „Fitbit Charge 3“, specialiuoju leidimu (taip, tai mano plaukuota ranka šio straipsnio viršuje). Mane suviliojo pažadas pranešti apie triažą, paprasti atsakymai į tekstą ir orų ar „Twitter“ tikrinimas maitinuosi ant riešo, ir aš visada atvykau jausdamas, kad visas ryšys ir funkcionalumas iš tikrųjų nebuvo to vertas aš.

Vadink mane pagrindiniu, bet aš myliu ne išmaniųjų laikrodžių sekėjus.

Aš kalbėjau su daugeliu žmonių, kurie nešioja įprastą „Fitbit“ sekimo priemonę, kodėl jiems tai patinka kažkas panašaus į tradicinį laikrodį ar net „Apple Watch“, ir aš linkęs gauti gana standartinį rinkinį atsakymai. Atminkite, kad tai ne tik mano amžiaus grupės žmonės, bet ir dvidešimt ar daugiau metų už mane jaunesni žmonės. Manau, kad yra keturios pagrindinės priežastys, kodėl žmonės vis dar myli savo „Fitbits“ - nešiojamas, patogus naudoti, įperkamas ir patikimas.. arba, DĖVĖKITE (taip, aš ten nuėjau). Leisk man paaiškinti...

Visų pirma, mes mėgstame savo „Fitbit“ stebėjimo prietaisus dėl jų savijautos. Tokios grupės kaip „Charge 3“ ar „Inspire HR“ nėra labai plačios ar storos, todėl nesijaučia kaip senas „Grampos“ griozdiškas laikrodis. Heck, dauguma iš mūsų miega su savo „Fitbits“ už puikius miego duomenis, kuriuos jie teikia, ir niekada negalėtume jaustis patogiai tai darydami su kažkuo didesniu. Daug mano kartos žmonių (Gen X visam gyvenimui!) ir iki mano vaikų amžiaus tikrai neužaugau su tradiciniu rankiniu laikrodžiu, todėl uždėjus ką nors panašaus ant mūsų riešų jaučiasi svetima. Aš taip pat pastebėjau, kad „Fitbit“ sekimo priemonės yra populiarios tarp moterų, vaikų ir tų, kurių riešai yra mažesni, manantys, kad jie mažiau įkyrūs. Fitneso juostos taip pat gali būti apsirengusios, kad atrodytų kaip gražios apyrankės ar net papuošalai, arba apsirengusios kūno rengybos veiklai, nežiūrint į savo vietą. Tas universalumas atrodo akivaizdus mažesnėje juostoje nei didesniame laikrodyje, bent jau daugeliui.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Antra, aš laikau save labiau išmanančiu technologijas nei dauguma pažįstamų žmonių (jūs to tikėtumėte, turint omenyje mano darbą), bet turiu tai pripažinti Labai vertinu paprasto naudojimosi man patogumą naudoti, kurį man suteikia pagrindinis kūno rengybos stebėjimo įrankis. Visi mano matomi duomenys (laikas, žingsniai, kalorijos, miego duomenys ir keletas kitų rodiklių) yra tiesiai ant mano riešo, ir man net nereikia žiūrėti į programą, jei nenoriu į. Taip, matau „push“ pranešimus, bet TBH beveik visus išjungiau, nes išmokau įvertinti, kad bent kiek nutolote nuo nesibaigiančio pranešimų srauto ir atsakymai. Žinau, kad galite filtruoti savo pranešimus, pvz., „Apple Watch“, tačiau turint daug daugiau galimybių kyla daugiau pagundų atsakyti. Šiais laikais mokausi šiek tiek labiau vertinti atjungimą ir vertinu, kad mano pagrindinis kūno rengybos stebėtojas manęs nebevilioja.

Aš taip pat manau, kad dėl paprasto dizaino ir sumažintos šių sekėjų sąsajos jie jaučia mažiau grėsmę tiems, kurie nėra taip išmanantys technologijas. Jei „Google“ nužudys pagrindinį stebėjimo įrankį ir atims tą grėsmingą sveikatos duomenų vektorių, jie gali šaudyti patys į koją, ypač kai reikia daugiau sužinoti apie labai jaunų ir labai sveikų žmonių sveikatą senas.

Trečia, ir nežiūrėkime į tai, bet kūno rengybos stebėjimo priemonės yra daug prieinamesnės nei dauguma išmaniųjų laikrodžių, ir, mano nuomone, jie yra geresnio kainos ir kokybės santykis. Visiškai naujas „Charge 3“ kainuoja apie 150 USD, o naują „Inspire“ galite įsigyti už maždaug 70 USD. Palyginkite tai su „Apple Watch Series 5“, kurios kaina prasideda nuo 399 USD, ir galite pamatyti, kur galėtume šiek tiek pasišaipyti iš kainos. Be to, labiau tikėtina, kad išmanieji laikrodžiai pasensta per visą savo gyvenimą nei fitneso stebėjimo prietaisai, neturintys sudėtingos programinės įrangos, kurią prižiūrėti ar atnaujinti.

Pagaliau mes prieiname patikimumas. Tiesa, aš tai šiek tiek ištempiau, kad atitiktų mano santrumpą, bet girdi mane. Aš ne tik manau, kad naudodamiesi pagrindine kūno rengybos trasa galite gauti ilgesnį ir naudingesnį gyvenimą (mano sūnus, sulaužęs VISKĄ, turėjo savo „Alta HR“ daugiau nei trejus metus!), tačiau jie ilgiau tarnauja kasdien / kas savaitę. Man patinka, kad aš galiu patikimai gauti beveik visą savaitę iš savo „Charge 3“ ir tai reiškia, kad kiekvieną vakarą galiu nešioti jį miegoti, kad galėčiau stebėti savo miego įpročius. Galbūt tai jums nereiškia daug, bet man labai svarbu. Šiuo metu tiesiog negaliu gauti tokio patikimumo iš daugelio išmaniųjų laikrodžių.

Grotelėmis #Savethetrackers

Aš prašau „Google“ dar ilgai laikyti pagrindinius „Fitbit“ kūno rengybos treniruoklius ne tik todėl, kad jie vis dar yra užima didelę rinkos dalį nešiojamų drabužių srityje, tačiau todėl, kad jie turi dar didesnę laisvalaikio fitneso dalį gerbėjų. Aš vis dar manau, kad daugeliui žmonių lengviau sugerti maždaug 100–150 USD per kelerius gerus metus sekimo, ir manau, kad šios juostos jaučiasi ne tokios sudėtingos, mažiau gremėzdiškos, mažiau blaškosi ir atvirai sakant, mažiau grėsmingos daugumai. Jei „Google“ tikrai nori būti žaidėja fitneso duomenų erdvėje, manau, kad „Fitbit“ prekės ženklo vertė - žmonių pasitikėjimas savo kūno rengybos stebėtojais gali labai padėti įžvelgti tai pavyks.