Internetas yra užpildytas žodžiais apie „Android“ ir „iOS“ ir kodėl vienas yra geresnis už kitą. Tai įdomu rašyti ir skaityti, nes visi mėgsta išgirsti, kodėl jiems labiau patinka dalykas, o ne tas, kurio jie nemėgsta. tačiau yra keletas svarbių dalykų, kuriuos kiekviena operacinė sistema atlieka geriau nei kita.
Tobulame pasaulyje „Apple“ ir „Google“ susijungtų, o rezultatas („Gapple“) padėtų iš abiejų pusių gauti geriausią programinę įrangą. Kadangi tai niekada nenutiks, pažvelkime į penkis svarbius dalykus, kuriuos „iOS“ daro geriau nei „Android“.
Pirmiausia perskaitykite tai: Penki svarbūs dalykai, kuriuos „Android“ daro geriau nei „iOS“
Atnaujinimai
„Android“ ir „iOS“ atnaujinimo būdas yra labai skirtingas. „Google“ naudoja „Play Services“ tvarkyti daugelį „Android“ saugos ir programų suderinamumo dalių, o „iOS“ naujiniuose nėra visų senesnių modelių funkcijų. Tačiau vis tiek negalima paneigti, kad atnaujinimai „iOS“ tvarkomi geriau nei „Android“.
„Google“ yra atsakinga, nes jų vardas susietas su „Android“.
Atnaujinus „Android“ atnaujinimo gali tikėtis tik šiuo metu palaikomi „Google“ telefonai. Tie telefonai yra labai maža „Android“ įrenginių dalis gamtoje. „Google“ sunku priversti kitą įmonę siųsti naujinį, nes „Google“ nekuria „Android“: jis tik suteikia šaltinio kodas kitoms įmonėms, kurios pačios ją kuria. Kai kodas atnaujinamas, „Google“ nebegali padaryti daugiau.
Tai nekeičia fakto, kad dauguma „Android“ telefonų naudoja seną programinę įrangą. Tai yra telefonus gaminančių kompanijų kaltė, tačiau kaltė visada teks „Google“.
Nepageidaujamos programos
Jei perkate „iPhone“ iš „Verizon“ jums nereikės slėpti „VZ Navigator“ programos. To negalima pasakyti apie a „Galaxy S8“.
1 žingsnis: Pirkite „Android“ telefoną. 2 žingsnis: pabandykite ištrinti visus nešlio nešvarumus.
Maži gabalėliai, kurių reikia telefonui, veikia „Verizon“ yra „iOS“ įmontuoti taip pat, kaip ir „Android“. Tačiau vartotojams skirtos programos, kurių galbūt nenorite naudoti, nėra. „Google“ neturi jokios nuomonės, kaip „Samsung“ kuria programinę įrangą už dalykų, reikalingų norint naudotis „Google Play“. Tai reiškia, kad „Samsung“ ir „Verizon“ gali sudaryti sandorius, kurie jums paliks šiukšlių, kurių nenorite naudoti. Lengva niekada nenaudoti programų ir jų nepaisyti programų stalčiuje, tačiau pažvelkite į jų surinktus duomenis ir išsiųskite atgal „Verizon“, kuri dabar gali laisvai juos parduoti visiems patinkantiems. Mes renkamės „Verizon“, bet tas pats pasakytina apie kiekvieną operatorių ir jų šlamštas programas.
„Google“ telefonai veikia su bet kokiu operatoriumi ir nekenčia nuo programinės įrangos, tačiau taip yra todėl, kad „Google“ patys kuria „Android“ „Pixel“. Tai dar vienas iš tų dalykų, kuriuos „Google“ tiesiogiai nedaro, tačiau vis tiek kaltinamas, nes jis yra atsakingas už „Android“. Tai dalis tokio didelio spektaklio vedimo, G.
Parama
„AppleCare“ yra legendinis. Kai kyla problemų su „iPhone“, galite tiesiog užeiti į „Apple“ parduotuvę ir pasirūpinti, kad ja pasirūpintumėte (taigi „AppleCare“). Kadangi „Android“ telefonai yra tiek daug skirtingų kompanijų, „Android“ pusėje nėra atitikmens.
Ne todėl, kad telefonus gaminančios įmonės kažko nesiūlo. Visi jie turi savo klientų aptarnavimo skyrių, ir net „Pixel“ turi būdą, leidžiantį kalbėtis su tikru gyvu žmogumi, jei turite problemų ar jums reikia pagalbos. „Samsung“ plečia mažmeninę prekybą vakaruose, tačiau tai net neprilygsta „AppleCare“ patirčiai.
Viena įmonė yra atsakinga už viską „iPhone“ ir siūlo geresnį palaikymą. Tai tampa svarbiu veiksniu perkant telefoną, kuris kainuoja beveik 1 000 USD.
„iMessage“
„Apple“ „iMessage“ yra ir geriausia, ir blogiausia kada nors sukurta susirašinėjimo programa. Tai yra vientisas procesas, kuris leidžia išsiųsti tekstus ar pranešimus su turtingu turiniu nieko neįdiegus. Bet tai veikia tik „Apple“ įrenginiuose.
„Green Bubble“ šmeižtas taip pat gali veikti platformoje su 85% rinkos.
„Google“ šį kartą bandė atkurti nesėkmę. Didžiausia priežastis yra ta, kad ji nori sprendimo, kuris veiktų visur, ne tik „Android“. The „Hangout“ programa sugebėjo tai padaryti, tačiau nepatogi sąsaja ir poreikis ją įdiegti rankiniu būdu reiškė, kad dauguma „Android“ naudojančių žmonių nebuvo „Hangout“ ir „Google“ nustumia ją nuo vartotojo pusės. „Allo“ yra puiki patirtis tarp dviejų „Android“ telefonų, tačiau nėra SMS, todėl galite kalbėti tik su „Allo“ naudojančiais žmonėmis. Abi programos buvo sunkiai parduodamos „iPhone“ vartotojams, nes jos turi „iMessage“ ir tai jau veikia.
„Google“, prašome vieną kartą pamiršti „iOS“ ir tiesiog sukurti susirašinėjimo programą, kuri puikiai veikia „Android“ ir „Chrome“ OS. Įmeskite puikų „Chrome“ plėtinį darbalaukio vartotojams, jei galite, ir pavadinkite jį auksu. Tada priversti tokias įmones kaip „Samsung“ ją įtraukti ir įdėti piktogramą į pagrindinį ekraną, kad žmonės žinotų, jog ji yra. Dėl kai kurių dalykų verta kovoti su ES. Jūs jau turite gerą „Allo“ pradžią.
Saugumas ir privatumas
„Apple“ renka duomenis iš visų, kurie naudojasi „iOS“, ir gerai padaro anoniminius bei savo namuose. „Google“ daro tą patį, neatsižvelgiant į tai, ką galite perskaityti iš kitų vietų. Tačiau „Android“ turi rimtų problemų, susijusių su saugumu ir privatumu.
Atnaujinimai yra problemos dalis. Jūsų „Pixel“ tikriausiai yra apsaugotas nuo atsitiktinio duomenų vagystės, kai naujausias interneto tinklas stumia į internetą. Tavo „BlackBerry“ taip pat daro. Bet kuris kitas modelis, įskaitant tuos, kurie parduodami dešimtimis milijonų ir lemia „Android“ rinkos dalį, gali ne. „Google“, tinkamai prižiūrinti jūsų duomenis, nesvarbu, kada įsilaužėliai gauna jūsų banko prisijungimo duomenis, nes jus apgaule įdiegė tai, ką leidžia sena programinė įranga.
Kas mus atveda prie antrosios dalies: leidimai. „Android“ puikiai dirba leisdama jums nuspręsti, ką programa gali ir ko negali, bet šiurpiai paaiškina, ką tie leidimai iš tikrųjų reiškia. Kai programa gali sukurti paskyras jūsų telefone arba perskaityti jūsų tapatybę tikrai nusipelno tam tikro paaiškinimo, kodėl ir kaip. Geras kūrėjas „Google Play“ parduotuvės puslapyje jums pasakys, kodėl ir kaip. Geras „Google“ priverstų kiekvieną kūrėją elgtis taip pat, tada patikrinkite, ar jie sako tiesą.
Kartais atsakingumas už daiktą reiškia, kad turite turėti tvirtą ranką. „Google“ tai vienas iš tų kartų. Griežtos taisyklės, kurias reikia laikytis kūrėjams, jei jie naudojasi „Google“ parduotuve, gali sukelti „Stack Exchange“ ažiotažą, tačiau geriau vartotojams, kurie nežino, kaip šie dalykai veikia. Tie vartotojai, į kuriuos turėtų būti nukreipta saugumo ir privatumo kontrolė.
Yra daugybė subjektyvių priežasčių, kodėl vienas kitas patinka, kai kalbama apie „Android“, palyginti su „iOS“. Tačiau kalbant apie pagrindines paslaugas ir tai, kaip viskas tvarkoma, yra keletas dalykų, kuriuos „Apple“ daro geriau nei „Google“. Tai tik penki iš jų, kuriuos norėtume pamatyti „Google“ adresą, kai jie toliau kuria „Android“.
Geresnė „iOS“ reiškia geresnį „Android“, nes abiejų pusių kūrėjai yra priversti kovoti už mūsų dėmesį.